Welkom in de shoutbox, gast
Leetje
Tikki Takka schreef:
Raak punt. De economie in Nederland zit alweer een paar jaar in een flow en het excuus van het slechte imago dat ADO zou hebben , geldt ook niet meer (volgens recent onderzoek is ADO na de top 4 , de populairste club van Nederland). Heb nog geen enkele visie vanuit de club over vermeerdering sponsoring gehoord. Of is het gewoon makkelijker om jaarlijks een bedelbezoekje aan China te brengen?
Raak punt. De economie in Nederland zit alweer een paar jaar in een flow en het excuus van het slechte imago dat ADO zou hebben , geldt ook niet meer (volgens recent onderzoek is ADO na de top 4 , de populairste club van Nederland). Heb nog geen enkele visie vanuit de club over vermeerdering sponsoring gehoord. Of is het gewoon makkelijker om jaarlijks een bedelbezoekje aan China te brengen?
Juist! Het gaat hier op deze box alleen maar over kopen kopen kopen. Terwijl er jaarlijks een begrotingstekort is van miljoenen. Ja er staat nu een goede organisatie en er is rust. Maar we doen net alsof we jaarlijks geen miljoenen tekort komen.
Ik had nu onderhand van onze commercieel manager en Manders verwacht dat ze met een 3 of 5 jarenplan zouden zijn gekomen over hoe we dat tekort zouden gaan wegwerken. En daarnaast hoe we naar een begroting gaan komen van laten we zeggen 25 miljoen per jaar. Dan kom je in de categorie AZ, Heerenveen en Vitesse en speel je structureel linkerrijtje. Ik mis een plan, een visie. Hebben ze die niet of kunnen ze dat niet?
Ik had nu onderhand van onze commercieel manager en Manders verwacht dat ze met een 3 of 5 jarenplan zouden zijn gekomen over hoe we dat tekort zouden gaan wegwerken. En daarnaast hoe we naar een begroting gaan komen van laten we zeggen 25 miljoen per jaar. Dan kom je in de categorie AZ, Heerenveen en Vitesse en speel je structureel linkerrijtje. Ik mis een plan, een visie. Hebben ze die niet of kunnen ze dat niet?
![]() |
Woensdag 8 augustus 2018 om 12:47 uur |
Kees
@ Bedankt voor de antwoorden.
Ik blijf zijn reacties vaak voor een dubbele uitleg te interpreteren. Als ie een lastige vraag krijgt wordt ie ook altijd enigszins kribbig. Let maar op. Past goed bij Van der Geer.
Als er daadwerkelijk 2 miljoen of meer (kan het me nauwelijks voorstellen, maar ok) besteed kan/mag worden dan heb je voor onze begrippen een wereldelftal. Dat is dan weer wel de verdienste van Van As en Manders.
Enige tijd geleden gaf ie ook aan dat ie een update over zijn laatste bezoek aan China zou geven. Heb ik die gemist?
Ik blijf zijn reacties vaak voor een dubbele uitleg te interpreteren. Als ie een lastige vraag krijgt wordt ie ook altijd enigszins kribbig. Let maar op. Past goed bij Van der Geer.
Als er daadwerkelijk 2 miljoen of meer (kan het me nauwelijks voorstellen, maar ok) besteed kan/mag worden dan heb je voor onze begrippen een wereldelftal. Dat is dan weer wel de verdienste van Van As en Manders.
Enige tijd geleden gaf ie ook aan dat ie een update over zijn laatste bezoek aan China zou geven. Heb ik die gemist?
![]() |
Woensdag 8 augustus 2018 om 10:18 uur |
T3
Petah schreef:
Klopt nooit niet anders zeg je niet ja je moet wel weten dat Johnson gratis is gekomen
Klopt nooit niet anders zeg je niet ja je moet wel weten dat Johnson gratis is gekomen
???
Hij zei dat het meer was dan de genoemde `iets meer dan 2 miljoen`. Dus mijn conclusie: 2,8 mln.
Dat hij gratis is gekomen zie ik eerder als argument op vragen waarom hij niet voor een mln of 4 a 5 verkocht is.
Hij zei dat het meer was dan de genoemde `iets meer dan 2 miljoen`. Dus mijn conclusie: 2,8 mln.
Dat hij gratis is gekomen zie ik eerder als argument op vragen waarom hij niet voor een mln of 4 a 5 verkocht is.
![]() |
Woensdag 8 augustus 2018 om 00:08 uur |
Jurriën
KR96 schreef:
Wellicht kwam mijn vraag in de buurt, ik vroeg of de bedragen in de media kloppen. Hij zei dat het meer was dan de genoemde `iets meer dan 2 miljoen`.
Wellicht kwam mijn vraag in de buurt, ik vroeg of de bedragen in de media kloppen. Hij zei dat het meer was dan de genoemde `iets meer dan 2 miljoen`.
Ik zag het ja, hij reageerde wel op jou.
Maar met dit antwoord kan het nog steeds 2,3 miljoen zijn
Maar met dit antwoord kan het nog steeds 2,3 miljoen zijn
data:image/s3,"s3://crabby-images/9414c/9414c71ee1722838f46e1a32beeeca57963f0f00" alt=""
![]() |
Dinsdag 7 augustus 2018 om 23:40 uur |
KR96
Jurriën schreef:
Kut! Krijg je spontaan een twitter vragen halfuurtje met Manders. Duiken er meteen een paar retards op met de standaard vragen. Waarom vroeg nou niemand wat het exacte bedrag voor Johnsen was, of wat subtieler: Lag het eerder bij 2 of eerder bij 3 miljoen.
Kut! Krijg je spontaan een twitter vragen halfuurtje met Manders. Duiken er meteen een paar retards op met de standaard vragen. Waarom vroeg nou niemand wat het exacte bedrag voor Johnsen was, of wat subtieler: Lag het eerder bij 2 of eerder bij 3 miljoen.
Wellicht kwam mijn vraag in de buurt, ik vroeg of de bedragen in de media kloppen. Hij zei dat het meer was dan de genoemde `iets meer dan 2 miljoen`.
![]() |
Dinsdag 7 augustus 2018 om 23:35 uur |
Jurriën
Mike
Zuurkool met spek schreef:
Ik blijf erbij dat Manders en van as ons verkeerd hebben geïnformeerd. Snap nog steeds niet dat je eerst je spits verkoopt en dan pas verder gaat kijken. Volgens van as was het eerst een nieuwe spits dan pas verkopen
Ik blijf erbij dat Manders en van as ons verkeerd hebben geïnformeerd. Snap nog steeds niet dat je eerst je spits verkoopt en dan pas verder gaat kijken. Volgens van as was het eerst een nieuwe spits dan pas verkopen
Je hebt het hier blijkbaar allemaal niet gelezen, maar het is hier eerder gezegd je verkoopt altijd eerst je speler voordat je de volgende zijn contract laat tekenen. Als ADO al een spits had gehaald had AZ nog 2 weken gewacht en had je een half miljoen minder gekregen.
![]() |
Dinsdag 7 augustus 2018 om 22:32 uur |
DHFC070
Eagle187 schreef:
Wat is er mis met Ogbeche trouwens? Ook transfervrij op te pikken
Wat is er mis met Ogbeche trouwens? Ook transfervrij op te pikken
Blessuregevoelig en al 33 jaar. Als verbreding van de selectie zou ik het geen slechte vinden maar niet als vervanger van de nr1 spits.
Daarnaast zou het werkelijk een schande zijn om een transfervrije speler te halen terwijl je net minimaal 2,8 miljoen hebt binnen gehaald en er werd gezegd dat dit volledig voor nieuwe transfers gebruikt kan worden. Daarnaast zou er ook nog een winterstop potje zijn (vorig seizoen) wat niet opgemaakt is en zou er ruimte zijn in de salarishuishouding.
Dat nu naar buiten komt dat dit voor een groot gedeelte gladjakker-praat geweest is doet daar niks aan af. Dat kan je niet maken naar je klanten / achterban.
Daarnaast zou het werkelijk een schande zijn om een transfervrije speler te halen terwijl je net minimaal 2,8 miljoen hebt binnen gehaald en er werd gezegd dat dit volledig voor nieuwe transfers gebruikt kan worden. Daarnaast zou er ook nog een winterstop potje zijn (vorig seizoen) wat niet opgemaakt is en zou er ruimte zijn in de salarishuishouding.
Dat nu naar buiten komt dat dit voor een groot gedeelte gladjakker-praat geweest is doet daar niks aan af. Dat kan je niet maken naar je klanten / achterban.
![]() |
Dinsdag 7 augustus 2018 om 21:35 uur |
Advertentie
Jurriën
Thommetjsh
Nu online
Aad, LemonHaze, RemcoOnX, vakkiel, Ceessie en 247 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |