Tag: onzin

Trending: data thuis kansen punten kalezic spits

Toon alle shouts

teeg28 schreef:

laten ze maar die bokila halen van sparta dan groot sterk en snel beter dan die ozbilic

Hahah hoeveel baco`s heb jij op?!
Een onopvallende spits (geen rechtsbuiten) uit de Jupiler...

Doe ff wat research voordat je onzin gaat uitkramen.

Kees schreef:

Vandaar die putlucht hier en het milieu-alarm


Overigens ben ik het er mee eens dat W. Verhoek best weleens op termijn voor het Nl. elftal geselecteerd kan worden als ie bij Twente speelt. Snel en een prima voorzet. Twee specifieke eigenschappen waar niet iedereen over bezit. En hij beschikt er zelfs over twee.

Onzin en kansloos!

Vincent schreef:

De spelers die wij willen hebben zijn niet transfervrij (poepon), en zodra ze dat wel zijn kunnen ze op 2 handen kiezen uit de clubs die ze dan wel willen hebben..
dus wat rest: je moet slim zijn en gokken dat er tussen al die 1ste divisie-spelers cq hoofdklassers een keer een parel zit (toornstra)

hocher heeft gewoon geen kans (en vertrouwen gehad. simpel.

waar is keller nu hij gratis weg kan bij xamax???? niet bij ado!!!

keller mocht van de zomer in 1e instantie ook al gratis weg, maar nu is hij voor den haag niet meer intressant schijnbaar.
het verschil tussen de 1e divisie en de eredivisie is al te groot laatstaan dat je gaat gokken op hoofd- of topklasse spelers.
dat ze hocher zo snel hebben weg gedaan is een grote fout, maar heeft denk ook met hocher zelf te maken (die wil spelen is het niet bij A dan bij B)

Met dit team lukt het in ieder geval niet meer en dan moet je je verlies nemen en opnieuw beginnen.
In dit geval houd dat in spelers die geld op leveren verkopen en een nieuw team opbouwen.

Dat spelers als roorda hier niet zouden willen spelen lijkt me onzin roorda speelde ook voor excelsior en is nu weer gebelesseerd dus zoveel keus zal die niet hebben.

Er komen elk jaar genoeg spelers uit hun contract die bij ploegen spelen waar den haag niet voor onder doet.
Maar op de een of andere manier gaan die spelers naar andere clubs die ook van het niveau van den haag gaan.

Dat een club als heracles een constanter en beter niveau haalt dan den haag de laatste 3 a 4 jaar is echt onbegrijpelijk voor mij.
Den haag is een van de grotere steden van nederland en dan horen we gewoon boven ploegen als heracles,roda ,nec en nac te staan

FC Den Haag! schreef:

VVV nu al 2-0 achter tegen RKC. De voorsprong op plek 16 blijft zo te zien dus ongeacht het resultaat straks tegen NEC 9 punten!

Onzin om naar die onderste 3 plekken te kijken joh. Die onderste 3 kan je toch echt niet vergelijken met ons. Je mag best kijken richting plek 9 al wordt dat natuurlijk wel pittig.

Ferdy schreef:

ADO LIEGT:

Wesley Verhoek is niet te spreken over de handelswijze van FC Den Haag inzake de interesse van Vitesse.
`FCDH heeft steeds ontkend dat Vitesse geinteresseerd was, maar ik heb wel degelijk contact gehad met Vitesse`, aldus Wesley Verhoek.

Verhoek zegt weinig trek te hebben in nieuwe contract-onderhandelingen met FC Den Haag. `Ik zal mijn contract keurig uitdienen, ook als de optie gelicht wordt, blijf ik nog een extra seizoen. Maar daarna loop ik hier transfervrij de deur uit`.

Bron: Northside

Wat n lul verhaal.

Echt volledige onzin.

Wormgoor 99,9 procent naar ado.
Poepon voor het nieuwe seizoen, wordt voor 2 jaar vastgelegd ?( hoewel het spel nog niet is afgelopen doet ado graag aan het spelletje mee)

Janko Pacar maakt indruk de kans bestaat dat hij komt.

En ze zijn voor komend seizoen bezig met n KANJER wie dit is kan ik jullie nog niet melden omdat ik dat ook niet weet

<FCDH> schreef:

We groeien niet te snel genoeg door vorig jaar hadden ze de stap kunnen maken die hebben ze niet aangepakt jammer ik heb een heel sterk vermoeden dat de gemeente dat heeft tegen gehouden ?anders kan ik geen goeie verklaring vinden ? want de mensen hadden de weg naar het stadion weer gevonden iedereen sprak over den haag maar dit jaar is het net of ze eerst liever de gaten willen dichten? ja als je echt wil door groeien moet je ook iets durven ondernemen zeg ik altijd

Mensen vinden dit jaar ook de weg naar t stadion en we doen aardig mee als club. Helaas heeft ado een slechte naam opgebouwd in de vroegere jaren en daar kom je niet makkelijk van af. Supporters de schuld geven is natuurlijk onzin maar er is flink veel ellende geweest. Kijk dan tevens naar den haag= ambtenarenstad, de tegenvallende economische situatie en zoals je scherp opmerkt; de gemeente die wellicht ado onder curatele heeft staan mbt tot uitgaven.
Bleiswijk schrijft vanmiddag in een eerdere shout wat iedereen voelt, risicovol doorgroeien met investeringen in spelers of rustig je financien op orde brengen. Tot dusver lukt dit prima, we staan 10e, zonder Buly en Derijk. ik had ze graag nog bij ado gezien maar links of rechtsom moet het bedrijf ADO het goed doen. Mensen de schuld geven en betichten van weet ik veel wat helpt hier geen malle moer aan en zeker niet als je de ins & outs niet kent. Feit blijft wel dat ieder zn mening mag en moet hebben.

Ik shoutte eerder dat ik gek wordt van Steijn zn wisselbeleid en dat blijft voor mij nog even zo. Trouwens ook ongekend dat 333 shouters hier vanaf dag 1 Chery al zien als een topper en dat Steijn hier maanden over doet. Ik heb niks tegen Steijn hoor maar alleen op dat gebied valt wat aan te merken..en o ja..de catering maar voor de rest moeten we blij zijn. Niets meer of minder.

Haagse lente! ennuh 1 ooievaar maakt nog geen winter

BLEISWIJK-1 schreef:

ik ben het met Rome eens. Voorlopig onhaalbaar voor ons!

Die jongen is bijna een halfjaar geblesseerd geweest. Verdient een AZ salaris en zit bij een topclub. Waarom zou hij nu weg willen?

Ik geloof er echt niks van dat AZ hem voor een zacht prijsje van de hand wil doen. En als je beetje het nieuws volgt dan weet je ook dat ADO alleen nog wil huren met een optie tot koop. Tenzij het een uitzonderlijk talent is. En dit gaat AZ op dit moment echt niet doen

Onzin met het verhaal dat ADO zo`n jonge niet alleen zal willen huren. Als je zo`n jongen kan huren doe je dat.

AZ heeft wel reden om het te doen.
1. Ze moeten letten op het budget sinds DSB niet meer de hoofdsponsor is
2. Ze hebben nog 3 alternatieven op die plek
3. De jongen is jong en moet spelen, het liefst op leuk niveau
4. Den Haag ligt niet ver van Alkmaar, weet niet waar die jongen nu woont maar het is overbrugbaar

Ik heb wel vraagtekens bij deze jongen gehad omdat hij misschien niet in de harde Haagse cultuur past. Komt op mij over als een Limburgs jochie. En die lange blessure is natuurlijk ook allemaal niet lekker, al had hij daarvoor bij VVV volgens mij nooit zo n serieuze blessure gehad.

Het contract van Verhoek loopt niet af dus het is sowieso onzin

K.B schreef:

Nnu begrijp ik waarom W.Verhoek´zo inspiratieloos aan eht voetballen was.

FCDHHOTNEWSFCDH-HOTNEWS
De uitlatingen bij Voetbal International over Wesley Verhoek zijn onzin. #ADO zal Wesley Verhoek nooit verkopen voor 750.000 euro. #VI
8 minuten geleden

Karel KLaver schreef:

Eens. Steijn staat met zijn ploeg maar 7 puntjes achter op `wereldtrainer` vdBrom. Twee jaar geleden had iedereen uit zijn dak gegaan met zo`n plek op de ranglijst.

2 jaar geleden hadden we ook een veel minder team en zag ik ook dat handhaving het hoogst haalbare was.

Ik heb nu het idee dat er soms meer uit te halen is en dat we punten niet pakken terwijl we wel een beter team hebben. Ik begrijp zijn wissels regelmatig niet en snap ook niet hoe hij Visser beter kan vinden dan Rado. Maar we moeten het inderdaad ook niet overdrijven en doen alsof een andere coach het zeker beter zou doen. Steijn moet het seizoen gewoon afmaken en dat gaat ook zeker gebeuren hoop ik. Ondanks dat ik het niet altijd met hem eens ben is het natuurlijk totale onzin om hem te ontslaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, FC Jeff, tjapi01, bennyboy1960, Aad, Franky, Tante Wil, Edwin Post, fcdh-denhaag, 070downtherivers, Brian en 196 gasten.

Bekijk de topshouts