Tag: zaken

Trending: excelsior kalezic spelers weinig wedstrijd bal

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat betreft Holla/Hoesen ben ik het niet met je eens. Holla heeft zich bewezen op eredivisie niveau. Bij zowel Groningen en VVV. In zijn geval neem je minder risico dan met bijvoorbeeld Hoesen. Er vanuit gaande dat de technische staf hem graag wil hebben. Zij schatten Holla hoger in dan Rado. Daarom snap ik wel eerst Holla en dan pas Hoesen.

Nog even over Hoesen. Ik heb het idee, mede door de aanwezigheid van Jol, dat Fullham met ADO communiceerd wat er voor Hoesen wordt geboden. Op dit moment wil Fullham 4 ton. Laten we zeggen dat VVV er 2,5 geboden heeft. Dan laat Fullham hem gewoon nog niet gaan. Misschien haakt ADO bij 2,5 ton wel af en gaan ze op zoek naar een andere speler. Het kan ook zijn dat ze nog even wachten of Fullham nog gaat zakken.

Over elf dagen (9 juli) is in iedergeval de eerste training van Fullham. Ik kan me niet voorstellen dat Hoesen daar nog gaat trainen.

Heb je ook wel gelijk in. Het is ook een goede speler die Holla maar op dit moment overbodig vind ik. Helemaal als je weet dat je rado in je selectie hebt. Je kan mij niet wijsmaken dat een sloveens international minder is dan een Holla. Je heb het gezien in het succes jaar hoe sterk rado speelde. Werd zelfs door alle kenners gelinkt aan topclubs dat die daar makkelijk zou mee kunnen draaien. En nu opeens wordt er gedaan alsof die er niks meer van kan. Dat vorig seizoen zelfs Visser de voorkeur boven hem kreeg is echt een schande.

Ik heb de indruk dat er geen geld meer is voor een aankoop voorin. Maar mochten ze Hoesen ook nog aantrekken dan hebben ze hele goede zaken gedaan. Niet een huurspeler die na een jaar weer vertrekt en je weer opnieuw kan beginnen, zie het voorbeeld met kubik

ADOnieuwegein schreef:

Meneertje vind alles 10 x mooier en groter als bij ADO. Ja dat had ik hem ook wel kunnen vertellen. Maar dat hij zich zo laat gaan. Is hij vergeten hoe hij vanaf 2007 de kans kreeg bij ZIJN cluppie ADO, vanuit de 3e klasser Vredenburch?? Is hijh vergeten had hij op handen werd gedragen, ook na zijn liedje op de bar in het supportershome, dat de supporters bij Utrecht-uit allemaal een shirt droegen om hem te steunen toen hij zijn schorsing uitzat?? Of is hij vergeten dat de laatste jaren in het Zuiderpark ook 2 tot 3 duizend man aanwezig waren bij de 1e training met een hoop vuurwerk?? Als het dan echt 10 x meer was, dan hadden er vandaag 30duizend man in de Kuip gezeten, nou het waren er maar 8000 volgens de laatste berichten.

Maar bedankt Lex, dat je, sinds je vertrek, nog geen 1 dank woord heb uitgesproken aan JOU cluppie ADO of de supporters die jou altijd hebben gesteund !!! Weggooier!!!!!!!!!

Hoort aleemaal bij het spel. Hij kan moeilijk zeggen dat hij hoopt dat hij hoopt dat de Kuip in brand vliegt. Hij is weg en dat is voor iedereen beter.

Ik hoop dat Feyenoord Fenerbahce loot en dat Lex uit de winnende maak.
Kan je al die snorren wegdragen. Lachüh toch?

Maar als ze met 12-0 verliezen vind ik het ook geschetûh.

Ik hoop dat ADO nog wat spelers haalt voor de backposities en voorin.
Achterin is het brandhout. Ik zeg het maar alvast.

Plus een TD een trainer en een hoofd opleiding die verstand van zaken heeft. Zou graag een jongen als Grunholz bij ons aan de slag zien gaan.

hjfff schreef:

@ Kees

Hoesen en meer

En meer??

Ik neem aan dat ie bedoelde dat ze naast Hoesen met nog andere spelers in gesprek zijn. Nu Vogel weg is moet er zeker voorin iets bijkomen. De spoeling is erg dun.

Degene die mij smste is echt volledig betrouwbaar, doet NIET interessant en is geen ADO-medewerker. Tot nu toe kwam hij altijd met juiste info. Ook over zaken die ik hier niet op de box gezet heb.

Jacco schreef:

Alle skyboxen zijn verhuurd. De afgelopen 2 jaar heb ik meer nieuwe sponsors voorbij zien komen dan die 20 jaar ervoor (basic fit, corendon, oz, master in finance, etc etc)!

Waar blijkt dan uit dat mensen niet met hem willen werken? En vergeet niet dat de econimische tijd ook niet echt uitnodigd om te sponsoren he!

En hoeveel heb je er zien gaan?? Alle boxen zijn verhuurd. Maar wat wordt er voor betaald? En de business stoelen? Vertel even hoe het daar mee zit qua aantallen en toe- cq afname?
Ja sommige stappen in. Waarom?? BtB levert voor hen (die paar) netwerk om deuren te kunnen openen die tot dan toe gesloten bleven. Als het netwerk is opgebouwd zullen ze de toko ook snel weer verlaten.
Waarom is vd Ham van de ene op de andere dag uit zijn box gestapt/gezet? Want het is maar hoe je zaken intepreteerd?
Waarom zet zegwaard zo in op de dames?
Dus je kan een klein rijtje opsommen van nieuwe sponsoren. Zet daar de afvallers tegenover! Financieel dus!
Als de uitgaven (begroting) weer niet gedekt worden, hoe kan dat dan volgens jou? Je kan zeggen teveel uitgaven....echter salarissen zijn reeds gedrukt! Het goede seizoen is in de laatste begroting meegenomen. Transfers zijn deels meegenomen! Publieke opkomst is navenant wat werd meegenomen in de begroting! Verder heeft mvdk alles bijna in eigen hand. Zal het rijtje maar niet opsommen. Is al genoeg gedaan. Waar waar waar????
Nu jij? Hoe komt dat dan?

Btw: Als jij zoveel nieuwe sponsoren hebt gezien het afgelopen jaar. Wat zijn dan de berichten van de zittende sponoren? Zijn die allen zo positief over het beleid? Over mvdk? Noem jij dan is 3 positieve veranderingen/beleidspunten? Buiten de lege bitterballen

Jacco schreef:

Haha dan snap je mijn naam niet, maar das jou probleem!

Het is wel een veelzeggende reactie (wederom) als je een inhoudelijk weerwoord krijgt op een shout van jou!

Laat ik het anders zeggen, wat of wie moet er nog meer bewijs leveren of verklaringen afgeven voordat jij misschien genegen bent om te geloven dat het toch wel meevalt met MvdK?

ik geloof opzich wel dat het allemaal meevalt met on aller markje niemand heeft een smetloos verleden iedereen heeft wel iets gedaan waar die niet trots op is ik kan voor mezelf stellen dat dat werl meerdere dingen zijn

en ik ben ook geen tegestander van kallen absoluut niet ik zou ook niet inzien waarom ie zou moeten optiefen zoals velen hier roepen aangezien hij de afgelopen jaren geod heeft gesaneerd toch vind ik het vreemd dat er nog steeds een paar ton tekeort was maar goerd je kan niet 25 jaar wanbeleid binnen een paar jaar recht zettern tenzij je klakkeloos je portemonee trekt wat ik m wel kwalijk neem is dat ie vorig jaar niet durfde door te pakken dat was die eens in de twintig jaar kans als je er wat centjes in had gestoken had vorig seizoen totaal anders geweest
maar ja gedane zaken nemen geen keer

en ik denk dat dit een belangrijk seizoen wordt voor de club en ik hoop ten zeerste dat steijn van de eerste 6 wedstrijden er dire wint en niet alles verliest anders hebben we allemaal toch echt een probleem maar met de aangetrokken spelers zou plek 11/12 toch geen probleem mogen zijn

Jacco schreef:

Oke Beest ik zeg dat jij een pedofiel bent! Kan ik dat bewijzen, nee? Maar bewijs jij maar dat het niet zo is!

ik zal je me laptop geven en babbel maar even met me twee kinderen ben je er zo uit


begrijp me niet verkeerd maar een aantal dingen is gewoon waar neem alleen thieme maar dat zal m aaltijd achterna zitten en dat is voor andere investeerders genoeg reden om niet met hem in zee te gaan bewijs maar dat ik ongelijk heb

-kallen is groot geworden met bijna failliete bedrijfjes kopen failliet laten veklaren personeel op straat te pleuren en het vastgoed er uit te trekken en dat zit veel zaken lui in den haag dwars want dat is geen manier van zaken doen wetteliojk klopt het maar het is onmenselijk

Aad schreef:

Ik denk dat je het niet helemaal begrijpt, maar ik leg het uit:

Wanneer van der Kallen dat niet doet blijft er onrust rondom de club met alle gevolgen van dien. Sponsoren die niet komen of afhaken, supporters die hetzelfde doen en mogelijk zelfs van invloed op spelers die niet komen of afhaken.
Als van der Kallen niets te verbergen heeft en zo voor ADO door het vuur gaat moet het geen probleem zijn, lijkt mij.

Blijft een dilemma volgens mij.
Enerzijds wil je rust, anderzijds vraag ik mij af of je moet reageren op anonieme aantijgingen.
Zoals eerder iemand heeft geshout heeft VdK de Gemeente gevraagd voor een soort van kascontrole, die laten het afweten.
En VdK heeft recent toch een antal zaken uitgelegd zoals de inmiddels beruchte reclamelantaarnpaal.

Hij heeft geen vrienden gemaakt in zijn zakenleven (eigenlijk logisch), en als voorzitter ook niet altijd natuurlijk (denk aan de huiliehuilie van de cateraar).

En voor de totale beeldvorming is ook ook weer goed om volledige openheid van zaken te geven, tja wat is wijsheid ik weet t niet.

Thijs schreef:

Kijk dit is nou een van de redenen waarom bij ADO nooit structureel succes wordt geboekt.
Grootmuilen zoals jij, sjakie etc zorgen alleen maar voor onrust.
Gaat t niet goed? Iedereen eruit alles kut!
Gaat t wel goed? Iedereen vult zijn zakken en zit er alleen voor zichzelf, dus alles kut en iedereen eruit!
Positief ontwikkelen begint met geloof hebben in succes.
Bij ADO is het nooit goed genoeg en dus zal het nooit beter worden dan dit....

Tenzij we nu eens een keer ophouden met dat kinderachtige gejank en samen achter de club gaan staan.
In plaats van alles afjanken met positieve ideeën komen.
In plaats van ongefundeerd gillen een goed onderbouwde kritische mening geven.
Supporters initiatieven ( bijvoorbeeld wijsteunenadodenhaag) een kans geven.
Mensen in het bestuur hun werk laten doen zonder dat ze zich bezig hoeven houden met achterom kijken of de pers uit te leggen wat er van de volgende roddel wel of niet waar is.
Ik blijf dromen!

Dan moet die kale cowboy even openheid van zaken geven, je hoort en ziet hem niet....heeft die wat te verbergen ? Het is en blijft 1grote amateuristische kkzooi bij onze club op werkelijk alle fronten....

<FCDH> schreef:

De oudere supporters weten wel beter idd dat verhaal over dat 5 jarenplan word al tig jaar verteld het is gewoon een zoethoudertje sommige shouters die dat wel zien worden hier met de grond gelijk gemaakt terwijl ze gewoon 100 procent gelijk hebben

Welk plan je ook maakt, het is altijd maar een streven. Je kan "zeker in de voetballerij" geen duidelijke toekomstprognose maken. Daarvoor ben je veel te sterk afhankelijk van de prestaties van het eerste team (de verkopen, het functioneren van de aankopen en de sponsorgelden).

Het heeft m.i. niet te maken met een zoethoudertje. Als er vanuit de club geen toekomstplannen geschetst worden is er de kritiek dat er geen beleid is of dat men deze niet communiceert met de supporters.

Dat er door shouters veel vraagtekens en kritische vragen bij het beleid worden geplaats is prima.

Op financieel vlak kan ik aan de jaarcijfers toch niet opmaken dat het slecht gaat na het instappen van Van der Kallen. Als je de cijfers van de jaren bekijk zie je dat het verlies elk jaar een heel stuk is afgenomen. Dat zijn lijkt mij de feiten en alle andere zaken zijn tot op heden niet meer dan geruchten.

super fc denhaag schreef:

wat ben jij voor een supporter dan?? alles is mooi, alles is mooi. 15e plek, wat is er aan de hand dan. alles is mooi. alles is mooi. nee ik hou me bril op. anders is alles niet meer zo mooi.

Als er echt van alles aan de hand zou zijn met de handelswijze van Vd Kallen, waarom is er dan nog geen rechter geweest die hem veroordeeld heeft? Niet in het faillissement van Thieme (bestuursaansprakelijlheid) en niet in de zaak tegen Volkert Cats (Mirado, die toevallig zelf niet helemaal de zaken op orde heeft) en net bij ADO ondanks de accountants die naar de stukken kijken ( zowel van de NV als van de gemeente).

Zou het dan toch wel meevallen met de handelswijze van MvdK en hebben zijn tegenstanders meer last van onderbuik gevoelens en persoonlijke rancune?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 287 gasten.

Bekijk de topshouts