Tag: jaren

Trending: milan hokke nac klote lang breda

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Misschien ben je zelf een beetje in de war maar immers legt wel de meeste km af. Daarbij Meijers kon het al 2 jaar niet belopen en verdedigen is zijn zwakte en laat hij nou net moeten kunnen verdedigen op die positie dat heeft niks met zijn leeftijd te maken maar zijn kwaliteiten. Immers is wat dat betreft gewoon nog van meerwaarden voor dit elftal dat hij op het moment niet in vorm is ziet iedereen maar geld dat niet ook voor de rest van het elftal? In het begin liep je nog te schreeuwen dat die de een van beste van het veld was wekelijks, dus jij denkt dat die dan werkelijk in een paar maanden alles kwijt is?

Immers voor 3 jaar bijgetekend. Had liever voor een jaar of max 2 jaar gezien.
Dat immers hier een bak ellende over zich heen krijgt is niet helemaal objectief.
Hij is heel vaak een van de weinige die een bal van a naar b krijgt. De onkunde om hem heen is groot.

Het is niet goed hoe de club wordt geleid dat kan een blinde zien want heeft de
Club niet aangegeven dat een grote inkomsten bron van uitgaande transfers noodzaak is.
Zou me ook niets verbazen als Falkenburg ook nog gaat bijtekenen en we weer
Maanden mogen wachten op Kishna dat hij opnieuw gaat blijven. Goossens mag ook gewoon verlengen omdat ze gewoon niet weten hoe en waar ze en jonge talentvolle gozer kunen vinden.

Het elftal/selectie is al jaren armoedig en voetballend het aanzien niet waard. Vorig jaar was er een spits die alles raakschoot. Dat verbloemde een hoop.
De gemiddelde leeftijd ligt veel te hoog en in de jeugd zijn de betere allemaal weg.
Ik vind het een uitzichtloze club geworden met deze leiding.

Dit zou een speerpunt moeten zijn de selectie te verjongen.

Toch apart dat een hoop hier zeggen dat immers al oud en versleten is en het niet bij kan benen. Zal dat ook niet met de omstandigeheden te maken hebben en met het feit dat het team niet draaid? Ik denk dat immers de meeste km loopt van het elftal tijdens de wedstrijd alleen zit op moment niet in zn beste vorm net als de rest van het team. Ik vind immers nog steeds van waarde voor dit team en goed dat die blijft, het aantal jaar had van mij ook best 2 mogen zijn maar goed. In tegenstelling tot Meijers die al jaren het niet kan bijbenen en daarbij ook nog niet eens kan verdedigen vind ik de vergelijking met hem wel anders.

HJ schreef:

Ontzettend leuke marketingstunt!

Daar heeft de club afgelopen jaren wel stappen in gemaakt. Ook 2 jaar geleden met het aantrekken van Immers, El K en Beugelsdijk en nu deze stunt!

Kees schreef:

Het is absoluut geen zooitje. Selectie is goed genoeg voor plek 9.

De jaren gaan tellen, Kees

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groenendijk: nu krijg ik bijl in nek
Fons Groenendijk merkt dat de situatie bij ADO anders is dan tien maanden geleden.
Lees het nieuwsbericht

Ja hoor, opnieuw is Fons een meester in het zó positief weergeven van de door hem bereikte resultaten dat enige relatie met de werkelijkheid ver te zoeken is. Ja, formeel klopt het dat hij nooit is gedegradeerd. Bij Willem II werd hij tussentijds (in februari) wegens slechte resultaten ontslagen en ontliep de club uiteindelijk als 17de via de playoffs de nacompetitie. Bij Den Bosch was hij twee jaar actief in de eerste divisie (en wist hij geen promotie te bewerkstelligen). Bij Jong Ajax werd hij 14de in de eerste divisie, terwijl Jong Ajax in de jaren daarna (veel) beter presteerde. Vervolgens werd hij als technisch directeur bij Cluj (Roemenië) in maart weggestuurd, waarna de club in dat seizoen degradeerde. Alleen in zijn ene jaar bij Excelsior (15de) en vorig jaar bij ADO (de enige uitschieter dus) heeft hij zijn club zelfstandig voor de eredivisie weten te behouden. De feiten zijn dus wel weer héél anders ...

Ff wat anders...maar heeft wel betrekking op onze club.

Ben gisteren even op locatie geweest waar ze wederom 2 grote vlaggen aan het maken zijn. Erg leuk om dat te zien. En wat voor voorbereiding er bij komt kijken en hoeveel werk.

Diepe buiging voor die gasten en zeker voor Patrick. Wij allemaal...die ook maar iets met de club te maken hebben zouden daar best eens stil bij kunnen staan. Gasten hebben door de jaren heen echt kunstwerken afgeleverd

Barend schreef:

Ooievaar snijdt hier weer een ander probleem aan:
VUC.(Fuck)
Een oude eerbiedwaardige vereniging, maar die naaaaaaaam.
Kan dat nog wel, in deze tijd? Is er genoeg belangstelling van jongeren, jongens en meisjes, die lid willen worden van een club met zo`n naam?
Ik veronderstel dat daar al de nodige bestuursvergaderingen aan gewijd geweest zijn.

Daarbij vergeleken is het gedoe met de naam ADO/FC Den Haag peanuts. Maar toegegeven: ADO heeft zijn rood-groene tenue ingeleverd, terwijl VUC nog altijd fier in het zwart-wit speelt.

N.B. In de jaren 70 werden door misdragingen geroyeerde leden van VUC alleen nog geaccepteerd door SOA. #haagsevoetbalhistorie

Aad schreef:

Wie is er nu naïef?

Ik lees hier altijd dat de locatie met op het stadion de sponsornaam zoveel geld, reclame en goodwill oplevert maar ik zou als ik Car Jeans was eens een paar keer over de A4 rijden.
Amsterdam - Rotterdam vice versa valt het zicht op het stadion best tegen en waar je het kan zien liggen ook de moeilijke punten op de weg (afritten, splitsingen) waardoor je nauwelijks gelegenheid hebt om naar het stadion te kijken. Al helemaal wanneer je ter plekke redelijk onbekend bent.
Ik rijd gemiddeld 2x per week naar Delft dus je mag van mij aannemen dat dit geen onzin is. Hoe het vanuit de A12 is weet ik niet.

En het hangt puur van de politiek af of de club wel of niet (financieel) in de steek gelaten wordt. Er zijn genoeg raadsleden te vinden die de club totaal niet zien zitten en wanneer die de meerderheid krijgen is jouw theorie een hele wankele geworden.

De club moet niet afhankelijk zijn van de waan van de dag maar op eigen benen kunnen staan.

Heb je toch 25 minuten overgedaan om te reageren. Ik had je shout sneller verwacht .

Die naam is uitstekend zichtbaar. Indertijd zijn er tellingen gedaan en die overtroffen de stoutste verwachtingen. En dat werd niet enkel uit de club gecommuniceerd of opgelegd om te communiceren.

Jij denkt toch niet dat de raadsleden als enigen over de club beslissen? Daar zit een heel legertje ambtenaren/beleidsmedewerkers achter met zo ongelooflijk veel invloed dat al tientallen jaren lang is opgebouwd.

Uiteindelijk hebben de raadsleden de stem (dat is waar) maar in het voortraject is al zoveel gemasseerd/bewerkt/beïnvloed dat zo`n meerderheid van "tegenstemmers" absoluut geen kans krijgt.

DHFC070 schreef:

"Noodzakelijke versterkingen kunnen niet worden aangetrokken"
Het is zelfs nog erger en dat is dat ze spelers (tijdelijk) hebben laten gaan en dat terwijl de interne concurrentie op veel posities al niet op peil waren. Als je dan nu kijkt wat er op de bank zit springen de tranen in je ogen.
Goed voorbeeld is zo`n Meijers die met zijn aanvoerdersband en 0,0 concurrentie nou ook niet geprikkeld wordt om ook maar beter te presteren want de volgende wedstrijd staat hij er toch weer in. Nu kun je roepen dat hij gewoon beter moet presteren en dit vanuit zijn eigen drive moet komen (bewust) maar onbewust werkt dit natuurlijk heel anders.

Veel mensen willen heel het financiële aspect niet horen of stoppen hun kop in het zand. Wat enigszins logisch is als supporter zijnde van een VOETBALclub. Helaas praten we hier niet meer over een voetbalclub maar een bedrijf en laat de financiën nou net de randvoorwaarde zijn om ook maar iets te presteren.
Deel de zorgen die o.a. jij en Leetje hier al maanden uiten.
Ben echt benieuwd wanneer er ingegrepen gaat worden en er iets gaat veranderen want we zitten in een negatieve spiraal zowel op financieel als sportief vlak die langzaam de afgrond aan het bereiken is.

De jaarlijkse begroting bepaalt hoe succesvol je als voetbalclub bent. Niet de supporters, niet de trainer (Fons kan ook maar zoveel met de huidige spelers), niet de KNVB, niet de media....wel de hoeveelheid GELD.

Ik heb voor de gein wel eens een lijstje gemaakt met de clubs die in Europa de hoogste begrotingen hebben met daarnaast het lijstje van clubs die de kwart, halve en finale hebben gehaald van de Champions League. De 2 lijstjes hadden eng veel overeenkomsten.

Moraal van het verhaal: de hoogte van je begroting bepaalt het succes. En bij ADO hebben we al jaren geen sluitende begroting en leven we boven onze stand. En het is heel gek dat dit al jaren kan en mag.

Bert schreef:

Degradatie kan echt de doodsteek voor de club zijn. Uithuilen en opnieuw beginnen. Dat klinkt wel erg simpel. Allleen het stadion al is totaal niet berekend op de eerste divisie. Iedere wedstrijd die we gaan spelen kan er dik geld bij. Begrijp dan ook niet dat er supporters serieus voor degradatie pleiten.

Bert, jij gelooft toch niet echt dat we het met het huidige beleid nog jaren volhouden in de eredivisie?

Stel: we blijven er dit jaar gewoon in, wat wilde jij dan voor maatregelen nemen zodat we financieel gezond worden en ook ons nog moeiteloos overeind houden in de eredivisie.

Kritiek hebben op iemand met andere ideeën dan de jouwe is erg gemakkelijk maar kom zelf eens met iets.

Ronaldo aantrekken met Chinees geld, 2e ring op het stadion, toptrainer op de bank, seizoenskaarten met 50 % omhoog, mes op de keel van de Siemens-directeur ?

Of gewoon afslanken, alle contracten boven de 150.000 euro beëindigen, verder met de jeugd en hopen dat dat goed uitpakt op het veld. Financieel zal het dan nog zelfs een jaar of 5 duren voordat we financieel gezond zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, rijswijk hoekpolder en 261 gasten.

Bekijk de topshouts