Tag: kramer

Toon alle shouts

13 - Mike Havenaar is the third player this century to have scored 13+ Eredivisie goals in a season for ADO, after Bulykin & Kramer. Big.

H@@GenEES schreef:

Ja, ik ben ook grijs en gek, bijna 43. Maar mijn ervaring is dat Havenaar wat mij betreft waardig is om bij de top 20 van betere/beste ADO/FCDH spitsen te behoren.

Boere, Van der Laan, Bulyikin, Kramer en Havenaar. En je mag mijn opsomming gerust aanvullen met helden uit de jaren `70 en `60 etc.

Petah schreef:

Heeft 12 keer gescoord en neemt niet de pingels

Wat een irritante supporters hebben wij toch klagen op een spits die 12 x scoort en minimaal 3 assists gaf

Daarom is het ook niet verstandig de supporters aandelen te geven.
Havenaar is een topspits voor onze club. Helaas geen balvaste spits maar dat was Kramer ook niet. Hij dient in de 16 bediend te worden maar de voorzetten en corners zijn te vaak te matig. Vaak als havenaar wordt aangespeeld is er vanuit het middenveld geen of moeizaam aansluiting waardoor het voor havenaar te ingewikkeld wordt met balverlies tot gevolg.
Vd Heijden is er nog lang niet maar kan wel havenaar opvolgen en speelminuten maken.
Hoop dat dat gaat lukken

Petah schreef:

Heeft 12 keer gescoord en neemt niet de pingels

Wat een irritante supporters hebben wij toch klagen op een spits die 12 x scoort en minimaal 3 assists gaf

Heel mooi die 12 goals, ben ook zeker wel blij met hem. Maar zit me ook echt mateloos te irriteren aan zijn kwaliteiten de laatste wedstrijden. Je heb aan Havenaar alleen een goede spits als je 2 hele goede buitenspelers heb die de ballen voor slingeren. Het is en, en met Havenaar. Persoonlijk vind ik een Kramer een betere voetballer omdat hij een bal kon vasthouden, en ook over de grond in de 16 nog weleens gevaarlijk was.

H@@GenEES schreef:

Die Lukassen had al drie keer zijn tweede geel moeten hebben, wel weer een mooie goal van kramertje

Die gekke kramer wordt echt onderschat, is bij alle goals betrokken

Cabral doet het goed bij Twente, van Duynen en Poepon bij Roda.
De enige spitsen die het bij ons goed deden waren een Rus wiens enige Nederlands vieze woorden en vloeken waren en een spits (Kramer) die zich van niemand (inclusief trainer) iets aantrok.

De eerstgenoemde spitsen lazen waarschijnlijk de supportersites waar ze binnen een halve wedstrijd tot de grond werden afgebrand.

H@@GenEES schreef:

Ja Duplan .... wat een fenomeen is die man zeg, als je ziet hoe vaak hij zijn directe tegenstander laat staan daar kan ik echt van genieten zoals bij die goal van Jansen tegen excelsior.

@Madmax
Ik denk wel dat Bully extra credits krijgt omdat we een superseizoen hadden gehad, en misschien is de vergelijking ook niet helemaal eerlijk omdat het twee compleet andere spelers zijn, maar ik denk dat als je Havenaar/Kramer in dat 11tal had gezet dat die er meer in had geknald

Maar goed we zullen het toch nooit weten en alle drie zijn het fantastische spelers voor Den Haag en mogen we blij zijn dat we ze hebben kunnen zien spelen in het groen geel...

Ik vind haar traptechniek beter dan die van Havenaar, Kramer en Bulykin tezamen

http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/429475_mevrouw-gotze-wil-steen-wegschieten

gillah schreef:

Bulykin maakte het hele elftal beter. Toornstra en Immers konden excelleren omdat ze alle tijd hadden om bij te sluiten als Bulykin de bal had. Daarnaast kon hij zijn uitstraling overbrengen op het team en het publiek. Hij maakte ook Verhoek bijvoorbeeld veel beter. Havenaar is best een goede spits maar naast goals draagt hij niet veel bij. En het aantal doelpunten van Bulykin heeft hij ook nog niet gehaald.

Ik zeg altijd kramer en havenaar zijn aardige spitsen omdat ze hun lengte mee hebben en goed kunnen koppen en daar het verschil mee maken. Bulykin had ook de lengte maar is gewoon een echte spits , balvast en ijzersterk!!!! Dat moet je niet vergeten die was gewoon onmogelijk van de bal te zetten. Kramer en havenaar zijn veel te soft in vergelijking met bulykin. Alleen daarom zou ik al ten alle tijden voor Bulykin gaan als betere spits.

Madmax schreef:

Bulykin was een meester in een bal vasthouden en kaatsen, tevens altijd aanspeelbaar. Daar komt nog bij de uitstraling van de Tsaar was grandioos.

Een meester.... kom kom niet overdrijven hé?

Hij was absoluut een goede spits maar had ook goede spelers om zich heen, en hij had ook wedstrijden dat je hem helemaal niet zag, Havenaar en Kramer zijn goede spitsen, ietwat andere spelers maar presteren goed met bagger spelers om zich heen, dat is toch wel een verschil vind ik.

Dat is mijn mening en daar moet jij het mee doen

Kees schreef:

@ Leidschenveen
@ Bert
@ Kurt
@ Vincent

Zaterdag 9 juli a.s. om 12.30 uur verzamelen. Gaan we met een fietscombi naar vv Katwijk. Aanvang om 14.30 uur Katwijk - ADO Den Haag in de voorbereiding.

Lunchpakket en plakspullen meenemen.

Je mag meerijden met de auto. Je denkt toch niet dat ik zo`n pokke eind ga fietsen.

De meeste hebben hier geloof ik liever Van Duinen of Immers in de spits staan. Nou vind ik Immers een goede speler maar geen spits.

Mij hoorde je niet klagen over Kramer en ook niet over zijn opvolger Havenaar. Ze doen waarvoor ze zijn opgesteld. Doelpunten maken! Hoe lui dat ze ook ogen het in veld. Het interesseert mij helemaal niks.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Rob2002, tjapi01, malle eppie, lulijzer en 62 gasten.

Bekijk de topshouts