Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
DEN HAAG - Na de redding van FC Den Haag eind vorig jaar, het rapport van een onderzoekscommissie onder leiding van Klaas de Vries en het debat over de positie van wethouder Sander Dekker (VVD, sport) had de gemeenteraad gedacht even niet meer over de financiën van de voetbalclub te hoeven praten.
Maar dat is dus niet waar, werd gisteren duidelijk. FCDH heeft een tekort van 6,3 miljoen euro. "De schrik zakte in mijn kuiten toen ik dat hoorde,`` zegt CDA-raadslid Wil Vonk.
Zij en de sportwoordvoerders van de andere partijen tonen zich zeer verbaasd over het tekort. Tijdens de presentatie van het rapport van de commissie-De Vries maakte FCDH- voorzitter Henk Jagersma al wel duidelijk dat de club iets in de boeken had ontdekt, maar dat het over zo`n groot bedrag ging, hadden de raadsleden niet verwacht.
Dekker liet gisteren in een korte verklaring weten dat het college van burgemeester en wethouders zich beraadt op de te varen koers. `Het zal de oplossingsrichtingen die FC Den Haag voorlegt, binnenkort met de gemeenteraad bespreken`. Dekkers woordvoerder wilde niet ingaan op de vraag of dit betekent dat de gemeente bereid is ook zelf geld in de club te steken.
De gemeenteraad - en dan met name de PvdA - liet tijdens de vorige crisis weten dat dit uitgesloten is. Maar nu laat de grootste partij die opstelling los. "Wij willen eerst de tijd nemen goed naar de problemen te kijken,`` zegt raadslid Gerard Verspuij. "Er is ook veel ten positieve veranderd. Daarom stellen we nu niet op voorhand dat er geen geld naar FCDH mag.``
Ook GroenLinks-fractievoorzitter David Rietveld pleit ervoor het hoofd koel te houden. "Het was even schrikken. Maar het rapport van de commissie indachtig vind ik dat we de problemen nuchter en zakelijk moeten bekijken. En geen beleidsopties moeten uitsluiten.``
VVD-raadslid Rob van de Laar sluit zich bij zijn collega`s aan. "We moeten goed analyseren waardoor dit wordt veroorzaakt,`` zegt hij. De liberaal toont zich wel verbaasd over het feit dat nog tekorten zijn ontdekt. "Blijkbaar is alles pas nu goed uitgevlooid. Daarin zie je wel de hand van Mark van der Kallen.``
Alle raadsleden willen ook duidelijk inzicht in welk deel van het tekort door door structurele problemen en welk deel door incidentele problemen wordt veroorzaakt.
Hier en daar duikt zelfs een klein complottheorietje op. De commissie-De Vries stelde dat de gemeente in het verleden misschien juist wat meer geld in de club had moeten steken. Wil Vonk van het CDA: "Ik dacht heel even, venijnig: als je zo`n rapport hebt, komt dit tekort nu wel op een goed moment.``
Bron: www.sportwereld.nl
0
|
Donderdag 6 november 2008 om 09:06 uur |
Delft
Zeeuwen lopen nergens warm voor is mijn ervaring :-))
Buren durven zich alleen maar te laten zien als ADO verloren heeft..
Sinds ik die "quess who`s back "vlag heb gekocht hebben we niet meer gewonnen, toeval of niet?
ben trots op mijn club dus misschien dat ik hem gewoon elke speeldag in de mast moet hangen !
0
|
Maandag 3 november 2008 om 23:52 uur |
marcelllino
den haag is de derde stad van nederland met kritisch publiek,we hebben te lang gestaan waar we niet horen te staan.onderin de eredivisie of boven in in de eerste divisie.
We waren het allemaal zat met de stakingen,geweld,tribune brand en nog vele dingen als frustratie,iets wat allemaal niet goed te praten is maar wel is gebeurd.
Vorigjaar zijn we met de hakken over de sloot gepromoveerd en waren de eerste wedstrijden top.
door deze uitslagen hadden we eindelijk wat we al minstens tien jaar hopen mee draaien in de top van de eredivisie.
iedereen genoot weer van den haag en het leeft weer ook de strijdlust in het veld was daar mede verantwoordelijk voor.
Tuurlijk begrijpt iedereen dat we nog niet mogen verwachten dat den haag in het linker rijtje zou blijven.
Het eenige wat heel den haag vroeg was passie en strijdlust iets wat eigenlijk schandalig voor worden is dat we al tevreden moeten zijn met passie en strijdlust terwijl we gewoon elk jaar bij de eerste zes horen te draaien (derde stad van nederland waardig)
de cijfers zeggen genoeg den haag draait goed en alles is mogelijk je mag binnen zonder card en iedereen wil weer bij den haag horen.
Maar als we eerlijk zijn speeld den haag op de wedstrijd tegen AZ en Utrecht na toch echt niet zo best maar ook dat maakt niet uit als er maar passie en vechtlust is.
Dat den haag weer leeft komt dus niet door het mooie voetbal maar door de plaats waar je staat in het klassement en de kans dat je meerdere wedstrijden achter elkaar kan winnen of had iedereen gedacht dat deze mensen er ook hadden gezeten als den haag de eerste wedstrijden had verloren met goed voetbal.
Als het nu nog niet duidelijk is dat ons publiek een kritisch publiek is en niet meer accepteerd dat we 10 jaar onderin mee draaien maar nu verwachten dat we omhoog gaan kijken i.p.v omlaag dan begrijp ik het ook niet meer.
0
|
Zondag 2 november 2008 om 20:52 uur |
marcellino
Dat jij sweer schrijft ipv sfeer zegt mss al weer genoeg.
Zo vaak schrijf je het dus kennelijk niet of je verwart sfeer met een etterende wond. Dat bewijst dan eigenlijk wel mijn punt. Toch?
Verder, lees het nog een keer. Dan begrijp je mss wat ik bedoel.
Waren alle thuiswedstrijden en vooral die tegen PSV reclame voor je club of niet?
Heb je dan meer of minder kans dat sponsors instappen?
Wat betekent meer sponsors en meer supporters voor de club ?
Wat kan je daar mee doen?
Wat helpt het om te huilen en te proberen dat er met je mee gehuild wordt?
Tegen PSV en de nasleep daarvan was in meerdere opzichten fantastisch en 5 dagen later gooi jij alweer de handdoek in de ring.
Dan mag ik je toch proberen op te beuren of niet?
wat er over een jaar of over twee jaar gebeurd,we praten over nu.
ik gooi niet de handoek in de ring want dan had ik dat tien jaar geleden al kunnen doen.
we hebben een ploeg die met strijdlust een heel eind kan komen dat hebben we de eerste wedstrijden gezien,deze strijdlust sloeg over naar het publiek.
het publiek zag voetbal waarvoor ze naar het stadion komen met alle positieve bijwerkingen.
Omdat je in het begin de punten heb gepakt zijn ze wat milder en blijven de club steunen tuurlijk hadden we ook in de eerste divisie kunnen spelen en dan had ik ook met 3500 andere toeschouwers daar geweest.
Maar ik hoop dat we vorig jaar niet zijn vergeten dat een ploeg het hele jaar dramatisch speeld en op het laatst het wel kon opbrengen om voor iedere meter te vechten daarom staan we nu in de eredivisie en niet anders.
Dat is wat ik zeg en als je dat wel de eerste wedstrijden kan opbrengen maar de laatste wedstrijden niet verval je weer in het oude.
psv thuis de sweer ja de sweer was goed en het laatste kwartier hebben ze nog geprobeerd er iets uit te slepen maar daarvoor was het toch ook angst voetbal ,als je een keer van psv had kunnen winnen was het dinsdag wel dus ga hier nu niet verkondigen dat ze ze fantasties hebben gevoetbald.
het licht punt van die wedstrijd was het publiek die achter de ploeg bleef staan ook toen de wedstrijd was afgelopen.
En we positief bleven ook in de wedstrijd toen van egmond een overtreding en handsbal waar de goals uitkwamen over het hoofd zag en hij geen ziektes naar zijn hoofd kreeg.
Dat was een omekeer voor heel den haag.
de punten die jij aan geeft zijn lange termijn.
tuurlijk is wat er tegen psv gebeurd is positief maar laten we dat ook positief houden en wat ik alleen wil aangeven is meedraaien onderaan brengt ook weer
vervelende gebeurtenissen met zich mee wat er voor zorgt dat er geen sponsors komen,geen geld beschikbaar komt en dat we dalijk voor 3000 man aan het voetballen zijn.
we denken het zelfde alleen ben jij er van overtuigd dat wij in den haag lieverdjes zijn en dat van psv af iedereen wat er ook gebeurd lief blijft en het niet erg vind om degradatie te spelen en kansloos uit met 6-0 op je broek te krijgen in 020.
als je 11ste staat accepteren ze dat als je onderin staat breekt de hel los.
dat moeten we nu toch wel weten.
0
|
Zondag 2 november 2008 om 15:14 uur |
HCF
Geschreven door Billy Odol
Als je in de jaren ‘80 in het Zuiderpark kwam, was er één iemand onvermijdelijk: Fransje Luneman. Hij was niet veel groter dan twee turfen hoog, maar met zijn stemvolume wist hij zijn tekort aan lichaamslengte ruimschoots te compenseren. Als je hem hoorde praten leek het alsof hij een megafoon had ingeslikt. Hij scheen niet met zijn handicap te zitten, want waar Frans was, werd er gelachen.
LEES VERDER OVER ONZE GROTE KLEINE VRIEND DIE HELAAS VEL TE VROEG IS OVERLEDEN.
http://www.haguecityfirm.nl
0
|
Maandag 27 oktober 2008 om 17:07 uur |
Me
Jij verdient nou eenmaal zo`n antwoord omdat je blijkbaar graag ADO Den Haag en haar supporters negatief wil belichten. Dit terwijl er allemaal positieve veranderingen bezig zijn. Daarnaast maak je vingerwijzende beschuldigingen naar personen die je niet kan onderbouwen.
Van een discussie met azijnzeikerds krijg je geen minderwaardigheidscomplex, het is hooguit vermoeiend.
Dat minderwaardigheidscomplex, daar heb je waarschijnlijk al in je vroege jeugd opgelopen, dat krijg je niet door te discuseren met azijnzeikerds of met mij. Net als de gedachte, dat iedereen, die kritisch schrijft over de club er tegen zou zijn en hen (de club, de supporters, waar ik er al ruim 35 jaar één van ben met al 25 jaar een seizoenkaart) negatief wil belichten.
0
|
Maandag 20 oktober 2008 om 10:16 uur |
Me
Waar staat dat ik het best vind leesblinde?
Types als jij geven geen reet om ADO Den Haag. Alleen om de negetieve berichtgevingen want dan kan je meesurfen op de meningen van de rest van Nederland. Denk je soms dat de media of de rest van nederland het boeit dat azijnzeikerds het op internet afkeuren. Types als jij hebben het nu gewoon moeilijk dat er een positieve ommezwaai is binnen de club, hebben jullie niets meer om te zeiken.
Je bent het niet met mij eens en jouw minderwaardigheidscomplex steekt weer de kop op. Iedereen, die niet in jouw straatje meepraat en daarbij dus alles wat er nog fout gaat, goed probeert te praten, geeft direct geen reet om de club.
Je wilt blijkbaar je kop in het zand steken en de dingen, waar de club nu nog echt schade door ondervind in de doofpot hebben.
De media schrijft er toch wel over, dus moet er een duidelijk standpunt vanuit de supporters komen, dat dit soort zaken, of netjes afgehandeld worden (als het een ongelukje was), of hard aangepakt en niet getolereerd worden (als het expres gebeurd is).
0
|
Maandag 20 oktober 2008 om 09:00 uur |
Advertentie
Vincent
Beste Vincent,
Bedankt alvast voor jou bijdrage in deze...
maar ik probeer echt een nieuw toekomstig multifunctioneel sport/voetbal stadion van de grond te krijgen in het Haagse Zuiderpark.
Geloof mij nou maar het Forepark gaat het niet redden! Bezoekers aantallen zullen blijven tegenvallen!
Waarom? Een slechte lokatie met betrekking tot verkeer doorstroming, weinig lokale/plaatselijke sponsor bedrijven. Waar is het openbaar vervoer?
Parkeergelegenheid wordt in de toekomst haast onbetaalbaar! Te dure investment grond (beter geschikt als bedrijventerrein) en last but not last geen sfeer/historie!
Trouwens; we zijn gepromoveerd in het forepark. en in ons 1e seizoen eredivisie nog ongeslagen thuis.
je eerste historie kado voor in je plakboek:-))
Waarom steek je je geld niet gewoon in ado ipv ergens anders iets nieuws willen beginnen?
Misschien kun je me een toegangskaart sturen van je skybox bij ado en dan praten we er vrijdag over
0
|
Zaterdag 11 oktober 2008 om 11:19 uur |
Midden-Oost
Ja die Karim Soltani, en Fabio Caracciolo kunnen echt helemaal niets met name Soltani is een drama. Kijk vd Haar is dan misschien niet de snelste meer, maar je had wel altijd iemand die aanspeelbaar was en een bal aan kon nemen. Verder ben ik ook niet onder de indruk van Ammi en Immers, tja inzet 200% maar resultaat 0,0. Maar verder heb je op de bank ook niet veel alleen Meric. Je moet er toch niet aan denken dat ze die Kiwi happer van een Verhoek weer in de basis opstellen.
Ik zou zeggen :
Fabio - Miliç - Meriç en alle hoge balen op Miliç.
Ammi valt me ook zwaar tegen, grote fouten tegen De Graafschap (2-0) en de 1-0 tegen Groningen zijn 100% zijn fout, misschien Moussi maar een kans geven want die deed het niet slecht tegen Utrecht.
Over Verhoek kunnen we kort zijn, helaas was voor hem de 1e divisie al te hoog gegrepen. Gewoon verhuren in de winterstop.
Andere aankoop die ik niet begrijp is Kahya, tsja wat moet je daarmee ? Ben bang dat Waterman ook verloren geld is want Zwinkels keept elke wedstrijd een dikke voldoende.
Itt tot velen, vind ik Immers wel aardig spelen, ook tegen Groningen was hij één van de weinigen die een voldoende scoorde. en tegen Utrecht speelde hij gewoon goed.
0
|
Donderdag 9 oktober 2008 om 13:17 uur |
Delft
Wat vinden jullie nou van die Immers?
Ik vind die jongen zo slecht. Ok hij heeft inzet maar dat is dan ook het enige. voor de rest 0,0 kwaliteit!
0
|
Woensdag 8 oktober 2008 om 21:23 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |