Trending: bolt kalezic weg matthijsen eerder prijzen

Ik ben op zoek naat een tenue voor mijn zoontje maat 128. Maar volgens mij zijn ze overal uitverkocht....
Iemand iedeeen ?

Of weet iemand wanneer het nieuwe tenue uitkomt ?

Jos Raaf schreef:

Dat wordt wel gedaan....kijk maar naar Kasteneer, Hevel, etc etc. Toptalenten krijgen vanaf hun 16e een contract. Daar is geld voor maar er wordt ook veel weggekocht zoals een Kishna, Krul etc . Maar dat hou je nooit tegen. Hoe dan ook..we zijn in een sterk stijgende lijn, en dit seizoen helemaal. En dat is voor een groot gedeelte op het conto van Meppelink. Die `eist` gewoon Haagse talenten uit eigen jeugd in het eerste. (naar 010 model zeg maar)

Dus met andere woorden: Meppelink zit op de goede plek binnen de organisatie. Goed om te horen en voor de negatievelingen hier... niet alles is dus slecht

Wanneer spelers als Kasteneer echt doorbreken in het 1e dan is dat een stimulans voor de overige jeugd om bij ADO te blijven, Een positieve spiraal die zichzelf alleen maar versterkt naarmate er meer spelers doorbreken.

KR96 schreef:

Misschien goed om deze tweet mee te nemen in het oordeel:

https://twitter.com/martinhansen90/status/596702988800000001

Wat Hansen in principe zegt is dat hij dus onderdeel wilt uitmaken van het lange termijns project van de club, en dat hij alles wilt geven voor ADO en hier wil blijven. Hij vond het alleen logisch dat wanneer hij vanuit zijn kant aangeeft lang te willen blijven en onderdeel uit te maken van de lange termijn dat er dan in ieder geval gesproken wordt over zijn contract. Aangezien hij wil blijven is hij niet in principe niet van plan te vertrekken. Hij sluit af met dat het nu klaar is en dat hij zich volledig richt op het seizoen afsluiten met ADO.

Wanneer gaan we met zijn allen de twittertweets van Daniel Dwarsligger, Onno Hansworst en consorten eens waarderen voor wat ze werkelijk waard zijn:

ze zijn niet eens geschikt om er je reet mee af te vegen, want dan moet je ze eerst nog uitprinten......

marcellino schreef:

Je begint met
" het is gewoon verdacht dat eenchinees ado koopt"
En dan houdt het lezen van.jou shout op.
Je beticht mij vqn hersenspinsels maar begint daar de eerste zin zelf mee
Even de feiten:
Opzoek. Naar een td
Op zoekl naar budget nieuwe spelers
Advocaat die aangeeft dat hij volgend jaar een functie gaat bekleden bij ado.
Woerts doe nog nergens definitief af heeft gehaakt.
Op zoek naar een tm
Sponsor stadion verlengd
Shirt sponsor verlengd.
Begroting blijft hetzelfde waar 80% hem moet bijstellen.
We hebben een baas waar je om geld kan vragendie weg is heeft dat alleen maar gebruikt om de gaten te dichten .
supporters die weer enthousiast zijn er zijn veel meer aanvragen. Binnen voor een cc of scc dan vorig jaar.
Het jeugd complex wat er zeer modern uit gaat zien en ja de jeugd blijft belangrijk is bevestigd in een mail naar mij die ik had gestuurd metvrgen over mijn familie scc en maar gelijk gevraagd heb of de jeugd nog steeds toekomst heeft.ben zelf ook vorige week even gaan kijken woon aan de overkant van het zuiderpark en dat ziet er mooi uit.en gelukkig zien die het wel zitten in wang waar.van der kallen de jeugd wou afschraffen.

En zo kan ik nog wel door gaan.
Ik daag jou en je volgers uit om nu eens feiten op te noemen die daadwerkelijk geen doorgang vinden of waar jij bewijzen hebt op de punten die ik hierboven heb opgenoemd dat ze definitief zijn afgeketst of dat het zo slecht gaat met ado.
Maar het is mooi weer dus je zal wel weer zeggen blijf jij maar shouten ik ga de zon in
Wat zo loop jij weg.

Gewoon blijven volhouden, het is allemaal op zoek naar.. hopen op.. misschien.. geen feiten, geen duidelijkheid, alleen een eigenaar die zich belachelijk maakt op een training en staat te dansen bij een overwinning, heb echt nog niets zinnigs uit zijn mond horen komen, en vraag me echt af wanneer hij nou eens eindelijk duidelijkheid geeft over wat hij precies van plan is.

H@@GenEES schreef:

Je vergeet alleen één ding, we zitten ook al die jaren (zelfs het Bromjaar) naar wanstaltig voetbal te kijken, statistieken zijn leuk hoor maar het laat niet zien hoe vreselijk slecht voetbal we de afgelopen jaren voorgeschoteld hebben gehad.

nee niet vergeten.
Maar is dat bij andere clubs structureel anders?
Vooruit: af en toe een gepromoveerde club die een (of misschien op adrenaline zelfs twee) leuke seizoen(en) draait. Maar daar zijn geen verwachtingen. Als die om de hoek komen kijken (en de supporters zich er daarna mee gaan bemoeien), gaan de prestaties voor mooi voetbal. En zo hoort het ook.
Zwolle is daarin misschien nu sinds twee jaar de uitzondering. Heracles was dat lang, maar ook niet meer.

Noem eens vier clubs die -ind e middenmoot en eronder- met structureel mooi en herkenbaar voetbal spelen? We hebben gewoon beperkte voetballers en een elftal wat gemiddeld met een derde tot de helft per jaar veranderd. Eer je ingespeeld bent, is het seizoen voorbij of is je beste speler weggekocht.

@Haagenees, wanneer hebben wij dan wel mooi voetbal gespeeld in de sinds 1975 ? Eerste divisie `84-`85-86"? De kerstboom? (ook maar anderhalf jaar), 95 onder lex? twee jaar later een tijdje onder Wotte? Lex en Rinus in de eerste divisie een jaartje? Als Brom ook al niet mooi was?

Den Haag heeft het van vechten moeten hebben. Ook dit jaar bleek pas dat we punten gingen halen toen de mentaliteit veranderde. Fraser wilde meer voetbal. Maar onze voetballers (en velen in de eredivisie) zijn daar niet toe in staat. En als je niet vecht is het verschil tussen de nummer 8 en 18 maar heel heel klein.

Ik denk zelf dat Kramer weg gaat. Maar het zou mij daarentegen niet verbazen wanneer hij gewoon bij ons bijtekent voor een jaar of 2.
Hij is volgens mij een vent met zijn eigen gedachten (zie zijn strijd met Fraser) die als puntje bij paaltje komt lak heeft aan zijn zaakwaarnemer.
ADO moet dus gewoon met hem gaan praten, een leuk beter voorstel doen. Die paar miljoen transfergeld hebben we toch niet nodig!! Wij hebben mister Wang (zie foto)

<FCDH> schreef:

Nee juist niet hij heb fontein eruit gewerkt omdat fontein van wanten weet en wang wil er een pion die hij kan sturen? Want zeg nou eerlijk vond jij fontein het dan zo slecht doen dan? Ik niet het ging echt niet alleen om die 27.000 want daar waren ze heus wel uitgekomen nee fontein ging ze eigen gang en dat wil wang niet

Sorry, ik zit al heel wat jaren redelijk dicht bij dit soort processen in het bedrijfsleven.

Alles rondom de gang van zaken met Fontein wijst in de richting dat hij een beleidsplan heeft ingediend vol met vage, niet meetbare termen als:

- meer sponsors
- betere sportieve prestaties
- meer commerciele activiteiten
- betere communicatie
enz

waarna hij tijdens hun dineetje bij Fontein thuis op de terechte vragen van Wang:
- wie
- wat
- wanneer
- hoeveel

met een mond vol tanden zat en Wang daarom het wie, wat, wanneer, hoeveel ietwat ambitieus in een bonusplan heeft gezet waarmee Fontein zijn gewenste €27.000 per maand kon halen als hij/ de organisatie op alle punten de volle 100% zou scoren.

TONH schreef:

Helaas lees ik hier een aantal dingen en meningen van personen die het allemaal heel goed weten(NOT )
Qua geld /begroting enz. , zit het allemaal een beetje anders in elkaar.

Nou leg jij het eens uit dan.

Wanneer ik iemand zie shouten:

"De spelers worden gehaald en betaald uit een ander potje. Zodat ADO kerngezond blijft ....."

dan vraag ik mij nog steeds af of (zo het al mag en gebeurt) ADO wel zo gezond blijft wanneer (bij voorbeeld) geld wordt verstrekt in de vorm van leningen of spelershuur van investeringsmaatschappijtjes.
Dan staat er toch gauw een hele lelijke schuldpost op de balans of gaan de transferinkomsten terug naar een heel klein beetje.

De enige bijdragen waar we echt wijzer van worden is een uitbreiding van het aandelenkapitaal en/of hoge(re) sponsorinkomsten. Dat laatste is op zeker een van de pijlers waarop de overdracht door van der Kallen is gepresenteerd en door mister Wang, zie foto , bevestigd.
Gezien het feit dat Basic Fit voor nog een jaar shirtsponsor blijft zie ik nog niet al teveel geld uit China komen.

pajam schreef:

Het gaat mij niet om MvdK en pleit nergens, nooit niet, dat hij had moeten blijven. Om de simpele reden die jij ook terecht noemt; dat bepaalt hij nog altijd zelf.

Ik ben ook niet bezig met een discussie "voor/tegen overname" , maar ventileer mijn mening over de nieuwe eigenaar, omdat ik niet het vertrouwen heb in hem die anderen wel hebben.

Tot op heden is er geen enkele feit die aantoont er positiever tegenover zou moeten staan. Waarna we inderdaad weer moeten wachten, op de volgende bericht om af te tasten wat voor vlees we in de kuip hebben

Maar wat wil je nou???? Je hebt nog geen vertrouwen in Wang maar je hebt verder ook he-le-maal niets om op terug te vallen. Heeft dus niets met vertrouwen te maken, meer met de acceptatie dat er een ander aan de knoppen zit en men een ras optimist is / het beste in de situatie wilt zien.

Let wel: Stapt Wang er morgen uit dan is er niemand die de club overneemt. Wees blij dat er (nog) geen idiote dingen zijn gebeurd. Voorlopig lijken voort te kabbelen op de vaart die ook vdK had. Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd. Pas wanneer er achterlijke investeringen gedaan worden of er plots een ruk naar link/rechts in het beleid wordt gemaakt, dan pas ga ik mij zorgen maken.

Maar even een andere vraag: Waarom zou je er niet positief tegenover staan (met bovenstaande in gedachte houdende)? Wat heb je gezien dat je zo stoort/bang maakt dat het fout gaat? Had je nu werkelijk verwacht dat er plots een volledige visie en draaiboek is? Hebben we nog nooit gehad bij onze FC. Plannen zat, 5 jaren plannen die bij niemand zijn uitgekomen, mocht Wang falen in zijn belofte dan is hij niet de 1e.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max en 234 gasten.

Bekijk de topshouts