Tag: werk

Trending: stadion sfeer spelers kila trainer weg

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Had het net met de vrouw over.........Robben casht per maand waar ik 18 jaar !! voor moet kloten.........860.000 euries...heb vandaag niets gezien van die "homo".....

haha roel.

komen er bij jou ook elke dag 40.000 mensen + kijken hoe je je werk doet ?

over 18 jaar krijg jij een speldje van je baas voor bewezen diensten en zijn we robben alllang vergeten...:_)

Janjazz, werk aan de winkel op adofans.nl

Aad schreef:

Er staat hier wel eens grotere onzin maar, applaus , je doet erg je best om in de top 10 te komen.
Afgelopen seizoen was Gino misschien het enige positieve puntje in een kwakkelende ploeg. Sterker nog, als hij een paar wedstrijden niet zo goed had gekeept als hij deed hadden we nacompetitie gespeeld of JL.

Toch snijdt de opmerking van Zuid-Tribune wel hout.

Gino stond enorm vaak onder druk en kreeg zodoende erg veel werk. Logisch dat je dan een groot aantal knappe reddingen verricht. Aan de andere kant heeft hij ook veel beslissende fouten gemaakt. Klinkt lullig, aangezien hij desondanks een van de betere was, maar is wel de waarheid.

pmc schreef:

Vandaag is het 23 jaar geleden dat de grootste vliegramp uit de Surinaamse geschiedenis plaats vond. In de ochtend van 7 juni 1989 stortte vlucht PY 764, de Douglas DC8 Super 62 genaamd “Anthony Nesty”, van de Surinaamse Luchtvaart Maatschappij (SLM) neer in Suriname.

Na de vierde mislukte poging om bij mist te landen op Johan Adolf Pengel International Airport, vielen er 176 veelal Surinaams Nederlandse slachtoffers waaronder veertien leden van het Kleurrijk Elftal uit Nederland. Er waren slechts elf overlevenden.

heb ik het vanochtend nog met collega`s over gehad. veel werk aan gehad m.b.t. de nasleep. was heel erg triest

Beest schreef:

probleem is van de docter mag ik me arm niet belasten maar ik heb een lichamelijk zwaar beroep

en ik werk in een soort fam. bedrijf dus ik kan en wil ook niet zo makelijk de ziektewet in een omdat het mij geld kost wat weer ten nadele van me gezin is want je gaat naar 70% en mijn werk is niet zo makelijk op te vangen door anderen dus vindt het een streek om twee manden de ziektewet in te gaan dat kan ik niet maken maar verzekering technisch zal dat ook weer in me nadeel werken denk ik

en waar zou je aan moeten denken bij een vergoeding voor schouderklachten heb geen idee hoe ze dat willen gaan doen of wat ik moet verwachten betalen ze docterskosten of kopen ze het af hoe werkt dat

en andere vraag is ik betwijfel de rijvaardigheid van mevrouw omdat ze toch niet adeqaat reageerde heeft dat nog invloed moet ik dat nog aangeven had het wel op schadeformulier laten zetten

hierna hou ik er over op jongens

Je rechtsbijstandverzekeraar zal dit moeten oppakken indien je rechtsbijstandverzkering daarvoor dekking verleend.

In theorie krijg je al je kosten terug die niet op een andere manier worden vergoed, bijvoorbeeld door je ziektekostenverzekering. Maar wel weer uiteraard je eigen risico en alles wat niet gedekt is. Denk bijvoorbeeld aan fysio waarvan meestal 9 sessies per jaar worden vergoed, en jij zou bijvoorbeeld er wel 18 voorgeschreven krijgen.
Dus ook de 30% die je mist bij ziekte op je werk.

In jouw geval dus van dit alles 50% als dat het oordeel zou zijn.

Kortom, bij letsel wordt het wel wat gecompliceerder.

Dat niet adequaat reageren zal je dienen aan te tonen, dat zij dus niet reageert als een maatmens dat zij dus een aanrijding had kunnen en moeten voorkomen. Dat mooet je bewijzen door getuigenverklaringen en wellicht zelfs har eigen verklaring.

In een gerechtelijke procedure zou je veel meer naar boven kunnen halen zoals haar aanrijdingfrequentie enzo. Maar een rechtszaak is niet iets wat je moet willen denk ik.

probleem is van de docter mag ik me arm niet belasten maar ik heb een lichamelijk zwaar beroep

en ik werk in een soort fam. bedrijf dus ik kan en wil ook niet zo makelijk de ziektewet in een omdat het mij geld kost wat weer ten nadele van me gezin is want je gaat naar 70% en mijn werk is niet zo makelijk op te vangen door anderen dus vindt het een streek om twee manden de ziektewet in te gaan dat kan ik niet maken maar verzekering technisch zal dat ook weer in me nadeel werken denk ik

en waar zou je aan moeten denken bij een vergoeding voor schouderklachten heb geen idee hoe ze dat willen gaan doen of wat ik moet verwachten betalen ze docterskosten of kopen ze het af hoe werkt dat

en andere vraag is ik betwijfel de rijvaardigheid van mevrouw omdat ze toch niet adeqaat reageerde heeft dat nog invloed moet ik dat nog aangeven had het wel op schadeformulier laten zetten

hierna hou ik er over op jongens

schreef:


Volgens mijn (werk)ervaring op dit gebied is 50% minimaal voor je.
Voor je andere 50% gaat het erom
1. of je kan aantonen dat die dame echt alleen die andere kant heeft opgekeken en 2. dat zij wel degelijk verkeer kan verwachten van jouw kant van het fietspad. Als dat namelijk aan de orde van de dag is, mag en moet zij dat verwachten c.q. rekening mee houden. Zeker als zij daar regelmatig tankt en / of in de buurt woont.

Daarnaast kan je verzekeraar bellen en (kosteloos) vragen om vaststelling van je schade door een schade-expert.
Als zij gaan betalen dienen zij ook de wettelijke rente te betalen vanaf de schadedatum

Succes.

schade expert is al geweest materiele schade is vasgesteld op iets minder dan 1500
en dan hangt het er nog vanaf hoe het met me schouder afloopt ben bij de docter geweest en die heeft door te kijken en voelen geconstateert wat ik heel knap vindt overigens dat me schouderband een beetje is opgerekt en daardoor wat pijntjes geeft als ik me werk doe zou binnen 6 tot 8 weekjes max moeten duren voel regelmatig een tinteling in me arm alsof ie slaapt

en ik heb een getuige er waren er zes maar dacht op het moment er niet aan om alles op te schijven was een beetje van streek als het ware maar me getuige whad net een klant opgepikt vrouwtje van in de tachtig

het ergste is nog dat ik de politie had gebeld of er iemand kon komen dat was ook een leuke want als je geen letsel heb komen ze niet dus ik had voor twee geschaafde benen een ambulance moeten laten komen maar dat achte ik niet nodig ik had het gevoel heel veel geluk te hebben gehad vrouwtje kwam pas op straat tot stilstan zeker 10 meter verderop als ik twee of drie seconder eerder was geweest had ze me dood gereden zo zie je maar weer ik had een ambulance voor duizend piek moeten laten komen om er een agent bij te krijgen heb daarvoor vandaag een gepeperde klacht over ingediend

ik weet wel nog goed toen ik na de klapper opstonde er zes mensen om me heen stonden toen stapte de dame uit en die zei dat ik van rechts kwam toen ging iedereen gelijk te keer dat ze uberhaupt niet naar rechts had gekeken dus dat kan nog in me vordeel werken jammer dat ik niet helemaal helder was op het moment en alles nummers heb opgescheven

@hoop dat je gelijk heb dan is het idd gauw rond

Beest schreef:

ik laat je wel weten hoe het afloopt maar dat ken nog wel ff duren

Volgens mijn (werk)ervaring op dit gebied is 50% minimaal voor je.
Voor je andere 50% gaat het erom
1. of je kan aantonen dat die dame echt alleen die andere kant heeft opgekeken en 2. dat zij wel degelijk verkeer kan verwachten van jouw kant van het fietspad. Als dat namelijk aan de orde van de dag is, mag en moet zij dat verwachten c.q. rekening mee houden. Zeker als zij daar regelmatig tankt en / of in de buurt woont.

Daarnaast kan je verzekeraar bellen en (kosteloos) vragen om vaststelling van je schade door een schade-expert.
Als zij gaan betalen dienen zij ook de wettelijke rente te betalen vanaf de schadedatum

Succes.

Beest schreef:

er kunnen ook voetgangers van rechts komen heb gelukig een getuige achterhaald een taxichaufause die had gezien dat mevrouw toch vrij stevig reedt en geen enkele blik naar rechts heeft geworpen je zal maar aan het hardlopen zijn had je dood geweest want die bosjes zijn ook niet bepaald goed voor het zicht

tis afwachten

casco is wel leuk en aardig ik betaal nu een tientje casco is rond de 80 euries en met twee creche gaande kinderen die me al netto 600 euries kosten leek het een voor de hand liggende besparing maar had idd toch beter geweest heb ik me lesje geleerd nee want ik betaal niet meer verzekering voor me scooter dan ik voor me bmw doe ik heb m gekocht omdat twee autos te duur zijn zo zie je maar weer je trekt altijd aan het kortste end

bert in iedergeval bedankt voor de genomen tijd en moeite en alle anderen uiteraard ook

Ik was bang dat jij degene was die die doodlopende straat inreed.

Als je gewoon rechtdoor reed sta je wel wat sterker. Maar het blijft moeilijk inschatten.

Je hebt er nu niks aan werk zelf ook voor een andere maatschappij
maar Univé en Inshared van Achmea hanteren dacht ik redelijke scherpe premies voor casco bromfietsen/scooters.

Bert schreef:

Reed je die straat in waar het verboden is daar in te rijden?

ik kwam van de bp kruising ersmus weg loevestein laan red bulltje gehaald en naar me werk maar je kan daar niet gelijk de weg op dus dacht net als twee anderen pake een stukkie fitspad en bij de kruising oversteken naar de weg vandaar dat ik daar kwam en ik ging gewoon rechtdoor -was niet afslaand

had even gekeken naar het pdfje maar das denk ik in deze situatie niet toepasbaar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau, bommetjebas, wiegah070 en 370 gasten.

Bekijk de topshouts