Trending: wedstrijd spelers minuten kalezic vol oostenrijk

Fontein wat een zwaargewicht zeg net zoals bijna iedereen ben ik hier zeer blij mee. Zal het dan op bestuurlijk niveau eindelijk eens wat worden? Laten we het hopen want de periode van iedere 3 maanden een andere directeur wordt je ook niet vrolijk van. Dit zorgt niet voor de continuiteit die een voetbalclub juist successen brengt.

Dat de RvC boos is omdat ze andermaal niet geinformeerd zijn is toch niets geks? Hun functie is om er wat van te vinden alleen als ze dan niet te horen krijgen waar ze iets van moeten vinden.... tsja niet netjes. Desalnietemin moeten de RvC leden ook wel oppassen want de laatste paar weken hebben ze al behoorlijk van zich laten horen en de tendens jegens hun wordt nu toch wel erg negatief. (eigen belang, bang voor eigen positie etc. )

Max schreef:

Er is maar één orgaan die een directeur kan aanstellen: de rvc.

Het stuk over de `voorgenomen besluiten` gaat om acties van de directeuren zelf.

Van de site van ADO:

De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

En wie is/zijn de aandeelhouders?

Op dit moment nog de Stichting Stadion Ontwikkeling (lees: vd Kallen) en vanaf het moment dat afgesproken bedrag op zijn rekening staat Vansen/Wang

marcellino schreef:

Geen paniek de overname is nog niet rond eerst moet het geld over gemaakt zijn.
tuurlijk hoopt de chinees dat het voor 1 september geregeld is maar zo niet doe je gewoon zaken in de winterstop.
je moet dit jaar gewoon zien als overgangs jaar en je er niet te veel van voorstellen we wachten al 40 jaar dan is een seizoen wachten toch niet teveel gevraagd

Klopt, eerst ook maar is de organisatie goed neerzetten. Fontein als algemeen directeur is daarin een prima eerste stap. Dan hopelijk ook nog een goede technisch directeur. Meppelink mag van mij wel aanblijven als hoofd jeugdopleidingen. En dan een goede scouting opzetten en gericht aankopen doen.

Dat wil overigens niet zeggen dat we niet ook nu al een aantal versterkingen moeten halen (die dan misschien nog niet optimaal gescout zijn). De selectie is nu gewoon te smal en zodoende moet er wel wat bij. En ik verwacht ook zeker nog wel een aantal versterkingen voor het sluiten van de transferdeadline.

marcellino schreef:

Geen paniek de overname is nog niet rond eerst moet het geld over gemaakt zijn.
tuurlijk hoopt de chinees dat het voor 1 september geregeld is maar zo niet doe je gewoon zaken in de winterstop.
je moet dit jaar gewoon zien als overgangs jaar en je er niet te veel van voorstellen we wachten al 40 jaar dan is een seizoen wachten toch niet teveel gevraagd

Inderdaad.

Dit soort bedragen internationaal overmaken kost gewoon tijd, zeker als het geld vanuit een bureaucratie als China moet komen. Dan moet er een half leger ambtenaren een stempel zetten voordat het geld het land uit mag.

Dit is nu eenmaal het echte leven en geen OSM of FIFA2014 waar je binnen 3 muisklikken eigenaar van een club bent.

Om contracten te kunnen sluiten is er nu eenmaal een bevoegd directeur nodig, dus moet je eerst die positie vullen (met alle bureaucratie die daar bij hoort - RvC / KvK) voordat je spelers kan gaan halen.

JB schreef:

Tot nu toe komt is er alleen commentaar op de website van het AD.

Als je de site van ADO er op na slaat is de taak van de RvC duidelijk:

- de directie moet voorgenomen besluiten aan hen voorleggen, zodat ze hun controlerende taak kunnen uitvoeren.

Op verzoek van de directie kunnen zij ook adviseren en eventueel uitvoerende taken op zich nemen, maar dan uitdrukkelijk onder verantwoordelijkheid van de directie.

Aangezien Fonteijn zelf nu zegt dat er nog niet getekend is maar dat alles wel rond zal komen kan je er vanuit gaan dat er een "voorgenomen besluit" ligt om hem te benoemen en dat dit ter informatie naar de RvC is gestuurd.
Als die geen zwaarwegende bezwaren hebben op grond van het ADO belang, kunnen zij alleen maar goedkeuren.
En aangezien Fonteijn een zeer ter zake kundig en ervaren persoon is zonder een staart van incidenten en verdachte omstandigheden, is dit een formaliteit.

Dat er geen advies is gevraagd vindt de RvC misschien niet leuk, maar volgens de "kleine lettertjes" is dit ook niet nodig.

Er is maar één orgaan die een directeur kan aanstellen: de rvc.

Het stuk over de `voorgenomen besluiten` gaat om acties van de directeuren zelf.

<FCDH> schreef:

Iedereen is blij met fontein en uit de RVC komen steeds maar weer commentaar dat moet maar is afgelopen zijn gewoon de rotte appels eruit halen en verder

Als het inderdaad niet is voorgelegd aan de RVC hebben ze toch gewoon gelijk met hun commentaar. De RVC moet bovendien ook goedkeuring verlenen voor het aanstellen van de algemeen directeur.

yesyes schreef:

Het is echt niet normaal. Zegt ook wel genoeg over wat voor een poppenkast het bij ons is op bestuurlijk niveau. Eén grote slangenkuil.

Als er tweespalt is, gaat die vermoedelijk vooral over het niet informeren van tevoren. Fontein moet je aanstellen, is een grote vis voor ADO-begrippen. Als je een topclub wilt worden, kan je niet aankomen met de baas van een belwinkel of een chef-kok als directeur.

http://www.ad.nl/ad/nl/5616/ADO-Den-Haag/article/detail/3717151/2014/08/12/Tweespalt-binnen-ADO-over-benoeming-directeur-Fontein.dhtml

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘’Fontein aan de slag als interim-directeur’
Maarten Fontein zou overeenstemming met ADO Den Haag hebben bereikt over de rol van algemeen directeur.
Lees het nieuwsbericht

wdr schreef:

Goed nieuws als die Fontein komt, professionele man met aanzien en veel ervaring in het bedrijfsleven. Nu nog spelers idd.

Ik ga er vanuit dat ook daar achter de schermen flink aan gewerkt wordt.
Als die Fontein directeur is mag hij dan gelijk handelen????
Ik heb geen idee namelijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Brian, Haraldberg1, Renearmand56, Erik070, BLEISWIJK-1 en 115 gasten.

Bekijk de topshouts