Midden-Oost
DaveDH schreef:
Maar er zijn veel verzachtende omstan.... Hooooo daar ga ik weer
Nee ik wil het niet meer over Steijn hebben tenzij hij straks ontslagen wordt en ik heb zo`n bang voorgevoel....
Als het bestuur zegt dat de trainer niet hoeft te vrezen voor zijn baan dan weet je dat je tijd er in principe op zit in de voetballerij
We zullen zien...
Hoe staat het eigenlijk met 100% zeker Bully, iemand nog nieuws?
Maar er zijn veel verzachtende omstan.... Hooooo daar ga ik weer
Nee ik wil het niet meer over Steijn hebben tenzij hij straks ontslagen wordt en ik heb zo`n bang voorgevoel....
Als het bestuur zegt dat de trainer niet hoeft te vrezen voor zijn baan dan weet je dat je tijd er in principe op zit in de voetballerij
We zullen zien...
Hoe staat het eigenlijk met 100% zeker Bully, iemand nog nieuws?
Wat een probleem voor Steijn kan worden is dat hij gezegd heeft graag met andere spelers te willen gaan werken. Stel nou dat Feyenoord niet meer dan 7 ton biedt en dat we Toornstra aan de straatstenen niet kwijt raken en dat ze Kum gratis nog niet willen ophalen. Tsja dan kan je echt niet met Steijn verder.
Er is hier al heel wat geschreven over de trainer maar m.i. heeft, net zoals de selectie, de TS ook een kwalliteitsimpuls nodig, schoon schip maken voor een nieuw seizoen. Sneu voor Stein maar zo werkt dat nu eenmaal in het voetbal, geen prestaties = trainer eruit.
Er is hier al heel wat geschreven over de trainer maar m.i. heeft, net zoals de selectie, de TS ook een kwalliteitsimpuls nodig, schoon schip maken voor een nieuw seizoen. Sneu voor Stein maar zo werkt dat nu eenmaal in het voetbal, geen prestaties = trainer eruit.
0
|
Vrijdag 11 mei 2012 om 10:52 uur |
Haagse_Aad
Kees schreef:
Ik durf er bijna alles om te verwedden dat Steijn blijft. Beste indicatie is dat ADO anders Fräser wel had laten gaan. Dat speelde nog deze week en bekend is dat een nieuwe trainer zijn eigen staf wil meenemen of samenstellen.
En waarom zou ADO van Steijn afwillen? Omdat de resultaten tegenvallen? Wat wil je met zo`n onevenwichtige groep, blessures en schorsingen.
Ik durf er bijna alles om te verwedden dat Steijn blijft. Beste indicatie is dat ADO anders Fräser wel had laten gaan. Dat speelde nog deze week en bekend is dat een nieuwe trainer zijn eigen staf wil meenemen of samenstellen.
En waarom zou ADO van Steijn afwillen? Omdat de resultaten tegenvallen? Wat wil je met zo`n onevenwichtige groep, blessures en schorsingen.
Ik denk juist dat het blijven van Fräser er juist weleens op zou kunne wijzen dat Steijn eruit gaat..
Dan komt er een nieuwe hoofdtrainer en blijft Fräser voor de continuiteit assistent.. zou gaat niet alle informatie die er over de spelers van het eerste elftal is verloren..
Dan komt er een nieuwe hoofdtrainer en blijft Fräser voor de continuiteit assistent.. zou gaat niet alle informatie die er over de spelers van het eerste elftal is verloren..
0
|
Vrijdag 11 mei 2012 om 08:17 uur |
miq72
070 schreef:
Miq, ben het altijd met heel veel shouts van je eens. En ik heb ook al vaker gezegd: het miserabele jaar ligt zeker niet alleen aan Steijn. Maar je kunt er toch niet omheen dat Steijn op technisch vlak en op mediavlak bar weinig goed heeft gedaan? Bijv Koeman heeft laten zien dat je met een relatief magere selectie toch boven jezelf kunt uitstijgen.
Steijn heeft om te beginnen geen enkele speler beter gemaakt, iets waar je een trainer op kunt afrekenen. Met een beetje moeite zou je kunnen beweren dat Supusepa en Vicento een kleine ontwikkeling hebben doorgemaakt. Maar voor de rest: niemand. Ja, Coutinho, maar om dat nu op Steijns conto te schrijven?
Verder heeft hij wel heel halsstarrig vastgehouden aan bepaalde spelers (Verhoek, Ali), en naar mijn mening heeft hij Rado de misere in geholpen. Al moet ik bij dat laatste aantekenen dat ik daar geen bewijs voor heb. Zo zijn er nog legio speltechnische voorbeelden te geven (bijvoorbeeld het ultradefensief spelen bij Omonia-uit en het daarmee onnodig aanpassen aan een zwakke tegenstander; zijn eigen aankopen zijn niet bijster goed te noemen; bizarre wissels, zowel qua timing als qua namen etc.). Ook op mediavlak vind ik hem vrij amateuristisch overkomen, met dat verwarmingsverhaal als dieptepunt.
Mij is het totaal niet te doen om een hetze tegen Steijn. Bestuur en spelers hebben minstens evenveel schuld. En hij mag ook gerust op pech en blessures wijzen, want daar heeft ie gewoon gelijk in. Maar er is toch ook heel wat te noemen waar hij zelf op af te rekenen is. Ik kan helaas bitter weinig opnoemen, zelfs met de beste wil van de wereld, wat hij wél goed heeft gedaan dit jaar. En mijn club is me te lief, en eredivisievoetbal is te kostbaar om met hem door te gaan.
Miq, ben het altijd met heel veel shouts van je eens. En ik heb ook al vaker gezegd: het miserabele jaar ligt zeker niet alleen aan Steijn. Maar je kunt er toch niet omheen dat Steijn op technisch vlak en op mediavlak bar weinig goed heeft gedaan? Bijv Koeman heeft laten zien dat je met een relatief magere selectie toch boven jezelf kunt uitstijgen.
Steijn heeft om te beginnen geen enkele speler beter gemaakt, iets waar je een trainer op kunt afrekenen. Met een beetje moeite zou je kunnen beweren dat Supusepa en Vicento een kleine ontwikkeling hebben doorgemaakt. Maar voor de rest: niemand. Ja, Coutinho, maar om dat nu op Steijns conto te schrijven?
Verder heeft hij wel heel halsstarrig vastgehouden aan bepaalde spelers (Verhoek, Ali), en naar mijn mening heeft hij Rado de misere in geholpen. Al moet ik bij dat laatste aantekenen dat ik daar geen bewijs voor heb. Zo zijn er nog legio speltechnische voorbeelden te geven (bijvoorbeeld het ultradefensief spelen bij Omonia-uit en het daarmee onnodig aanpassen aan een zwakke tegenstander; zijn eigen aankopen zijn niet bijster goed te noemen; bizarre wissels, zowel qua timing als qua namen etc.). Ook op mediavlak vind ik hem vrij amateuristisch overkomen, met dat verwarmingsverhaal als dieptepunt.
Mij is het totaal niet te doen om een hetze tegen Steijn. Bestuur en spelers hebben minstens evenveel schuld. En hij mag ook gerust op pech en blessures wijzen, want daar heeft ie gewoon gelijk in. Maar er is toch ook heel wat te noemen waar hij zelf op af te rekenen is. Ik kan helaas bitter weinig opnoemen, zelfs met de beste wil van de wereld, wat hij wél goed heeft gedaan dit jaar. En mijn club is me te lief, en eredivisievoetbal is te kostbaar om met hem door te gaan.
hehe eindelijk een een shout over Steijn met inhoud en waar je ook zeker enkele punten aanhaalt die discussie waardig zijn .
Natuurlijk heeft Koeman het fantastisch gedaan bij Feyenoord en is geeindigd op een plaats waar hij zonder goede spits nooit geeindigd zou zijn .
Zonder Guidetti gaat Koeman daar volgend jaar ook niet meer eindigen .
Ondanks ons magere elftal zouden wij met Bulykin ook veel hoger zijn geeindigd .
Jij noemt Vicento en supu maar ik vind dat Kum onder leiding van Maurice de grootste stappen heeft gemaakt .
Ik vind John Verhoek en ali ook een drama .
Probleem is echter dat met de blessurre van Mike van Dunien de spoeling wel erg dun was en hoe slecht ik Verhoek ook vind .
Met zijn fysiek bracht hij nog wel iets en zijn opvolger Smolarek maakte toch ook niet veel meer indruk .
Bijv.Chery speelde een hele slechte 2e seizoenshelft maar als je niets beters op de bank hebt heeft het ook niet zoveel zin hem eruit te halen .
Dat hij uit tegen Omonia anders had moeten spelen heeft hij zelf ook toegegeven al is het wel heel makkelijk achteraf om hem op deze wedstrijd af te rekenen
Steijn wilde vanwege het warmtevoordeel van de cypriotren de boel op slot gooien en thuis toeslaan .
Ik was in de omstandigheid om de wedstrijd in zijn geheel te zien en heb de 1e 35 minuten rustig op de stoel gezeten want er gebeurde werkelijk helemaal niets .
Als je daarna door een oerdomme overtreding van kum ,een gigantische blunder van Gino en een schot van 35 meter die je als keeper ook wel mag pakken met 3-0 verliest kan je zeggen dat de tactiek niet goed was .
Als Kum die overtreding niet maakt en Gino haalt zijn normale niveau was er helemaal niets mis geweest met de tactiek ..
Ik vind zijn optreden in de media niet het allerbelangrijkste maar dat kan iid wel beter .
Na de verkoop van Verhoek in de winter is er idd niet veel meer goed gegaan .
Maar ipv het geld herinvesteren werd er weer gekozen voor de zwarte cijfers en werd een over the hill zijn Pool en een irritant ventje van Chelsea gehaald .
Met de blessures enz enz kan je Steijn vind ik de 2e competitiehelft niet aanrekenen .
Blijkbaar zijn mensen vergeten dat in de 1e helft van de competietie met minder blessures en schorsingen maar wel al zonder Derijck ,Bulykin en bijv Kubik maar enkele punten minder werden gehaald als het jaar daarvoor met af en toe fantastisch voetbal .(feyenoord uit en Heerenveen uit)
Natuurlijk heeft Koeman het fantastisch gedaan bij Feyenoord en is geeindigd op een plaats waar hij zonder goede spits nooit geeindigd zou zijn .
Zonder Guidetti gaat Koeman daar volgend jaar ook niet meer eindigen .
Ondanks ons magere elftal zouden wij met Bulykin ook veel hoger zijn geeindigd .
Jij noemt Vicento en supu maar ik vind dat Kum onder leiding van Maurice de grootste stappen heeft gemaakt .
Ik vind John Verhoek en ali ook een drama .
Probleem is echter dat met de blessurre van Mike van Dunien de spoeling wel erg dun was en hoe slecht ik Verhoek ook vind .
Met zijn fysiek bracht hij nog wel iets en zijn opvolger Smolarek maakte toch ook niet veel meer indruk .
Bijv.Chery speelde een hele slechte 2e seizoenshelft maar als je niets beters op de bank hebt heeft het ook niet zoveel zin hem eruit te halen .
Dat hij uit tegen Omonia anders had moeten spelen heeft hij zelf ook toegegeven al is het wel heel makkelijk achteraf om hem op deze wedstrijd af te rekenen
Steijn wilde vanwege het warmtevoordeel van de cypriotren de boel op slot gooien en thuis toeslaan .
Ik was in de omstandigheid om de wedstrijd in zijn geheel te zien en heb de 1e 35 minuten rustig op de stoel gezeten want er gebeurde werkelijk helemaal niets .
Als je daarna door een oerdomme overtreding van kum ,een gigantische blunder van Gino en een schot van 35 meter die je als keeper ook wel mag pakken met 3-0 verliest kan je zeggen dat de tactiek niet goed was .
Als Kum die overtreding niet maakt en Gino haalt zijn normale niveau was er helemaal niets mis geweest met de tactiek ..
Ik vind zijn optreden in de media niet het allerbelangrijkste maar dat kan iid wel beter .
Na de verkoop van Verhoek in de winter is er idd niet veel meer goed gegaan .
Maar ipv het geld herinvesteren werd er weer gekozen voor de zwarte cijfers en werd een over the hill zijn Pool en een irritant ventje van Chelsea gehaald .
Met de blessures enz enz kan je Steijn vind ik de 2e competitiehelft niet aanrekenen .
Blijkbaar zijn mensen vergeten dat in de 1e helft van de competietie met minder blessures en schorsingen maar wel al zonder Derijck ,Bulykin en bijv Kubik maar enkele punten minder werden gehaald als het jaar daarvoor met af en toe fantastisch voetbal .(feyenoord uit en Heerenveen uit)
0
|
Donderdag 10 mei 2012 om 13:29 uur |
miq72
Kees schreef:
Ik kan er simpelweg niet tegen als er een hetze tegen iemand wordt gevoerd. En zeker als er al over een nieuwe trainer wordt gespeculeerd terwijl Maurice hoofdtrainer is.
Moeten Beijersbergen en Kallen oordelen over Maurice? Laat me niet lachen. De ene speelde bij Semper Altius 7 en de ander bij Quick Steps 8.
De fout ligt dan eerder bij hun om hem met zo`n incapabele selectie aan het seizoen te laten beginnen.
Voor de goede orde: ben blij met Van der Kallen maar m.b.t. het technisch beleid moet hij verre van blijven.
Ik kan er simpelweg niet tegen als er een hetze tegen iemand wordt gevoerd. En zeker als er al over een nieuwe trainer wordt gespeculeerd terwijl Maurice hoofdtrainer is.
Moeten Beijersbergen en Kallen oordelen over Maurice? Laat me niet lachen. De ene speelde bij Semper Altius 7 en de ander bij Quick Steps 8.
De fout ligt dan eerder bij hun om hem met zo`n incapabele selectie aan het seizoen te laten beginnen.
Voor de goede orde: ben blij met Van der Kallen maar m.b.t. het technisch beleid moet hij verre van blijven.
Natuurlijk heb je gelijk Kees .
Discussie Steijn gaat nogmaals helemaal nergens over .
Zet idd eerst een goede selectie neer en ga hem dan beoordelen .
Nogmaals Kallen en co hebben er een zooitje van gemaakt en niet Maurice Steijn .
Sorry Kees ,maar ik ben er nu ook wel klaar mee .
Als mensen niet zien of willen zien waar het probleem liugt kan je discusieren tot je een ons weegt .
Laten ze lekker schreuder of Huistra halen en hun ook met een debielenelftal laten spelen .
Want waar hebben we het in godsnaam over met Bulykin ,Holla ,Alberg enz enz .
Helemaal niet nodig .
We hadden toch al een fantastisch elftal .
Met een andere trainer waren we veel hoger geeindigd ,want dat word er eigenlijk gezegd .
Nou dan hoeven we hier ook niet meer te zeiken over versterkingen .Gooi gewoon Steijn eruit ,laat zijn opvolger ook werken met toko,Luksik ,De vogel en Johny Verhoek en we spelen volgend jaar weer Europees voetbal .
Klaar is kees
Discussie Steijn gaat nogmaals helemaal nergens over .
Zet idd eerst een goede selectie neer en ga hem dan beoordelen .
Nogmaals Kallen en co hebben er een zooitje van gemaakt en niet Maurice Steijn .
Sorry Kees ,maar ik ben er nu ook wel klaar mee .
Als mensen niet zien of willen zien waar het probleem liugt kan je discusieren tot je een ons weegt .
Laten ze lekker schreuder of Huistra halen en hun ook met een debielenelftal laten spelen .
Want waar hebben we het in godsnaam over met Bulykin ,Holla ,Alberg enz enz .
Helemaal niet nodig .
We hadden toch al een fantastisch elftal .
Met een andere trainer waren we veel hoger geeindigd ,want dat word er eigenlijk gezegd .
Nou dan hoeven we hier ook niet meer te zeiken over versterkingen .Gooi gewoon Steijn eruit ,laat zijn opvolger ook werken met toko,Luksik ,De vogel en Johny Verhoek en we spelen volgend jaar weer Europees voetbal .
Klaar is kees
0
|
Donderdag 10 mei 2012 om 12:50 uur |
adorob
DaveDH schreef:
marcellino schrijft:
bulykin was tot eergisteren een zekerheid nu het allemaal wel weer heel lang duurt(met dank aan v/d kallen en co)zie ik een bijna zekere komst bijna weer in duigen vallen.
maar goed de positiefoos zullen de grote man gelijk geven dat hij weer het laatste woord wil hebben.
Zit je bij die besprekingen dan? er is alleen één shout geweest van Treb die zei dat het zeker was... met alle respect maar niemand weet toch echt hoe het met Bully zit en hoe zeker dat echt is...
Het is pas zeker als hij heeft getekend en de inkt droog is, en geen moment eerder... dus om te zeggen dat Bully tot voor eergisteren een zekerheidje was gaat veel te ver...
Jullie maken er hier een zekerheidje van.... iedereen loopt elkaar helemaal gek te maken en trekken conclusies uit geruchten en zogenaamde bronnen...
Misschien is het tijd om er gewoon even over op te houden en te wachten waar Den Haag mee komt, anders kan Parnassia straks de druk niet meer aan door al die doorgedraaide shouters .
marcellino schrijft:
bulykin was tot eergisteren een zekerheid nu het allemaal wel weer heel lang duurt(met dank aan v/d kallen en co)zie ik een bijna zekere komst bijna weer in duigen vallen.
maar goed de positiefoos zullen de grote man gelijk geven dat hij weer het laatste woord wil hebben.
Zit je bij die besprekingen dan? er is alleen één shout geweest van Treb die zei dat het zeker was... met alle respect maar niemand weet toch echt hoe het met Bully zit en hoe zeker dat echt is...
Het is pas zeker als hij heeft getekend en de inkt droog is, en geen moment eerder... dus om te zeggen dat Bully tot voor eergisteren een zekerheidje was gaat veel te ver...
Jullie maken er hier een zekerheidje van.... iedereen loopt elkaar helemaal gek te maken en trekken conclusies uit geruchten en zogenaamde bronnen...
Misschien is het tijd om er gewoon even over op te houden en te wachten waar Den Haag mee komt, anders kan Parnassia straks de druk niet meer aan door al die doorgedraaide shouters .
idd en als maurice eruit gezet word kan jij ook achteraan sluiten
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 14:20 uur |
Mr. FC DEN HAAG
De beerput gaat binnenkort nog verder open.... hoedt u voor de valse Messias!
Hoofdverzorger Govert den Kramer is op een zeer schandalige manier eruit gewerkt door M. van der Kallen, M. Steijn & Co.
Dat is voorlopig het enigste wat ik hier kan en wil over zeggen....
Wat betreft de evaluatie met M. Steijn, ik zou als ik Maurice was mijn borst maar nat maken, want zijn trainersdagen bij FC/ADO DEN HAAG als hoofdcoach staat op losse schroeven! Het is namelijk geen publiek geheim dat M. Van der Kallen het niet zag zitten met Maurice als hoofdcoach, echter heeft hij zich om onduidelijke redenen laten overtuigen door zijn handlangers.
Dus het zou zo maar kunnen dat hij een stapje terug dient te doen, want Mark voelt zich natuurlijk letterlijk en figuurlijk in zijn ADO hemd gezet door deze zeer magere resultaten!
Hoofdverzorger Govert den Kramer is op een zeer schandalige manier eruit gewerkt door M. van der Kallen, M. Steijn & Co.
Dat is voorlopig het enigste wat ik hier kan en wil over zeggen....
Wat betreft de evaluatie met M. Steijn, ik zou als ik Maurice was mijn borst maar nat maken, want zijn trainersdagen bij FC/ADO DEN HAAG als hoofdcoach staat op losse schroeven! Het is namelijk geen publiek geheim dat M. Van der Kallen het niet zag zitten met Maurice als hoofdcoach, echter heeft hij zich om onduidelijke redenen laten overtuigen door zijn handlangers.
Dus het zou zo maar kunnen dat hij een stapje terug dient te doen, want Mark voelt zich natuurlijk letterlijk en figuurlijk in zijn ADO hemd gezet door deze zeer magere resultaten!
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 14:17 uur |
Een oudere supporter
Ik werd al bang toen ik gisteren het zinnetje in dat korte stukje in het AD zag over het vertrek van Govert. `Dat het in goed overleg met de club was`...als je dat leest weet je al dat hij eruit gegooid is.
Belachelijk, hij was juist enorm met zijn conditie bezig de laatste jaren en is vorig jaar ook op dieet gegaan omdat hij zelf vond dat hij te dik werd en zijn conditie op peil wilde houden.
Belachelijk, hij was juist enorm met zijn conditie bezig de laatste jaren en is vorig jaar ook op dieet gegaan omdat hij zelf vond dat hij te dik werd en zijn conditie op peil wilde houden.
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 12:52 uur |
Advertentie
erwin
Helaas begin ik me een beetje zorgen te maken. Ik weet dat alle info uit 2e hand komt maar toch. Het was al heel lang bekend dat er nieuwe aanvallers moesten komen. En de scouting werd uitgebreid en info ingewonnen bij oud ado kanjers.
Na al dat advies en gescout komen ze met
poepon-boymans- bully ( buitegewone speler maar met grote nadelen) en nu met demouge ????
valt me erg tegen.
We blijven zoals het eruit ziet 4-3-3 spelen, maar hebben daar de spelers of backup niet voor.
ik blijf hopen , maar met de billen geknepen
Na al dat advies en gescout komen ze met
poepon-boymans- bully ( buitegewone speler maar met grote nadelen) en nu met demouge ????
valt me erg tegen.
We blijven zoals het eruit ziet 4-3-3 spelen, maar hebben daar de spelers of backup niet voor.
ik blijf hopen , maar met de billen geknepen
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 18:47 uur |
Kaos
FC Den Haag! schreef:
Nu Excelsior is gedregradeerd zou ik daar ook snel proberen zaken mee te doen en die Alberg vastleggen!
Nu Excelsior is gedregradeerd zou ik daar ook snel proberen zaken mee te doen en die Alberg vastleggen!
Daar zijn zeker wat leuke spelers weg te halen, al is het alleen voor de breedte van de selectie!
Alhoewel je niet teveel moet gaan halen, want het zijn toch ook weer salariskosten!
Stiekum hoop ik dat de graafschap eruit gaat en ook vvv!
Dat zou lekker zijn. Zou Poepon dan ook transfervrij zijn? Weet iemand dat?
Alhoewel je niet teveel moet gaan halen, want het zijn toch ook weer salariskosten!
Stiekum hoop ik dat de graafschap eruit gaat en ook vvv!
Dat zou lekker zijn. Zou Poepon dan ook transfervrij zijn? Weet iemand dat?
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 12:36 uur |
pajam
lijkt mij nou niet een speler die erg graag naar ADO DH toe wilt :
Boymans: "AZ heeft niet gevraagd wat ik wil"
Ruud Boymans staat wellicht voor een vertrek bij AZ. De spits mag zich in de belangstelling weten van ADO Den Haag. Hoe zijn toekomst eruit komt te zien is nog niet bekend.
Fabian Bijman
ALKMAAR
ADO Den Haag wil Boymans graag overnemen van AZ. Afgelopen zomer verkoos de toenmalig aanvaller van VVV-Venlo AZ nog boven de club uit Den Haag. De Hagenaren zijn Boymans echter niet vergeten. In Alkmaar houdt de aanvaller vooral de bank warm, een vertrek lijkt niet ondenkbaar.
AZ, dat Boymans alleen wil verkopen en niet aan een verhuur denkt, sprak afgelopen week met ADO Den Haag over de transfer van de spits. Boymans weet van die gesprekken. "Maar AZ heeft nog niet aan mij gevraagd wat ik wil", geeft de spits aan in gesprek met VoetbalPrimeur.
"Mijn insteek is dat ik bij AZ wil blijven. Pas wanneer AZ zegt dat er voor mij geen perspectief is, dan ga ik. Ik wil volgend seizoen voetballen", zegt Boymans, die ondanks zijn weinige speelminuten spreekt van een leerzaam jaar in Alkmaar. "Het is zeker leerzaam gebleken, het is zeker geen weggegooid jaar."
"Voor het eerst in mijn nog korte carrière kreeg ik dit seizoen te maken met het feit dat ik niet speelde. Ik heb ook pech gehad", doelt Boymans op een enkelblessure, die hem langdurig langs de kant hield. "Maar ook op het moment dat ik fit was kwam ik niet aan spelen toe."
In Charlison Benschop, zijn collega-aanvaller bij AZ, vond Boymans een ervaringsdeskundige. Ook Benschop kende in zijn eerste jaar bij de club aanpassingsproblemen, die gepaard gingen met blessures. "Ik heb daar wel met Charlison over gesproken, ja."
Boymans: "AZ heeft niet gevraagd wat ik wil"
Ruud Boymans staat wellicht voor een vertrek bij AZ. De spits mag zich in de belangstelling weten van ADO Den Haag. Hoe zijn toekomst eruit komt te zien is nog niet bekend.
Fabian Bijman
ALKMAAR
ADO Den Haag wil Boymans graag overnemen van AZ. Afgelopen zomer verkoos de toenmalig aanvaller van VVV-Venlo AZ nog boven de club uit Den Haag. De Hagenaren zijn Boymans echter niet vergeten. In Alkmaar houdt de aanvaller vooral de bank warm, een vertrek lijkt niet ondenkbaar.
AZ, dat Boymans alleen wil verkopen en niet aan een verhuur denkt, sprak afgelopen week met ADO Den Haag over de transfer van de spits. Boymans weet van die gesprekken. "Maar AZ heeft nog niet aan mij gevraagd wat ik wil", geeft de spits aan in gesprek met VoetbalPrimeur.
"Mijn insteek is dat ik bij AZ wil blijven. Pas wanneer AZ zegt dat er voor mij geen perspectief is, dan ga ik. Ik wil volgend seizoen voetballen", zegt Boymans, die ondanks zijn weinige speelminuten spreekt van een leerzaam jaar in Alkmaar. "Het is zeker leerzaam gebleken, het is zeker geen weggegooid jaar."
"Voor het eerst in mijn nog korte carrière kreeg ik dit seizoen te maken met het feit dat ik niet speelde. Ik heb ook pech gehad", doelt Boymans op een enkelblessure, die hem langdurig langs de kant hield. "Maar ook op het moment dat ik fit was kwam ik niet aan spelen toe."
In Charlison Benschop, zijn collega-aanvaller bij AZ, vond Boymans een ervaringsdeskundige. Ook Benschop kende in zijn eerste jaar bij de club aanpassingsproblemen, die gepaard gingen met blessures. "Ik heb daar wel met Charlison over gesproken, ja."
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 11:07 uur |
Nu online
GGH, Vak_W, Franky, Aad, Sapperderflap, Grimm, Vakkie-G en 128 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 16 | - | -15 |