Welkom in de shoutbox, gast
aadche
oodh schreef:
Dat bedacht ik me ook. Ik weet niet wat het salarisplafond is, maar het zal niet meer zijn dan 300.000. Daar komt Derijck vast niet voor voetballen. Neem zomaar aan dat hij nu 5-6 ton verdient.
Conclusie is dat er dus wel degelijk meer geld uitgegeven kan gaan worden. Dat is dan goed nieuws.
Ben alleen benieuwd of Derijck dat wel waard is. Hij is me erg tegengevallen de laatste jaren.
Dat bedacht ik me ook. Ik weet niet wat het salarisplafond is, maar het zal niet meer zijn dan 300.000. Daar komt Derijck vast niet voor voetballen. Neem zomaar aan dat hij nu 5-6 ton verdient.
Conclusie is dat er dus wel degelijk meer geld uitgegeven kan gaan worden. Dat is dan goed nieuws.
Ben alleen benieuwd of Derijck dat wel waard is. Hij is me erg tegengevallen de laatste jaren.
5 a 6 ton salaris is een aanname. De conclusie dat het salarisplafond dus hoger zou zijn is dus voorbarig.
![]() |
Vrijdag 22 augustus 2014 om 11:54 uur |
070-Hagenees
haagse-Dick schreef:
Nee niet dus zit fout maar nek kan dat wel vragen maar hun willen hem kwijt omdat hij op de begroting drukt. Dus dat er clubs zijn die dat gaan betalen lijkt mij zeer klein!
Nee niet dus zit fout maar nek kan dat wel vragen maar hun willen hem kwijt omdat hij op de begroting drukt. Dus dat er clubs zijn die dat gaan betalen lijkt mij zeer klein!
Dick, NEC wil alireza echt niet kwijt. Veel grootverdieners zijn al verkocht in Nijmegen, dus kunnen ze het salaris van Alireza wel betalen en hij is natuurlijke een uitzonderlijk groot talent voor zo`n club en competitie.
Ik zou hem hier graag zien voetballen. Is het niet zo dat de Chinezen (als de overname volledig rond is) hogere salarissen kunnen en gaan betalen? Salaris zal dus niet echt een probleem worden denk ik, alleen de afkoopsom wel. Ik weet niet waar je die 4 of 6 miljoen vandaan hebt, maar dat lijkt me een beetje onrealistisch voor een jupiler-leaguespeler, ook al is het een groot talent. Dan moet hij dus meer opleveren dan een Toornstra!
Ik zou hem hier graag zien voetballen. Is het niet zo dat de Chinezen (als de overname volledig rond is) hogere salarissen kunnen en gaan betalen? Salaris zal dus niet echt een probleem worden denk ik, alleen de afkoopsom wel. Ik weet niet waar je die 4 of 6 miljoen vandaan hebt, maar dat lijkt me een beetje onrealistisch voor een jupiler-leaguespeler, ook al is het een groot talent. Dan moet hij dus meer opleveren dan een Toornstra!
![]() |
Vrijdag 22 augustus 2014 om 10:35 uur |
GroenGeleGroninger
haagse-Dick schreef:
Hij is in Nederland geboren toch?
Of hij heeft een nederlands paspoort?
Hij is in Nederland geboren toch?
Of hij heeft een nederlands paspoort?
Nee, Jahanbakhsh is een volledige Iraniër en woont pas sinds vorige zomer in Nederland (ik denk dat je Reza Ghoochannejhad bedoelt). NEC haalde hem op 20-jarige leeftijd naar Nijmegen. Als je een speler van buiten de EU aantrekt voor zijn 21e dan hoef je nog geen non-EU salaris te betalen. Maar dat is hij echter nu wel en dus betaal je flink salaris voor Jahanbakhsh.
![]() |
Vrijdag 22 augustus 2014 om 10:27 uur |
T3
pajam
Voetbalclub in plaats van luxe jacht
Stel, je bent rijk. En dan niet rijk als in: je verdient vier keer modaal. Nee, écht rijk. Je bent multimiljonair of nog een stapje daarboven. Dan kun je een luxe jacht kopen. Of een eilandje. Of een voetbalclub. Dat laatste gebeurt regelmatig; nu ook in Nederland. Maar waarom koopt iemand een voetbalclub?
"Je kunt een onderscheid maken tussen `nieuwe rijken` en `oude rijken`. De nieuwe rijken zijn de `self made` miljonairs. Zij willen sociaal kapitaal kopen. Oftewel: een netwerk kopen``, aldus de Belgische sporteconoom Trudo Dejonghe. Hij is verbonden aan de Katholieke Universiteit Leuven en is gespecialiseerd in geldstromen binnen de voetbalwereld. "De oudere rijken hebben dat niet nodig. Die hebben van oudsher bijvoorbeeld adellijke banden en begeven zich al in interessante kringen. Maar de nieuwe miljonairs staan sociaal gezien nog steeds op nul. Hebben geen aanzien, geen netwerk. Via sport en cultuur kunnen ze zich profileren. Daarom investeren veel `nieuwe rijken` in voetbalclubs."
Dat uitgerekend de Chinese investeerder Hui Wang ADO Den Haag overnam, verbaast de schrijver van meerdere boeken over economie en sport niet. "In het geval van Wang speelt ook prestige een grote rol. In China staat het Europese voetbal hoog aangeschreven. Het geeft daar aanzien als je te boek staat als eigenaar van een Nederlandse club." Na Vitesse is ADO de tweede Eredivisieclub die in handen valt van een buitenlandse investeerder.
Leuk natuurlijk, die prestige en die nieuwe netwerkmogelijkheden. Maar investeerders willen uiteraard vooral één ding: winst maken. "Bij ADO neemt de investeerder de eventuele schulden op zich en gaat van daaruit bouwen aan een winstgevende organisatie. Dat is de `nette manier` om het te doen. Er is vooralsnog geen reden om te twijfelen aan de Haagse overname. Maar vaak zie je ook dat een club als `witwasmachine` wordt gebruikt, waarbij geknoeid wordt met de boekhouding en bepaalde spelersmakelaars te veel macht hebben."
Dejonghe maakt zich wat dat betreft meer zorgen over zijn vaderland dan over de Nederlandse competitie. "In Nederland is het moeilijker om een `handelshuis` op te zetten, waarbij spelers heel goedkoop uit bijvoorbeeld Afrika worden gehaald, enkel en alleen om later met winst te worden doorverkocht. In Nederland moet een speler van buiten de EU een enorm salaris (minimaal 414.000 euro, JH) verdienen. In België is dat bedrag vele malen lager; zo`n 70.000 euro. Dus voor een miljoen euro aan salariskosten heb je een heel team vol talentvolle Afrikanen bij elkaar. Die zijn dan meestal allemaal aangesloten bij dezelfde spelersmakelaar. En dan maar hopen dat er een paar voor veel geld worden doorverkocht."
KSK Beveren was het schoolvoorbeeld van zo`n handelshuis. De investeerder verdiende veel geld met enkele Afrikaanse toppers, maar de club ging uiteindelijk naar de knoppen. "Want dát is het grote risico: zo`n investeerder stopt er een keer mee. Of komt in de gevangenis terecht. En dan? Kijk naar wat er gebeurde bij AZ. Tijdens mijn colleges zei ik het altijd al tegen mijn studenten: wat Dirk Scheringa doet, is gebaseerd op een zeepbel. En van zo`n man was een voetbalclub volledig afhankelijk. Die risico`s nemen ADO en Vitesse ook. Ik noem dat komeetploegen. Ze worden gelanceerd, maar vallen uiteindelijk soms verder terug dan ooit daarvoor." Geldt dat ook voor clubs als Manchester United en Chelsea? "Nee, want als de ene financier daar afhaakt, dan staat er wel een ander klaar. Die clubs hebben dat aanzien, zijn altijd interessant. Voor bijvoorbeeld ADO is dat weer een ander verhaal."
Sowieso gelden in de absolute wereldtop andere regels. "Zo`n Abramovich bij Chelsea… Daar spelen weer heel andere belangen. Winst maken interesseert hem weinig. Maar hij was ooit een dubieuze Russische maffiaman en nu is hij `die man van Chelsea` die in beeld komt aan de zijde van UEFA-voorzitter Platini. Zo`n man kan toch geen maffioso zijn? Dát denken mensen die hem daar zien zitten. Voor Abramovich en andere dubieus rijk geworden miljardairs gaat het om het zuiveren van de eigen naam. En verder doen ze met hun clubje alsof ze met de Playstation spelen. Puur vermaak."
spits nieuws
Stel, je bent rijk. En dan niet rijk als in: je verdient vier keer modaal. Nee, écht rijk. Je bent multimiljonair of nog een stapje daarboven. Dan kun je een luxe jacht kopen. Of een eilandje. Of een voetbalclub. Dat laatste gebeurt regelmatig; nu ook in Nederland. Maar waarom koopt iemand een voetbalclub?
"Je kunt een onderscheid maken tussen `nieuwe rijken` en `oude rijken`. De nieuwe rijken zijn de `self made` miljonairs. Zij willen sociaal kapitaal kopen. Oftewel: een netwerk kopen``, aldus de Belgische sporteconoom Trudo Dejonghe. Hij is verbonden aan de Katholieke Universiteit Leuven en is gespecialiseerd in geldstromen binnen de voetbalwereld. "De oudere rijken hebben dat niet nodig. Die hebben van oudsher bijvoorbeeld adellijke banden en begeven zich al in interessante kringen. Maar de nieuwe miljonairs staan sociaal gezien nog steeds op nul. Hebben geen aanzien, geen netwerk. Via sport en cultuur kunnen ze zich profileren. Daarom investeren veel `nieuwe rijken` in voetbalclubs."
Dat uitgerekend de Chinese investeerder Hui Wang ADO Den Haag overnam, verbaast de schrijver van meerdere boeken over economie en sport niet. "In het geval van Wang speelt ook prestige een grote rol. In China staat het Europese voetbal hoog aangeschreven. Het geeft daar aanzien als je te boek staat als eigenaar van een Nederlandse club." Na Vitesse is ADO de tweede Eredivisieclub die in handen valt van een buitenlandse investeerder.
Leuk natuurlijk, die prestige en die nieuwe netwerkmogelijkheden. Maar investeerders willen uiteraard vooral één ding: winst maken. "Bij ADO neemt de investeerder de eventuele schulden op zich en gaat van daaruit bouwen aan een winstgevende organisatie. Dat is de `nette manier` om het te doen. Er is vooralsnog geen reden om te twijfelen aan de Haagse overname. Maar vaak zie je ook dat een club als `witwasmachine` wordt gebruikt, waarbij geknoeid wordt met de boekhouding en bepaalde spelersmakelaars te veel macht hebben."
Dejonghe maakt zich wat dat betreft meer zorgen over zijn vaderland dan over de Nederlandse competitie. "In Nederland is het moeilijker om een `handelshuis` op te zetten, waarbij spelers heel goedkoop uit bijvoorbeeld Afrika worden gehaald, enkel en alleen om later met winst te worden doorverkocht. In Nederland moet een speler van buiten de EU een enorm salaris (minimaal 414.000 euro, JH) verdienen. In België is dat bedrag vele malen lager; zo`n 70.000 euro. Dus voor een miljoen euro aan salariskosten heb je een heel team vol talentvolle Afrikanen bij elkaar. Die zijn dan meestal allemaal aangesloten bij dezelfde spelersmakelaar. En dan maar hopen dat er een paar voor veel geld worden doorverkocht."
KSK Beveren was het schoolvoorbeeld van zo`n handelshuis. De investeerder verdiende veel geld met enkele Afrikaanse toppers, maar de club ging uiteindelijk naar de knoppen. "Want dát is het grote risico: zo`n investeerder stopt er een keer mee. Of komt in de gevangenis terecht. En dan? Kijk naar wat er gebeurde bij AZ. Tijdens mijn colleges zei ik het altijd al tegen mijn studenten: wat Dirk Scheringa doet, is gebaseerd op een zeepbel. En van zo`n man was een voetbalclub volledig afhankelijk. Die risico`s nemen ADO en Vitesse ook. Ik noem dat komeetploegen. Ze worden gelanceerd, maar vallen uiteindelijk soms verder terug dan ooit daarvoor." Geldt dat ook voor clubs als Manchester United en Chelsea? "Nee, want als de ene financier daar afhaakt, dan staat er wel een ander klaar. Die clubs hebben dat aanzien, zijn altijd interessant. Voor bijvoorbeeld ADO is dat weer een ander verhaal."
Sowieso gelden in de absolute wereldtop andere regels. "Zo`n Abramovich bij Chelsea… Daar spelen weer heel andere belangen. Winst maken interesseert hem weinig. Maar hij was ooit een dubieuze Russische maffiaman en nu is hij `die man van Chelsea` die in beeld komt aan de zijde van UEFA-voorzitter Platini. Zo`n man kan toch geen maffioso zijn? Dát denken mensen die hem daar zien zitten. Voor Abramovich en andere dubieus rijk geworden miljardairs gaat het om het zuiveren van de eigen naam. En verder doen ze met hun clubje alsof ze met de Playstation spelen. Puur vermaak."
spits nieuws
![]() |
Vrijdag 22 augustus 2014 om 06:56 uur |
Advertentie
Petah
haagse-Dick schreef:
Als hij echt 450.000 verdient dan zal hij dat hier of bij exelsior ook niet gaan verdienen, dan wordt het daar tot 2016 op de bank gaan zitten en daarna naar een topklasse club gaan. Tot nu toe kan ik niet zeggen hoe de salarissen er hier uit gaan zien vandaar de schatting tussen een tonnetje of misschien wel 2 minder. Want als bankzitter verdien je geen 350.000! Het is een keus die Wes zelf mag maken om zijn carriere nieuw leven in te blazen.
Ben je dom of zo spelersfondsen voor Wesley Verhoek te halen, zo graag hoef ik hem nou ook niet!
Als hij echt 450.000 verdient dan zal hij dat hier of bij exelsior ook niet gaan verdienen, dan wordt het daar tot 2016 op de bank gaan zitten en daarna naar een topklasse club gaan. Tot nu toe kan ik niet zeggen hoe de salarissen er hier uit gaan zien vandaar de schatting tussen een tonnetje of misschien wel 2 minder. Want als bankzitter verdien je geen 350.000! Het is een keus die Wes zelf mag maken om zijn carriere nieuw leven in te blazen.
Ben je dom of zo spelersfondsen voor Wesley Verhoek te halen, zo graag hoef ik hem nou ook niet!
Spelerfonds is 50 procent die hij betaald van ze salaris
![]() |
Donderdag 21 augustus 2014 om 09:50 uur |
haagse-Dick
ADODENHAAG schreef:
Na zijn RKC periode idd wel. Maar we zijn nu met een ADO die zogenaamd in de lift zit (niet dat we daar iets van merken, helemaal niks zelfs voorlopig!). Maar als ik denk aan een grote investering denk ik niet aan deze Jozefzoon. Ik vind hem voetballend niet goed. Hij moet in zijn rechtsbuiten positie renderen met een spits die kan koppen, anders wordt het niks. Ik vind Jozefzoon een zesje.
Na zijn RKC periode idd wel. Maar we zijn nu met een ADO die zogenaamd in de lift zit (niet dat we daar iets van merken, helemaal niks zelfs voorlopig!). Maar als ik denk aan een grote investering denk ik niet aan deze Jozefzoon. Ik vind hem voetballend niet goed. Hij moet in zijn rechtsbuiten positie renderen met een spits die kan koppen, anders wordt het niks. Ik vind Jozefzoon een zesje.
Jozefzoon had je normaal nooit kunnen halen, maar wat voor soort spelers verwacht jij dan als er wordt vertelt niet ineens met miljoenen te gaan smijten maar we wel meer salaris kunnen betalen. Stap voor stap was het toch of wil jij stappen overslaan net als een Vitesse dat mislukt is en weer te koop staat.
Het is bekend dat het geld en voor het einde van de transferperiode er is, is het er dan niet dan ga ik me ook pas zorgen maken. Is nu onnodig!
Het is bekend dat het geld en voor het einde van de transferperiode er is, is het er dan niet dan ga ik me ook pas zorgen maken. Is nu onnodig!
![]() |
Donderdag 21 augustus 2014 om 08:34 uur |
T3
MTB schreef:
Ook dit zijn aannames. Feit is dat helemaal niemand weet hoe het precies zit.
Misschien is dat geld er al lang maar gebruiken ze het als argument om te onderhandelen. Niemand behalve MvdK en Wang en een paar erom heen weten weten precies hoe het zit. Niet de voorstanders maar ook niet de tegenstanders. Dat alles stil ligt geloof ik niet want er worden wel contracten opgezegd.
Ook dit zijn aannames. Feit is dat helemaal niemand weet hoe het precies zit.
Misschien is dat geld er al lang maar gebruiken ze het als argument om te onderhandelen. Niemand behalve MvdK en Wang en een paar erom heen weten weten precies hoe het zit. Niet de voorstanders maar ook niet de tegenstanders. Dat alles stil ligt geloof ik niet want er worden wel contracten opgezegd.
Mee eens. Als er niets zou kunnen / mogen waarom zou je dan Jozefzoon willen kopen. Die zal bovendien ook nog wel een redelijk salaris verdienen bij PSV. Gewoon tactiek dus om te zeggen dat er weinig kan anders vliegen de prijzen scherp omhoog
![]() |
Donderdag 21 augustus 2014 om 08:01 uur |
pajam
Haagse Kelt schreef:
Ik wil er nog wel in mee gaan dat Chun Li een aantal dingen tegen heeft. Wat ik veel belangrijker vindt is hoe Wang hier mee om gaat. Daarvan weten we nog helemaal niets. Er is vanaf het allereerste begin gecommuniceerd dat het geld er pas vlak voor de transferdeadline zou zijn, dus de paniekzaaierij omtrent het geld snap ik niet. Dus rest ons niks anders dan af te wachten dan tot eind augustus. En laten we niet zo spastisch doen over het (nog) niet doorgaan van goede aankopen. Zonder de Chinezen waren we niet veel verder geweest. Sterker nog, dan was v Duinen bij het eerste bod v AZ al verkocht en was er middenmaat voor teruggekomen.
Ik ben wel positief door bijv het voornemen om Fontein te halen als directeur. Dat is gewoon een topper voor een club als Den Haag. Dat zou Jansma bijv ook kunnen zijn, maar dat is nou wel weer een voorbeeld van iemand die altijd wel een grote mond over ADO heeft, maar feitelijk niet echt wat doet om het hier eens echt vd grond te krijgen. En alhoewel we feitelijk nog niks in handen hebben, heb ik toch het gevoel dat de Chinezen al harder bezig zijn dan veel mensen op het ADO pluche vd laatste jaren.
Ik wil er nog wel in mee gaan dat Chun Li een aantal dingen tegen heeft. Wat ik veel belangrijker vindt is hoe Wang hier mee om gaat. Daarvan weten we nog helemaal niets. Er is vanaf het allereerste begin gecommuniceerd dat het geld er pas vlak voor de transferdeadline zou zijn, dus de paniekzaaierij omtrent het geld snap ik niet. Dus rest ons niks anders dan af te wachten dan tot eind augustus. En laten we niet zo spastisch doen over het (nog) niet doorgaan van goede aankopen. Zonder de Chinezen waren we niet veel verder geweest. Sterker nog, dan was v Duinen bij het eerste bod v AZ al verkocht en was er middenmaat voor teruggekomen.
Ik ben wel positief door bijv het voornemen om Fontein te halen als directeur. Dat is gewoon een topper voor een club als Den Haag. Dat zou Jansma bijv ook kunnen zijn, maar dat is nou wel weer een voorbeeld van iemand die altijd wel een grote mond over ADO heeft, maar feitelijk niet echt wat doet om het hier eens echt vd grond te krijgen. En alhoewel we feitelijk nog niks in handen hebben, heb ik toch het gevoel dat de Chinezen al harder bezig zijn dan veel mensen op het ADO pluche vd laatste jaren.
kan je relaas prima volgen, alleen zijn er wat nuanceringen;
we hebben geld en loonbudget; er is ruimte gemaakt in de selectie door zo`n 12 selectie spelers te laten gaan. Hier zaten spelers als Poepon, Coutinho, Holla, van Haaren en Gouriye bij. Spelers die prima salaris hadden. Dus zónder de overname was er in ieder geval ruimte om jezelf te versterken. Mochten bepaalde spelers weggedaan zijn in voorloop naar de toekomstige topspelers die we via de Chineze geld dachten te halen; dan was de selectie wellicht niet zo smal geweest nu zonder een overname.
Kortom; ADO Den Haag had óf iets minder rigoreus gesaneerd óf er was ondertussen minimaal iets betere spelers (waarom doe je een speler anders weg?) voor teruggekomen (zie ook Hansen en Christensen ipv Holla en Coutinho, wat ook in de oude situatie goed geregeld was).
van Duinen is vorig jaar ook al niet verkocht, toen naar verluid 1,5 miljoen door een club op hem geboden was. ADO Den Haag en MvdK waren niet van plan om Mike voor een habbekrats weg te doen, puur omdat ADO Den Haag dat niet meer nodig heeft.
Wel was hij nu al in Alkmaar als er iemand beslissingen kon of mocht nemen. Naar aanleiding van de nood bij AZ en het feit dat de speler zelf ook graag wilt.
allleen dat al is frustrerend en schadelijk vooral voor de club en onze poenten
we hebben geld en loonbudget; er is ruimte gemaakt in de selectie door zo`n 12 selectie spelers te laten gaan. Hier zaten spelers als Poepon, Coutinho, Holla, van Haaren en Gouriye bij. Spelers die prima salaris hadden. Dus zónder de overname was er in ieder geval ruimte om jezelf te versterken. Mochten bepaalde spelers weggedaan zijn in voorloop naar de toekomstige topspelers die we via de Chineze geld dachten te halen; dan was de selectie wellicht niet zo smal geweest nu zonder een overname.
Kortom; ADO Den Haag had óf iets minder rigoreus gesaneerd óf er was ondertussen minimaal iets betere spelers (waarom doe je een speler anders weg?) voor teruggekomen (zie ook Hansen en Christensen ipv Holla en Coutinho, wat ook in de oude situatie goed geregeld was).
van Duinen is vorig jaar ook al niet verkocht, toen naar verluid 1,5 miljoen door een club op hem geboden was. ADO Den Haag en MvdK waren niet van plan om Mike voor een habbekrats weg te doen, puur omdat ADO Den Haag dat niet meer nodig heeft.
Wel was hij nu al in Alkmaar als er iemand beslissingen kon of mocht nemen. Naar aanleiding van de nood bij AZ en het feit dat de speler zelf ook graag wilt.
allleen dat al is frustrerend en schadelijk vooral voor de club en onze poenten
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/smile.gif)
![]() |
Donderdag 21 augustus 2014 om 06:26 uur |
tjapi01
De overname van ADO den haag,
Als ik al de reacties en aan elkaar geplakte pers reacties lees dan vallen mij een paar dingen op!!
1, vooral jaloezie vanuit de niet ADO supporters
2, 1 iemand zegt iets over cung li en hij is meteen een oplichter etc
3, alle websites knippen en plakken de berichten in elkaar totdat er een onsmakelijk stuk ontstaat (want dat is blijkbaar interessant leesvoer)
4, niemand vraagt wang hui om een reactie
5, eigen ADO den haag supporters gaan volledig in dit verhaal mee en geloven alles wat er geschreven wordt
6, ADO blijkt volledig stil te liggen tijdens de overname ( toch vreemd Hansen en kristensen zijn in die tijd aangetrokken en tevens zijn er een aantal spelers verhuurd )
Ik zit al vrij lang op dit forum en het lijkt erop dat 80% niet eens supporter is van ADO aangezien het nooit goed is! Eerst is het niet goed omdat we te weinig kwaliteit en te veel kwantiteit hebben vervolgens worden er een aantal niet basisspelers verhuurd om plaats te maken voor kwaliteit en dan is dat weer niet goed!
Tevens kan ik mij een aantal jaar geleden herinneren dat toen Mark vd kallen de club overnam toen was niets goed het was een oplichter die alleen maar aan zichzelf dacht en al meerdere bedrijven had laten klappen! Nou ik kan jullie vertellen er is ADO nog nooit zoiets goeds overkomen als MARK VD KALLEN!! Chapeau voor deze man die van onze zieke club een gezonde club maakte! Nu hij niet meer verder kan en wil investeren probeert hij ADO zo goed als mogelijk achter te laten ! Ik ga er dan ook vanuit dat het helemaal goedkomt met wang hui ! Zolang hij nog niet de eigenaar is kan hij niet schakelen maar totdat het tegendeel bewezen is geef ik hem zeker het voordeel van de twijfel meneer wang hui van harte welkom wij allemaal hopen dat u minstens de helft van de uitgesproken visie kan waarmaken!!! Zondag tegen Groningen dat worden onze eerste 3 punten!! En o ja de reden day de reijk hoer nog steeds niet speelt dat zijn zijn salaris eisen meneer is gewend om 8 ton pj te verdienen en wil logischer wijze wel iets inleveren maar ADO kan hem nog niet bieden wat hij vraagt en vindt hem dat ook niet waard. Zodra de partijen meer naar elkaar toekomen komt het goed!!
Als ik al de reacties en aan elkaar geplakte pers reacties lees dan vallen mij een paar dingen op!!
1, vooral jaloezie vanuit de niet ADO supporters
2, 1 iemand zegt iets over cung li en hij is meteen een oplichter etc
3, alle websites knippen en plakken de berichten in elkaar totdat er een onsmakelijk stuk ontstaat (want dat is blijkbaar interessant leesvoer)
4, niemand vraagt wang hui om een reactie
5, eigen ADO den haag supporters gaan volledig in dit verhaal mee en geloven alles wat er geschreven wordt
6, ADO blijkt volledig stil te liggen tijdens de overname ( toch vreemd Hansen en kristensen zijn in die tijd aangetrokken en tevens zijn er een aantal spelers verhuurd )
Ik zit al vrij lang op dit forum en het lijkt erop dat 80% niet eens supporter is van ADO aangezien het nooit goed is! Eerst is het niet goed omdat we te weinig kwaliteit en te veel kwantiteit hebben vervolgens worden er een aantal niet basisspelers verhuurd om plaats te maken voor kwaliteit en dan is dat weer niet goed!
Tevens kan ik mij een aantal jaar geleden herinneren dat toen Mark vd kallen de club overnam toen was niets goed het was een oplichter die alleen maar aan zichzelf dacht en al meerdere bedrijven had laten klappen! Nou ik kan jullie vertellen er is ADO nog nooit zoiets goeds overkomen als MARK VD KALLEN!! Chapeau voor deze man die van onze zieke club een gezonde club maakte! Nu hij niet meer verder kan en wil investeren probeert hij ADO zo goed als mogelijk achter te laten ! Ik ga er dan ook vanuit dat het helemaal goedkomt met wang hui ! Zolang hij nog niet de eigenaar is kan hij niet schakelen maar totdat het tegendeel bewezen is geef ik hem zeker het voordeel van de twijfel meneer wang hui van harte welkom wij allemaal hopen dat u minstens de helft van de uitgesproken visie kan waarmaken!!! Zondag tegen Groningen dat worden onze eerste 3 punten!! En o ja de reden day de reijk hoer nog steeds niet speelt dat zijn zijn salaris eisen meneer is gewend om 8 ton pj te verdienen en wil logischer wijze wel iets inleveren maar ADO kan hem nog niet bieden wat hij vraagt en vindt hem dat ook niet waard. Zodra de partijen meer naar elkaar toekomen komt het goed!!
![]() |
Woensdag 20 augustus 2014 om 19:20 uur |
Nu online
Dang3r, Lellow, Bollie74, pajam, Erik070, ADOZoetermeer, Marcie, Matt2, Renearmand56, GroenGeelHart070, ton en 209 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |