Tag: schuld

Trending: kalezic graafschap wedstrijd blij data reischl

Toon alle shouts

twee groepen sponsors 8 man totaal willen 8 miljoen er in stoppen was het laatste nieuws toch? Als ze nou eens allemaal 2 miljoen in de club zouden willen steken ben je gered!

Schuld aan eventuele ondergang Ado Den Haag:

Gemeente - we moesten verhuizen ivm groei mogelijkheden club, geen controle op de cijfers gehouden.

Bestuur - al veel langer verdwijnen er gelden, ook al in het zuiderpark, verkeerde beslissingen qua veiligheid en supporters

Media - elke fout van de geel groenen met een vergrootglas bekend maken! 

Andere clubs en mensen - diverse luchtkasteel verhalen over gokken op wedstrijden, gokkende spelers en spelers hun carriere proberen te slopen.
Begin van het seizoen al jaloers op onze begroting.

Aangenomen mensen op de verkeerde plek: Hofstede, prima voetballer maar waardeloze technische directeur, adelaar waardeloze trainer die elftal verscheurd heeft door niet met een vaste basis te spelen. Ringelsteijn de man die samen met de boer veel kapot heeft gemaakt binnen de club.

Te dure en zware beveiliging,
Geen vak voor de trouwste Diehards op de lange zijde,
Te dure uit en thuis kaarten,
Sfeerloos en ongezellig stadion,
Geen supportershome dus geen binding met de club,
Slechte merchandising,
Waardeloos bestuur.

Op de laatste plaats de supporters want in de laatste 10 jaar zijn we ipv bullebakken watjes geworden.

ikke schreef:

maar zo lang er nog met elkaar wordt gesproken,
is er nog hoop voor ons.

Voorstel van College van B&W aan ADO Den Haag
Gemeente doet aangifte tegen ‘klokkenluider’ (05-02-2008)

Het college van Burgemeester & Wethouders heeft ADO Den Haag een voorstel gedaan om financiële ruimte te creëren, waarbij de gemeente een gebaar maakt naar de club. Verder doet de gemeente aangifte tegen een ‘klokkenluider’ wegens lekken van vertrouwelijke informatie van wethouder Dekker 

Over het voorstel, dat de gemeente heeft gedaan richting ADO Den Haag, meldt onze bron, dat er sprake is van een ‘zachtere’ regeling. Wat deze ‘zachtere’ regeling exact inhoudt is – op dit moment (nog) niet bij ons bekend, maar gedacht kan worden aan een hypotheek op het hoofdgebouw, waardoor er financiële ruimte ontstaat.

Overigens is de gemeente niet van plan om de lening van 6,5 miljoen, die in mei 2007 aan ADO met als onderpand het grootste gedeelte van het hoofdgebouw werd verstrekt, kwijt te schelden. De bestuurlijke stuurgroep van de gemeente, die zich met ADO bezighoudt en wethouder Sander Dekker hadden in eerste instantie wel de intentie hiertoe. Deze schuld blijft dus ‘gewoon’ staan.

Het beoogde voorstel van B&W, waarbij de lening van 6,5 miljoen uiteindelijk toch terug komt onder wat ‘verzachtende omstandigheden’, zal naar verwachting ook politiek gezien op steun kunnen rekenen. De gemeenteraad zal zich hierover overigens nog een mening moeten vormen. 

Het is nu aan de Stichting Stadion Ontwikkeling, de Raad van Commissarissen (RvC) en ADO Den Haag om het voorstel, dat er nu ligt van B&W, te accepteren. Een neen betekent het definitieve einde van de club. 

De investeerdersgroep ‘Jansen’, die de gunstigste aanbieding heeft gedaan (bod van 8 miljoen euro) is formeel geen gesprekspartner op dit moment, maar kan wel de SSO, RvC en ADO Den Haag van advies dienen over het voorstel van B&W. 

Een woordvoerder van de groep ‘Jansen’ liet Sportsignaal Voetbal Magazine weten, dat een van de eerste zorgen is – mocht deze groep de voorkeur krijgen boven de groep ‘Van der Kallen’ – om de crediteuren netjes te behandelen en met een goede regeling te komen voor deze trouwe groep crediteuren.

John Arzbach, algemeen directeur a.i. hoopt op korte termijn een glimlach op zijn gezicht te kunnen hebben
Verder liet deze vertegenwoordiger weten, dat de groep ‘Jansen’ nog steeds in de markt is en er voldoende plannen en perspectieven liggen om met enig vertrouwen de toekomst tegemoet te zien, maar dan moeten de club en de gemeente er wel uitkomen. 

Of ADO Den Haag door dit voorstel in combinatie met het bod van de investeerdersgroep ‘Jansen’ het nieuwe seizoen helemaal schuldenvrij in kan gaan, is nog maar de vraag. Maar met een gedegen saneringsplan en een duidelijke bijstelling van de ambities, kan er dan weer voorzichtig naar voren gekeken worden. 

De gemeente Den Haag heeft bij de politie aangifte gedaan tegen de ‘klokkenluider’vanwege het lekken van vertrouwelijke brieven en nota’s naar het AD/HC. In één van de nota’s van wethouder Sander Dekker aan het college van B&W, reageert Dekker op de brief van interim directeur John Arzbach. In zijn brief eiste Arzbach zes ton of een garantstelling voor dat bedrag van de gemeente omdat ADO anders per 1 februari failliet zou gaan. De ‘klokkenluider’ is naar verwachting een medewerker binnen het stadhuis. Een aangifte is derhalve een logisch gevolg, aldus onze bron.

Danny schreef:

Dure spelers hebben een contract, ook al gooi je ze eruit moet je toch afkopen. Noem maar 4 dure jongens op.....Boschaart,Haar,Hogendorp,Knopper (of zo?) Dit is nou een reden dat er chronisch geld tekort is. Voor fcdh dure aankopen, hoge salarissen...helaas niet altijd grote prestaties. 7 miljoen nodig en nog een schuld aan de gemeente van slordig 6,nogwat was het toch?

of ze moeten overeen komen dat ze de helft van de schuld dit jaar kunnen aflossen en de rest volgend jaar zo mogelijk kan en mag alleen moeten ze het wel overeen komen met de schuldeisers?

<FCDH> schreef:

was de schuld geen 4.5 miljoen ?
ze hadden 7 miljoen nodig werd er gezegd?
nou jansen kon met investeerders 8 miljoen erin pompen werd er gezegd?
conclussie we hebben een begroting van 1 miljoen dus genoeg om dit jaar uit te spelen en in die tijd alvast investeerders te zoeken voor het nieuwe seizoen?
dan maar 3 of 4 dure spelers eruit zetten maar het behoud van de club vindt ik toch echt belangrijker dan die 4 spelers

Dure spelers hebben een contract, ook al gooi je ze eruit moet je toch afkopen. Noem maar 4 dure jongens op.....Boschaart,Haar,Hogendorp,Knopper (of zo?) Dit is nou een reden dat er chronisch geld tekort is. Voor fcdh dure aankopen, hoge salarissen...helaas niet altijd grote prestaties. 7 miljoen nodig en nog een schuld aan de gemeente van slordig 6,nogwat was het toch?

Danny schreef:

Ja natuurlijk, waarom niet gelijk 10? Spelen we in 2010 CL. En hij is directeur geweest bij hommerson, alleen heeft hij geloof ik geen bloemen ontvangen bij het (gedwongen) vertrek. Moet ik erbij zeggen dat ik het terecht vind dat hij het schrijven naar de gemeente de deur uit heeft gedaan. Dit was z`n enige manier om op korte termijn een (schok)reactie teweeg te brengen. Beter opgebrand dan uitgedoofd. Aanval...de beste verdediging.

was de schuld geen 4.5 miljoen ?
ze hadden 7 miljoen nodig werd er gezegd?
nou jansen kon met investeerders 8 miljoen erin pompen werd er gezegd?
conclussie we hebben een begroting van 1 miljoen dus genoeg om dit jaar uit te spelen en in die tijd alvast investeerders te zoeken voor het nieuwe seizoen?
dan maar 3 of 4 dure spelers eruit zetten maar het behoud van de club vindt ik toch echt belangrijker dan die 4 spelers

DHjostie schreef:

bron?

Bron??? dat is normaal gesproken de manier waarop dergelijke procedures gaan. Ik zeg niet dat ze failliet zijn,...alleen wanneer de schuldeisers echt "fout"willen kunnen ze de club failliet verklaren door de openstaande schuld op ADO. Dus als de sodemieter dit organiseren,..en de deal met de Gemeente maken.

mj schreef:

maar ik snap gewoon niet dat ze met niks naar buiten komen..of het nou goed of minder goed is..dat zal een hoop spanning wegnemen bij iedereen.

Je hebt een punt met het feit dat ADO zelf weinig tot niets naar buiten brengt,....Vandaag gelukkig wel met het nieuws op www.adodenhaag.nl

kortom dat gaat de goede kant op,...ik heb ook de scheitzenuwen,..maar om failliet te gaan ligt de spreekwoordelijke bal bij de schuldeisers, zoals de beveiling (BEX),..bouwmaatschappij,...kunstenaar en nog tal van wat kleinere bedrijven. Die zien hun geld (in hun wereld) niet meer terug en maken zich terrecht zorgen,...dit bedrag is slecht marginaal op de totaal schuld. Dus plan van aanpak is om zo snel mogelijk de schuldeisers tegemoed te komen en onder strikte voorwaarden de deal met de gemeente te maken. Deze strikte voorwaarden zijn,..o.a. management / bestuur op de schop. Transparentere organisatie etc.

Vergeet daarbij niet dat de Gemeente bij een eventueel faillisemen enorm gezichtsverlies zal leidden,..met als gevolg dat daar ook koppen zullen rollen.

de schuld die nu hebben is de schuld van het bestuur ze hebben geen verstand van voetbal maar ook kunnen ze niet met geld om gaan ik zou zeggen heren van het bestuur van ado den haag volg alle het voorbeeld van john van ringelenstijn hou de eer aan je zelf talenten die niet bezit zullen er ook nooit uit komen dus inpakken en wegwezen

<FCDH> schreef:

spanning om te snijden bij ado bron het ad wie kan dat stuk hier ff plaatsen?

Spanning bij FC Den Haag te snijden
De crisis bij FC Den Haag is nog niet ten einde. De gemeente Den Haag, de directie van de club en mogelijke investeerders proberen de club van de ondergang te redden. De schuldeisers zitten in de wachtkamer. „FCDH heeft geluk dat het zulke trouwe leveranciers heeft."

Het zong onmiddellijk rond na de verloren wedstrijd tegen FC Den Bosch (0-1) afgelopen zondag: FC Den Haag heeft zijn laatste wedstrijd gespeeld. De spelers van Stormvogels/Telstar hebben aanstaande vrijdag een vrije avond.

Paniekvoetbal dus, want er moet namelijk heel wat gebeuren wil de competitiewedstrijd FC Den Haag-Stormvogels/Telstar vrijdag geen doorgang vinden. „Alleen als de club failliet is, zal er niet worden gevoetbald,” laat Renske Bruinsma, woordvoerster van de KNVB, weten.

De schuldeisers van FCDH kunnen in elk geval geen stokje steken voor het duel. Zij kunnen hoogstens beslag laten leggen op de recette, maar de wedstrijd kan dan gewoon doorgang vinden.

Degenen die wél roet in het eten kunnen gooien, zijn de beveiligers in het stadion in Forepark. Het bedrijf dat op wedstrijddagen het stadion beveiligt, heet The Security Company (TSC). Mocht dat tot de schuldeisers horen én besluiten vrijdag de mensen terug te trekken, dan komt de veiligheid van de burger in het geding en kan de burgemeester het duel verbieden. Maar tot nu toe is het personeel gewoon ingeboekt. Namens het bedrijf is niemand bereikbaar voor commentaar.

De kosten van een wedstrijddag van FC Den Haag worden geschat op 50.000 euro. Daarvan wordt het meeste geld uitgegeven aan veiligheid. De vereniging schakelt daarvoor behalve TSC ook Bex Beveiliging in voor de doordeweekse dagen. Bex is één van de schuldeisers van FC Den Haag.

„We waren onaangenaam verrast door de berichten in de media dat een vertrouwelijk document was uitgelekt,” zegt Bex-directeur René Baggerman. „Het is vervelend om dat uit de krant te lezen. FC Den Haag had best even iets van zich kunnen laten horen. Wij doen al acht jaar zaken met FC Den Haag. Je bent betrokken, het is je cluppie en er is een bepaalde band. Wat dat betreft heeft FC Den Haag geluk dat het zulke trouwe leveranciers heeft.”

FCDH vroeg de leveranciers annex schuldeisers tot 1 februari om coulance. Nu die datum is verstreken, blijken ze (nog) niet in groten getale bij FC Den Haag op de stoep te staan. Als de club het saneringsplan van UNO uitvoert, krijgen ze maar een kwart terug van hun geld. De gemeente bedingt dat FCDH de schuldeisers goed behandelt, omdat het ook toekomstige investeerders zijn. Baggerman: „Het is duidelijk dat wij in de wachtkamer zitten.”

Gisteren was hij nog bij FC Den Haag ’om opheldering te vragen’. Hij vertrok uit Forepark met een goed gevoel. „Het luchtte me op. Ik kan me niet voorstellen dat deze club naar de knoppen gaat.”

Toch stijgt de spanning bij FC Den Haag, dat deze dagen een strijd van leven op dood voert. Het bestaan van het roemruchte Haagse voetbalbolwerk hangt aan een flinterdun draadje.

Het onderzoeksbureau UNO presenteert op 18 januari een rapport over de financiële situatie van FCDH. De totale schuld van de club bedraagt zo’n 16,6 miljoen euro.

Dezelfde dag doet de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) een oproep aan investeerders een bod te doen op het grootste deel van het hoofdgebouw van de club. Twee partijen komen met een concreet voorstel. De eerste is Mark van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep. Hij is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub omdat hij deze redde met een lening van acht ton. De tweede is een groep van Lammert Braaksma. Dat is een voormalig horeca-ondernemer die met onder anderen Rob Jansen geld in de club wil steken. Laatstgenoemde deed drie weken op het sterfbed van zijn vader de belofte zich altijd in te zetten om FC Den Haag terug te brengen waar het hoort: in de top van het Nederlandse voetbal. Overigens is het opvallend dat zowel de groep Van der Kallen als Braaksma bereid is acht miljoen euro te investeren.

Toch moet FCDH op 29 januari aan de gemeente melden dat dit geld onvoldoende is om de club te redden. Een dag later stuurt de directeur van FCDH, John Arzbach, het college van burgemeester en wethouders een brief met daarin een doemscenario als Den Haag niet bereid is zes ton aan de club te geven of garant te staan voor dat bedrag. Het stadsbestuur is woedend en voelt zich ernstig onder druk gezet.

Bovendien is er een praktisch probleem. Zowel de gemeenteraad als het college van burgemeester en wethouders heeft in het verleden duidelijk gemaakt dat er geen rechtstreekse financiële steun van de gemeente aan de voetbalclub meer mag worden gegeven. Vandaar dat het college nog maar één mogelijkheid rest: kwijtschelden van de restanten van een schuld van 6,5 miljoen euro. Op dit moment is daarvan nog 6,38 miljoen over.

Daar staat dan tegenover dat de gemeente het grootste deel van het hoofdgebouw krijgt. Ondertussen hebben ambtenaren op het Haagse stadhuis een analyse gemaakt van beide aanbiedingen van de investeerders. Zij denken dat die van de groep Lammert Braaksma het meest gunstig is.

Bron: www.ad.nl

Drama schreef:

er lopen nog een aantal onderhandelingen,..Gemeente zou eventueel garant kunnen staan voor schuld,..alleen,...daar komt tie,.....wel volgens hun argumenten of punten....en laat dit nou net een bezem zijn die er flink doorheen moet. En die bezem zou dan weer net de huidige poppetjes die over het behoud van de club aan het lullen zijn moeten opvegen! Snap je,.........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, Marcie, Loeki070, Franky en 79 gasten.

Bekijk de topshouts