Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: tribune

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 333
Volgende pagina

hjfff

Van den Bergh moet gewoon spelen tegen Heracles. Zeker gezien de spelopvatting van de laatste 3 wedstrijden.

 

ALS Ricky speelde, stond hij vaak centraal op het middenveld en moest hij veel verdedigende arbeid leveren.

Hoe Cornelisse de laaste 3 wedstrijden mocht spelen was ideaal geweest voor Ricky.

Yuri speelde voor de controleurs Buijs en Bosschaart en als Yuri ging druk zetten zakte de spits (Vicento/Milic) terug. Na de dubbele wissel tegen Roda ging Vicento op 10 spelen.

Iemand nog wat van hem vernomen??

 

Als Ricky vd Bergh had gespeeld had je iemand gehad die 2benig is, durft uit te halen van 25m en een neusje voor de goal heeft.

En hij is natuurlijk gewoon een goeie voetballer die ons sterker maakt.

Kan toch niet dat je zaterdag weer dezelfdee bank heb als afgelopen vrijdag met; v Hese, Schwiebbe, Toornstra, Hulst, Achterberg en Milic en dat een vd Bergh op de tribune zit door een overdreven disiplinaire straf.

 

Iedereen heeft het wel over 3x rood maar dat is erg schreef.

1. Je word geslagen, de dader blijft voor je neus staan en uit reactie geef je een kets terug.

2. 2x geel, kan gebeuren. Was geen gemene overtreding. Eerste geel was een verdedigende actie van een aanvaller en bij de 2e wou hij voor Paauwe komen maar helaas zette die zijn voet ervoor. Was Ricky 1tel eerder stond hij 1 op 1 met een verdediger in de 16 van de tegenstander.

3. Uit stilstand word een tackle ingezet, Afellay lag op snelheid dus leek het veel zwaarder dan het was. Geel was op zijn plaats geweest.

 

Rick werd al op het matje geroepen na die 2e geel in de 83min en werd behandeld alsof hij iemand vol op ze kin had gemept terwijl diegene hem een hand wou geven.

Bosschaart 2x geel in eerste 40 min.

Ammi TOTAAL onnodig ruzie zoeken en direct rood in eerste 42 min. Hun ook bij huisarts Wetzel geweest en met een liniaal geslagen?

 

RICKY OP 10 TEGEN HERACLES!!

0
Zondag 6 december 2009 om 16:54 uur

Kees

hjfff schreef:

Dan ga je lekker naar rustenburg op zaterdagavond of naar een gipsy-party.

 

Opzwepende muziek is denk ik toch wat beter dan Andre 020 H6.

 

Al is dat niet te merken haha...

Ga je mee dan? Nee, zonder dollen ik vind het echt niets. Je kunt elkaar niet eens verstaan op de tribune voor de wedstrijd.

 

Ik meen het serieus: lekkere smartlappen of Frans Bauer of weet ik wat. Maar ja, ik ben de enige zo te merken dus pas ik me maar aan.

 

ps CD tje lenen?

 

0
Zondag 29 november 2009 om 22:47 uur

g

supporter-noord schreef:

9000 ??? hahaha, toen ik daar ging waren er nog bijna 30.000.

ach ja, die goeie ouwe tijd. Toen zag je nog goeie spelers en goed voetbal.

1971.

FC Den Haag -Feijenoord.

Bijna 30.000 man op de tribune.

Of bedoelde je die niet?

0
Zondag 29 november 2009 om 21:00 uur

krm

Kunnen we niet Marcellis huren? Die jongen is echt wel een versterking voor ons en hij zit nu op de tribune..

0
Vrijdag 27 november 2009 om 22:02 uur

kojak1

Moi schreef:

DEN HAAG - ADO wil af van Ricky van den Bergh.

Dat is volgens zaakwaarnemer Duncan Smit de uitkomst van het gesprek vorige week tussen Van den Bergh en technisch directeur André Wetzel. ,,De kans dat Ricky blijft is heel klein.''

Technisch directeur Wetzel zou volgens Smit hebben laten weten dat er voor Van den Bergh geen toekomst meer is bij ADO Den Haag vanwege een vertrouwenscrisis met trainer Raymond Atteveld.

In het verslag van het gesprek was daarvan niets terug te lezen. ,,Ik hou altijd een sprankje hoop, omdat ADO een droom is voor Ricky, maar ik ben bang dat dat tegen beter weten in is,'' aldus Smit. ,,Wij hebben alle troeven uit de kast gehaald om er voor Ricky iets van te maken.''

Grof gesteld moet Van den Bergh, die twee weken geleden tegen PSV alweer zijn derde rode kaart opliep, dus zijn biezen pakken bij ADO Den Haag. Hij zou volgens Smit ondanks zijn doorlopende contract tot 2011 transfervrij wegkunnen in de winterstop. In dat opzicht was er meteen al een flirt met NEC waar Wiljan Vloet vorige week werd aangesteld als hoofdtrainer.

Wetzel vermoedt dat de zaakwaarnemers van Van den Bergh een vertrek willen forceren. ,,Ricky zei graag te willen blijven bij ADO. Dat is ook ons uitgangspunt. Ricky moet dus helemaal niet weg. Maar ik krijg nu het gevoel dat zij een vertrek willen forceren, maar daar ga ik niet in mee." (AD)

dat is al een oud stuk,maar ze moeten het weer even oprakelen natuurlijk.was al direct na het gesprek bekend,dus een week of twee geleden.zondag was ricky nl wel in tilburg op de tribune,maar ja,zaakwaarnemers he.

0
Dinsdag 24 november 2009 om 09:29 uur

fc den(nis) haag

Even geen gezeur or Rickies, Attevelds of Wetzels maar gewoon een tip voor onze spelers, in de wedstrijden dat we onnodig punten verliezen of een voorsprong uit handen geven heb ik meerdere malen het idee gehad dat een bal de tribune in of richting de noordpool verboden is. Volgens mij is dit toch een van de beginselen als je om de punten speelt, dat je niet onnodig jezelf of medespelers in de problemen brengt, maar gewoon roeien met die bal. Als we hier nu even mee beginnen dan maken we als kleine stapjes (geintje) Op naar zondag, ik verwacht strijd inzet passie en een beetje kanis

0
Maandag 23 november 2009 om 20:47 uur

Advertentie

Bert

JB schreef:

Bert,

 

De afgelopen 10 seizoenen speelde Willem II 2 x Uefa cup en 1 keer CHAMPIONS LEAGUE.

Waar speelden wij toen?

Ik bedoel eigenlijk dat wij meer potentie hebben om door te groeien.

 

Ik baal van die actie van Bosschaert. Kijk gelijk spelen kan. Maar ram gewoon die bal de tribune in dat leren ze al bij de F jes.

 

Anders pak je weliswaar met kunst en vliegwerk wel gewoon drie punten.

0
Maandag 23 november 2009 om 18:07 uur

friuli

Als Bosschaart gewoon die bal de tribune in schopt dan pak je gewoon 3 punten met 10 man.Meer wil ik niet kwijt over deze wedstrijd eigelijk.

0
Maandag 23 november 2009 om 00:08 uur

Bert

rien1 schreef:

Gespreksstof genoeg inderdaad. Maar ik zei inderdaad al eerder in een shout (of meer shouts), dat ik me zeker zorgen maak over de club. Ik zie Wetzel dingen doen, waarvan ik denk dat ie dat nooit en nimmer in de (vijandige) pers moet gooien. Houdt al die rommel nou binnenskamers! Ja, en aan de andere kant willen wij dan weer alles weten wat we niet te horen krijgen. Maar laat hij nou eens de cameras en microfoons aan Atteveld geven. Of aan de persvoorlichter voor mij part. Er komt veel teveel op straat door hem. En je zegt het goed Bert, ik maak me zorgen omdat ik van die club houdt. Ik heb een hele brede rug en ook best schijt aan alles, maar ik doe echt niet mee aan een hetze om me eigen cluppie af te branden. Dat vind ik echt zwak van Kojak. 

We hebben geschorsten er hangt nog een boete boven ons hoofd vanwege die sprekkoren. Ricky vd Berg loopt in het tweede te trainen. Derrijck is uit vorm We staan bijna op een degradatieplek. De snor die Wetzel te kijk zet:/

 

En dan zou je geen kritiek mogen hebben.

 

Ik heb geen zin meer in die Jupiler Leage. Kunnen we zeker weer op maandagavond tegen Cambuur. Laatste keer zat ik bijna in mijn eentje met mijn kinderen op die F tribune. Of met 50 man uit naar Helmond sport gezellig hoor 

 

Feit is dar er gauw punten gepakt moeten gaan worden. En met die gemankeerde backs zal het nog een heel karwei gaan worden. Ik hoop dat we weer snel punten pakken. Maar het blijft wel bij hopen.

0
Zaterdag 21 november 2009 om 13:58 uur

Robin Straub

voor het gemak plaats ik het even op de shoutbox:

 

Woensdagavond waren we uitgenodigd voor een ingelaste spoedvergadering met de overige supportsgroepen en de ADO-directie. Verrassend genoeg bleek dat ook Atteveld en de spelersraad waren uitgenodigd.

Na zondag is de wereld niet meer hetzelfde, er is iets veranderd. Even heb je het gevoel dat we met z'n allen vijftien, twintig jaar terug zijn gegaan in de tijd, maar gauw genoeg realiseer je je dan dat daar geen sprake van is. Ik heb namelijk geen één keer glasgerinkel of bommen gehoord, laat staan een M.E.-er die een laatste waarschuwing uitspreekt dat wanneer we nu niet weg gaan er charges zullen volgen. Dus dat kan het allemaal niet geweest zijn, maar ik heb wel een gestaakte wedstrijd aanschouwd, wat is er dan misgegaan ... ?!

Fuck, ik weet het weer, ik zat naar de Luinge-Show te kijken en hoorde ver weg fluitsignalen, ik zag alleen maar Rood en Geel voorbij komen, emoties liepen hoog op, hoorde supporters zingen, als laatste hoorde ik nog één of andere bami-bal wat zwetsellen (of is dat geen Nederlands woord?) door een stadionspeaker en toen was het ineens voorbij, wedstrijd gestaakt!

Alsof er een totale oorlog was uitgebroken vertrokken hele families van de gezinstribune, om waarschijnlijk nooit meer terug te komen. Ik hoor ze bijna lettelijk zeggen "een dergelijk iets willen we nooit meer mee maken - spreekkoren - dat zijn we bij ons HVV niet gewend".

De andere dag het hele land in rep en roer, de media kopt groot "Wedstrijd gestaakt!". Sponsoren trekken hun lidmaatschap in, business mensen beëindigen hun contract, sociaal cultureel geplande activiteiten worden uitgesteld ...
De KNVB krabt zich achter het oor en denkt, hmmm, zie je wel het is kwestie van tijd en dan flikken ze het toch weer, nu gaan we ze eens goed te grazen nemen. Gelukkig hebben we onze eigen redder in nood Wetzel die voor onze Haagse eer en glorie strijdt. Uiteindelijk was hij het, en niemand anders, die er voor gezorgd heeft dat het al twee jaar lang goed gaat. Hij zal er wel voor zorgen dat middels de juiste management tactieken de boel gesust wordt, we gaan naar Hilversum en we zullen ze daar (bij VI) eens laten zien hoe we dat vlot trekken ... damage control!

Nou ja goed de rest kennen we inmiddels wel ... en dat allemaal naar aanleiding van een spreekkoor!

Welkom bij het Modern Football!!

Woensdag kregen we een uitnodiging binnen of we mee wilden praten in een ingelast spoed supportersoverleg (OGS). Wat schetst onze verbazing als blijkt dat naast diverse supporters afgevaardigden en directie leden van ADO Den Haag ook Raymond Atteveld, Rankovic en Zwinkels aanschuiven bij dit overleg.

Hieronder vind je een beknopt gespreksverslag waarin is terug te lezen wat er is besproken tijdens dit overleg, nogmaals niet alle letterlijke punten en komma's zijn hierin benoemd, maar de essentie is er goed uit te halen.

Lees en geef je mening.



OGS vergadering d.d. 11 november 2009.

Aanwezig:
Marco Esser, Dick Vierling, Maurice Westerwoudt, Marcel vd Holst, Raymond Atteveld, Robert Zwinkels, Aleksander Rankovic, Jan, Dick, Jan, Rinus, Kipp, Koos, Dennis, Erik, Geer, Koos, Dick, Marco, Marco, Michael, John, Mak en Maureen (notulist).

Koos geeft aan dat we vanavond bijeen gekomen zijn naar aanleiding van de gebeurtenissen de afgelopen dagen en geeft het woord aan Marco Esser (Lid RvC).

In het laatste supportersoverleg hebben we uitgebreid gesproken over spreekkoren en hoe we dat kunnen voorkomen. De reden daarvoor is dat spreekkoren op dit moment een hot item is en onder de loep ligt.
De verbetering van het imago is een zaak van lange adem, er hoeft maar iets te gebeuren en je doet gelijk een stap terug. De dingen die bij ADO Den Haag gebeuren worden altijd uitgelicht, wat er bijv. bij De Graafschap is gebeurd, daar hoor je niemand over.

Met betrekking tot de spreekkoren in het algemeen heeft ADO Den Haag een gesprek aangevraagd met de KNVB. De reden hiervan is dat er momenteel geen richtlijn is voor hoe te handelen bij spreekkoren. De ene scheidsrechter legt een wedstrijd stil, de andere laat door spelen. Volkomen willekeurig worden deze beslissingen genomen. ADO Den Haag wil dat er 1 lijn getrokken wordt.

ADO Den Haag wil niet alle mensen als groep over 1 kam scheren, maar alleen de schuldigen straffen. De gevolgen van dit incident zijn namelijk groot. De club is op de goede weg, zeker sociaal maatschappelijk.

De afgelopen dagen is er veel publiciteit geweest rond de selectie en Raymond Atteveld. Daarom zijn Raymond Atteveld, Robert Zwinkels en Aleksander Rankovic aanwezig.

1. Huidige prestaties en verwachtingen.
Raymond Atteveld geeft aan dat het bij hem om ADO gaat. Hij is op 17 april 2009 ingestapt, met als enige doel de ploeg in de eredivisie te houden. Op de laatste speeldag speel jij je veilig en dan ben je alleen maar heel dankbaar voor de handhaving. In het nieuwe seizoen komen er geen versterkingen omdat de geldkraan is dicht gedraaid. Ondanks de afspraken schik jij je. De verwachtingen zijn erg hoog, dit heb ik geprobeerd te temperen, want het is niet reëel. Als er schorsingen of blessures komen zit je met de gebakken peren. De uitspraken van de Raad van Commissarissen hebben mij behoorlijk in de voeten gereden. Een plek tussen de 10e en de 12e plaats zijn verwachtingen die Andre Wetzel en ik niet waar kunnen maken met de kwaliteit van deze spelersgroep. We zijn ADO Den Haag en hebben niet een zodanig hoge begroting. We hebben eerst 3 wedstrijden gewonnen, nu hebben we een mindere periode, op dit moment pakken we te weinig punten.Soms gooi je ook een wedstrijd op slot, omdat je dan tevreden moet zijn met 1 punt.

Vanuit de supporters wordt aangegeven dat de spelers de laatste wedstrijden te weinig inzet tonen. Raymond geeft aan dat dit het geval is geweest bij VVV (in de beker), Heerenveen uit en PSV thuis. De andere wedstrijden hebben de spelers wel degelijk inzet getoond. Wel geeft hij aan dat de spelers wel willen, maar het niet kunnen. Je kunt een ploeg als ADO niet vergelijken met Heerenveen of PSV, die een veel hogere begroting hebben. Door de supporters wordt aangegeven dat geld niet bepalend is voor de inzet die getoond wordt, dat we geen leiders in het veld hebben momenteel en dat het niet aan een falen van 1 speler ligt maar aan een collectief falen. Verliezen vinden we niet erg, maar wel de manier waarop. Na een flinke discussie hierover geeft Raymond Atteveld aan dat, als bepalende spelers na de winterstop weer terug zijn, hij wel perspectief ziet.

De supporters stellen vragen over de wissels.
Waarom Ammi/Horvath eruit? RA: Ammi speelde dramatisch en Horvath had het erg moeilijk. Ik kies dan voor jonge honden die zich helemaal geven, ook al hebben ze weinig ervaring.
Waarom Soltani op het middenveld en niet Vd Bergh? RA: Soltani gaat wel achter Affelay aan, dat doet Vd Bergh niet.
Waarom Vd Bergh er in bij een 2-0 achterstand? Hij is dan al gefrustreerd?
RA: Wie hebben er om Vd Bergh geroepen?
Hierover ontstaat weer een flinke discussie.

Aleksander Rankovic vraagt zich af waarom er al na 10 minuten om Vd Bergh geroepen wordt, wat heeft hij in de 2 maanden dat hij bij ADO zit gedaan om zoveel respect te hebben bij supporters? Aleksander geeft aan dat je dan geen steun geeft aan de spelers die op het veld staan. Als hij op het veld zou staan, op de positie van Vd Bergh zou hij er ontzettend veel moeite mee hebben, hij werkt al 4 tot 5 jaar bij deze club en geeft zich helemaal, waarom zou hij dan zo behandeld moeten worden door de supporters?
Door Marco Esser en de supporters wordt aangegeven dat het geen disrespect is naar de spelersgroep, maar om aan te tonen dat het in het veld niet goed gaat, er voor willen zorgen dat de spelers meer geprikkeld worden en meer inzet tonen.



2. Publiciteit die er nu is met betrekking tot management van de spelersgroep.
De vraag rijst bij de supporters waarom Andre Wetzel naar Voetbal International is gegaan?
De Directie geeft aan dat zij er toe besloten hebben in verband met “damage control”.
Helaas werd hij daar geconfronteerd met uitspraken die door Vd Bergh zouden zijn gedaan in een interview waar noch Andre Wetzel, noch Raymond Atteveld van op de hoogte waren.
Supporters zeggen daarop “Is het dan zo moeilijk om te zeggen, hier weet ik niets van, dus hier kan ik geen uitspraken over doen”. Nu is een en ander weer geëscaleerd door uitspraken van de TD, want in het hele interview met Vd Bergh komen geen uitspraken voor die door Johan Derksen genoemd zijn.

Raymond Atteveld vraagt of er nog mensen op de training aanwezig zijn geweest die dingen gezien hebben die niet door de beugel kunnen. 1 supporter geeft aan dat hij gezien heeft dat Raymond Atteveld, Horvath met een stok gepord heeft. RA geeft aan dat dit met lachende gezichten gebeurde, een dolletje dus, mochten hierover twijfels zijn dan kan men dit navragen bij Horvath. Een andere supporter geeft aan dat hij gezien heeft dat Raymond Atteveld, Vd Bergh tijdens een oefening een bal in het gezicht heeft geschoten.
RA geeft aan dat dit niet juist is. Tijdens een bepaalde oefening willen de spelers graag de bal hebben, ik heb de bal omhoog gegooid terwijl ik op mijn klok keek, toen heeft Vd Bergh de bal op zijn gezicht gekregen. Van enige moedwil is geen sprake geweest.



3. Stand van zaken met betrekking tot Ricky vd Bergh.
Raymond Atteveld zegt:
Er niemand is geweest die Ricky vd Bergh meer steunt dan ik. Ik heb helemaal niets tegen Vd Bergh, ik praat dagelijks met hem, juist om hem te steunen.
In de periode dat ik zelf nog speelde liep ik mijn poten uit mijn lijf voor een speler zoals hij.
We hebben hem constant gesteund. Ik pas mijn gedrag aan op verschillende spelers dus ook bij Vd Bergh.

Ook de spelersgroep geeft aan hem te hebben gesteund. Als voorbeeld geven zij de wedstrijd dat Vd Bergh niet op de bank wilde zitten, toen hebben zij aangedrongen bij de trainer om hem nog een kans te geven.

Vrijdag gaat Vd Bergh eerst op gesprek bij de TD en daarna heeft hij een gesprek bij Raymond Atteveld.

Vanuit de supporters wordt de vraag gesteld of Vd Bergh nog genoeg credits heeft bij de spelersgroep.
Raymond Atteveld geeft aan dat het heel moeilijk is geworden.
Aleksander Rankovic zegt dat hij niet gelooft dat Vd Bergh bepaalde dingen heeft gezegd. Maar mocht hij het wel gezegd hebben dan is het vertrouwen geschonden. Je moet elkaar kunnen vertrouwen en als er dingen uit de kleedkamer naar buiten worden gebracht dan wordt het heel moeilijk.

Hoe gaan we nu verder?
Raymond Atteveld geeft aan veel te willen, maar weinig te kunnen.
We blijven dagelijks bouwen, ik vind dit een heerlijke groep om mee te werken.
We willen gewoon vooruit. Daarbij hebben we de steun van de supporters nodig. We willen jullie steun voelen, dan kunnen we boven ons zelf uit stijgen. Soms lukt het en soms ook niet.

Raymond Atteveld, Robert Zwinkels en Aleksander Rankovic worden bedankt voor hun aanwezigheid en inbreng.



4. Wedstrijd afgelopen zondag
We beginnen met de positieve dingen zoals:
- de ADO kids hebben shirts gekregen, waarvoor dank nu alleen nog de broekjes
- er was op Vak G een hele mooie vlag aanwezig
- de wedstrijd is op tijd begonnen, volgens de supporters is dit niet waar, de wedstrijd is 5 minuten te laat begonnen, oorzaak de scheidsrechter had problemen met de “oortjes”.

In een eerdere vergadering hebben we het over spreekkoren gehad, wedstrijden worden willekeurig stilgelegd.
De tekst van de stadionspeaker is eigenhandig aangepast door Marco Esser, waardoor er geen dreiging meer vanuit gaat, maar juist positiever is. Supporters geven aan dat het gros toch niet hoort wat er omgeroepen wordt en dat het wel heel toevallig is dat juist dan spreekkoren ontstaan.
Ook wordt er aangegeven dat het stilleggen van de wedstrijd niet alleen aan de supporters ligt. Er is geen communicatie naar de 4e official geweest, zodat hij ook de scheidsrechter niet kon informeren over wat er achter de schermen plaatsvond, waardoor de wedstrijd mogelijk niet stilgelegd zou zijn.

De club blijft er van overtuigd dat dit een incident is geweest, want structureel gaat het goed met ADO.
Om de imago schade te beteugelen is Andre Wetzel naar het programma Voetbal International gestuurd.
Volgens de supporters is dit dus weer mislukt.

Je hebt spreekkoren en aanhoudende spreekkoren, als de stewards dan de tribune opgaan om te voorkomen dat de wedstrijd stilgelegd wordt, ontstaat er een schermutseling. Dit is voor de club onaanvaardbaar. Ook is het onaanvaardbaar dat men een scheidsrechter bespuugt. Deze mensen en de mensen die de spreekkoren gestart zijn zullen voor de onafhankelijke stadion verboden commissie moeten verschijnen.
De supporters geven aan dat deze commissie niet onafhankelijk is als er personeel van ADO in de commissie zit. Tevens wordt aangegeven dat Andre Wetzel al publiekelijk heeft aangegeven dat deze mensen een stadionverbod krijgen en als het aan hem ligt levenslang. Wat is het nut dan van de commissie?
Ook geeft men aan dat het belachelijk is dat men voor spreekkoren een stadion verbod kan krijgen. Jaren geleden zou er op deze dag na de spreekkoren een massale vechtpartij ontstaan, honderden stoelen gesloopt worden, ME moeten optreden en een bestorming van het hoofdgebouw plaatsvinden. Er is alleen maar een spreekkoor geweest. Hoe is het mogelijk dat er straffen uitgedeeld worden voor het stilleggen van wedstrijden wegens spreekkoren als er geen richtlijn bestaat hierin?

De vraag van ADO blijft hoe kunnen we spreekkoren stoppen c.q. uitbannen?
De supporters blijven het antwoord hierop schuldig. Het is een puur emotioneel gebeuren.
Het enige advies wat ze ADO kunnen geven is:

Houd Wetzel uit de media, houd Vd Bergh bij ADO en pak 3 punten bij Wilem II

 

0
Vrijdag 13 november 2009 om 11:12 uur

Nu online

superfcdenhaag2 en 248 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 333
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
1-2
7 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
14 februari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 25 - 45
3 SC Cambuur 25 - 44
4 FC Dordrecht 25 - 44
5 ADO Den Haag 25 - 43
6 Den Bosch + 25 - 42
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 24 - 35
10 Helmond Sp. 24 - 35
11 Telstar 25 - 35
12 FC Eindhoven 25 - 35
13 MVV Maastr. 25 - 30
14 Jong AZ 25 - 30
15 Jong Ajax 24 - 27
16 VVV-Venlo 25 - 26
17 TOP Oss 25 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 24 - 14
20 Vitesse -27 25 - -2