Tag: vitesse

Trending: vlak helmond overwinning kilo sport ideho

Toon alle shouts

Voodoo070 schreef:

Ik wil ook graag dat het waar is maar hoe langer ik er over nadenk hoe sceptischer ik word. Zo was ik tien minuten geleden nog enigszins terughoudend, nu geloof ik er inmiddels geen ene fuck meer van. Te-mooi-om-waar-te-zijn². Het is een Chinese pot met goud aan het einde van de regenboog...

Ze komen met realistische doelen en de interviews die zijn gegeven zijn dusver allemaal prima. Binnen 3 jaar Europa League klinkt beter dan destijds bij Vitesse, in 3 jaar kampioen. Het is goed om sceptisch te blijven, maar ik zie tot niet toe nog geen negatieve gevolgen.

Belangrijkste met onze nieuwe eigenaar is dat de club weer kan groeien.

Iemand die gelijk 5 a 10 miljoen wilt investeren naast de 8,2 miljoen wat de club kost is gewoon een super deal.
Goed beleid voeren en elk jaar groeien met de begroting zet je makkelijk bovenclubs als Utrecht,Groningen. En zit je in het rijtje Heerenveen,Vitesse,AZ.
Kijk waar wij vandaan komem en in laatste 10 jaar is gebeurt.
En wie weet wat er nog meer komt.

Is het nou zo moeilijk normaal op elkaar te reageren? Zulke rare dingen zegt Groengele Groninger niet en op dit moment is Groningen een vette stap verder door een groter stadion, meer sponsors, beter transferbeleid etc etc. Daar moeten wij ook naar toe en ik zie Vansen United als een grote kans voor ADO. Er zit een win win idee achter en er is niks op tegen Chinezen te helpen in China zelf de voetbal infrastructuur te verbeteren in ruil voor het feit dat zij er hier eens een flinke slinger aan gaan geven.
Ik had liever gehad dat de Advocaatjes, Jols, Aegons en Nationale Nederlanden van deze wereld dat al veel eerder vhadden opgepakt, maar dat gebeurt nou eenmaal niet (zie het niet instappen in 2011). Hopelijk komt er nu iets in beweging. Het grote verschil met Vitesse lijkt me dat de Chinezen het zoeken in een Nederlandse clubleiding ipv buitenlanders en dat is positief!

<FCDH> schreef:

Ga er maar vast aan wennen dat ADO gronningen oplees voorbij gaat structureel dat deden we in 2010 al maar toen werd er niet doorgepakt

Bedoel je soms dat ene jaar dat ADO won in de play-offs van Groningen? Dat heeft niks met het structureel voorbijgaan van Groningen te maken, ADO had in dat seizoen gewoon een uitzonderlijk seizoen. Daarvoor kwam het niet verder dan de grauwe middenmoot of onderkant. Net zoals wij in het seizoen daarop een uitzonderlijk seizoen hadden door 14e te eindigen. ADO had in dat seizoen gewoon net een paar voetballers die het onverwachts goed deden, maar als je Frantisek Kubik en Dimitri Bulykin op huurbasis hebt en Timothee Derijck met een clausule van 8 ton hebt dan is het vrij voor de hand liggend dat je het seizoen daarop bijna al je beste spelers kwijt raakt. Dat je al die spelers zo makkelijk kwijtraakt toont ook gelijk aan hoe zwak de weerstand was. Spelers als Toornstra die niet meer dan 1,5 miljoen opbrengen voor ADO. Terwijl bij ons spelers als Tadic, Suarez en Berg voor bijna het achtvoudige van de hand kunnen doen.

En ja, als teksten zoals die van Lex Schoenmaker kloppen dat de begroting van ADO elk jaar met 10 miljoen gaat stijgen dan is ADO binnen 2 à 3 jaar FC Groningen structureel voorbij. Dan moet je gewoon realistisch zijn en daar kan Groningen niet tegenop. Maar daar heb ik verder wel vrede mee, want blijft vreemd dat een stad als Den Haag niet minstens een stabiele subtopploeg heeft. Hoop van ganze harte dat die pleurisboel instort bij dat Vitesse en dat ADO die plek op de ranglijst overneemt. Is er ten minste een echte en leuke club die zo hoog staat en niet dat neppe Vitesse.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vooral financial fairplay wordt belangrijk. Kunstmatig begrotingen verhogen zit er sinds vorig jaar niet meer in. Dat zag je ook al bij Vitesse. Die konden alleen nog maar spelers huren of transfervrij aantrekken.

Maar hebben nu een sponsor via Abramovich! En waarom worden er vergelijkingen gemaakt met vitesse waar we allemaal van weten dat het te maken heeft met Chesea. Dat zijn echt appels met peren vergelijken!!!

waarom grijpt iedereen terug op gevestigte namen hier??
Wie had er van bony gehoord voordat ie bij vitesse kwam?
Van zlatan? noem er nog maar honderd op.
den haag moet gewoon jonge talenten halen. met een mix van een paar oudere spelers zoals zuiverloon, kristensen komt het dan prima.
Die kosten ook niet zoveel geld. hooguit 3 miljoen ofzo.
kan je daarna goed op verdienen.

De namen die hier genoemt worden leiden alleen maar tot telleurstelling.
Er gaat in de toekomst echt nog wel geroepen worden van jaaaa wie de fuck is dat nou weer.
Zo ging het ook met gehrt bijvoorbeeld toch wel een aardige speler nu zo ik zeggen.

Talent heb de toekomst gevestigde namen niet.
Zie elia ook liever niet terug komen die gozer zorgt overal voor gezeik

gillah schreef:

Dat United Vansen in 5 jaar 30 miljoen gaat bijpassen dat moet je niet ineens willen naar mijn mening. Omdat je dan (1) te afhankelijk wordt en (2) je dan problemen krijgt met financial fair play.

Maar als United Vansen echt serieus is, en niet 8 miljoen heeft geïnvesteerd in een jeugdopleiding in een land met een goede reputatie op dat gebied om het Chinese voetbal een impuls te geven, dan liggen er wel mogelijkheden.

Er zit nog rek in de bezetting van het stadion, merchandising in China, tv rechten in China, hogere bedrag van de shirtsponsor door exposure in China enz. En als ze het écht goed doen maken ze van de businessclub van ADO de poort naar China voor het Nederlandse bedrijfsleven.

Vooral financial fairplay wordt belangrijk. Kunstmatig begrotingen verhogen zit er sinds vorig jaar niet meer in. Dat zag je ook al bij Vitesse. Die konden alleen nog maar spelers huren of transfervrij aantrekken.

Kees schreef:

Ik lees hier werkelijk onzinnige spelersnamen en verwachtingen omtrent de begroting.

Mijn mening is dat we, als het lukt met de nieuwe investeerder, in vijf jaar hooguit op een begroting van plus minus 18 tot 20 miljoen zijn beland. En dat is al een waanzinnige stijging.

In vijf jaar tijd moet je dus ongeveer 5 x zo`n 6 miljoen euro extra genereren. Oftewel 30 miljoen in totaal. Dat lijkt me al vrij onrealistisch.

De begroting is de laatste jaren met het nieuwe stadion al behoorlijk gestegen en de rek is er al aardig uit. Laten we met beide beentjes op de grond blijven en vooral nuchter.

Volgens mij heb je totaal geen idee wat een internationaal miljoenenbedrijf kan uitrichten op financieel gebied. Vitesse zat ook binnen de korte keren op 300% van hun huidige begroting. En dat vanwege 1 investeerder en nog niet eens een bedrijf.

frans swa schreef:

"Technisch adviseur Lex Schoenmaker van ADO gokt dat dankzij het Chinese bedrijf de begroting structureel zo`n 10 miljoen euro per jaar zal stijgen, naar 23 miljoen dus." (?)

http://www.omroepwest.nl/nieuws/26-06-2014/wat-kun-je-doen-met-60-miljoen-haal-tadic-naar-ado-den-haag

Dan zou je dus op een begroting uitkomen die net iets hoger ligt dan die van Heerenveen en FC Groningen, op ongeveer gelijke hoogte als AZ. Ajax, PSV, Feyenoord (zeker na de verbouwing van de Kuip), FC Twente en Vitesse (zolang als het nog duurt daar) hebben dan nog altijd een (veel) hogere begroting. Je zou dan spelen voor plek 6-8. Lijkt me een prima streven. Wie weet trekt dat zovéél extra publiek en daarmee sponsors dat je op eigen kracht door kan groeien. In het vd Brom seizoen merkte je dat het enthousiasme in de stad groot was, alleen duurde dat net te kort. Als je die prestaties langer kan volhouden zie ik de club echt nog wel fors groeien.

Sprinkhaan070 schreef:

Hoezo verwacht je dat?

Als je het afzet tegen de salarisplafonds van Ajax, Feyenoord, FC Twente, Vitesse en PSV. Ajax zit als hoogste op een salarisplafond van 1 miljoen met een begroting van 65 miljoen.

ADO Den Haag heeft de ambitie de begroting met 10 miljoen per jaar omhoog te gooien, wat zal stabiliseren wanneer over 5 jaar 50 miljoen is bereikt. Over die 5 jaar is een substantiële verhoging van het salarishuis met 50.000 per jaar realistisch zijn om na 5 jaar een salarishuis van 500.000 te hebben.

Het kan natuurlijk ook een hogere stijging zijn, maar aan de hand van de ambiteuze eigenaars denk ik dat dit wel realistisch is. Of dachten sommige dat we over 5 jaar ook een miljoen kunnen betalen aan spelers? 500.000 als salarisplafond en 50 miljoen als begroting is een mooi streven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Twa, RickZ en 241 gasten.

Bekijk de topshouts