Tag: zet

Toon alle shouts

samenvatting ado- nec begint nu.....ik zet de tv op een ander net....de mazzel!!! :shoot: :shoot:

haagse-Dick schreef:

Waar lopen wij hier veilig rond dan, is 1 grote tering bende in nederland de kontelikkers van amerika. En kan nog wel veel meer argumenten noemen maar vind dit de moeite niet waard

Dat van dat pikkiezuigen bij Amerika ben ik met je eens, en dat moet ook gisteren afgelopen zijn. Maar van het Korps moeten ze afblijven. En kom op, zoooo`n teringbende is NLD niet. En de krijgsmacht is er niet om het binnenland in toom te houden hé. Als die flikkers van de burgerlijke politie niks anders uitvoeren dan verkeersboetes uitdelen ipv op straatterroristen -van elke kleur en gading- en ander tuig te jagen is dat niet het pakkie an van de krijgsmacht.
NLD als in Europa centraal gelegen, economisch open en maritieme natie heeft juist fundamenteel belang bij veiligheid op zee en landinwaarts gericht vanaf zee. Als het op zee/langs kuststreken (waar wereldwijd toevallig de meeste mensen wonen) een bende is komt er niks Rotterdam binnen of uit en ligt NLD plat. Zonder Marine (dus Vloot én Korps) wordt het pas een teringbende! Land -en Luchtmacht zijn er in de hele EU zat (en nog veel beter dan in NLD, kijk maar eens naar die van Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, Zweden, Denemarken, UK en Polen). Het heeft dus voor NLD helemaal geen zin om die staande te houden. Ook uit oogpunt van financiële rendabiliteit niet. De politiek wil graag met de krijgsmacht "wereldwijd en veelzijdig inzetbaar" zijn, maar dat gaat dus niet met 4 krijgsmachtdelen als ze tegelijkertijd naar een Defensiebegroting van 6 á 5 miljard willen. Met nog maar 1 krijgsmachtdeel is dat wel haalbaar. En dan ga je dus kijken waar je een niche op hebt. De Marine dus. Er zit heel veel gevestigde/ervaren industrie en kennis op het gebied van scheepsbouw in NLD, dus dát moet je in stand houden. Alle andere krijgsmachtdelen zijn `import`. Als je doorgaat met de Marine heb je grote kans dat er op de begroting meer ruimte is om het onderzoeksbudget te concentreren op maar 1 krijgsmachtdeel. Wat weer zorgt voor wetenschappelijke dynamiek (zet Damen, KIM, MOC, TNO en de technische universiteiten en hogescholen maar eens bij elkaar) en innovatie in zowel als een aanjager voor de economie. En dat hebben we heel erg hard nodig. Omdat dat waarschijnlijk weer eens werkgelegenheid oplevert ipv afbreekt zoals nu... Die JSF is bullshit, dat levert echt geen werkgelegenheid op. NLD heeft maar 2% van de voor NLD bestemde F-35`s. (de bedrading, dat mag Stork doen... De rest is allemaal Made in USA). Dus die knuppels van de KLu moeten niet zo dom lullen. Kontlikkers van Amerika...

En weer on topic over FCDH: bizar dat Wasilewski niet onze kant op is gekomen. Ik dacht écht dat `ie met ons bezig was. Wordt een hele zoektocht naar een vervanger voor Wormgoor!

1,5 miljoen dacht ik en de gemeente verwacht ook van de club zelf een bijdrage aan het jeugdcomplex. Ze mogen wel eens met iets gaan komen want de kleedkamers en clubgebouw dat er nu staat is niet van deze tijd maar van voor de oorlog.
Zet er ieder geval ook iets van een tribune neer zou ik zeggen dat maakt het ook aantrekkelijker om eens te gaan kijken.

Er zijn maar relatief weinig wedstrijden in de regio afgelast. Het ligt dus niet enkel aan de hevige regenval.

ADO beweert dat het drainage-systeem niet defect is.

Wel is ADO, in mijn beleving, naar de KNVB toe verantwoordelijk. Er volgt een boete aangezien er nog één voorwaardelijk stond vanwege soortgelijke problemen.

De boete van de KNVB zal men mogelijk trachten te verhalen op de aannemer.

In mijn beleving zal de wedstrijd dins- of woensdagavond worden ingehaald. De reglementen schrijven voor dat een wedstrijd binnen zoveel dagen moet worden ingehaald.

Is de inspanningsverplichting van ADO ook voldoende geweest om het veld goed te krijgen. Training is afgelast, dames verplaats en keihard gewerkt de gehele week. Maar is dit voldoende?

We kunnen nu de club wel afzeiken maar de echte feiten liggen nog niet op tafel.

Overigens zet het rampscenario voor dit seizoen zich wel door: dramatische competitiestart, ernstige blessure Jansen en nu dit weer.

We moeten opletten dat die negatieve spiraal zich niet doorzet.

DHFC070 schreef:

Dus ons topcentrum Wormgoor en Beugelsdijk wordt weer in ere hersteld?? Mooi dan weet ik in ieder geval zeker dat we morgen geen punten pakken en ik de komende thuiswedstrijden niet meer kom.

Helemaal klaar met die bende dan maar een nepsupporter of weet ik veel wat.

Je haalt een verdediger (Zuiverloon) omdat je die hard nodig hebt omdat die andere twee er een zootje van maken. En wat doet VOOR DE 100STE KEER Steijn? Hij zet hem ergens anders neer.

<FCDH> schreef:

Wat ga jij zeggen als we met steijn degraderen? Ga je dan zeggen ja ik had het niet verwacht? Dan hoef je dat niet meer te zeggen want dan is het over met de club maar dat schijnen ze maar niet te begrijpen hier

5 wedstrijden onderweg en we staan al op degraderen...
Net zo goed als Kees en ik misschien doorslaan in loyaliteit aan Steijn slaan jullie door naar de andere kant. Ik vind dat Steijn nog minimaal een wedstrijd of 5 de kans moet krijgen gezien alle wijzigingen in t team. Dan zijn we 10, 11 wedstrijden onderweg en is er nog niks aan de hand in t slechtste geval en je dan Steijn dus aan de kant zet.
Kees heeft m.i. gelijk, alles wordt nu in t nadeel v Steijn uitgelegd. Begrijpelijk, maar niet reeel. Het os de filosofie vh bestuur/RvC om te werken met een technisch platform en geen TD, het zgn. Twentemodel. Op dit moment lijkt t allemaal kut, maar ik vind t aankoopbeleid v de laatste 2 jaar niet zo slecht. Zoals Steijn zelf ook toegeeft heeft t verkeerd uitgepakt met te lang te wachten op Omeruo en Koppers, maar laten we eerlijk zijn, aan t begin vd zomer wilde iedereen op de box ook op deze jongens wachten. Achteraf lullen is zooooo makkelijk. Bovendien ben ik er nog niet v overtuigd dat een Amieux zo`n enorme meerwaarde had geweest. Net zoals ik Meijers als linksback vaak beter vind spelen dan als middenvelder. Tuurlijk is t geen topverdediger, maar topverdedigers kiezen niet voor ADO. Janjazz heeft een punt dat er te weinig routine is, maar als ik diverse mensen dan om Rado hoor roepen, dan hebben ze of niet naar Rado gekeken afgelopen jaar of ze denken dat VVV nog in de ere voetbalt. En ja, achteraf had je Leeuwin erbij moeten houden, maar begin dit jaar dacht iedereen nog dat ie afgekeurd zou worden, dus zo gek is de keuze v ADO niet om m te laten gaan, zeker omdat Malone prima aan t ballen was eind vorig seizoen en misschien ome Ruud nog wel zou terugkeren.
Wat mij wel zorgen baart net als iedereen dat ADO op een enkele uitzondering na geen attractief vietbal speelt, zeker thuis zou dat moeten kunnen. Maar ook hiervan zeg ik geef Maurice nog een wedstrijd of 5,6. En denk ondertussen als club eens na of je t Twente model in stand houdt. Ik zou eens met Advocaat gaan praten over een TD functie nl. Mag ie eindelijk eens bewijzen dat ie een ADO voetbalhart heeft. En itt tot een v Grinsven accepteert Steijn zo iemand boven hem zonder morren. Sterker nog, ik denk dat t Steijn flink vooruit helpt. Doet Dickie t niet, even goede vrienden, maar kap dan met t gelul dat je zo`n ADO man bent.

wdr schreef:

Op dit moment doet Steijn het net zo goed als Atteveld en Adelaar in het verleden. Alle respect voor dat hij een jongen van de club is, maar als dat niet het geval was geweest, dan vraag ik me sterk af of er veel mensen waren geweest die hem hier op de box zo hadden verdedigd.

Ik haal er geen plezier uit om Steijn weg te krijgen, ik wens Steijn het allerbeste toe en ik wens hem absoluut geen ontslag toe, maar voor mij is het belangrijkste dat het goed gaat met ADO en dat gaat bij mij boven het belang van meneer Steijn.

Atteveld kon niet met mensen omgaan op een normale manier en Adelaar had echt het meest bizarre wisselbeleid en opstellingen ooit. Steijn doet met de spelers die hij heeft niet eens zulke overdreven onlogische dingen vind ik, dat zijn in ieder geval nuances waar de een een voorstander van is en de ander iets minder, maar hij zet Coutinho niet in de spits en Zuiverloon niet als linksbuiten ofzo. Vandaar dat ik Steijn nog niet zoveel verwijt, maar eerder de spelers. Adelaar en Atteveld hadden bij mij al ietsjes sneller hun krediet verspeeld, maar ook bij hen duurde dat veel langer dan bij de gemiddelde MN supporter. De meerderheid wil trainers over het algemeen al weg hebben na een paar verliespartijtjes om een paar maanden later dezelfde persoon al weer toe te juichen als het toevallig weer even goed gaat. Nooit helemaal begrepen en dat zal ik denk ik ook wel nooit doen. Geloof gewoon niet zoveel in de invloed van een trainer, so be it.

schreef:

DM coutinho/zwinkels/de zwart
RB zuiverloon/malone
CV wormgoor/supusepa/buwalda
CV kanon/beugelsdijk
LB meijers/facunda
CM holla/van haaren/bakker
CM alberg/merencia/jansen
AM tira/gerht
RV gouriye/schet
SP van duinen/kramer
LV cabral/esajas/kastener

Alle posities goed bezet! Zo leuk elftal alleen jammer tot het niet loopt met dit elftal moetje 10 de kunnen worden!

Je zet een aantal spelers verkeerd neer.
Supusepa zal met kanon en meijers moeten concurreren (linksbenig).
Beugelsdijk is rechtsbenig en zal denk ik met Wormgoor moeten concurreren.
Facunda is een rechtsback.
Tira is een spits en kan aan de zijkanten spelen.

yesyes schreef:

Goede post. Maar je kan het hem eigenlijk ook niet aanrekenen. Geef die man eens ongelijk om zo;n kans te grijpen als haagse jongen.

Het bestuur is hier de zwakste schakel. Nooit maar dan ook nooit hadden ze hem moeten aanstellen. Uiteindelijk ben je nu duurder uit dan wat je had kunnen investeren in een goede trainer na Vd Brom. Goedkoop is duurkoop en dat blijkt maar weer eens te meer. Hoop alleen voor hem wat ik net ook al zei, dat die er op tijd uitstapt want anders gaan het geen leuke tijden worden voor hem. Maar ik denk dat hij dat zelf ook wel snapt

Het was te proberen natuurlijk met Steijn, maar het blijkt dat hij zich onvoldoende ontwikkelt. Ik ben tegen trainers snel vervangen, maar je kan Steijn niet nog tien wedstrijden zo laten spartelen. Ik heb inmiddels wel genoeg van alle excuses: `Team moet nog ingespeeld raken` (dat geldt voor alle teams, ze hebben bijna allemaal veel wijzigingen), `het ligt niet aan Steijn maar aan de spelers` (coach heeft ook verantwoordelijkheid voor het motiveren van zijn spelers), `vijf belangrijke spelers weg` (ja en we hebben er een aantal hele goede voor terug), `beste spelers vertrokken` (daar hebben veel clubs last van, zie bijvoorbeeld Ajax en PEC), `geef Steijn de tijd` (dat doen we al meer dan twee jaar), `andere trainer is geen oplossing, het maakt niet uit wie je voor de groep zet` (een goede trainer kan wel degelijk een groot verschil maken. Zie Frank de Boer bij Ajax. Van Gaal bij Ajax 95. Jans nu bij PEC. Brom bij ons, dat had Steijn hem nooit nagedaan met dezelfde selectie). Wat mij betreft hebben we nu een voor ADO-begrippen hele goede selectie, het is aan de coach om een team te smeden dat wil knokken en in zichzelf en elkaar gelooft en dat punten pakt. Ik begrijp ook niets van vier dagen vrij na de wedstrijd tegen Heracles. Zijn het soms part-timers? Kerels als Christiano Ronaldo en Van Nistelrooij werkten zich te pletter om de top te halen... hebben deze coach en spelers die ambitie niet?!?

We kunnen hier verder lang over bakkeleien... er is op deze shoutbox een meerderheid die het niet meer ziet zitten in Steijn en een minderheid die vertrouwen heeft in hem en die twee partijen zullen het wel nooit eens worden. En iedereen heeft recht op zijn mening. Prima als mensen het niet met me eens zijn. We Uiteindelijk moeten we allemaal maar afwachten wat er gebeurt, wint ADO weer eens een paar potjes en blijft Steijn voorlopig of wordt de situatie onhoudbaar en kan de directie niet anders meer dan ingrijpen.

Haagse Roel schreef:

Ach ja, dat lijkt mij ook Vechten tegen de bierkaai ( :cheers heet dat.Mag dan hier zgn. negatief zijn , doe ik niet voor de leut hoor..zoals ik al zei...had liever ongelijk gehad. Maar de keerzijde ........zoals ADO is mij club dus ik vind alles best.......daar ben ik gewoon klaar mee, en geloof me , ik heb hier nog een aardige rits Scc kaarten liggen hoor.

Voor en tegenstanders blijf je altijd houden daar doe je niks aan ik geef hier me mening en sommige zijn het er mee eens en sommige niet dat zal je altijd blijven houden .en als ze er kritiek op hebben mag maar het interesseerd me geen hol ik zet neer wat ik wil wij hebben in het verleden ook wel is een aanvaring gehad maar ik respecteer wel je mening kritiek op de club mag je hier niet hebben want dan verstoor je het koffie uurtje haha

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Ado Vakkie S, FFL en 416 gasten.

Bekijk de topshouts