Tag: beleid

Trending: tijd spelers supporters trainer punten schalk

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Nog even de shout van Frans goed bekeken. Wat mij opvalt is dat hij schrijft dat de belangrijkste kandidaat voor v.Duinen FC Utrecht is. Waarom eigenlijk? We weten dat ze interesse hebben. En we weten ook dat Utrecht nooit meer dan 2 miljoen gaat bieden. En hadden ze niet bij monde van Steyn gezegd dat hij meer waard was?

Ik proef toch echt dat als Utrecht meer dan 1.5 miljoen gaan bieden Mike weg is. Ik zou dit toch wel heel weinig vinden voor een hele jonge talentvolle Haagse spits!

Ik blijf toch hopen dat ze niet zo stom zijn. Alleen al t feit dat nu meerdere clubs in Mike geinteresseerd zijn moet de clubleiding toch doen beseffen dat ze Haags goud in handen hebben en dat ze dat never nooit weg moeten doen. Als je nu 2 goede vleugelspitsen haalt en Mike zijn kontrakt openbreekt en opwaardeert is ie straks het dubbele waard en heb je ondertussen een leuk seizoen met veel goodwill kunnen draaien en heeft die Kramer ondertussen in de luwte kunnen groeien net als je afgelopen 2 jaar met Mike hebt gedaan.
Dat is beleid en zo maak je stappen. Anders breek je t alleen maar af wat je nu hebt opgebouwd. Maar ik ben heel bang dat ze zo stom zijn eerlijk gezegd.

Wat een hoop positieve geruchten en verhalen allemaal vandaag.

- 30% op Toornstra is natuurlijk niet mis en kan nog wel eens een goede deal gaan worden.
-Chery moeten ze wel voor minimaal 8 ton verkopen 6 ton voor 8 goals en 8 assists is echt te weinig.
- Van Duinen ga je nog wel kwijtraken zoveel is voor mij wel duidelijk. Als je 2 a 2,5 miljoen kan vangen is dat gewoon een goede deal. Wij zijn niet in de financiele positie om dat soort bedragen aan onze neus voorbij te laten gaan. Natuurlijk heeft Mike potentie en zou hij nog meer waard kunnen worden maar hij kan ook zo zijn been breken.
- John is een regelrechte versterking en zie ik zeer graag komen.
- Lukoki is een regelrechte versterking en zie ik zeer graag komen.
- Cabral kan echt wel voetballen alleen tot nu toe komt het er nog niet uit. Jong en kan helemaal openbloeien zie ik graag komen.
- Koppers een bod tussen de 1 en 2 ton vind ik goed beleid voor een jonge speler en heeft restwaarde. Heeft op mij niet echt veel indruk achtergelaten maar toch altijd beter dan Supusepa.
- Club wilt zo min mogelijk huren, goed beleid (zeker na de geruchten van huur Verhoek gister).
- Lucky Omeruo.... alleen de naam al whaha. Valt natuurlijk niet veel zinvols over te zeggen net als die Roemeen.

In ieder geval draaien vd Kallen en Beyersbergen overuren en dat gaat nog wel even door tot eind augustus. Altijd een leuke periode die transfers ookal gaat het allemaal alleen maar om geld.

hejjoww schreef:

TVwest:

DEN HAAG - ADO Den Haag hoopt zich op kort termijn te versterken met meerdere aanvallers.


De Haagse club kijkt ondermeer bij Ajax en FC Twente. Zo heeft de Haagse club interesse in Joshua John en Jerson Cabral (beide FC Twente) en Jody Lukoki (Ajax).

ADO Den Haag heeft aangegeven dat het definitief overnemen (geen huur) van deze spelers de voorkeur geniet.

Slecht beleid zeg van de club, dat je jonge talentvolle jongens aan je probeert te binden die nog een restwaarde hebben bij evntuele verkoop......

Ik had liever voor Van der Velden gegaan en voor De Ridder.

pajam schreef:

Zou een vreemde zet zijn van Feyenoord wat ook niet goed zou vallen bij het Legioen.
van Duinen is nog een `piepjonge` spits dat net 1 seizoen op het hoogste niveau gespeeld heeft, ze zouden daar waarschijnlijk weer een speler van het kaliber van de laatste 2 spitsen verwachten.
Ook is er een kans dat Kuijt dan alsnog terug komt naar Rotterdam.

@FCDH: met 3 miljoen kan je een groot deel van je schulden betalen en je kan dan eventueel transfervrije of goedkope spelers halen.
Waarschijnlijk wordt Botteghin ook nog voor 7,5 ton verkocht.

Amoah en Swerts zullen op hun leeftijd niet meer de duurste zijn, komen niet zo makkelijk ergens aan de bak, Bodor weet ik niet.

Nou....daar denk ik heel anders over. Ik woon in Bleiswijk zoals je weet en daar zijn de meeste voetballiefhebbers voor Feyenoord. Heel veel van die supporters zijn juist erg te spreken over v.Duinen. Dat heeft ook met zijn optreden in die wedstrijden te maken.

Nu kan je zeggen dat ze in Feyenoord een zwaardere spits verwachten. Maar die kunnen en willen ze nog steeds niet betalen. Feyenoord gaat nog steeds uit van gezond beleid. Daarbij kwam Pelle in eerste instantie ook als huurling binnen.

Het is echter een vermoeden. We gaan het zien. Eerst moeten ze dan Pelle verkopen.

haguhnees87 schreef:

Den haag in gesprek met Wesley Verhoek om te huren van feyenoord

Mijn god dit ga je niet menen.

Ben per definitie tegen elke huur en terughalen van spelers.
Spelers terughalen moet je gewoon nooit doen waarom dat blijven hangen in het verleden?
Wesley heeft 1 leuk seizoen gehad en de 5 seizoenen daarvoor echt drama. Daarnaast heeft hij je ruim 2 miljoen door je neus geboord met zijn heimwee en als dank ga je hem proberen terug te halen.... echt onbegrijpelijk wat een beleid.

gillah schreef:

Ja of Driebergen heeft te snel zijn handtekening gezet bij Toornstra . Ik denk wel dat dit een voorteken is van een nieuw beleid waarbij het sportieve niet meer ondergeschikt is aan het financiele plaatje.

Ik denk niet dat dit beleid is. ADO probeert met de beperkte middelen te blijven draaien. Komt er echt een serieus bod is elke speler weg.
Of ben ik nu te negatief?

tanker070 schreef:

Men had met spoed geld nodig toen.....

Ja of Driebergen heeft te snel zijn handtekening gezet bij Toornstra . Ik denk wel dat dit een voorteken is van een nieuw beleid waarbij het sportieve niet meer ondergeschikt is aan het financiele plaatje.

fcthehague schreef:

die vd velden speelt volgend seizoen bij groningen. ben toch wel benieuwd wie denhaag gaat halen. Steeds meer spelers vallen af.

Zijn nog spelers zat te halen. Ik maak me nog niet druk en ja dat wil wat zeggen. Als er eentje zich zorgen maakt ben ik het wel.

Maar Van Duinen gaat niet voor 2 miljoen weg. Ado doet momenteel de juiste dingen. Die aankopen komen wel. Met geld in je zak kom je altijd ergens. Heb ook het idee dat er eindelijk goed beleid gevoerd wordt.

<FCDH> schreef:

Chelsea sluit deal met Adidas voor 333 miljoen in 10 jaar

Zo kan het dus ook :-)

Ik vind het beleid een drama , maar dit slaat nergens op .....Chelsea vergelijken als marketing met ADO ......hoe kom je erop. Misschien toch ff nadenken voordat je wat shout....

pmc schreef:

Laat ik voor opstellen dat er overal verloop is qua sponsoren, heb daar vorig jaar een heel gesprek over gehad met Goedzee en die bevestigde wat ik al dacht het is over al zo en bij iedere club en ook als er geen crisis zou zijn en ben dan alleen maar blij als een uien boer overlengt en een stadion sponsor zijn optie ligt, en dat heeft niet alleen maar met voetbal te maken maar ook ADO in de maatschappij en de workshops die er gegeven worden door de BVO1 want dan duikt altijd weer die naam op.

En nee ik denk niet dat ADO nog wat schuldig is al MvdK zijn aandelen verkoopt, ik heb in de wandelgangen ooit eens vernomen dat hij ze vorig jaar wel kwijt wou voor een bedrag tussen de 8 en 10 miljoen.

Als ik morgen een bedrijf van mij verkoop koot hij toch ook de langlopende schulden er bij dus als er nog geld aan hem verschuldigt is zou dat een lening moeten zijn dus moet het ergens in de balans terug te vinden zijn lijkt mij, KLOPT DIT AAD?

Over de doelstelling of 5 jaren plan kunnen we heel lang discussiëren maar zo ver ik weet is dat iets uit 2010 dus zouden ze nog 2jaar hebben om die doestelling te halen.

Ik heb ook altijd gezegt, hoe blij ik er ook mee was en nog ben, het Europese verhaal kwam te vroeg, ze hebben niet door gepakt denk ook dat het financieel niet kom, ben er wel van overtuigt dat we er gaan komen en zo lang sjakie niet met bewijzen komt en mensen niet gewoon bij hun naam noemt zal ik mij van hem distantiëren

De club moest een inhaalslag maken,in het het zuiderk waren er duizen mkb bedrijven die zich niet met de club wilde affiseren,slechts enkele sponsoren zijn er in het het forepark bij gekomen,dat er nu enkele weer afvallen i.v.m. Crisis e.d. Is logisch.
Maar dar er voor de rest zo weinig belangstelleng is van nieuwe sponsoren,dat moet he toch echt de beleidsbepalers aan rekenen.

Deze club moet toch minimaal met een begroting van om en nabij de 35 miljoen kunnen werken?

Dat dat niet gebeurd heeft puur te maken met de uitstraling,beleid etc. Van de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Lellow, HB, Aad, CashD070, R.E., ADO Achter de Dijken en 335 gasten.

Bekijk de topshouts