Trending: excelsior volendam wedstrijd kkd voetbal voorhoede

Supporters betalen hoofdprijs

ADO en gemeente vergeten belangen Haagse fans; toegangsprijzen moeten lager
Door Richard de Mos
Afgelopen zaterdag was het een trieste bedoeling in het Kyocera Stadion. Weinig publiek, weinig sfeer en weer geen drie punten.
Inmiddels is het soebatten over de schuldvraag begonnen. ADO-directeur Jansen wijt het gebrek aan belangstelling aan de twijfel over het wel of niet doorgaan van de wedstrijd tegen NEC. Natuurlijk zal dat meegespeeld hebben, maar ik denk dat de oorzaak van het dalende bezoekersaantal ook bij ADO zelf gezocht moet worden. Zaterdag heb ik vanaf vak M de wedstrijd mogen aanschouwen en eerlijk is eerlijk de kwaliteit – prijsverhouding is compleet zoek. 27,50 voor een kaartje is voor de gewone man, zeker in deze barre economische tijden, heel veel geld en wat je daarvoor terugkrijgt is, op zijn zachtst gezegd, drie keer niets: slechte stoelen, erbarmelijk slechte geluidsboxen, een kille sfeerloze gang onder de tribune met.... lees meer

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente wil in gesprek over schade
De gemeente Den Haag gaat in gesprek met ADO Den Haag over de schade door het afgelasten van de wedstrijd tegen Vitesse en de onzekerheid over de resterende wedstrijden.
Lees het nieuwsbericht

ADO staat nu bovenaan op het hoofdinieuws van teletekst dat ze de schade gaan verhalen op de gemeente

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wil 1 tot 2 ton van de gemeente
ADO Den Haag gaat binnenkort een rekening van tussen de één en de twee ton naar de gemeente sturen. Dit vanwege de gelede schade door problemen met het veld.
Lees het nieuwsbericht

Aad schreef:

Ik heb het ook over dat de gemeente NU de belangen van het voetbal ondergeschikt maakt aan hun WK hockey

Het kunstgrasgebeuren is niet op wens van de club. ADO maakt gebruik van het feit dat het nu vanwege het WK hockey goedkoper zou zijn.
Was er geen WK hockey geweest zou het kunstgras er op zo`n korte termijn nooit komen.

Zo is het.
Natuurlijk is het nu weer een grote ergernis en kostenpost dat ze voor 1/3 verkeerd asfalt hebben gestort (want dat lijkt me wel duidelijk), maar op zich een logische gang van zaken. En van Utrecht weet ik dat het WK hockey een enorm succes was, dus ik vind het verder prima. Zo lang de mensen met kritiek nog niet met die zak geld aan komen zetten zijn we afhankelijk van vd Kallen en de gemeente. Logisch dat die hier ook iets van terug willen zien. Zo wrkt het in de grote mensen wereld.
The Hague Jazz hebben ze vakkundig verneukt in het stadion, hoop dat het met het WK hockey wat beter gaat, maar ik vrees nog wel wat addertjes onder het gras...

janjazz37 schreef:

Wat een onzin over de Gemeente Den Haag.
Betaalde het stadion o.a.
Dan nog loopplank-financiering o.a.
Recentelijk nog huurverlaging.

Gemeente doet alles binnen de mogelijkheden die de EU toestaat.

Enne....dat kunstgrasgebeuren is op verzoek van de Club!!!

Ik heb het ook over dat de gemeente NU de belangen van het voetbal ondergeschikt maakt aan hun WK hockey

Het kunstgrasgebeuren is niet op wens van de club. ADO maakt gebruik van het feit dat het nu vanwege het WK hockey goedkoper zou zijn.
Was er geen WK hockey geweest zou het kunstgras er op zo`n korte termijn nooit komen.

Aad schreef:

Ik denk dat de club aan de toestanden van het veld weinig schuld heeft. Het idee van het WK hockey komt uit de koker van de gemeente en daar heeft ADO op basis van het verleden weinig bij in te brengen.

Als de aannemer heeft gefraudeerd (want dat is het wanneer je produt x zegt te leveren maar in feite met een ander product over de brug komt), dan nog is de gemeente verantwoordelijk voor de huidige veldellende.

Minimaal 50 % van de Nederlandse stadions is in handen van gemeente of vastgoedmaatschappijen maar er is verder niet één die de belangen van het voetbal zo met voeten treedt als nu de gemeente Den Haag.

En de enige wethouder die ooit iets voor ADO heeft betekent is verdwenen en naait nu samen met zijn partij- en coalitiegenoten de Nederlandse bevolking een oor aan.

Wat een onzin over de Gemeente Den Haag.
Betaalde het stadion o.a.
Dan nog loopplank-financiering o.a.
Recentelijk nog huurverlaging.

Gemeente doet alles binnen de mogelijkheden die de EU toestaat.

Enne....dat kunstgrasgebeuren is op verzoek van de Club!!!

Ik denk dat de club aan de toestanden van het veld weinig schuld heeft. Het idee van het WK hockey komt uit de koker van de gemeente en daar heeft ADO op basis van het verleden weinig bij in te brengen.

Als de aannemer heeft gefraudeerd (want dat is het wanneer je produt x zegt te leveren maar in feite met een ander product over de brug komt), dan nog is de gemeente verantwoordelijk voor de huidige veldellende.

Minimaal 50 % van de Nederlandse stadions is in handen van gemeente of vastgoedmaatschappijen maar er is verder niet één die de belangen van het voetbal zo met voeten treedt als nu de gemeente Den Haag.

En de enige wethouder die ooit iets voor ADO heeft betekent is verdwenen en naait nu samen met zijn partij- en coalitiegenoten de Nederlandse bevolking een oor aan.

Mike schreef:

Dat laatste vind ik wel erg overdreven. We zijn hooguit het lachertje omdat we met 10 aankopen een-na-laatste staan maar niet vanwege een defecte drainage of aannemersfout.
Ik vond Twente ook niet het lachertje toen het dak instortte.
Kijk, uit zuinigheid de veldverwarming te laat aanzetten vind ik van een andere orde.

Ben bang dat er 1 of andere bobo heeft gerekend op een top inkomen door de bezoekers van de WK hockey ( is een kak sport) en hierbij de gemeente heeft voorgehouden dat dit bezoek de stad denhaag op de kaart gaat zetten!!! Vandaar deze (te) snelle schakeling naar ku(t)nst gras en de daarbij komende fouten! Maar waarom dan niet nu die plastiek troep erin?.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nieuw gras voor ADO
De gemeente den Haag gaat vrijdag een deel van de grasmat van ADO Den Haag vervangen.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, ADO079, Steef070 en 156 gasten.

Bekijk de topshouts