Ik zie hem weleens rijden maar weet niet welk huis hoor. Boeit me ook voor geen meter. Heb liever dat hij blijft.

Hopenlijk trekt Toornstra de rest over de streep. Is wel een signaal dat dat broekie afgeeft.

Kees,

Toch ben ik de mening toe gedaan dat het goed is om minimaal 1 speler van het succes elftal te verkopen. Natuurlijk voor een aantal miljoenen. Dit alleen al omdat je niet de zekerheid hebt dat je volgend jaar ook weer bovenaan mee gaat voetballen. In mijn ogen zou daarom Verhoek verkocht mogen worden. Ik heb namelijk liever dat Lex en Jens blijven. Hoe zie jij dat dan?  

Als ado zelf al zeg van we zijn niet genoodzaakt om spelers te verkopen zegt dat genoeg ze hebben meer geld dan wij allemaal denken

Daar ben ik ook niet bang voor, geld is er zeker.

We hebben sowieso 6 ton minimaal door het verkopen van v.d. Brom.

Hopelijk dat we daar Bulykin of een andere goede jonge spits voor kunnen halen.

Het niveau van de site stijgt met de minuut. Dadelijk wordt Max weggekocht als site-beheerder. Kunnen we zo meteen zelf de onderhandeling in . 

Max is minimaal 10 mio waard dus kunnen de vaste shouters in dat geval ieder zo'n 30.000 pleuro's tegemoet zien 

Liever een lastige speler met een grote "bek" dan een brave speler die niets extra's brengt.

Ook wij moeten er mee leren omgaan dat je vedettes soms wat grillige neigingen hebben. Niks mis mee. Denken jullie nou echt dat Bulykin afgelopen seizoen in de pas liep? De prestatie van Wesley is zeker gelijk aan die van Bulykin afgelopen jaar.

Dat voorspelt weinig goeds natuurlijk als je beste spelers naar een club als Utrecht gaan. Aston Villa voor Verhoek dat zou ik logisch vinden. maar Utrecht? ben bang dat men met hem loopt te leuren, anders kan ik het niet zien. Natuurlijk vertoont hij prima donna gedrag, maar ik ken geen vleugelspits met een betere voorzet.

Toornsta? daar moet je alles aan doen om hem te behouden, en als hij gaat dan naar een club die duidelijk beter is, en dan voor de absolute hoofdprijs. Minimaal niveau PSV/ Twente, of liever buitenland, maar Utrecht? Indien dit geschiedt wat gebeurt er met dat geld, wat naar ik vrees minder zal zijn dan waar ik op hoop, en dat is zeker 10 miljoen. En dat zou je dus geheel moeten herinvesteren, maar(...)

Ook Derijck is een steunpilaar die je niet naar een club als alweer Utrecht zou moeten laten gaan. Als er echte grote clubs zouden komen dan ben je kansloos. Maar Utrecht?

Die jongens die zijn gehaald die zullen best talentvol zijn, maar je kan natuurlijk niet je sterkhouders laten gaan voor een handvol miljoenen en dan vrolijk verder gaan alsof er niets is gebeurd.

Mark v.d. Kallen heeft ontegenzeggelijk een hoop goeds gedaan voor de club, toen de nood erg hoog was was hij ook aan dek om te redden. Maar de gemeente is toch echt de grootste sponsor geweest, die heeft er vele vele miljoenen inzitten, denk aleen maar eens aan dat prachtige stadion, anders hadden we nooit van Mark v.d. Kallen gehoord.

Maar menigeen maakt de fout om te denken dat v.d. Kallen een groot ADO fan is. Mark v.d. Kallen is een zakenman, ik vrees dat hij nu handel ziet. Vanuit zijn standpunt gezien heeft hij alle gelijk van de wereld. Maar wat ik vond/vind en zal blijven vinden. De macht dient bij de club zelf te liggen, ten allen tijde. Het vervelende is dat de club bijna geheel van hem afhankelijk is geworden.

Ik zou het liefst zien dat Verhoek, Derijck, Toornstra, zouden blijven en er een goede keeper en een paar goede backs bij zouden komen. Dan maak je stappen.

Maar als je sterkhouders naar een club als Utrecht gaan, dan krijg ik niet bepaald het idee dat we stappen voorut gaan zetten. De Telegraaf is ook niet mijn krant, maar ze zijn vaak wel behoorlijk goed op de hoogte.

Het zou ontzettend jammer zijn als het afgelopen seizoen een incident was.

Indien er ondanks die uitverkochte bakken, toch sprake zou zijn van een deficit, dan werpt dat uiteraard een geheel nieuw licht op de zaak, en kan ik v.d. Kallen alleen maar gelijk geven, dan is het rechterrijtje of grote financiële problemen.

Persoonlijk zou ik het wel chique vinden als de club nu eens klare wijn zou schenken. Wat willen we? hoe gaan we dat doen? en met wie we dat gaan doen. En als jantje en pietje weggaan dan zullen we er alles aan doen om dit op te vangen opdat we er niet minder op worden. Maar dat idee krijg ik geenszins.

Dus houd de trouwe supporters niet aan het lijntje en schenk klare wijn!!

zo goed is die verhoek niet als het niet loopt gaat ie al snel lopen zeuren en handgebaartjes maken en maakt ie niks klaar snel verkopen opgeruimd staat netjes en lekker geld vangen een paar miljoen toch wel minimaal 4 miljoen en niet minder dan ben je 'belangrijk voor de club' dat wou je toch zo graag

Raar verhaal ado die ze werknemers dwingt om te vertrekken? geloof er niks van dat dat zo opdeze manier gebeurd

In de voetbalwereld sta je nergens meer versteld van.

Verplaats je een in de situatie van Den Haag, Europa voor de boeg, je wilt rust binnen de selectie.

Dwingen is denk ik een groot woord, maar hij kan ook nee zeggen tegen Utrecht. Aan de andere kant, Wesley heeft een heel goed seizoen gehad en daarmee is niet gezegd dat hij wederom een heel goed seizoen gaat draaien. Als je nu een goed bedrag kan krijgen, wat je eigenlijk niet kan weigeren, waarom dan niet. Toornstra

vind ik al weer een heel ander verhaal, die moet je nog gewoon minimaal een jaar houden.

Volgens mij is de club heel duidelijk.

Naar de supporters.

Naar de spelers.

Naar andere clubs.

Dus nog 1x voor alle duidelijkheid:

* Iedereen bij ADO is te koop.

Maar dan wel voor bedragen die de hijskranen, waar meneer van Seumeren Russische duikboten mee optakelt, niet kunnen tillen.

* Contracten worden verlengd als ze bijna zijn afgelopen.

Over tussentijds verlengen van contracten die nog 2 jaar doorlopen hoeft niet gepraat te worden.

* ADO betaald salarissen die uitgaan van continuiteit van de club

De bomen groeien de hemel niet in. Een paar seizoenen geleden heeft men bij ADO het licht gezien wat dat betreft en een realistisch slarisplafond ingesteld.

Bij een aantal andere clubs inmiddels ook.

En bij weer andere clubs nog niet, maar daar gaat binnenkort het licht definitief uit.

Al het andere is geruis, stofwolken, proefballonnetjes, losse flodders en nog meer ongein dat geen hout snijdt dat de wereld ingeholpen wordt door zaakwaarnemers die maar 1 belang hebben: spelers zo vaak mogelijk van club laten verkassen omdat ze een percentage van het tekengeld krijgen.

En dat vervolgens oneindig na-echoot in de bodemloze beerput die internet heet.

Dus: iedereen weet precies waar ze met ADO aan toe zijn.

En nog belangrijker: wij, als supporters, weten dat er op deze manier nog jaaaaarenlang op niveau gevoetbald wordt achter het standbeeld van AADSJE.

Prima shout 

Alleen ben ik bang dat wanneer je shout komt Aadsje een standbeeld naast zich moet dulden. Want hoewel ik wel kritisch ben ten opzichte van sommige dingen verdient van der Kallen bij ons 110-jarig bestaan minimaal een eigen tegel op het Haagsche Helden Plein.

Nee, het verhaal staat op Voetbalzone. Zo langzamerhand vind ik er geen hol meer aan zo.  Dit gaat nog 2 maanden zo door?

En nee, dit gaat geen 2 maanden zo door.

Dit gaat door totdat een paar weldenkende mensen de koppen bij elkaar steken, een wereldwijde revolutie ontketenen en 93% van het internet op "zwart" zetten.

Of minimaal Microsof verplicht de copy-paste functie uit hun besturingssysteem te verwijderen

Ja, die Utrechter denkt dat het nog steeds uitverkoop bij ADO is. Gelukkig zijn die tijden voorbij. Wesley moet zeker 2 mil kosten.

Nottingham Forrest wil 4 miljoen betalen dus Utrecht minimaal 4,5 miljoen vragen of ie ergens anders aan toe is is niet ons probleem

ADO Den Haag laat Verhoek om tafel gaan met FC Utrecht
Dinsdag, 5 juli 2011 om 10:50
 

ADO Den Haag heeft Wesley Verhoek toestemming gegeven om te praten met FC Utrecht. De Domstedelingen meldden zich maandag officieel bij ADO om de interesse kenbaar te maken en Verhoek mag nu gaan proberen om tot een akkoord te komen met Utrecht over een samenwerking. Dat zegt grootaandeelhouder Mark van der Kallen in het Algemeen Dagblad.

Het contract van Verhoek loopt officieel nog één jaar door, al zit er een optie in de verbintenis om de samenwerking met nog een seizoen te verlengen. “We weten ook dat Wesley toe is aan een nieuw avontuur, dat heeft hij vaker aangegeven. We willen hem de ruimte geven om met Utrecht te praten”, zegt Van der Kallen.

Opmerkelijk, want Verhoek gaf vorige week nog aan dat hij zijn contract bij ADO voor een paar seizoenen wilde verlengen.

Utrecht toonde eerder ook interesse in ADO-verdediger Timothy Derijck, maar vond diens salariseisen te gortig, en heeft middenvelder Jens Toornstra nog op de korrel. Hij heeft inmiddels al met de leiding van Utrecht gesproken, maar daar wilde Van der Kallen niets over kwijt. ADO verloor al eerder hoofdtrainer John van den Brom aan Vitesse.

Vd Kallen is ook wel een grappenmaker.

Hij kent natuurlijk het salaris van Verhoek en de transfersom van x miljoen die ADO minimaal wil hebben.

Hij kent ook het salaris van Toornstra en de transfersom van 3 keer x miljoen die ADO minimaal wil hebben.

Hij kent het salaris van Derijck en de transfersom van 750.000 die in zijn contract staat.

En hij weet dat de aanbieding die Utrecht Derijck deed van een dusdanig niveau was, dat er niet eens meer verder gepraat is, maar dat Derijck de deur in Utrecht gelijk in het slot gegooid heeft.

En nu waarschijnlijk tot het besef gekomen is dat de bomen in de voetballerij waarschijnlijk nergens meer veel verder de hemel in groeien dan ze in Den Haag doen.

Zou zomaar kunnen dat Verhoek en in mindere mate Toornstra met vriendelijke medewerking van cursusleider van Seumeren in Utrecht een gratis les "je hebt het zo slecht nog niet" krijgen.