Tag: normaal

Trending: wedstrijd bal graafschap ideho weg wijn

Toon alle shouts

Fransje schreef:

Ik verdedig deze supporters net zo veel als ik jou of ieder ander zou verdedigen, omdat ik iedere Den Haag supporter als gelijke zie. Wat ik wel afkeur/veroordeel zijn bepaalde daden die negatief kunnen uitwerken voor de supporters en/of onze spelers. Na de vuurwerkbom tegen Utrecht had iedereen moeten weten dat de camara´s iedereen er uit pikt, een gewaarschuwd mens telt voor 2...zou je zeggen. Maar toch...uit pure emotie...wordt er gegooid.

Had het maar gedaan dan, het irl gezegd, dan had je de club geholpen en kunnen voorkomen dat er een boete wordt uitgedeeld door de KNVB.

Je bent niet zonder zonde door je eigen kaders te bepalen, dat doen mensen blijkbaar zelf (net als jij) door aanstoot te nemen van iets. Wat jij normaal vindt kan voor een ander wel heel vervelend worden ervaren, neem bijvoorbeeld het woord Kankker...met 1 k.

Wat de een normaal vindt hoeft nog niet te betekenen dat het normaal is.
waardeer je shout wel.. zit een hoop in.

Mijn neefje kk-ed ook van alles en nog wat bij elkaar.
hem erop aanspreken heeft niet zoveel zin, want hij vindt het normaal haags gedrag.

dat zijn oma er aan is overleden heeft daar niks mee te maken...

DaveDH schreef:

Ik heb nooit Hamas Hamas gezongen of oerwoud geluiden gemaakt omdat ik vind dat dit debielen gedrag is, en wie niet springt daar is nog nooit iemand over gevallen, of heeft iemand een stadionverbod voor gehad. (zouden in heel NL alleen nog lege stadions zijn)

Dus ik ben zonder zonde, en ik zeg ook irl wat ik hier zeg... en het was in de media, het was bij Check v Geld en bij VI een item, en er komt weer een flinke boete aan, dat geld hadden we kunnen gebruiken voor spelers nu gaat het naar de KNJB, allemaal dankzij die fijne *kuch* mede supporters.

Wat ik me afvraag is waarom jij deze idioten blijft verdedigen?

Ik verdedig deze supporters net zo veel als ik jou of ieder ander zou verdedigen, omdat ik iedere Den Haag supporter als gelijke zie. Wat ik wel afkeur/veroordeel zijn bepaalde daden die negatief kunnen uitwerken voor de supporters en/of onze spelers. Na de vuurwerkbom tegen Utrecht had iedereen moeten weten dat de camara´s iedereen er uit pikt, een gewaarschuwd mens telt voor 2...zou je zeggen. Maar toch...uit pure emotie...wordt er gegooid.

Had het maar gedaan dan, het irl gezegd, dan had je de club geholpen en kunnen voorkomen dat er een boete wordt uitgedeeld door de KNVB.

Je bent niet zonder zonde door je eigen kaders te bepalen, dat doen mensen blijkbaar zelf (net als jij) door aanstoot te nemen van iets. Wat jij normaal vindt kan voor een ander wel heel vervelend worden ervaren, neem bijvoorbeeld het woord Kankker...met 1 k.

Fransje schreef:

Wat jij vindt is jouw ding maar ik zoek alleen naar een oorzaak van jou frustraties en je ongenuanceerde uitspraken over je mede-supporters vanachter je PC.

Ja je hebt gelijk het is heel normaal dat je met spullen gaat gooien als het niet zo gaat als je wil.
Doe jij thuis ook zeker dan wil ik niet bij je langskomen zal het wel een afbraakbende zijn bij je.
Een eventuele oplossing zou zijn een plastic wand ervoor die 60 meter hoog is speciaal voor de mensen die thuis ook lopen te gooien die weten dat zelf ook dat ze dat doen en kunnen zich dan aan melden

DHFC070 schreef:

10 jaar SV is dan wel weer heel erg overdreven voor een liedje zingen en een aanstekertje gooien. Bij andere clubs krijg je max. 2 jaar SV voor wat voor een vergrijp dan ook. Niet dat ik het allemaal goed praat maar overdrijven is ook een vak ze willen zeker weer een zogenaamd voorbeeld stellen? Dat wordt idd rustig op de trap bij vak O.

5 jaar SV voor een liedje zingen waar gaat het over?
Tegenwoordig is het niet alleen voor de media lekker scoren maar ook voor de zogenaamde politie eenheid van de politie Haaglanden. Er gebeurt tegenwoordig natuurlijk geen reet meer wat betekent dat hun luizenbaantje op het spel komt te staan....
Lekker hoor een beetje in burgerkleding voetbalwedstrijden kijken, doordeweeks lekker beelden bekijken van het publiek en tijdens de onafhankelijke (kuch kuch) stadionverbod commissie eigen rechtertje spelen.

Ik vind het ook wel zwaar gestraft, maar ben er wel blij mee. Helaas voor die jongens worden ze inderdaad als voorbeeld gebruikt. Maar elk normaal `nuchter` mens gooit nu niks meer op het veld.

DaveDH schreef:

Pffff mensen wordt toch eens wakker, Castelen die komt echt n iet meer naar Den haag en al zeker niet voor een prestatie contract, hij kan hier 1/10 verdienen van wat die nu verdiend...

Het is allemaal leuk hoor dat gedroom, maar onrealistisch ... spelers als Roorda en Castelen komen niet naar Den Haag of zijn onbetaalbaar en trainers als Jans komen ook niet naar onze club

Af en toe denk ik echt dat sommige mensen een beetje hun realiteitsgevoel zijn kwijtgeraakt, zeker na vorig jaar...

Er komen spelers zat vrij en trainers ook. Lees de kranten er maar eens op na de clubs in Spanje liggen onder vuur en de Fifa begint te dreigen met maatregelen.

Ik denk dat Castelen al blij zou zijn als die een seizoen normaal kan voetballen. Wat mij betreft ook niet halen. Het is maar de vraag of Kum er persoonlijk niet verstandig aan doet te gaan verlengen.

Dennis72 schreef:

Zou weer spannend ADO nieuws komen vandaag

Mwah, een beetje. Ado hoopt op Poepon en denkt aan De Mos.
Ado heeft de hoop op de komst van Rydell Poepon nog niet opgegeven. De club toonde.afgelopen winter interesse in de spits van De Graafschap.Diens ploeggenoot Wormgoor tekende dexe week een contract in Den Haag, mede dankzij het feit dat bij hem een gelimmiteerde transfersom in het contract stond. In het geval van Poepon is dat niet zo, waardoor ADO normaal gesproken de portemonnee zou moeten trekken. De club is in gesprek met de nieuwe zaakwaarnemer van de spits.

Kees schreef:

Nog bedankt voor die linknaar Ado-journaal met Alberto. Hij heeft vorige week nog mijn dochter geïnterviewed voor ADO - AJAX. Die mocht als studente een keer in het stadion werken. Ze was nog nooit in het stadion geweest maar vond het reuze leuk.

Die Emiel bij VI was erg positief over de manier waarop W. Verhoek door de supporters van Ado werd onthaald. Zo kan het ook zei hij.

Gelijk daarna helaas die Genee die over dat pak en die auto begon.
Gelukkig sabelde De Snor dat ook gelijk neer. Is een onzin verhaal zei hij het is gewoon normaal dat de auto op tijd ingeleverd wordt.

Ik mag toch aannemen dat Wesley die brief per post heeft gehad en
Niet gisteten voor of na de wedstrijd zo als de televaag doet voorkomen.
Het is toch normaal hij deze spullen inlevert
En weer doet Wesley het via de mediew, jammer.

ADO500 schreef:

Dwangbevel? Trek het verhaal nog ff verder uit z`n verband. Hij heeft gewoon een brief gekregen van z`n oude werkgever met het verzoek om de leaseauto en z`n clubkostuum in te leveren. Dat had hij al eind januari moeten doen en het is nu al bijna april.

Als een werknemer bij mij weg gaat moet hij ook de spullen van kantoor inleveren. Maakt dan toch niet uit of hij 1 jaar of 16 jaar bij mij op de loonlijst heeft gestaan.

Wesley rijdt naar ik heb begrepen zelf al in een nieuwe auto van Huiskes-Kokkeler (de autosponsor van FC Twente) en laat z`n vriendin doodleuk rondrijden in de auto van ADO Den Haag. Toch niet zo gek dat ze vanuit ADO dan een keer een briefje sturen om hem te sommeren die auto in te leveren?

Sommige mensen lezen te veel Sjakie v/d Hoek, natuurlijk is het normaal dat je de auto van de zaak terug vraagt, ik vind het een beetje vaag dat Wes hem zelf nog niet heeft/had ingeleverd... Maar dat de leiding niets van zich laat horen vind ik wel een slechte zaak... Wie weet krijgt die nog een echt afscheid, want dat heeft die wel verdiend.

lulijzer schreef:

Laat je niet opbreien man.

ik vindt het gewoon jammer dat je gelijk lekker in een hoekje wordt gestopt, alsof we kleine kinderen zijn.
Ik discussieer toch normaal, dan verwacht ik dat van anderen ook....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, JB96, Lellow, malle eppie en 131 gasten.

Bekijk de topshouts