Tag: ton

Trending: maasland eredivisie kkd vrijdag excelsior graafschap

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Groningen wil 2 miljoen voor van dijk dus ado moet hoge prijs vragen voor chery

Als Groningen v Dijk voor 2 miljoen verkopen en ze willen er Chery voor halen zullen ze toch ook nog geld moeten overhouden voor een verdediger. Ik schat dat Chery voor 6 tot 8 ton weg gaat.

haguhnees87 schreef:

Plafond van 250.000 ik heb het ook gehoord zojuist

Dan moet hij naar het buitenland.

Hij wil daarom zijn oude Utrecht salaris. Ik ben benieuwd welke club dat gaat betalen. Utrecht en NAC in iedergeval niet. En Australie staat ook niet bekend om zijn hoge salarissen.

Die jongens van Utrecht hebben het trouwens hoog in hun bol. Zo wil die Kali ook meer dan 4 ton verdienen.

haguhnees87 schreef:

Duplan eist 450.000 euro salaris per seizoen en den haag wilt dat niet betalen met een plaf

Utrecht betaalt dat ook niet. Maar die zullen wel rond de 3 ton uitkomen incl tekengeld. Alhoewel, hij had daar ook niet altijd een basisplaats...

BLEISWIJK-1 schreef:

En welk bedrag staat er dan in de plan van aanpak? Dat zijn allemaal minimale bedragen. Ga maar eens zoeken bij clubs die in cat. 1 zaten. Je zal zien die hebben nagenoeg geen aankopen gedaan.

Als je bijvoorbeeld een Misidjan voor 3,5 ton wil kopen. Die kan je vergeten zolang je in cat. 1 zit. Ondanks een plan van aanpak.

Dat ben ik niet met je eens. Heel simpel: je schrijft in dat plan van aanpak dat je van de transferinkomsten over dit jaar een x percentage reserveert om te kunnen investeren in de spelersgroep. Klaar.

Zeg dat Toornstra, Mendes en Immers bij elkaar 1,2 miljoen opgeleverd hebben en je hebt 50% in je plan van aanpak staan, dan kun je dus gewoon 6 ton spenderen.

Stel dat je dit niet hebt geschreven, dan mag je nog steeds bedragen hoger dan 50.000 uitgeven, alleen dan heb je toestemming van de knvb nodig. Die toestemming krijgen we ook nog als we laten zien dat de financiële situatie verbetert n.a.v. de gestegen inkomsten.

In beide scenario`s kan ADO gewoon afkoopsommen betalen voor spelers.

MikeDH schreef:

Omdat we dan weer in cat. 2 zitten? DH mag nu ook gewoon spelers kopen, wat ook in de plan van aanpak staat.

Chery vertrekt deze week zo goed als zeker.

Ik zelf verwacht deze week nog 1 speler naast Esajas,Kramer en v. Haaren.
Ik hoop Duplan, maar waarschijnlijk niet.

En welk bedrag staat er dan in de plan van aanpak? Dat zijn allemaal minimale bedragen. Ga maar eens zoeken bij clubs die in cat. 1 zaten. Je zal zien die hebben nagenoeg geen aankopen gedaan.

Als je bijvoorbeeld een Misidjan voor 3,5 ton wil kopen. Die kan je vergeten zolang je in cat. 1 zit. Ondanks een plan van aanpak.

pajam schreef:

Salaris van een NON-EU speler is geen 5 ton hoor!
Geloof dat het voor een speler boven de 21 iets van 2 of hooguit 2,5 ton per jaar?

Salaris van een niet EU speler is 1,5 x het gemiddelde van de Eredivisie. Wordt elk jaar opnieuw bepaald en lag afgelopen jaar op ca 4,5 ton.

pajam schreef:

Salaris van een NON-EU speler is geen 5 ton hoor!
Geloof dat het voor een speler boven de 21 iets van 2 of hooguit 2,5 ton per jaar?

Dat is niet waar. Heeft laatst nog in de VI gestaan. Was circa 4,5 ton, maar is gezakt. Ik meen richting de 3,5 tot 4 ton. Maar 2,5 ton was het zeker niet.

Die bedragen gaan alleen op voor hele jonge non EU spelers.

Salaris van een NON-EU speler is geen 5 ton hoor!
Geloof dat het voor een speler boven de 21 iets van 2 of hooguit 2,5 ton per jaar?

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou.....dat vind ik nog wel meevallen. In tegenstelling tot Toornstra en Immers is Chery voor 3 ton van Emmen gekocht. Gezien zijn ontwikkeling vind ik een verdrievoudiging van zijn transfersom niet meer dan normaal. De hoofdprijs is voor mij een bedrag van 1,5 miljoen of hoger. Maar dan moet hij naar het buitenland.

Ik heb het iemand hier wel eens zien shouten. Maar je moet wel kijken naar het scorend vermogen van een speler. Daar is elke club naar op zoek. Daarom alleen is hij in verhouding al meer waard dan Bacuna.

Was volgens mij net onder de 2 ton?

Vergeet niet dat Bacuna 21 is, en Chery 25. Contract van Bacuna is natuurlijk duurder om af te kopen aangezien hij meer zal verdienen dan Chery, en Bacuna heeft voor jong oranje gespeeld wat zijn transferwaarde ook omhoog wipt.

Bacuna heeft dit seizoen niet bepaald denderend gespeeld, maar waar was Chery 3 seizoenen geleden? Toen kwam die net naar Emmen.

Scorend vermogen is natuurlijk relatief. Vermogen word natuurlijk niet alleen in doelpunten uitgedrukt, zeker niet als je niet in die positie mag komen ivm taakverdelingen.

Laatste 2 seizoenen op ere niveau:

Bacuna: 65 wedstrijden, 4859 minuten gespeeld. 12 Goals 5 assists.
Chery: 66 wedstrijden, 5353 minuten gespeeld. 10 Goals 14 assists.

Als je er zo naar kijkt, is een transfersom van 8 ton plus een bonus (of een speler?) een goede zaak.

janjazz37 schreef:

Zou mooi zijn; zo`n bedrag voor Chery.
Toch heb ik t donkerbruine vermoeden dat er bij hem veel meer inzit dan wij hier gezien hebben...........
Hierop wachten is echter geen optie.

Het kan Jan, maar inderdaad is wachten op het wakker worden van Chery geen optie. De speler is al 25 en daarbij gaf hij in de winterstop al aan dat hij weg wilde. Pakken we er tussen de 7 ton en een miljoen voor, dan geeft ons dat de mogelijkheid om een verdediger en een paar vleugelspelers te halen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Eeuwig Den Haag, Bhattoe 74, Raoul88 en 467 gasten.

Bekijk de topshouts