Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

pajam schreef:

waar maak ik die vergelijking Bleis?

Overigens Maurice als speler enorm van genoten, alleen als trainer niet

Ik vind dat je Maurice als trainer ook niet kan afvallen. Je bent fan van hem of niet. Maar hij heeft zeker wel een ADO hart. Nu en in het verleden als trainer.

BLEISWIJK-1 schreef:

Niet Sem en Maurice over een kam scheren. Je kan ook fan van een van de twee zijn.

waar maak ik die vergelijking Bleis?

Overigens Maurice als speler enorm van genoten, alleen als trainer niet

Haagse Sloopkogel schreef:

Kan iemand het bericht van AD plaatsen over ADO? vandaag om 11.02u online gegaan. Ik heb geen premium

ADO kan nu niet anders spelen dan op deze manier: ‘We moeten nog een hoop leren’
ADO Den Haag gaat zaterdag tegen FC Emmen op zoek naar de eerste overwinning sinds 3 oktober. Maar dat gaat de ploeg waarschijnlijk niet doen door opportunistisch de aanval te zoeken. ,,Wij kunnen alleen punten pakken als we weinig weggeven.”

Marijn Abbenhuijs 10-12-20, 112
Ruud Brood was na afloop van de uitwedstrijd tegen FC Utrecht tevreden over de georganiseerde manier waarop ADO Den Haag had gespeeld. Door compact en geconcentreerd te verdedigen was de Haagse ploeg weinig in de problemen gekomen en kon het in de slotfase tegen tien Utrechters nog gelijkmaken. Het wedstrijdbeeld was vergelijkbaar met dat van een week eerder, thuis tegen SC Heerenveen.

De trainer is er na de enorme vernedering tegen Sparta, in de eerste wedstrijd van ADO onder zijn hoede, in geslaagd om een manier te vinden om punten te sprokkelen tegen op papier sterke tegenstanders. Maar die twee bijeengeschraapte gelijke spelen ten spijt, ADO is onder Brood wel afgezakt naar de zeventiende plek op de ranglijst. En dus snakt de Haagse ploeg des te meer naar de eerste overwinning sinds 3 oktober, toen VVV in Venlo met 1-2 verslagen werd.

Waar mogelijk genoeg kansen creëren om een goal te maken, is een stapje verder

Ruud Brood, Trainer ADO Den Haag
De uitwedstrijd tegen FC Emmen van aanstaande zaterdagavond lijkt daarvoor het uitgelezen moment. Maar wie denkt dat ADO in Drenthe opportunistisch op zoek gaat naar de zege, heeft het mis. Nee, ook tegen directe concurrent Emmen zal Brood blijven hameren op een goede organisatie en een geconcentreerde defensie. ,,Tegen FC Utrecht hebben deze jongens goed georganiseerd gespeeld”, geeft de trainer aan. ,,Maar waar mogelijk genoeg kansen creëren om een goal te maken, is een stapje verder. Hopelijk gaan ze er meer op vertrouwen dat ze dat ook kunnen.”

Meer vastigheid
Brood gaat er niet vanuit dat zijn ploeg er al hele wedstrijden in slaagt dominant op het veld te zijn. ,,Dat gaat niet van de ene op de andere dag”, legt hij uit. ,,Wij kunnen alleen punten pakken als we gedisciplineerd spelen en weinig weggeven. Op een andere manier gaat het nog niet lukken. Het zal echt nog van strijd blijven komen, voorlopig. Er moet eerst nog meer vastigheid komen in deze jonge ploeg.”

Michiel Kramer herkent dat ook. Hij is als spits van dit ADO vaker bezig met verdedigen dan met aanvallen. Maar dat deert hem momenteel niet. ,,Natuurlijk willen we graag op de helft van de tegenstander spelen en kansen creëren”, zegt hij. ,,Maar we moeten nog een hele hoop leren voordat we dat kunnen. Dat weet iedereen.”

Tussen de linies
De 32-jarige aanvaller is ook in staat om te benoemen wat er dan precies beter moet. ,,Utrecht en Heerenveen hebben spelers die vrij veel tussen de linies spelen”, legt hij uit.

,,Als die linies open zijn, wordt het voor ons heel moeilijk om echt druk op die spelers te zetten. Dan moet je zorgen dat je compact blijft en de linies korter op elkaar krijgt. Dat doen wij nog niet goed genoeg, want ik zie nog te vaak dat een middenvelder van de tegenstander tussen de linies kan opendraaien.”

Het gaat mij erom dat we straks in voetbal­lend opzicht tegen elf man kunnen opbrengen wat we tegen tien man van Utrecht lieten zien.

Michiel Kramer
En de wedstrijd tegen FC Emmen is te belangrijk voor ADO om al meteen te veel hooi op de vork te nemen, al vindt Kramer dat je dat los van elkaar moet zien. ,,Natuurlijk kunnen we zaterdag een gat slaan ten opzichte van Emmen, maar ik wil wel graag wat vooruitgang zien”, zegt hij stellig.

,,Het gaat mij erom dat we straks in voetballend opzicht tegen elf man kunnen opbrengen wat we tegen tien man van Utrecht lieten zien. Als we dat kunnen, gaan we hopelijk wat meer kansen creëren, doelpunten maken en wedstrijden winnen.”

LeoH schreef:

Absoluut niet met je eens, want Ranko had blijven kiezen voor bijvoorbeeld Rigo, die aantoonbaar slecht speelde wat ten koste ging van de juiste balans. Ook wekelijks het formeren van een andere basis had nog steeds gaande geweest.

Ik heb Ranko als speler, mens en jeugdtrainer heel hoog zitten, maar deze zelfstandige klus kwam te snel voor hem.

Onder brood zie je de ervarenheid naar boven komen, pijnpunten worden blootgelegd en zo goed als mogelijk opgelost. Nu zie je eindelijk lijn komen in het elftal, nog zeker geen 90 minuten lang maar wel wekelijkse progressie

Nou dat vroeg ik mij hier in het begin ook al wel af: "is een onervaren trainer iets wat we op dit moment wel nodig hebben?" Ik zag het Ranko ook niet echt over kunnen brengen, hij had een verlengstuk nodig in het veld en die had hij ook niet echt. De grinta die nodig is voor het degradatievoetbal, twijfel ik ook nog steeds over. Maar is Brood nou zoveel beter? Ik denk dát niet. Ik denk wel dat Brood iets meeneemt inderdaad wat Ranko mist en dat is de ervaring.

Zorgen heb ik wel wanneer we een beetje onder druk komen te staan. Dan mist de ervaring om het hoofd koel te houden.

LeoH schreef:

Ik ben zeker geen fan van Koopmans zoals ik al een aantal malen hier aangegeven heb, maar ik moet over afgelopen zondag wel zeggen dat ik een stukje coaching waarnam en vooral dat hij wat meer met "hoge ballen" deed......wellicht heeft Brood ook hierop ingegrepen

Dat is denk ik meer een kwestie van vertrouwen. Bovendien moet het een beetje in de mens zitten om te coachen. Je trainer moet je wel wat vertrouwen geven. Dus ingrijpen... Hij zal hem toch niet vermanend toe hebben gesproken, maar een vriendelijk duwtje in de rug.

Van Stee: Rankovic is een jongen: je houdt van hem of je haat hem. Sommige spelers kunnen zijn bloed wel drinken, want hij probeert het maximale eruit te halen. Maar hij is een goudeerlijke trainer en op een gegeven moment ga je hem waarderen."

wdr schreef:

Oh ja? Welke concrete aanwijzingen zijn er dat Janmaat voor ons gaat tekenen?

Die zijn er niet maar we mogen er wel op hopen natuurlijk. Is ook op zijn einde, misschien een soort zelfde constructie als wat immers is aangeboden? Dus hier afbouwen en daarna een carrière als trainer of iets dergelijks?

gillah schreef:

Dat is dan meteen een voordeel Kramer. Als je kijkt naar de alternatieven: Arweiler loopt veel, maar raakt ook wel heel veel ballen kwijt. Karelis is tot nu toe onzichtbaar geweest.

Van de opties die er zijn, is Kramer de beste.

Mario Been, ook oud trainer, gaf aan dat als je onder druk staat, hij met de snelste spits zou spelen. Dat is dan Arweiler. Daarom zoveel meningen, zoveel...

Ik denk dat je vooral naar rendement moet kijken. En hoe slecht dan ook. Dan is Kramer van de drie, van de grootste waarde geweest.

Sprinkhaan070 schreef:

Schoonderwaldt

Ratiu, Del Fabro, Mulder, Kemper
Pascu, Steijn, Goossens
Catic, Arweiler, Boussakou

Zo heb je mijn fantasie opstelling ook.

Bij dat jij de trainer niet bent. Dan zijn we 15 wedstrijden voor het einde al gedregradeerd

Max schreef:

Ik vind het een vreemd verhaal. Waarom zou Immers meer geld willen hebben omdat ze het `elftal om heen heen zouden gaan bouwen`? Hij had toch gewoon een doorlopend contract waarbij hij al een belangrijke speler was? Zat daarvoor ook nooit op de bank.

Waarschijnlijk een lager salaris omdat hij ook zou doorstromen als trainer na zijn carrière.
Blijft een vreemd verhaal .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, wiegah070, Jurriën en 441 gasten.

Bekijk de topshouts