Tag: beleid

Trending: tijd spelers supporters trainer punten schalk

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Ja max zeg
Het maar wil je een shout waar ze over de broer van je zus praten en wat we gaan eten en dat we een biertje drinken bij de bar terwijl de wedstrijd vezig is of dat mensen roepen op deze shout dat het sportieve niet echt belangrijk is maar wel de gezelligheid.
Dat we eindeloos lopen te ouwenhoeren wie er gaat komen
Dat er namen worden genoemd die echt niet naar ons gaan komen is dat praten over voetbal aad.
Leuk voor max als je de hele tijd bezig bent met wie er gaat komen
Nou dan is de shout zo dood als een pier.
Zat eer gisteren op de shout poste niet was er in drie uur tijd 1shout geplaatsd en waarom omdat er over niets geluld wordt.
Leven in de brouwerij en dat krijg je niet met meelopers maar met mensen die een mening hebben of hun ervaring gehoord van mensen dicht bij ado delen.
Maar max mag het zeggen hoor hoeft hij mij niet te bannen dan stop ik met shouten als max daar problemen mee heeft.

Aad had je hoger ingeschat te zielig voor worden

Vind je het niet zielig van jezelf dat van de 141 shouts die ik vanmorgen zag er meer dan 100 gingen over een onderwerp dat al lang is uitgekauwd. Waarin ik niet 1 nieuw feit of verondersteld feit las.
Dat noemen ze in de schakerij herhaling van zetten en dan wordt een partij remise verklaard. En gaan ze dus niet eindeloos door.

Kritiek mag je hebben. Als je mijn shouts leest zie je dat ik ook kritiek heb op de huidige leiding: Zakenmensen en geen ene moer verstand van voetbal.
Maar over zogenaamde corruptie zie je mij niet lullen. Vanuit mijn vak zie en beoordeel ik bijna dagelijks balansen van bedrijven en mag ik dus best wel beweren dat ik er enig verstand van heb. Uit dien hoofde heb ik in de balansen en resultatenrekeningen van ADO nooit iets gezien wat op malversaties lijkt. In tegendeel de boel ontwikkelt zich financieel in positief opzicht.
Wat anders is het voetbaltechnisch beleid maar daar ging gisteren de discussie totaal niet over.
Dat was kritiek a la Sjakie. Tegen vd Kallen aanschoppen zonder 1 enkel bewijs.

marcellino schreef:

ja dat kwam door de supporters of door het slechte beleid die ado ging voeren waar de supporters zich gingen weren. aan ons lag het niet we gingen zelfs naar veendam met 1000 man sfeer was het probleem ook niet was top in het zuiderpark,maar het is toch makkelijk om de fout bij de supporters te leggen en nog makkelijker om dat nog steeds te doen.
het jaar met bulykin heeft uitgewezen dat iedereen bij ado wilde horen je moest zelfs ruim van te voren een kaartje bemachtigen weet wel dat er op deze site gesmeekt werd of iemand nog wist waar er kaarten gehaald konden worden merchandising was enorm gestegen. en sponsors stonden bij de drempel van de deur om in te stappen totdat de belangrijke mensen meer naar hun eigen portemonnee gingen kijken dan naar de toekomst van ado en nou lopen we te sukkelen en hopen op talentjes die ado verder kunnen brengen, jammer we hebben de bood een paar jaar geleden gemist

Het imago probleem is gekomen door al het supporters gedoe van de jaren 80/90. beleid was zeker niet goed, maar dat is geen reden om je eigen club naar de klote te helpen door rellen etc.

Zover ik weet valt dat vies tegen met sponsors etc. na het seizoen v.d. Brom. Veel mensen gingen er van uit dat het zo was.
Maar ben het wel met je eens, misschien hadden we veel meer uit dat seizoen moeten halen.

MikeDH schreef:

Supporters van toen, de harde kern die onder andere het eigen zuid tribune in brand staken, nergens welkom waren en veel gezeik met rellen zijn niet een oorzaak dat wij niet verder zijn nu?

Het imago is vanzelf naar de klote gegaan?
Of moeten we daar trots op zijn? op de supporters van toen, met die geweldige sfeer, maar er konden ook zomaar stenen om je oren vliegen.

ja dat kwam door de supporters of door het slechte beleid die ado ging voeren waar de supporters zich gingen weren. aan ons lag het niet we gingen zelfs naar veendam met 1000 man sfeer was het probleem ook niet was top in het zuiderpark,maar het is toch makkelijk om de fout bij de supporters te leggen en nog makkelijker om dat nog steeds te doen.
het jaar met bulykin heeft uitgewezen dat iedereen bij ado wilde horen je moest zelfs ruim van te voren een kaartje bemachtigen weet wel dat er op deze site gesmeekt werd of iemand nog wist waar er kaarten gehaald konden worden merchandising was enorm gestegen. en sponsors stonden bij de drempel van de deur om in te stappen totdat de belangrijke mensen meer naar hun eigen portemonnee gingen kijken dan naar de toekomst van ado en nou lopen we te sukkelen en hopen op talentjes die ado verder kunnen brengen, jammer we hebben de bood een paar jaar geleden gemist

Voorlopige hebben we een team dat niet minder is dan NEC, NAC, PEC etc. Ik vind het (transfer)beleid op het moment prima.

Kees schreef:

Algemeen bekend is dat Van der Kallen en Beijersbergen de contractonderhandelingen verrichten bij aankoop. Advies van het technisch platform te weten onder meer Lex senior en Lex junior, Aad de Mos en Maurice Steijn. Piet Jansen mag dan voor de formaliteit zijn handtekening plaatsen. Prima constructie en niks mis mee.

Maar hoe geschiedt het bij verkoop van spelers?

En heeft de R.v.C toch nog iets in te brengen d.m.v. advies etc.

Vd.Kallen en Beijersbergen bepalen uiteindelijk of iemand verkocht wordt. Maar ik ben er van overtuigd dat als het geboden bedrag in verhouding tot de speler wel erg hoog wordt, dit zeker wel met de technische staf overlegd wordt.

Ik denk dat de R.v.C niks in te brengen heeft over het bedrag wat geaccepteerd moet worden. Want dan gaan ze besturen en zich te nadrukkelijk bemoeien met technisch beleid.

Ik denk dat als het serieus wordt het overleg plaats vind tussen vd.Kallen, Beijersbergen en Steyn. Die hakken de knoop door.

van duinen zal wel weggaan, we hebben geen pepernoot en geld nodig. Die vertrekt hoe dan ook.
Kijken wat voor een brandhout we er voor terug gaan krijgen.

Neem aan dat de doelstelling handhaven wordt, van visie en beleid is bij FCDH geen sprake......ja wanbeleid.

ADOnieuwegein schreef:

Toen ADO Toornstra verkocht had hij 21 wedstrijden minder gespeeld dan jij zegt. Verder maar ongeveer 9 goals gemaakt, 1 x playoffs gespeeld. Toornstra is nu echt wel meer waard, maar dat dan wel a een half jaar Utrecht erbij!!

Dan mogen we bij Gudelj ook alle wedstrijden na de winterstop eraf halen om er meteen een eerlijke vergelijk van te maken.

Overigens ook hier weer niet zozeer kritiek op hetgeen we bij ADO Den Haag aan beleid hebben, meer de verbazing als ik zie wat een Heracles voor Dost kreeg bijvoorbeeld en nu een NAC voor een Gudelj en wat wij dan voor Verhoek/Immers/Toornstra krijgen (Derijck had een gelimiteerde transfersom).

ton schreef:

Met geld van een ander blijft het makkelijk betalen , toch?
Dat mag jij ook populistisch vinden.

waar heb je het toch in Godsnaam over??
Dus vanuit de Noord Koreaanse Alliantie mag er óók geen opmerkingen over het eventuele aankoop beleid gegeven worden?
Dat wordt dan weer met termen, zoals de jouwe, monddood gemaakt?

In plaats van je onzinnige reactie wat totaal niets toevoegt, had je ook in kunnen gaan op mijn ARGUMENTEN waarmee ik onderschrijf dat er degelijk ruimte zou moeten zijn voor versterkingen van een andere niveau dan (sub)top JL spelers alleen.

Makkelijk he loze opmerkingen in het wild strooien?

hejjoww schreef:

http://www.vi.nl/radio/241781/ADOaanwinst-Kramer-Serieuze-kans-me-te-ontwikkelen.htm

Heel interessant om eens te luisteren.

Zeker mooi stuk! Schept ook hoop duidelijkheid over beleid etc... Den haag heeft t best voor elkaar als ik t zo hoor!!

ypenburg070 schreef:

De officiele ADO twitter stuurt nu en dan een update en een foto.

Dank je. Ik heb geen twitter, dus vandaar.

Vanochtend in het AD een groot stuk over Utrecht. Er werden maar liefst 12 clubs (waaronder AC Milan en Swansea) opgevoerd welke de afgelopen wedstrijd(en) scouts op de tribune hadden zitten bij Utrecht. Er lopen daar ook zoals bekend twee spelers (Wuytens en Kali) gratis uit hun contract. Overigens volgens mij ook Duplan. Die Van Seumeren heeft er tientallen miljoenen inzitten en nog moeten ze gedwongen verkopen. Lekker beleid.....

Er zijn volgens het AD ook nog geen gegadigden om Vicento en Poepon te kopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, HB, Tante Wil, Aad, CashD070, R.E., ADO Achter de Dijken en 339 gasten.

Bekijk de topshouts