Tag: betere

Trending: volendam vanavond esajas kalezic voetballen verwacht

Toon alle shouts

Heerenveen heel slecht behalve die Linksbuiten. ADO wel de wil, maar zeer zeer matig waar ik de 18 jarige Bakker de betere vond.

Alessandro schreef:

Shouters van Clubachterdeduinen,

De sportieve prestaties blijven uit en dat leidt tot externe onrust bij onder andere de supporters, wat overigens terecht is. Intern is er echter rust en wordt er door het bestuur naar een oplossing gezocht en die is gevonden. Aangezien het ontslag van Martin Jol een feit is, kan ik met de volgende informatie naar buiten komen.

Martin Jol wordt de nieuwe trainer van ADO Den Haag!

Een maand geleden hebben er achter de schermen gesprekken plaatsgevonden tussen Mark van der Kallen, Maurice Steijn en Martin Jol. Waarin Martin Jol heeft aangegeven volledig voor Fulham te willen gaan, maar bij een eventueel ontslag geïnteresseerd zou zijn.

Naar verwachting wordt er deze week gesproken met Jol en wordt er afgesproken dat Martin Jol vanaf de winterstop de functie van Maurice Steijn overneemt. Maurice Steijn zal overigens gaan fungeren als assistent trainer, maar het is nog onduidelijk of hij dit ziet zitten. Naar verluidt zal Henk Fräser een club uit de jupiler league gaan trainen.

Geld speelt geen rol in deze deal. ADO Den Haag heeft genoeg budget voor een redelijk salaris. De bal ligt duidelijk bij Martin Jol.
Overigens kan ik melden dat Wilfried Kanon over 2 weken speelgerechtigd.

Mijn shouts zullen weer in twijfel worden getrokken, maar ik deel deze informatie nooit uit eigen belang. Ik respecteer iedereen op de box. Supporters onder elkaar in goede en slechte tijden! Er komen goede tijden aan, daar geloof ik heilig in!

Met vriendelijke groet,

Alessandro

Ff met respect voor bovenstaande shouter een paar kanttekeningen:

Trainerswissel vanaf de winterstop is te laat.

Geld speelt geen rol?? ADO Den Haag heeft genoeg budget voor Jol? Piet Jansen zegt dat er geen spelers kunnen worden gehaald in de winterstop?


Liever halen ze al er dan opeens tochgenoeg budget blijkt te zijn, Co. Lijkt me een wat betere trainer dan Jol.

Steijn heeft tijdje geleden al aangegeven geen assistenttrainer hier te willen worden. (waarschijnlijk na het eerste gesprek met Jol).


Fräser naar Juup is denk ik ook niet zo`n nieuws.

Een trainer ontslaan heeft alleen zin wanneer je een betere opvolger aan kunt stellen. Met andere woorden: het bestuur pakt dit jopelijk goed aan en zorgt voor een deal met een betere trainer voordat men zomaar Steijn eruit wipt. Kom alsjeblieft niet aan met een Pastoor of een Maaskant want dan gaan we net zo hard ten onder, alleen is het dan een half miljoen duurder (afkoopsommen en nieuw salaris etc.).

wdr schreef:

Steijn is de nieuwe Adelaar of Atteveld, hij is geen haar beter als coach. Als hij geen Hagenees met ADO-verleden was, was hij inderdaad allang weggestuurd. Ik krijg het idee dat de directie een soort pact met hem heeft gesloten en dat ze hem helemaal nooit zullen wegsturen. Steijn is binnen de club belangrijker dan het lot van ADO geworden. Ik wil geen persoonlijke hetze tegen die man, want hij is vast symphatiek en verdient ook een leuk leven, maar de toekomst van ADO staat op het spel en Steijn moet zo spoedig mogelijk uit zijn functie van coach worden ontheven.

Helemaal eens (al jaren). Sterker nog, atteveld en adelaar waren betere trainers, het spijt me. Genoeg op die twee aan te merken, begrijp me goed, maar Steijn bakt er echt helemaal niets van. Misschien stoort zijn apatische houding me nog wel het meest. Als een quasiprofessional altijd maar goede dingen zien, vooral niet ingrijpen tijdens een wedstrijd. Gisteren was typisch een wedstrijd waarop je er in de rust twee had moeten wisselen. Kramer was drama en solliciteerde naar rood, die sowieso, en dan iemand uit het rijtje Cabral, Malone, Wormgoor. Maar nee hoor, we begonnen weer met dezelfde elf.

Jammer en triest trouwens dat vincent de box verlaten heeft. Hoewel, Steijn mag best een voorbeeld aan je nemen. Zonder gekheid, je loopt toch niet weg?

TillValhall schreef:

Ik betwijfel of Jol het beter zou doen hoor. Is juist een trainer die niet graag met te jonge spelers werkt en hier zou hij nooit tekenen omdat `ie dan in een kuikenbak terecht komt. Het zou me uiteraard verheugen als `ie het wel doet maar ik zie het niet gebeuren. Jol (en Advocaat) hebben zo vaak de kans gehad om bij ons trainer te worden maar het is allemaal lippendienst joh. Ik heb niets met die lui. Waarom zou je Ten Cate niet eens bellen?

Ja en nee, vergis je niet. Steijn gaat na afloop n kopje thee drinken met n speler die t verprutst en Jol geeft m een draai om zn oren.
Dat is wat deze groep nodig heeft, het merendeel dan.
Tel daarbij op dat Jol een veel en veel betere achtergrond heeft, zowel als speler en als trainer.

<FCDH> schreef:

Degradatie kost meer dan een toptrainer in huis halen

Helemaal mee eens.

Los van het feit dat het bestuur de juiste weg is ingeslagen met financieel gezond beleid en een sterke opleiding, denk ik dat ze te ver door slaan met het aanhouden van Steijn. Zoals we op veel fronten doorgroeien in de selectie en het management, zal dat ook moeten gebeuren met de trainer. Steijn was een prima keuze een paar jaar geleden toen we op niveau Wetzel/Atteveld zaten, nu kan het niet meer en moet er een betere trainer komen. De selectie is doorgegroeid, het bestuur is doorgegroeid, de club is meer professioneel geworden, nu nog een andere trainer die in dit rijtje past.

schreef:

"Brom bedankt" ??? Die judas heeft alles naar de klote geholpen door in zijn vakantie sneaky te vertrekken!

Dat was inderdaad niet mooi en een flinke smet op zijn blazoen. Wel van belang is dat bijna alle spelers en trainer hun nek breken om weg te komen als ze iets beters kunnen krijgen. Ik kan geen enkele ADO speler of trainer die een aanbieding van een betere club kreeg maar er voor koos om te blijven, ja Wesley `heimwee` Verhoek misschien die niet naar Nottingham Forest wilde. En Brom liet de club een stuk beter achter dan voor zijn komst, toen we Wetzel en Atteveld hadden. Nu met Steijn zitten we weer op het niveau Wetzel en Atteveld.

Ik begrijp dat sommige supporters Brom niet meer kunnen luchten. Ik zie het een beetje als het mooiste vriendinnetje dat je ooit hebt gehad, way above your league, die je opeens verliet voor een ander. Je blijft boos op haar en voelt je verraden. Maar je zal nooit meer zo verliefd zijn als toen.

schreef:

Het succesjaar was inderdaad gewoon puur toeval, met spelers waarbij plotseling alles lukte en alles goed in elkaar viel. De club had zelfs problemen om de vele winstpremies uit te betalen, daar had geen mens op gerekend. ADO Den Haag was weer "in" bij de fans, iedereen sprak erover en wilde erbij horen. Alleen de sponsors lieten het nog steeds afweten, sommige spelers kregen het te hoog in hun bol en wilde voor hun niveau nog hogerop(geld), en dan is doorpakken een moeilijk verhaal natuurlijk. Misschien had de club nu wel failliet geweest als het toen mee had gegaan in die euforie, wie zal het zeggen.

Bulykin liet ADO zitten voor een betere aanbieding (geld plus Champions League), Kubik mocht niet blijven van `vriend` Ling. Rado was geen schim meer van wie hij was toen hij kwam. Verhoek en Immers liepen met tegenzin bij ADO rond. Hoe ga je dan `doorpakken` zonder rijke Rus of Arabier?

Daarnaast: kijk even hoe het verder gegaan is met de carrière van Bulykin (bij Ajax nog af en toe succesvol, bij Twente werd het al genant en waar is hij nu?) - doorpakken had betekent méér dan een half miljoen neerleggen voor een groot oud vraagteken. Kubik - nooit meer wat van gehoord in voetballand. Rado ten onder met VVV, Immers begon redelijk maar is nu al bijna klaar in Rotterdam en Verhoek mag al voor de tweede keer tussentijds weg.

Mijn stelling: dat succesjaar was prachtig maar bestond voor 75% uit toeval en het kwam in de ontwikkeling van de club te vroeg. Nadien is het echte doorpakken begonnen door de grootverdieners, de onwilligen, de miskopen van Brom (Vogel, Luksik, Mulders enz.) en wat talent te verkopen/verhuren en er jonge spelers voor terug te halen. Nu valt het qua spel en resultaat keihard tegen, maar wij zijn geen failliete club meer en spelers van waarde staan op het veld. Misschien een andere trainer, misschien lukt het toch nog, maar op termijn hoort dit gewoon de weg naar geleidelijk doch structureel succes te zijn. Waarbij de aandacht voor scouting en opleiding wel wat meer zou mogen zijn.

Het laten vertrekken van Toornstra voor een te laag bedrag is stom geweest ja. Volgens mij had ADO ook wel overleefd zonder die verkoop.

Maar verder heeft VdKallen flink geld beschikbaar gesteld voor het halen van nieuwe spelers, er zijn er volgens mij twaalf gekomen! Steijn is voor een belangrijk deel verantwoordelijk geweest welke spelers dat waren, niet VdKallen. Het is Steijn`s verantwoordelijkheid als trainer dat a) de juiste spelers worden gehaald; b) alle spelers zo goed mogelijk renderen. Wat mij betreft is het dus wel degelijk Steijn`s verantwoordelijkheid als bepaalde spelers niet renderen. Kan je me uitleggen waarom jij daar anders over denkt? Ik heb zelf, behalve in het Buly jaar, al een seizoen of 25 niet zoveel begaafde spelers zien komen en ik daag mensen hier uit om een ander seizoen van de afgelopen 25 jaar te noemen waarin we betere spelers dan bijvoorbeeld Gehrt, Zuiverloon, Gouriye en Alberg haalden. Ben benieuwd...

TillValhall schreef:

Nee beste vriend, itt tot jou heb ik vanuit mjn opleiding (w.o. HALO, TC1, TC2) de competentie om me uit te laten over dit soort zaken, en ik drink geen druppel acohol. Ik tank m`n lichaam niet vol met allerlei troep.

Ik ben toch meer een groot voorstander van mensen uit de praktijk dan van mensen uit een boekje. Praktijkervaring geeft nl. een betere invulling aan competenties. Ook in de voetballerij heb je daar legio voorbeelden van.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Jurriën, Teeg070, GGH, Lellow, langnek, Aad, James, ADOZoetermeer, Rob2002, Bertdijkhuizen en 194 gasten.

Bekijk de topshouts