Tag: enige

Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

Toon alle shouts

derput schreef:

Iedere keer meld ado trots dat de familietribune is uitverkocht. En iedere keer staat op de website dat je natuurlijk nog kaarten kunt kopen in vak S. Waarom zou je in godsnaam veel meer geld betalen om met je gezin in een leeg, kindonvriendelijk, saai vak te gaan zitten. Ik zou zeggen breid dat familie vak uit. Schuif dat uitvak richting leeg Zuid of betrek vak S bij de familiettriburen.

Inderdaad. dat schreef ik enige tijd geleden ook. Of het uitvak verplaatsen maar het kan niet zo zijn dat de kindertribune is uitverkocht en je je aanwas voor de toekomst moet teleurstellen. Er zijn opties zat.

Hoe dit seizoen verder ook afloopt (ik durf het bijna niet te zeggen, maar bij winst op Groningen maken we warempel nog kans op de playoffs!), we kunnen volgens mij allemaal wel concluderen dat we NOOIT meer op enige vorm van medewerking of steun van Dick Advocaat moeten rekenen. Voor hem is het blijkbaar belangrijker om zijn onkundige vriend Petrovic aan een baan te helpen dan om "zijn" club echt te helpen. Wat dat betreft, heb ik veel meer respect voor Jol. Maar ja, dat is natuurlijk niet verrassend. Voor Advocaat vallen grotere belangen altijd in het niet bij zijn eigen kortetermijnbelangen. Ook het Nederlands elftal heeft hij vorig jaar zonder aarzelen in de steek gelaten toen hij in Turkije weer een extra (voor hem totaal onnodig) zakcentje kon ophalen. En enkele jaren geleden liet hij PSV Europees steeds met een B-team spelen omdat hij per se kampioen wilde worden. Dat ging ten koste van de belangen van het Nederlandse voetbal en uiteindelijk ook van PSV. PSV werd dat jaar immers gelukkig geen kampioen en dit geintje kostte Nederland veel punten in de Europese ranglijst, waardoor jarenlang 1 Nederlandse club minder mocht (en nog steeds mag) meedoen in Europa.

Kees schreef:

Heb zojuist op Fox de samenvatting nog 2 keer bekeken maar wat is onze verdediging toch enorm kwetsbaar. Aantal kansen dat weggegeven werd is echt schrikbarend hoog. Voor hetzelfde geld ga je met zo`n 4 doelpunten verschil de kuikenbak in.

Overigens bleef het in de samenvatting ook tot 2 keer toe 1-2.

Misschien ben ik de enige, maar dat dat laatste half uur gisteren billenknijpen werd vind ik ook wel de "schuld" van Groenendijk. Je hoefde geen topcoach te zijn om te zien dat er teveel spelers op het middenveld en in de voorhoede er volledig doorheen zaten. Becker, Duplan en Havenaar waren op geen enkele manier in staat te storen. Laat staan hun man achterna te rennen.
Mijn inziens kwamen de wissels te laat. De rest had al besloten op de 16 te gaan staan en liet het middenveld het middenveld. Was er anders gespeeld dan waren de kansen die jij noemt voor een aardig deel achterwege gebleven.

Gelukkig liep het goed af.

Petah schreef:

Het feit dat je havenaar niet verkoopt afgelopen zomer het feit dat je becker aantrek allemaal de schuld van wang

Misschien word de club al jaren gerund door koekebakkers maar had je met van der kallen een sterke eigenaar die zich met alles bemoeide waardoor het redelijk tot goed ging

Nu heb je een koekebakker als eigenaar en personeel

Dat je havenaar niet verkocht afgelopen zomer is natuurlijk wel achteraf gepraat..als hij dit seizoen beter had gepresteerd als vorig seizoen had je natuurlijk dit jaar nog meer kunnen vangen en had het sportieve gedeelte (de stand in de ranglijst) beter geweest en daar had men op gehoopt is alleen anders gelopen zoiets kan je niet van te voren uitstippelen. Ze wilden de weg omhoogslaan en dat doe je niet door je topscorder gelijk van de hand te doen maar te behouden en hopen dat je zo door kan groeien helaas is het anders uit gepakt en kan je achteraf inderdaad zeggen hadden ze hem.maar verkocht, maar als je alles van te voren weet. Kallen daarin tegen verkocht alles wat presteerde ( en nou niet bepaald voor de hoofdprijs) om vervolgends het jaar erop om opnieuw te beginnen maar wel de club zo uit de schulden getrokken en zelfs uiteindelijk winst te boeken. Het is maar wat je als club als visie heb, wil je proberen de weg omhoog in te staan (waarbij je soms ook het enige geluk bij nodig heb (bv geval havenaar) of wil je wel winst maken maar toch ieder jaar de zelfde prestaties halen.

Gefeliciteerd Allen !!! Leuk potje , prima inzet en mooi resultaat.
Wil de boel niet bederven maar enige realiteitszin is wel op zijn plaats: Dit Roda was wel superslecht !!!......Willem II uit , hebben we het ook nooit makkelijk. Ben benieuwd of ze daar hetzelfde kunnen opbrengen. In ieder geval een mooie weekendafsluiter

070 schreef:

helemaal eens. El Mahdioui heeft nauwelijks een slechte wedstrijd voor ons gespeeld, zelfs in wedstrijden die we dik verloren was hij de enige die enigszins overeind bleef. Onbegrijpelijk dat Groenendijk nu het middenveld zo verzwakt.

Toen Petrovic iedere wedstrijd met een andere opstelling kwam werd er hier gezeken. Nu Groenendijk spelers niet na de eerste slechte wedstrijd er uit haalt is het ook niet goed.

De enige die al een aantal wedstrijden achter elkaar flink ondermaats blijft is Ebuehi maar ik denk dat Groenendijk ook die laat staan. Wel verwacht ik tegen Roda Havenaar in de basis.

BLEISWIJK-1 schreef:

Meissner vs Trybull. Dan kies ik Trybull. Maar het is wel kiezen tussen de lamme en de blinde.

Geef mij dan Ashraf maar. Dat die nooit speelt snap ik geen klote van.

En Alfons doe me een lol. Gewoon een keer starten met Havenaar. Die Fernandez kan echt helemaal niks.

helemaal eens. El Mahdioui heeft nauwelijks een slechte wedstrijd voor ons gespeeld, zelfs in wedstrijden die we dik verloren was hij de enige die enigszins overeind bleef. Onbegrijpelijk dat Groenendijk nu het middenveld zo verzwakt.

slash070 schreef:

Haha. Lelijke gekke oliebol. Hij is weer leuk .

Maar ben ik nou echt de enige die er zo ver denkt?

Aad schreef:

Het was gisteren allemaal dikke prut. Ik hoorde in de auto het verslag van de laatste 10 minuten en de commentator had het vooral over Duplan.
Ik citeer: "Zo`n goede speler bij Utrecht en nu bijna een karikatuur van een voetballer". En wanneer ik dan ook nog eens Schaken bezig zie vraag ik mij echt af welke idioot verantwoordelijk is voor het vastleggen van 30 plussers.
(Keepers uitgezonderd want die kunnen langer mee dan een veldspeler.)

Metgod, Petrovic, Manders, Jol, Advocaat, Wang, zogenaamde scouts of een of andere belchinees? In ieder geval geen consistent beleid met het verleden waar wat jongere, bij hun club bepalende spelers uit de JL werden aangetrokken in de hoop dat ze na een paar goede seizoenen bij ons een paar leuke knaken op zouden brengen.

Dit riep ik in 2015 al kapitaal vernietiging enige waar ik mis over zat was havenaar die had je geld op kunnen brengen en wat doet onze club die verkoop hem niet 😂

Ben ik de enige die deze wissel niet snapt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, Ado Vakkie S en 396 gasten.

Bekijk de topshouts