Welkom in de shoutbox, gast
rien1
Ooievaar schreef:
Ik vond die Laseroms ook wel wat hebben. Die kwam in productie in 1940(...)
Ik vond die Laseroms ook wel wat hebben. Die kwam in productie in 1940(...)
Een hele goeie voor het defensief geloof ik? Als je er daar 11 van had......
Nee zonder dollen, zo is het wel weer genoeg.
Ik hoop werkelijk dat Don Kozak komend seizoen wordt toegevoegd. Maar er zijn in al die tijd zoveel geruchten over de Rus dat ik het toch echt eerst afwacht. Onlangs las ik dat Ajax zijn contract dus niet verlengd, maar dat er genoeg interesse was vanuit Rusland. En als het om de knaken gaat, verliezen wij het toch echt van de Russen.
Nee zonder dollen, zo is het wel weer genoeg.
Ik hoop werkelijk dat Don Kozak komend seizoen wordt toegevoegd. Maar er zijn in al die tijd zoveel geruchten over de Rus dat ik het toch echt eerst afwacht. Onlangs las ik dat Ajax zijn contract dus niet verlengd, maar dat er genoeg interesse was vanuit Rusland. En als het om de knaken gaat, verliezen wij het toch echt van de Russen.
0
|
Dinsdag 17 april 2012 om 20:07 uur |
Haagse Roel
miq72 schreef:
Treb ,volgens mijn bron heeft Ado een orienterend gesprek met Bulykin gehad en zijn er geldschieters om zijn salaris gedeeltelijk te betalen .Kun je dit bevestigen?
Treb ,volgens mijn bron heeft Ado een orienterend gesprek met Bulykin gehad en zijn er geldschieters om zijn salaris gedeeltelijk te betalen .Kun je dit bevestigen?
De Mos effect begint nu al z`n vruchten af te werpen , Jammer dat die kneus Wormgoor eral bij is gehaald voor zijn komst, Meijers geef ik dan maar het voordeel van de twijfel.........
Die Alberg vind ik persoonlijk echt een goeie ,net zoals Van Peppen voor de linksback positie. We zullen het zien.
Die Alberg vind ik persoonlijk echt een goeie ,net zoals Van Peppen voor de linksback positie. We zullen het zien.
0
|
Dinsdag 17 april 2012 om 17:08 uur |
teeg28
als BULY WIL GELIJK DOEN HIJ IS EEN GOED AANSPEEL PUNT EN EEN AFMAKER EN LAAT HET HELE TEAM BETER VOETBALLEN DUS MOETEN ZE GELIJK DOEN EN DAN DIE HOESSEN ERBIJ EN JE BENT KLAAR IN DE VOORHOEDE .middeveld nog 1 goeie halen als immers en toornstra weg gaan een speler als roorda en de achterhoede is er al
COUTHINO
AMMI OMERUO HORVATH/WORMGOOR SUPI ???
RADO
CHERY ?????? MEIERS
HOESSEN BULYKIN VICENTO
COUTHINO
AMMI OMERUO HORVATH/WORMGOOR SUPI ???
RADO
CHERY ?????? MEIERS
HOESSEN BULYKIN VICENTO
0
|
Dinsdag 17 april 2012 om 16:36 uur |
super fc denhaag
pajam schreef:
Beste Vincent,
Het lijkt een trend om iemand die ietwat kritisch is meteen in een hokje te stoppen als hater of "je maakt een pispaal van speler X of Y" .
Terwijl dat waarschijnlijk 9 van d 10 keer niet zo is.
Ik kan alleen voor mezelf praten en ik heb nog nooit gezegd dat Elia er niets van bakt of Castelen of Vicento of W.Verhoek e.d.
Wel ben ik per wedstrijd kritisch over ons elftal, dat is voor mij een deel van me supporterschap, kijken naar de wedstrijd ervan genieten en erover nababbelen en me mening over het spelletje en de individuele spelers te geven.
Het gaat er (beknopt) dat Rado een betere, completere en meer eraveren speler op dezelfde positie is. Dit heeft hij vorig seizoen ruimschoots bewezen en ook dit seizoen (voor zijn blessure) regelmatig laten zien.
Degene die het zwakkere spel van Rado noemen, vergeten dat iedereen op Coutinho en Kum na van vorig seizoen, dit seizoen stukken minder is.
Je moet als trainer de beste 11 opstellen en op dit moment hoort Visser daar niet bij.
Kan visser een aanval van de tegenstander ontzenuwen en meteen een tegenaanval opzetten? Antwoord hierop luid een duidelijke NEE en Rado kan dit wel.
Sterker nog, Rado kan zelf aanvallende impulsen tonen en scoren, heeft hij zelfs dit seizoen laten zien.
Weet Visser door slimmigheidjes tegenstanders uit hun spel te halen? wederom NEE (kan je hem op zijn leeftijd en niveau ook nog niet verwijten) en Rado duidelijk wel.
Het niet opstellen van je beste spelers is 1 van de redenen van o.a ondergetekende om Steijn zijn kunnen in twijfel te trekken.
Zoals ook zijn manier van optreden tegen spelers (iedereen die zo nu en dan op de training is geweest dit seizoen, waaronder ik, kan beamen dat het een magere sfeer en intensiteit is op de training) niet meer dan een 5 verdient.
En het ergste is het feit dat hij totaal geen indruk maakt met "coaches half" , oftewel omzetting in de rust om de wedstrijd nog naar je hand te kunnen zetten.
Je moet de rol van een trainer juist niet onderschatten, dat bewees Jol jaren bij RKC, Bosz en Verbeek bij Heracles en die Oostblokker bij De Graafschap.
Beste Vincent,
Het lijkt een trend om iemand die ietwat kritisch is meteen in een hokje te stoppen als hater of "je maakt een pispaal van speler X of Y" .
Terwijl dat waarschijnlijk 9 van d 10 keer niet zo is.
Ik kan alleen voor mezelf praten en ik heb nog nooit gezegd dat Elia er niets van bakt of Castelen of Vicento of W.Verhoek e.d.
Wel ben ik per wedstrijd kritisch over ons elftal, dat is voor mij een deel van me supporterschap, kijken naar de wedstrijd ervan genieten en erover nababbelen en me mening over het spelletje en de individuele spelers te geven.
Het gaat er (beknopt) dat Rado een betere, completere en meer eraveren speler op dezelfde positie is. Dit heeft hij vorig seizoen ruimschoots bewezen en ook dit seizoen (voor zijn blessure) regelmatig laten zien.
Degene die het zwakkere spel van Rado noemen, vergeten dat iedereen op Coutinho en Kum na van vorig seizoen, dit seizoen stukken minder is.
Je moet als trainer de beste 11 opstellen en op dit moment hoort Visser daar niet bij.
Kan visser een aanval van de tegenstander ontzenuwen en meteen een tegenaanval opzetten? Antwoord hierop luid een duidelijke NEE en Rado kan dit wel.
Sterker nog, Rado kan zelf aanvallende impulsen tonen en scoren, heeft hij zelfs dit seizoen laten zien.
Weet Visser door slimmigheidjes tegenstanders uit hun spel te halen? wederom NEE (kan je hem op zijn leeftijd en niveau ook nog niet verwijten) en Rado duidelijk wel.
Het niet opstellen van je beste spelers is 1 van de redenen van o.a ondergetekende om Steijn zijn kunnen in twijfel te trekken.
Zoals ook zijn manier van optreden tegen spelers (iedereen die zo nu en dan op de training is geweest dit seizoen, waaronder ik, kan beamen dat het een magere sfeer en intensiteit is op de training) niet meer dan een 5 verdient.
En het ergste is het feit dat hij totaal geen indruk maakt met "coaches half" , oftewel omzetting in de rust om de wedstrijd nog naar je hand te kunnen zetten.
Je moet de rol van een trainer juist niet onderschatten, dat bewees Jol jaren bij RKC, Bosz en Verbeek bij Heracles en die Oostblokker bij De Graafschap.
goeie shout pajam. niets aan toe te voegen
0
|
Maandag 16 april 2012 om 21:44 uur |
Haagse_Aad
tjapi01 schreef:
Sorry jongens maar ook ik vind visser niet heel erg slecht tegen groningen speelde hij een heel degelijke partij.
Niet vergeten dat hij nog redelijk jong is en een stuk goedkoper als bv Rado.
Sorry jongens maar ook ik vind visser niet heel erg slecht tegen groningen speelde hij een heel degelijke partij.
Niet vergeten dat hij nog redelijk jong is en een stuk goedkoper als bv Rado.
Ja tegen Groningen wat totaal geen weerstand bood... en waar hij nieteens echt een man had... hij kon vrolijk een beetje huppelen over het middenveld en strooien met paasjes.. terug en breed wel te verstaan.. Enige echte kans die Groningen kreeg (kopbal over) was door een fout van Visser...
Als dat al de maat is voor een goeie wedstrijd weet ik het ook niet meer... Rado had in die wedstrijd minimaal hetzelfde kunnen brengen en waarschijnlijk meer..
En Visser goedkoper dan Rado... ja ik mag het hopen... maar vergeet niet dat je Rado nu toch ook moet betalen.. dus laat hem dan gewoon spelen.. nu speelt ie alleen interlands.. want daar is ie kennelijk wel goed genoeg voor..
Als dat al de maat is voor een goeie wedstrijd weet ik het ook niet meer... Rado had in die wedstrijd minimaal hetzelfde kunnen brengen en waarschijnlijk meer..
En Visser goedkoper dan Rado... ja ik mag het hopen... maar vergeet niet dat je Rado nu toch ook moet betalen.. dus laat hem dan gewoon spelen.. nu speelt ie alleen interlands.. want daar is ie kennelijk wel goed genoeg voor..
0
|
Maandag 16 april 2012 om 09:12 uur |
Advertentie
<FCDH>
DaveDH schreef:
Ach daar hebben we het anti Visser riedeltje weer, die speelt op dit moment gewoon beter dan Rado... kun je leuk vinden of niet maar het is wel gewoon waar... dus hou je complot theorieën maar voor je, of onderbouw ze met echte feiten... dus niet die blinde Steijn/Visser haat maar gewoon feiten... feit is namelijk dat Rado al een tijd als een natte krant speelt en waarschijnlijk ook nog steeds problemen heeft met zijn gezondheid. Visser doet het goed dus de keus is heel goed verdedigbaar...
Ach daar hebben we het anti Visser riedeltje weer, die speelt op dit moment gewoon beter dan Rado... kun je leuk vinden of niet maar het is wel gewoon waar... dus hou je complot theorieën maar voor je, of onderbouw ze met echte feiten... dus niet die blinde Steijn/Visser haat maar gewoon feiten... feit is namelijk dat Rado al een tijd als een natte krant speelt en waarschijnlijk ook nog steeds problemen heeft met zijn gezondheid. Visser doet het goed dus de keus is heel goed verdedigbaar...
Heb je aandelen bij visser? scheit uit man die gozer heeft zolang ie in het eerste staat nog geen goeie wedstrijd gespeeld
0
|
Maandag 16 april 2012 om 08:39 uur |
Haagse_Aad
DaveDH schreef:
Ach daar hebben we het anti Visser riedeltje weer, die speelt op dit moment gewoon beter dan Rado... kun je leuk vinden of niet maar het is wel gewoon waar... dus hou je complot theorieën maar voor je, of onderbouw ze met echte feiten... dus niet die blinde Steijn/Visser haat maar gewoon feiten... feit is namelijk dat Rado al een tijd als een natte krant speelt en waarschijnlijk ook nog steeds problemen heeft met zijn gezondheid. Visser doet het goed dus de keus is heel goed verdedigbaar...
Ach daar hebben we het anti Visser riedeltje weer, die speelt op dit moment gewoon beter dan Rado... kun je leuk vinden of niet maar het is wel gewoon waar... dus hou je complot theorieën maar voor je, of onderbouw ze met echte feiten... dus niet die blinde Steijn/Visser haat maar gewoon feiten... feit is namelijk dat Rado al een tijd als een natte krant speelt en waarschijnlijk ook nog steeds problemen heeft met zijn gezondheid. Visser doet het goed dus de keus is heel goed verdedigbaar...
Dave vond je gister echt dat Visser een goeie wedstrijd speelde? Het is gewoon een poppetje die het middenveld vult maar hij voegt totaal niks toe.. gister heb ik hem inderdaad 2x een bal naar voren zien spelen... maar merendeel van zijn ballen ging terug of breed (en dan nog vaak een meter achter de man zodat het hele tempo weg was)... dat kun je leuk vind of niet maar het is wel gewoon waar!
De keren dat hij de bal terugspeelde zie je vlakbij ook een man voor hem die hij aan kan spelen maar omdat ie dan een beetje onder druk wordt gezet speelt ie hem gelijk weer terug..
Je kan me een hoop wijsmaken.. maar niet dat Visser op dit moment beter is dan Rado.. ja hij heeft meer wedstrijdritme... dat is het enige... maar hoe zou dat nou komen??
De keren dat hij de bal terugspeelde zie je vlakbij ook een man voor hem die hij aan kan spelen maar omdat ie dan een beetje onder druk wordt gezet speelt ie hem gelijk weer terug..
Je kan me een hoop wijsmaken.. maar niet dat Visser op dit moment beter is dan Rado.. ja hij heeft meer wedstrijdritme... dat is het enige... maar hoe zou dat nou komen??
0
|
Maandag 16 april 2012 om 08:31 uur |
fcdenhaag75
pajam schreef:
het grappige is dat jij degene bent die dramt, jij reageert duizenden keren met dezelfde plaat.
En als een ander daarop ingaat, met argumenten, is het zanniken!
Gooi er ff weer een arrogante laatste term uit; "so what"
vermoeiende persoontje, maar gelukkig heb je je fanbase hier op de shout, voor mij is het normaal discussieren richting jou niet mogelijk, met je debiele reacties.
het grappige is dat jij degene bent die dramt, jij reageert duizenden keren met dezelfde plaat.
En als een ander daarop ingaat, met argumenten, is het zanniken!
Gooi er ff weer een arrogante laatste term uit; "so what"
vermoeiende persoontje, maar gelukkig heb je je fanbase hier op de shout, voor mij is het normaal discussieren richting jou niet mogelijk, met je debiele reacties.
Goeie shout hier ben ik het 100% mee eens.
0
|
Zondag 15 april 2012 om 14:50 uur |
Kees
Haagse Roel schreef:
Kees, goede bui zeker niet !! Zit midden in trieste fam. omstandigheden, dat is de enige reden dat ik er gister en vandaag niet ben.
Over de wedstrijd , prima pot , niet qua voetbal wel qua passie, zouden ze meer moeten doen.
Groet.
Kees, goede bui zeker niet !! Zit midden in trieste fam. omstandigheden, dat is de enige reden dat ik er gister en vandaag niet ben.
Over de wedstrijd , prima pot , niet qua voetbal wel qua passie, zouden ze meer moeten doen.
Groet.
Sterkte jongen. En ik heb zeker een goeie bui. Nog een nederlaag en ik was compleet gestoord geworden. We gaan het redden maar vraag niet hoe
0
|
Vrijdag 13 april 2012 om 13:53 uur |
070
Sound schreef:
Ik zal wel scheel zijn geweest, maar zo geweldig vond ik Visser helemaal niet. Degelijk is het maximale wat ik hem kan geven. Chery was ook weer verschrikkelijk aan het kappen en draaien (waar ik dus geen fan van ben), wat 1 keer effectief was. Gelukkig gaf hij wel een goede corner met die vreselijke schoenen. Ome Roel was trouwens top. Stond opvallend ver naar voren (vaak over de middenlijn) dus laat die Ammi maar lekker nog even op de bank zitten.
Wat betreft het uitfluiten. Tsja het hoort niet, maar wat de hel was Steijn denkende om met 3-0 nog even tijd te gaan rekken met wissels? Als iets respectloos is naar spelers toe dan is het wel om ze (tenzij het een jonkie is) de laatste 3 minuten nog even in te laten vallen.
Verder blij met de overwinning en de sfeer was ook weer een stuk beter zonder al die gloryhunters erbij.
Ik zal wel scheel zijn geweest, maar zo geweldig vond ik Visser helemaal niet. Degelijk is het maximale wat ik hem kan geven. Chery was ook weer verschrikkelijk aan het kappen en draaien (waar ik dus geen fan van ben), wat 1 keer effectief was. Gelukkig gaf hij wel een goede corner met die vreselijke schoenen. Ome Roel was trouwens top. Stond opvallend ver naar voren (vaak over de middenlijn) dus laat die Ammi maar lekker nog even op de bank zitten.
Wat betreft het uitfluiten. Tsja het hoort niet, maar wat de hel was Steijn denkende om met 3-0 nog even tijd te gaan rekken met wissels? Als iets respectloos is naar spelers toe dan is het wel om ze (tenzij het een jonkie is) de laatste 3 minuten nog even in te laten vallen.
Verder blij met de overwinning en de sfeer was ook weer een stuk beter zonder al die gloryhunters erbij.
goeie sfeer idd, maar YNWA blijft niet echt ons nummer...
0
|
Vrijdag 13 april 2012 om 09:28 uur |
Nu online
Jurriën, Marcush, wiegah070, KvR en 435 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |