Tag: lopen

Trending: rottier spelers miljoen ideho eindhoven kilo

Toon alle shouts

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Wie ben jij dan wel schreeuwlelijk.... of ben jij soms hier aan het trollen? Jouw eerste shout hier dateert trouwens van Maandag 13 juni 2016 om 11:45 uur.

Maar prijs je maar gelukkig met jouw amateur trainertje want zoals het er nu aan toe gaat vind jij dat als oppertrol heerlijk! Iedereen hier eventjes flink de waarheid zeggen dan heb je aan mij een verkeerde meneer.... knul!

Schreeuwlelijk? Knap van jou dat jij uit tekst kan opnemen dat ik Schreeuw mooie blaaskaak. Trollen? Waar heb je het over ben geen kind van 12. Dat klopt, wat wil je daar mee zeggen dan al was mijn eerste shout gister?

Nee vind helemaal niet heerlijk zoals het nu gaat ik probeer alleen maar aan te geven dat ik denk dat het geen reet uit maakt of je hem eruit gooit ofniet. Maar ben jij hier de oppertrol dat iedereen als een eppo achter je aan moet lopen en iemand die een andere mening heb aan het trollen is. Volgends mij zeg ik nergens dat wat ik zeg waarheid is maar blijkbaar denk je dat wel van je zelf, je zit nog al vol van je zelf dan

gillah schreef:

Een van mijn vrienden is prof en heeft vrienden in de spelersgroep. Hoe weet jij zo zeker dat het niet uit de groep komt? Denk jij dat je als trainer kan zeggen `met deze groep is het pappen en nathouden` en dat ze dan de volgende dag weer voor je door het vuur gaan?

Je hoeft toch alleen maar nasr wedstrijden te kijken om dit te constateren: veel spelers lopen er gewoon verloren bij. Zestien goals, nu niks meer; veertien assists, nu de weg kwijt. Achterin iedereen permanent uit positie. En dan steeds die praatjes over hoe boos hij geworden is in de rust. Weg met de clown.

D.H.zuid-west schreef:

Kan jij niet gewoon met Marcellino meegaan naar 010? En daar blijven??
Wat een verschrikkelijke vent ben jij zeg, gadver

meegaan We hebben al een halve seizoenkaart nietwaar Marcellino
Woensdag lopen we hand in hand en we worden kampioen

Madmax schreef:

Ik denk Martin Jol echt staat te trappelen.

Waarom niet? Er is geen beter moment dan nu voor Jol om voor een half jaartje erin te stappen. Slechter kan hij het niet doen, hij zal nu niet verantwoordelijk worden gehouden voor een eventuele degradatie en als we ons handhaven (al dan niet via de nacompetitie) dan is het zijn verdienste.

Jol heeft veel ervaring als trainer, is trainer geweest bij grote clubs in Europa, zit in de RvC van ADO , kent de club goed en heeft nu geen club. Veel moeilijker is het toch niet ? Iedereen weet dat Jol nog een schip met dollars bij een club in de woestijn wil ophalen, dat is zijn goed recht, maar dat kan volgend seizoen ook nog.

Eerst nog even deze klus in eigen huis klaren Martin, die centen in de woestijn lopen niet weg. Als je de komende 6 maanden jouw club voor degradatie behoedt, dan kan je volgend seizoen als de Koning van Den Haag naar een land vol oliesjeiks.

Is dat geen mooi vooruitzicht Martin?

barney070 schreef:

En dan deze voor de mannen en vrouwen die naar Nijmegen zijn geweest.

Fans van Nac hebben het beter getroffen dan enkel een broodje worst.

NAC Breda-selectie compenseert fans na `wanprestatie`

De NAC Breda-supporters die getuige waren van de inmaakpartij krijgen het geld van hun ticket terug, zo heeft de spelersgroep besloten. `We schamen ons voor deze wedstrijd en dit resultaat`, aldus aanvoerder Robbie Haemhouts.

Zou het minste zijn wat ze kunnen doen.

Haartjes netjes in de gel, handschoentjes aan, wij mochten in de kassenbeglazing niet eens handschoenen aan... nog net geen muts op maar dat zal wel zijn omdat anders de gel uit het haar gaat.. Ze lopen nog net niet met de Iphone 8 in het veld om hun selfies te plaatsen op facebook en instagram. Voetballende kwaliteiten, mentaliteit beide missen ze veel van. Dit neem ik de staf kwalijk. Het is gewoon Den Haag niet meer, en dat moet snel veranderen

Haagse Dick schreef:

Dat ben ik met jou eens maar het probleem is ook geen TD hebben!

Al had je 5 TD`s lopen, als de eigenaar gewoon zijn afspraken niet nakomt inzake de financiën sta je met je rug tegen de muur. Dit is geen wanbeleid geweest van Wigt, geen wanprestatie van Fraser, geen wanprestatie van Metgod, ook niet van de rest van de staf en spelers die vertrokken zijn. Manders die aan de stoelpoten heeft lopen zagen van Wigt heeft nu met hetzelfde probleem te maken als Wigt, alleen heeft Manders , Wang de hemel ingeprezen bij zijn aanstelling. Het is gewoon tijd voor alweer een hele grote schonmaak binnen de club, hopelijk doet de gemeente wat met mannen als Jansen, van Zweden, en gaan er meer mensen mee want de club is dood, het is wachten op de crematie.. HELAAS

Lekker achter manders blijven lopen met zn broodjes bal

Ingezonden stuk op LinkedIn :

Wat heeft Wang te vrezen bij de Ondernemingskamer?
Gepubliceerd op 9 december 2016


 
Er is de laatste dagen een hoop te doen rondom ADO Den Haag. Volgens de agenda van de Ondernemingskamer wordt op donderdag 15 december 2016 een verzoek behandeld van NV ADO Den Haag om onmiddellijke voorzieningen bij NV ADO Den Haag te treffen.
 
Waarom de Ondernemingskamer?
 
De Ondernemingskamer is in de praktijk de belangrijkste instantie die gaat over geschillenbeslechting binnen rechtspersonen zoals NV’s. De Ondernemingskamer heeft de mogelijkheid een onderzoek te bevelen naar de gang van zaken en ingrijpende voorzieningen te treffen. Die voorzieningen kunnen tijdelijk zijn (voor de duur van het onderzoek) maar kunnen ook permanente effecten hebben. De doelstelling is veelal het herstel van gezonde verhoudingen, maar kan zich ook richten op vaststelling van verantwoordelijkheden of opening van zaken. Betrekkelijk nieuw is dat het bestuur van een rechtspersoon een verzoek indienen.
 
N.V. ADO Den Haag wil dat er onmiddellijke voorzieningen worden getroffen
 
In de agenda van de Ondernemingskamer (die op internet is te raadplegen) is te lezen dat NV ADO Den Haag heeft verzocht onmiddellijke voorzieningen te treffen. De inhoud en achtergronden van het verzoek ken ik niet, maar als het verzoek wordt toegewezen, dan moet ermee rekening worden gehouden dat de Ondernemingskamer zeer ingrijpende voorzieningen kan treffen. Te denken valt (onder meer) aan schorsing van bestuurders of commissarissen, benoeming van (tijdelijke) bestuurders of commissarissen en tijdelijke overdracht van de aandelen in NV ADO Den Haag aan een beheerder.
 
Zou de Ondernemingskamer Wang kunnen wegsturen?
 
Dat is zeker niet uitgesloten. Volgens de inschrijving van NV ADO Den Haag in het handelsregister is Wang voorzitter van de Raad van Commissarissen. Afhankelijk van de uitkomsten van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken binnen NV ADO Den Haag is op voorhand niet uitgesloten dat een commissaris na afloop van de procedure bij de Ondernemingskamer wordt geschorst of ontslagen. Ook is wettelijk mogelijk dat aandelen in NV ADO Den Haag tijdelijk worden overgedragen aan een beheerder. Of dit allemaal zo’n vaart zal lopen, zal moeten worden bezien. Deels hangt dat af van de bevindingen van de onderzoeker, indien deze wordt aangesteld

Tom Teggelaar
advocaat, Poelmann van den Broek advocaten

Haagse Dick schreef:

Hopen dat dit elftal het wel gaat flikken en anders zijn hun hier ook weer afgeschreven

Bakker is t lieverdje van de klas, die laat er sowieso 4 door lopen

jamesjones schreef:

Als je het beheer over je aandelen kwijt bent is bijna hetzelfde hoor.... de OK kan dan beslissen mediation, verkoop etc

Ik verwacht eerlijk gezegd nog een andere mogelijkheid.

Er lopen 2 zaken. De eerste (15 december) gaat over het onbehoorlijk bestuur door Wang / UV wat tot een vonnis zou kunnen leiden waarbij een mediator wordt aangesteld om vertrouwen tussen aandeelhouder en bestuur van ADO te herstellen of de aandelen direct verbeurdverklaard worden en in de handel komen. (Dat laatste zie ik nooit en never gebeuren.)

De tweede zaak gaat over de vordering van 2 mio. Hier de mogelijkheid dat ADO de vordering krijgt toegewezen en Wang / UV moeten betalen. Gebeurt dat niet dan kan beslag gelegd worden op hun bezittingen. In dit geval zullen dat de aandelen ADO zijn die tot een bedrag van maximaal 2mio mogen worden verkocht tegen dagwaarde. De dagwaarde van de aandelen schat ik ergens tussen de 4 en 5 mio dus Wang / UV zouden iets van 40 % van hun aandelenbezit kwijt raken aan de koper(s).
Grootste mogelijkheid is dat Wang / UV na een voor hen negatief vonnis gewoon (!) betalen.

Nu terug naar de 15e december: Ik verwacht dat de ondernemingskamer de zaak gaat aanhouden tot na de 28e. Betaalt Wang / UV dan is 1 van de gronden voor onbehoorlijk bestuur gedeeltelijk onderuit gehaald. Betalen ze niet dan verwacht ik een (snelle) uitspraak waarbij ook de rest van de aandelen in de verkoop komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 165 gasten.

Bekijk de topshouts