Tag: positief

Trending: maasland eredivisie februari vrijdag var kkd

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Geen snelheid, Geen passeerbeweging en een kut mentaliteit dus.... precies iets voor Den Haag, halen die jongen....

lol zo kan je het ook benoemen en dat terwijl je meestal zo positief bent

let wel hij is nog jong en bijvoorbeeld en jenner is 27 en heeft niet heel veel bijzonders laten zien
heeft ebiciolio ook niet gedaan maar bij hem zou het nog kunnen komen hij is pas 20

Mooi, die drie punten zijn binnen! VVV is toch wel een heel zwakke ploeg, maar de tweede helft toch vrij redelijk spel gezien. Echter toch ook nog wel heel erg veel minpunten.

Van Duinen maakte een prima goal maar verder heb ik hem toch veel te weinig gezien. Chery maakt weer twee doelpunten maar ook die zie je verder weinig. Hierdoor krijgt Poepon nog altijd veel te weinig ballen. Nu heb je het geluk dat je tegen een zwakke tegenstander als VVV speelt, maar tegen betere tegenstanders ga je met Chery en van Duinen op de flanken niet veel creeëren. Wat dat betreft blijf ik hopen op een nieuwe rechtsbuiten en een basisplaats voor Vicento in plaats van van Duinen.

Verder is het verdedigend ook nog erg matig. Supusepa is duidelijk geen centrale verdediger. Zet daar dan bij afwezigheid van Horvath gewoon Beugelsdijk neer. Of zet Omeruo in het centrum en zet Malone op de rechtsback positie.

Positief (ondanks weer een slippertje in de slotfase) vond ik toch weer Wormgoor en ook Omeruo deed het prima tegen Wildschut. Toornstra na een matige eerste helft een prima tweede helft. Eindelijk weer is de goede Toornstra gezien. Verder ook Poepon een prima wedtstrijd! Hij is behoorlijk balvast en speelt verder ook slim.

Ondanks de overwinning en de positieve punten dus ook nog genoeg verbeterpunten en ik hoop dat Steijn dat toch ook in gaat zien. Voor nu in ieder geval blij met de drie punten

Jacco schreef:

Eigenlijk is het reageren op zo`n shout zonde maar ik probeer het nog een keer.

Hoe jij je aangesproken voelt of in welk hokje geplaatst door mijn shout moet jij weten. Ik geef alleen aan hoe ik het zie en zeg absoluut niet dat mijn mening de waarheid is. Ik spraak immers ook niet over zwarte cijfers, feiten, statistieken etc!

Het is hier op de box alleen de laatste meer een wedstrijd geworden wie het beste kan beargumenter wie er gelijk heeft, dan gezamenlijk over de club te praten!

Vroeger werd er nog wel eens gepraat over transfers etc

Nu alleen maar ik heb gelijk, echt niet ik heb gelijk.

Ik ben niet negatief maar kritisch en jullie zijn naïef
Ik ben niet naïef maar positief en jullie zijn alleen maar aan het zeiken

Bla Bla Bla bla

Wat ben je nou? Positief of kritisch ?

Zeur niet zo man, het is hier een shoutbox waar iedereen zijn mening en standpunten mag neerzetten. Ik ben blij dat mensen elkaar met argumenten bestoken i.p.v. domme oneliners te plaatsen. Je hoeft het niet met iedereen eens te zijn en ga nu niet zeggen dat iedereen elkaar probeert te overtreffen want zelf kom je ook met een opsomming waarom Steijn zo goed is en we hem moeten steunen.

pajam schreef:

Ik ondersteun me club niet? Hoezo? Omdat ik de trainer niks vindt?
Wat een onzin zeg. Het is mijn onderbouwde mening!

Overigens heb ik het gedeelte onder mijn dikgedrukte tekst al een keer eerder volledig uiteen gezet hier op de box, als je er zo in geintresseerd bent zoek je het op.
Of je pakt zelf wat ranglijsten, resultaten erbij, zo moeilijk is dat niet.

Wat jij doet is op basis van mij in een hoekje van verwaande supporter te stoppen, mij voor gek verklaren, maar cijfers spreken voor zich.

Naar mijn mening hadden we vorig jaar een selectie die best rond de 12e plaats had kunnen eindigen en hebben we dit jaar weer een selectie dat minimaal 12e zou moeten kunnen worden.
De trainer haalt dat er naar mijn mening niet uit, ik vindt dit en omdat jij vindt dat ik hem moet steunen ben ik geen supporter?

raar.

Eigenlijk is het reageren op zo`n shout zonde maar ik probeer het nog een keer.

Hoe jij je aangesproken voelt of in welk hokje geplaatst door mijn shout moet jij weten. Ik geef alleen aan hoe ik het zie en zeg absoluut niet dat mijn mening de waarheid is. Ik spraak immers ook niet over zwarte cijfers, feiten, statistieken etc!

Het is hier op de box alleen de laatste meer een wedstrijd geworden wie het beste kan beargumenter wie er gelijk heeft, dan gezamenlijk over de club te praten!

Vroeger werd er nog wel eens gepraat over transfers etc

Nu alleen maar ik heb gelijk, echt niet ik heb gelijk.

Ik ben niet negatief maar kritisch en jullie zijn naïef
Ik ben niet naïef maar positief en jullie zijn alleen maar aan het zeiken

Bla Bla Bla bla

supporter-noord schreef:

5 minuten voor tijd pas beginnen met aanvallen, wat een armetierig zooitje is dit. Deze ploeg kan het spel totaal niet maken, zelfs niet met een man meer. Elke bal van de tegenstander is gevaarlijk. 1 doelpunt en een schotje van v Duinen in de 1e helft, wat een aanvallende dadendrang zeg tegen een simpel ploegje als RKC. Vind dit gewoon alweer gelijk een afgang. Word nog genieten met thuiswedstrijden maar niet heus. Aanvallend een ramp en verdedigend niet veel beter. Als je het van dode spelmomenten moet gaan hebben, pffffff.
Plekkie 15-17, we zitten op koers.

we zijn weer positief he)

Sound schreef:

Gadver, nog zo één. Ik ben niet van het meelopen hoor, maar de manier waarop DaveDH hier wordt aangevallen is echt zum kotzen. Of ik het nou met hem eens ben of niet, hij is JUIST één van de weinigen hier die wel degelijk zijn statements onderbouwt met argumenten. Maar telkens zijn er weer mensen die als ze het niet met hem eens zijn verschrikkelijk kinderachtig beginnen te doen.
@070 volgens MIJN bescheiden mening ben jij dus degene met gebrekkige capaciteiten aangezien je gewoon schijnheilig zit te doen met je zogenaamde "ik val je niet persoonlijk aan, alleen je posts" opmerking. Dat is er echt zo eentje van "Ik heb niets tegen moslims, maar alleen tegen de islam".

`Nog zo één`, wat bedoel jij? En het gaat mij er nergens om dat Dave iets wel of niet onderbouwt, lees ook maar even goed mijn shouts terug, maar het gaat mij erom dat hij werkelijk nooit serieus ingaat op al even onderbouwde tegenargumenten. Dan reageert hij niet, of geprikkeld, of hij komt met een opmerking als `einde verhaal`. Dat is voor mij geen discussie, maar alleen maar willen kijken naar je eigen gelijk. En wat mij betreft doe je dat lekker thuis, maar niet op een shoutbox.

en die vergelijking met die `moslim-islam`-opmerking gaat natuurlijk volledig mank, beste Sound. Dave beweerde dat ik hem persoonlijk aanviel, en dat deed ik op dat moment niet. Zou ik best een keer kunnen doen hoor, maar op dat moment klopte zijn bewering niet. Heeft dus niets te maken met dat ik wel of niet iets tegen Dave heb.

In algemene zin valt het me trouwens op dat onze trainer wel een beetje de splijtzwam op dit forum is. Mensen die 100 procent achter Steijn staan, dekken elkaar voortdurend (Kees die DaveDH zelfs `positief` noemt, terwijl hij gisteren wel even de vloer aanveegde met Rado> dat laatste mag uiteraard en maakt hem niet eens negatief, maar wanneer je hier kritisch bent over Steijn of Visser ben je ineens niet positief), en vice versa. Heeft Maurice toch mooi voor elkaar!

Sound schreef:

Gadver, nog zo één. Ik ben niet van het meelopen hoor, maar de manier waarop DaveDH hier wordt aangevallen is echt zum kotzen. Of ik het nou met hem eens ben of niet, hij is JUIST één van de weinigen hier die wel degelijk zijn statements onderbouwt met argumenten. Maar telkens zijn er weer mensen die als ze het niet met hem eens zijn verschrikkelijk kinderachtig beginnen te doen.
@070 volgens MIJN bescheiden mening ben jij dus degene met gebrekkige capaciteiten aangezien je gewoon schijnheilig zit te doen met je zogenaamde "ik val je niet persoonlijk aan, alleen je posts" opmerking. Dat is er echt zo eentje van "Ik heb niets tegen moslims, maar alleen tegen de islam".

Inderdaad onderbouwt Dave zijn shouts bijna altijd. Hij ziet het graag positief en dat lees ik ook veel liever dan iedere keer weer die negatieve commentaren.

Laten we het vooral leuk houden onder elkaar!

Beest schreef:

sponsoren kijken wel verder dan die tien man

Maakt het uit hoeveel man het zijn, ook al is het er 1 dan is het er 1 te veel.

Daarnaast kijken sponsoren naar het imago en dat bestaat uit wat er in de pers komt. Helaas hebben die paar simpelen het weer gepresteerd om onze club negatief in de pers te krijgen ipv het knappe 0-0 tegen Newcastle. Dat zou namelijk positief zijn om sponsoren aan te trekken.

Victor schreef:

Doe niet zo negatief joh. Je moet je mening niet baseren op een aar experimentele oefenpotjes en een wedstrijd tegen een Uropese subtop tegenstander. Hoe kom je er nou bij dat het niks gaat worden?

Poepon heeft ook weinig tot geen lekkere c.q. bruikbare ballen gekregen. Een paar passes leken gevaarlijk maar niet nauwkeurig genoeg. Is hij als spits toch afhankelijk van.

Was zelf eigenlijk wel positief verrast na de vorige partijtjes;
combinaties, geconcentreerd, en toch ook een paar kansen (wel te weinig), niet echt gecreeerd maar meer uit oppurtunisme, en dat laatste is ook een kwaliteit, gewoon druk zetten kansen komen er altijd wel een paar, kortom ws geen spektakel, geeft mij wel vetrouwen.

Vincent schreef:

De toon maakt de muziek

Zoals ik me door niks of niemand negativiteit aan laat praten zo grijpt een ander alles aan om iets in het negatieve te trekken, prima ieder zijn schout!!

Het wordt pas vervelend als men mensen het licht uit de ogen wil schoppen etc etc. Dat heeft deze box niet nodig lijkt me

Verbeter de wereld en begin bij jezelf halleluja haha

Prettig weekend en veel plezier op het springkussen morgen !

Fijne gozer, deze wil ik nog ff kwijt......tussen alles positief contra negatief zien zit nog iets essentieels.........realisme.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, DenHaag070! en 331 gasten.

Bekijk de topshouts