Tag: probleem

Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

Toon alle shouts

@Kees

Is dit artikel soms door jou geschreven?

Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!


Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.

Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.

Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.

Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.

In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.

Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.

En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.

Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.

Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.

En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.

Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.

....

yesyes schreef:

Helemaal niet! Heb je gezien hoe zwolle,cambuur,goahead goed gepresteerd hebben? Juist ja door jonge gretige talenten het werk te laten doen. De tijden zijn veranderd. Juist nu moet je het hebben van de jeugd. Niet van die oude vervallen spelers die een matige inzet hebben. Juist zo;n spelertje als Korte hebben we nodig in de aanval. Vind hem echt veel overeenkomsten met die Mertens van napoli hebben. En dat baseer ik pas op 1 wedstrijd en wat samenvattingen maar goed je kunt voetballen of je kunt het niet. En een winnaarsmentaliteit dat heb je of dat heb je niet. Wat hij gister liet zien was indrukwekkend en ben echt benieuwd naar hem volgend seizoen. En je moet niet vergeten dat als het publiek achter zo;n jongen gaat staan dat die iedereen voorbij speelt (zie Meric). Daar is het precies zo;n type voor

Ik heb hem een heel seizoen gevolgd maar daar is niet mijn mening op gebaseerd. Gewoon zoals Bakkertje brengen, hij kan zich in de basis spelen! Anders komt die jongen in de ere met een rugtas vol met druk, kan je die jongen niet aandoen. Is geen probleem om iemand rustig te brengen toch? En belonen met een basisplaats als hij het goed doet!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn: topprestatie van Fraser en spelers
De goede prestaties van ADO Den Haag na zijn ontslag zijn ook Maurice Steijn niet ontgaan.
Lees het nieuwsbericht

Nog één keer dan ... Ook vreselijk: dat eeuwige gezeik van Steijn dat hij steeds weer een nieuwe ploeg moest opbouwen. Maar liefst drie basisspelers kwamen laat bij de selectie en hij raakte maar liefst vijf spelers kwijt (daarbij telt hij overigens Toornstra mee, die al veel eerder weg was)! Hij moet gewoon onder ogen zien dat hij ook op dit punt tekortschoot. Iedere ploeg in de eredivisie heeft met dit probleem te maken, want dit is een vaststaand kenmerk van het Nederlandse voetbal. Sterker nog: de meeste andere ploegen raken ieder jaar nog veel meer spelers kwijt, bijvoorbeeld Heracles, Groningen en AZ. En ieder jaar wordt daar toch weer goed gepresteerd.

Wat een commotie bij sommige om wat Steijn zegt over zijn ontslag. Als hij het meteen bij zijn ontslag naar buiten had gebracht was het ook als natrappen bestempeld.

Maar het echt zo is dat Jansen zijn eigen lot aan dat vsn Steijn heeft verbonden, dan mag hij daar ook eerlijk vooruit komen als directeur zijnde.

Ik zie het probleem niet zo

Barrie schreef:

Hij verdient nu 80.000 en ze hebben 120.000 geboden slimme

De houding van Tommy Beugelsdijk zoals jij doet overkomen lijkt me onwaarschijnlijk. Als zijn huidige salaris 80.000 euro is dan zou hij zonder probleem akkoord gaan met 150.000 euro en ADO kan dit makkelijk voorstellen. Lijkt me geen jongen die als een klein kind naar anderen wijst en jengelt voor een onrealistisch hoog salaris. Waarom zou hij in godsnaam 200.000 euro eisen met een huidig salaris van 80.000 oftewel een stijging van 250% terwijl hij weet dat hij makkelijk vervangbaar is.

slash070 schreef:

Trainerstaf bepaald gelukkig de opstelling, Pietje Jansen niet.

En wat als de mensen die hem gerealiseerd hebben gaan morren? Die willen hun investering zien spelen. Als Henk Kanon niet shirtnummer 4 geeft dan heeft hij een probleem. Die jongen is niet voor het tweede plan gehaald.

Strijder schreef:

Tnx man!

Geen probleem man

Ik heb daar zelfs een keer streams gezien van wedstrijden uit de Bulgaarse 2e divisie haha.
Je hebt alleen vaak geen Nederlanda commentaar, heb vaak engels en soms zelfs arabisch commentaar gehad bij wedstrijden van den haag... Gewoon lekker je geluid uit zetten haha

Kees schreef:

Hetzelfde voor Coutinho en Holla. Wat zullen in hemelsnaam de beweegredenen zijn geweest om ze alle drie uit hun contract te laten lopen?

Ok, ze willen meer salaris maar je loopt nu bij drie basisspelers een transfersom mis. Was het de mogelijk naderende degradatie, foutieve inschatting van capaciteiten en was dit niet gebeurd met een technisch directeur?

Volgens mij ligt het iets genuanceerder. Beugelsdijk had bij aanvang van dit seizoen nog een contract voor 1 jaar. Daarbij moet je ook weten dat Beugelsdijk het seizoen daarvoor niet altijd even goed speelde. Hij begon sterk maar eindigde erg matig. Dan moet je als club een inschatting maken. Ze hebben er toen voor gekozen om het nog even aan te zien en zijn kort na de winterstop met een aanbieding gekomen. Het probleem is alleen dat vanaf dat moment Beugelsdijk heel erg hot werd, en aandacht kreeg via de media. Met als gevolg dat Beugelsdijk wilde wachten.

Wat Holla en Coutihno betreft is het volgens mij een bewuste keuze geweest om niet `zomaar` te verlengen. In het geval van Holla kan het niet anders dan dat er een zware financiele rede achter zit. We hadden immers een optie in zijn contract.

Ik denk dan ook niet dat je kan stellen dat de club te kort geschoten is.

Persoonlijk denk ik dat het al rond is met Sno en Korte. Maar dat we pas na de playoffs hier meer over horen.

D.H.zuid-west schreef:

Blij dat jij het niet voor het zeggen hebt zeg...

van Haaren heeft voor zijn doen veel te weinig gebracht dit seizoen en ik begrijp ook niet in waarom je hem boven Jansen plaatst die een zeer goede indruk heeft achtergelaten voor zijn blessure.

Ik denk overigens niet dat het Holla en Sno wordt, gewoon 1 van de 2,, niet allebei.

En waarom zit je nu al te denken om na komend seizoen Alberg, Malone en Gehrt te verkopen Als deze jongens een goed seizoen draaien is het juist verstandig om de ploeg nog minimaal een jaartje langer bij elkaar te houden i.p.v. maar weer direct te gaan cashen (en weer opnieuw te moeten beginnen). Iedere keer maar weer je beste spelers verkopen gaat je niet structureel naar het linkerrijtje brengen.

hoort erbij in de nederlandse competitie.
Na dit seizoen wordt ook meiers weggeplukt zeker als die nog zo`n topjaar draait.
Gewoon goed scouten maar ja dat is nog wel eens een probleem bij den haag

Dannyy schreef:

Verhuur Tira gewoon en kijk hoe hij zich ontwikkeld? Hij heeft nog een contract ik zou zeggen verhuur hem en als hij het goed doet heb je een leuke speler voor de toekomst..

Probleem is dat hij nu een tijdje bij de club zit en zich amper/niet ontwikkelt. Heeft 1 geweldige wedstrijd gespeeld bij de beloftes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

twaalfdespeler, ADOZoetermeer, vakkiel, lulijzer, BLEISWIJK-1, 10, ton, Michiel, Kees, Rob2002, Vak_W en 527 gasten.

Bekijk de topshouts