Tag: stadion

Trending: volendam excelsior vanavond kalezic gelijke supporters

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik vind ons stadion meer dan in orde.

Dicht op het veld, overkapt, redelijke beenruimte, genoeg sanitair, rond/ovaal stadion (sfeerverhogend) en nu zeker goede stoelen.

De infrastructuur rondom het stadion is inderdaad slecht en het heeft aan de buitenkant weinig uitstraling. De hoofdingang wel.

Wat vind jij er dan slecht aan? De sfeer maak je toch zelf? Dan zijn de stadions van Utrecht, Vitesse en Excelsior toch nog sfeerlozer?

- Tribunes die meters boven het veld beginnen.
- Lelijke trappen aan de voorzijde van de tribunes prominent in beeld.
- Tribunes die meters vanaf het veld beginnen.
- Rare plexie wanden tussen de verschillende vakken.
- Te steile tribunes voor het aantal rijen (komt het zicht ten goede maar sfeer zeker niet)
- Rolstoelvakken lelijk ingepast en daardoor geen symmetrie. Zijn nu 2 happen uit de tribune genomen op de lange zijde en kidsvak.
- Slechte akoestiek, het geluid verdwijnt heel snel. Zal wel door de ligging komen in een open vlakte met harde wind.

Kunstgras, stadion van de buitenkant en ligging niet meegerekend.
Wil niet zeggen dat het heel slecht is en er zijn zat lelijkere stadions maar vind het eerste punt echt verschrikkelijk. Ooit komt er een 2e ring op en wordt de tribune bijna tot het veld doorgetrokken. (over 30 jaar) en dan is het ineens een heel mooi stadion zie een Heracles bijvoorbeeld was vroeger ook een veredelde fietsenstalling.

Exclesior is inderdaad helemaal niks en een fietsenstalling, Vitesse is inderdaad lelijk en een evenementenhal maar toch redelijk indrukwekkend omdat er 30k mensen in kunnen en Fc Utrecht is een schitterend stadion alleen zonde van die open hoeken.

Maargoed wel andere dingen om ons druk om te maken rondom de club op het moment.

DHFC070 schreef:

Zit even AZ te kijken maar wat een sfeerloos stadion is en blijft het zeg niet normaal.

Maargoed mensen nog kaarten gekocht voor Vitesse uit?

Ik vind ons stadion meer dan in orde.

Dicht op het veld, overkapt, redelijke beenruimte, genoeg sanitair, rond/ovaal stadion (sfeerverhogend) en nu zeker goede stoelen.

De infrastructuur rondom het stadion is inderdaad slecht en het heeft aan de buitenkant weinig uitstraling. De hoofdingang wel.

Wat vind jij er dan slecht aan? De sfeer maak je toch zelf? Dan zijn de stadions van Utrecht, Vitesse en Excelsior toch nog sfeerlozer?

Zit even AZ te kijken maar wat een sfeerloos stadion is en blijft het zeg niet normaal.

Maargoed mensen nog kaarten gekocht voor Vitesse uit?

Aad schreef:

UVS (Wang) heeft nog nooit 1 eurocent geïnvesteerd.

Ze kochten de aandelen (geen investering), betaalden boeterente (slimme van der Kallen) en vulden een aantal keren de bankrekening zodat ADO zijn exploitatieschulden kon betalen (dit ondanks toch zo`n 3 tot 4 miljoen netto transferinkomsten).

Investeren is geld in een bedrijf pompen om de middelen te verschaffen die nodig zijn om beter of bekender te worden, omzet en winst te genereren en de gezette doelstellingen te realiseren.

UVS (Wang) heeft in mijn ogen dus niet geïnvesteerd maar wel ADO op de been gehouden. Zonder de agiostortingen en (achtergestelde leningen) was het Car Jeans stadion inmiddels het mooiste hockeystadion in Nederland geweest. En als het zo doorgaat zie ik dat ook nog wel gebeuren.

In plaats van dat verschrikkelijke Wagener stadion in A`damse Bos.

Madmax schreef:

Zo Melkert weg .Ringelstijn weg kost niks nou nog Fons, en de TD, vriendjes van en zoons van ..... en bouwen maar aan die 2e ring.

Die 2e ring moet pas aan gedacht worden als het stadion structureel vol zit. Eerst maar eens selectie opfrissen en stadion vol voetballen

schreef:

Zonder visie kom je nergens en laat UVS dat nooit hebben uitgedragen.
Oprotten, niet goedschiks dan kwaadschiks.
Kunnen we nog een voorbeeld nemen aan Roda.

En hoe zie je dat voor je? Die man was gewoon in het stadion als wang 3x in het stadion is geweest is het veel of wil je met ze alle naar China vliegen

Aad schreef:

UVS (Wang) heeft nog nooit 1 eurocent geïnvesteerd.

Ze kochten de aandelen (geen investering), betaalden boeterente (slimme van der Kallen) en vulden een aantal keren de bankrekening zodat ADO zijn exploitatieschulden kon betalen (dit ondanks toch zo`n 3 tot 4 miljoen netto transferinkomsten).

Investeren is geld in een bedrijf pompen om de middelen te verschaffen die nodig zijn om beter of bekender te worden, omzet en winst te genereren en de gezette doelstellingen te realiseren.

UVS (Wang) heeft in mijn ogen dus niet geïnvesteerd maar wel ADO op de been gehouden. Zonder de agiostortingen en (achtergestelde leningen) was het Car Jeans stadion inmiddels het mooiste hockeystadion in Nederland geweest. En als het zo doorgaat zie ik dat ook nog wel gebeuren.

Heeft nog nooit 1 cent geïnvesteerd? Waar is het jeugdcomplex van gezet, de schermen in het stadion en de toen dr tijd de duren salarissen en contracten vanaf gesloten dan?

Mike schreef:

Dat is toch al een tijd aan de gang? Is iedereen gek behalve wij?
Je gaat me toch niet vertellen dat het dozijn mensen dat ADO verlaten heeft allemaal niet goed bij hun hoofd was? Of dat ze allemaal ADO wilden laten omvallen?
Ze haken af omdat ze het niet zien zitten. Omdat onze grootaandeelhouder een voetbalclub wil hebben zonder te beseffen dat je daarvoor flink moet investeren. Het bedrag dat ze er in 5 jaar ingestoken hebben is net meer dan de helft dat er bij Vitesse jaarlijks ingepompt wordt.
Iedereen kan dit toch zien? Is dat onderbuik?

UVS (Wang) heeft nog nooit 1 eurocent geïnvesteerd.

Ze kochten de aandelen (geen investering), betaalden boeterente (slimme van der Kallen) en vulden een aantal keren de bankrekening zodat ADO zijn exploitatieschulden kon betalen (dit ondanks toch zo`n 3 tot 4 miljoen netto transferinkomsten).

Investeren is geld in een bedrijf pompen om de middelen te verschaffen die nodig zijn om beter of bekender te worden, omzet en winst te genereren en de gezette doelstellingen te realiseren.

UVS (Wang) heeft in mijn ogen dus niet geïnvesteerd maar wel ADO op de been gehouden. Zonder de agiostortingen en (achtergestelde leningen) was het Car Jeans stadion inmiddels het mooiste hockeystadion in Nederland geweest. En als het zo doorgaat zie ik dat ook nog wel gebeuren.

Dennis72 schreef:

Ik geloof dat bijna iedereen op de shout heeft gezegd dat het nooit wat wordt, maar ik geloof met de goede mensen aanboord wel zeker een goede subtopper kunnen worden

Wij weten wat lijden, maar het blijft onze club

Ik denk wèl dat het wat wordt. Maar alleen als je goede mensen de boel laat leiden. Zeer hoopvol dat Manders weg is en Jansma en Van Steenis binnenboord zijn.

Zorg eerst eens dat je de eigenaren niet van je vervreemd, door stemming tegen deze mensen te maken, en ze leugens op de mouw te spelden. Manders...

Nu per direct afscheid nemen van Rinner, zit er voor zijn eigen koninkrijk en heeft de machtsstrijd verloren. Splijtzwam, dus wegwezen. Net als de ijdele Ringeling.

Voorts dienen per direct Groenendijk, Van As, Lex jr en Van Veen van het toneel te verdwijnen. Nadere uitleg is overbodig. Daarna jeugdopleiding op de schop en eens kritisch kijken in je FTE bestand.

Kijk wat je hebt. Een goed stadion, een trouwe supportersschare van 11.000 en een hoop goodwill in den lande. Daar was in het Zuiderpark geen sprake van.

Met goede mensen aan boord kan het best wel wat worden.

Een oudere supporter schreef:

Waarschijnlijk is het erger dan hij dacht. Hopelijk niet erger dan wij dachten.

Heeft hij een cijferachtergrond?

Mensen die voor 5 eu per wedstrijd in het stadion een wedstrijd bij kunnen wonen. Kan toch niet uit. Dat beseft iedereen die normaal kan nadenken. Om maar wat te noemen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, pajam, Lellow, Alle ballen op Jort, john 147, ADO73, Marcie, ADOZoetermeer, Bollie74, TheMariner, ADO079, KvR, Aad, twaalfdespeler, GS en 209 gasten.

Bekijk de topshouts