Tag: beleid

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Kunnen we kappen met dat gewouwehoer over het veld.

Een aantal hier , waaronder ik , komen niet meer vanwege ofwel het beleid , kutvoetbal , geen sfeer en werden de grond in geboord als neppers , lekker oprotten enz.............

Wordt er een nepveldje neergelegd roepen er mensen hier >>>>>geen SCC meer .mij zie je niet meer enz......

Snap er geen reet meer van......goed beleid , leuk voetbal en een leuke sfeer is voor mij bepalend ......niet de grasmat.

Okay dus mensen mogen hun SCC opzeggen als het beleid, het voetbal en de sfeer slecht is maar niet als er kunstgras komt? En wat nou als je het leggen van een kunstgrasveld slecht beleid vindt, je het voetbal minder vindt omdat je geen slidings meer ziet en de sfeer kut vindt omdat plastic zo`n slechte akoestiek geeft?

Overigens kom ik volgend jaar gewoon weer kijken, en het jaar daarop ook.

Haagse Roel schreef:

Kunnen we kappen met dat gewouwehoer over het veld.

Een aantal hier , waaronder ik , komen niet meer vanwege ofwel het beleid , kutvoetbal , geen sfeer en werden de grond in geboord als neppers , lekker oprotten enz.............

Wordt er een nepveldje neergelegd roepen er mensen hier >>>>>geen SCC meer .mij zie je niet meer enz......

Snap er geen reet meer van......goed beleid , leuk voetbal en een leuke sfeer is voor mij bepalend ......niet de grasmat.

Onzin. Voor de ene is het het beleid, de ander de sfeer, of voetbal of wat dan ook.

Ik was erg blij met de locatie van het stadion, de ander weer niet. Mooi toch. Levert veel discussie. Daarvoor is het een shoutbox hier.

Als dat kunstgras er komt hoop ik wel op een donkergroene mat. Dat ziet er nog een beetje uit.

Overigens komt het op mij over dat de beslissing om op kunstgras te spelen echt heel kortgeleden is genomen. Anderhalve week geleden werd nl. pas bekend dat de onderlaag vervangen moest worden.

Kunnen we kappen met dat gewouwehoer over het veld.

Een aantal hier , waaronder ik , komen niet meer vanwege ofwel het beleid , kutvoetbal , geen sfeer en werden de grond in geboord als neppers , lekker oprotten enz.............

Wordt er een nepveldje neergelegd roepen er mensen hier >>>>>geen SCC meer .mij zie je niet meer enz......

Snap er geen reet meer van......goed beleid , leuk voetbal en een leuke sfeer is voor mij bepalend ......niet de grasmat.

Haagsebluf schreef:

Je bent ook wel echt een zeikerd.

Weet je wat het oplevert om over te gaan op kunstgras? Het feit dat de selectie in het stadion gaat trainen straalt direct meer professionaliteit uit dan dat armoedige zooitje in het Zuiderpark. Aantrekkelijker voor spelers dus.

Daarnaast bespaart het heel veel kosten om enkel een jeugdcomplex te bouwen in het Zuiderpark in plaats van een veel groter complex.

Ik snap het gezeik niet. Iedereen wilt vooruit met de club, die mensen doen nooit wat goed volgens iedereen hier. Maken ze een keer een beslissing waar veel geld bespaart kan worden en waar dat geld dus aan andere zaken besteedt kan worden (lees: salarissen), is het nog niet goed.

Schei toch eens uit man. Voor mij hoeven die salarissen helemaal niet omhoog. Sterker nog: mogen best omlaag. Dat schrijf ik al maandenlang.

Ik verdedig het beleid al jarenlang hier op de box en heb zelfs mee betaald aan de cadeaus voor Kallen. Maar dit vind ik een ongelooflijke klotebeslissing.

hejjoww schreef:

Mwa allemaal 30+ers kost alleen geld kom je niet mee vooruit

Zelfde beleid waar wij ooit bijna failliet aan zijn gegaan. Korttermijn beleid. Werkt nooit in een bedrijf, werkt nooit in een voetbalclub.

Kees schreef:

konnten sich im Laufe der Verhandlungen nicht auf eine Ablösesumme für die beiden Offensivkräfte einigen.

Met andere woorden: er is dus wel over Van Duinen gesproken. In de krant van Braunschweig staat nog helemaal niets. Alleen een wedstrijdverslag van vandaag.

Ik vind 750.000 voor Chery en Van Duinen zo`n 8 a 9 ton heel behoorlijke bedragen. Voor Holla is een bedrag van zo`n 5 ton al heel mooi.

zeker te lang met je pantoffels en je sigaar en wijntje in de schommelstoel gehangen . 7,5 ton voor Pietje Pingel/bal op het dak prima , maar de rest ...dacht het niet.

Lees hier e.e.a. over Derijck ......zou top zijn zeg, wereldvent en een topper voor ADO. Die lukoki`s en Cabrals wordt ook ik niet warm of koud van , niks gepresteert maar hoog in de bol ..., zie ik meer heil in type`s als Hupperts en Boerrigter.

Mag hier dan altijd kritisch zijn op het beleid e.d. , vind wel dat ze het spelletje nu prima spelen.........

BLEISWIJK-1 schreef:

Nog even de shout van Frans goed bekeken. Wat mij opvalt is dat hij schrijft dat de belangrijkste kandidaat voor v.Duinen FC Utrecht is. Waarom eigenlijk? We weten dat ze interesse hebben. En we weten ook dat Utrecht nooit meer dan 2 miljoen gaat bieden. En hadden ze niet bij monde van Steyn gezegd dat hij meer waard was?

Ik proef toch echt dat als Utrecht meer dan 1.5 miljoen gaan bieden Mike weg is. Ik zou dit toch wel heel weinig vinden voor een hele jonge talentvolle Haagse spits!

Ik blijf toch hopen dat ze niet zo stom zijn. Alleen al t feit dat nu meerdere clubs in Mike geinteresseerd zijn moet de clubleiding toch doen beseffen dat ze Haags goud in handen hebben en dat ze dat never nooit weg moeten doen. Als je nu 2 goede vleugelspitsen haalt en Mike zijn kontrakt openbreekt en opwaardeert is ie straks het dubbele waard en heb je ondertussen een leuk seizoen met veel goodwill kunnen draaien en heeft die Kramer ondertussen in de luwte kunnen groeien net als je afgelopen 2 jaar met Mike hebt gedaan.
Dat is beleid en zo maak je stappen. Anders breek je t alleen maar af wat je nu hebt opgebouwd. Maar ik ben heel bang dat ze zo stom zijn eerlijk gezegd.

Wat een hoop positieve geruchten en verhalen allemaal vandaag.

- 30% op Toornstra is natuurlijk niet mis en kan nog wel eens een goede deal gaan worden.
-Chery moeten ze wel voor minimaal 8 ton verkopen 6 ton voor 8 goals en 8 assists is echt te weinig.
- Van Duinen ga je nog wel kwijtraken zoveel is voor mij wel duidelijk. Als je 2 a 2,5 miljoen kan vangen is dat gewoon een goede deal. Wij zijn niet in de financiele positie om dat soort bedragen aan onze neus voorbij te laten gaan. Natuurlijk heeft Mike potentie en zou hij nog meer waard kunnen worden maar hij kan ook zo zijn been breken.
- John is een regelrechte versterking en zie ik zeer graag komen.
- Lukoki is een regelrechte versterking en zie ik zeer graag komen.
- Cabral kan echt wel voetballen alleen tot nu toe komt het er nog niet uit. Jong en kan helemaal openbloeien zie ik graag komen.
- Koppers een bod tussen de 1 en 2 ton vind ik goed beleid voor een jonge speler en heeft restwaarde. Heeft op mij niet echt veel indruk achtergelaten maar toch altijd beter dan Supusepa.
- Club wilt zo min mogelijk huren, goed beleid (zeker na de geruchten van huur Verhoek gister).
- Lucky Omeruo.... alleen de naam al whaha. Valt natuurlijk niet veel zinvols over te zeggen net als die Roemeen.

In ieder geval draaien vd Kallen en Beyersbergen overuren en dat gaat nog wel even door tot eind augustus. Altijd een leuke periode die transfers ookal gaat het allemaal alleen maar om geld.

hejjoww schreef:

TVwest:

DEN HAAG - ADO Den Haag hoopt zich op kort termijn te versterken met meerdere aanvallers.


De Haagse club kijkt ondermeer bij Ajax en FC Twente. Zo heeft de Haagse club interesse in Joshua John en Jerson Cabral (beide FC Twente) en Jody Lukoki (Ajax).

ADO Den Haag heeft aangegeven dat het definitief overnemen (geen huur) van deze spelers de voorkeur geniet.

Slecht beleid zeg van de club, dat je jonge talentvolle jongens aan je probeert te binden die nog een restwaarde hebben bij evntuele verkoop......

Ik had liever voor Van der Velden gegaan en voor De Ridder.

pajam schreef:

Zou een vreemde zet zijn van Feyenoord wat ook niet goed zou vallen bij het Legioen.
van Duinen is nog een `piepjonge` spits dat net 1 seizoen op het hoogste niveau gespeeld heeft, ze zouden daar waarschijnlijk weer een speler van het kaliber van de laatste 2 spitsen verwachten.
Ook is er een kans dat Kuijt dan alsnog terug komt naar Rotterdam.

@FCDH: met 3 miljoen kan je een groot deel van je schulden betalen en je kan dan eventueel transfervrije of goedkope spelers halen.
Waarschijnlijk wordt Botteghin ook nog voor 7,5 ton verkocht.

Amoah en Swerts zullen op hun leeftijd niet meer de duurste zijn, komen niet zo makkelijk ergens aan de bak, Bodor weet ik niet.

Nou....daar denk ik heel anders over. Ik woon in Bleiswijk zoals je weet en daar zijn de meeste voetballiefhebbers voor Feyenoord. Heel veel van die supporters zijn juist erg te spreken over v.Duinen. Dat heeft ook met zijn optreden in die wedstrijden te maken.

Nu kan je zeggen dat ze in Feyenoord een zwaardere spits verwachten. Maar die kunnen en willen ze nog steeds niet betalen. Feyenoord gaat nog steeds uit van gezond beleid. Daarbij kwam Pelle in eerste instantie ook als huurling binnen.

Het is echter een vermoeden. We gaan het zien. Eerst moeten ze dan Pelle verkopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Franky, opper, Wahter, Alexander, Ran1972, Advocado, Peter87, frans swa en 362 gasten.

Bekijk de topshouts