Tag: fout

Toon alle shouts

Een heel sterk begin van ADO!! Steijn heeft ze goed het veld in gekregen!

OK, die goal van Verhoek was een grote fout bij Feyenoord achterin, maar we hebben al 2 kansen gehad en Johny maakt `m toch maar mooi.

Come on The Hague!!

;) schreef:

Levensgevaarlijk die kum altijd maar glijen zie hem liever hem back staan en supi centraal

Dat is weer de fout die Steijn maakt. Supi deed het daar als cv veel beter. Die kum gaat ons nog opbreken met een 2e gele. Alsjeblieft zeg!!!!

miq72 schreef:

Dit vind ik nou zo triest he !!Hoe kun je dit nou zeggen over je eigen spelers .Nou ff zonder dollen ,Ik loop hier al een week of 6 te roepen dat de beste man niet mee kan en ben volledig afgemaakt .Er zijn zelfs mensen die me ff kwamen vertellen dat Pique niet een s de veters van Luksik mocht vastmaken en dat het een van de beste backs van de eredivisie was .Hij was ook vele klassen beter als Erik Pieters .Nou vind ik Pieters geen topper maar nog is het natuurlijk geen vergelijking .Moet wel zeggen dat de mensen die mij hierom zo hebben afgemaakt de laatste weken steeds stiller worden hier op de box .

Ik heb altijd respect gehad voor jouw mening en helaas lijkt het er steeds meer op dat jij gelijk hebt/gaat krijgen. Ik zit er alleen echt heel erg van te balen dat in het stadion, ons EIGEN stadion, vanaf wedstrijd 1 mensen die jongen aan het afzeiken waren. Daar help je niemand mee. Zie ook het uitschelden van Vicento, het uitschelden van Wesley Verhoek, enz. Dat het nu kut gaat betekent in mijn ogen nooit dat je je eigen spelers gaat zitten uitschelden. Waarmee ik helemaal niet wil zeggen dat jij dat doet Miq, want dit is internet en jij onderbouwt je mening. Ik wil aan jouw kritiek op Luksik nog wel toevoegen dat de spelers om hem heen ook echt niet fris zijn: geen dekking van de middenvelders/de linkerspits en geen rugdekking achterin. Luksik laat die voorzet komen, dat is niet goed, maar dan staan er vervolgens ook nog twee man te snurken waardoor iedereen langer dan 1.80 met gemak kan inknikken. De linksback maakt een fout maar het is er eentje uit een hele serie fouten van minstens 4 spelers. Dat baart mij nog het meeste zorgen.

Stiekem hoop ik nog steeds dat alle puzzelstukjes op z`n plek vallen en dat we vanavond vast een beginnetje maken met de eerste thuisoverwinning. Geeft Luksik een assist dan ga ik meteen een tray pils halen (waar zit jij?) en als hij scoort dan ga ik streaken!

pmc schreef:

miq72 heel soms vindt ik je een zeikerd, maar moet nu toegeven dat je helemaal gelijk heb wat betreft dat het in en in triest is dat er dit soort dingen wordt geschreven over je eigen spelers.

Nu ff serieus !!Laat me even heel duidelijk zijn .Ik vind het prima als de spelers hier op hun prestaties worden beoordeeld ,maar betonscharen en amputeren zijn termen die ik nooit zal gebruiken en keur ik ook absoluut niet goed .Het is niet Luksic zijn fout dat ie elke week word opgesteld terwijl aboluut het niveau niet aan kan of nog niet aan kan .

Bert schreef:

Daar hou ik eigenlijk ook niet zo van. Ik ga misschien ook wel eens in de fout maar we moeten wel achter de spelers blijven staan.

Aan de andere kant begrijp ik Rien ook wel. Na die wedstrijd tegen Rkc zakte de moed je aardig in de schoenen. De familiedag spoelde de kater wel een beetje weg maar een of drie punten tegen Twente had een beter medicijn geweest.

Luksik is door meerdere mensen binnen Ado bekeken waaronder Lex Schoenmaker.

Ik hou het er voorlopig op dat hij nog moet wennen. Aan de bal oogt het trouwens wel goed wat hij doet.

Uiteraard blijf ook ik achter de spelers staan. Affijn dat weet jij ook wel. Bloed zweet en tranen bij Roda-uit

Maar op een gegeven moment na 6 (!!!) wedstrijden fout op fout stapelen, en voor de zoveelste keer de schuldige te zijn aan een tegendoelpunt, is het toch wel een keer genoeg.

En inderdaad was het tegen RKC al huilen met de hoed op met Luksik (en hij niet alleen) , maar een week later tegen Twente zet Steijn hem er gewoon weer in, en gaat dezelfde Luksik-voorstelling gewoon door.

En ein-de-lijk gaat het een keer goed met als bonusje de 0-1 van Immers, en........ jaaaaaaaaaa hoorrrrrrrrrr, 1-1 fout te beginnen met.....juist.

En zo ging het maar weer door en door. Hoe kan je dan in gods name vierkant achter die speler blijven staan. Misschien dat ik ``driehoek`` achter hem blijven staan, maar vierkant?? Natuurlijk moeten we hem blijven steunen! Maar niet met een competitiewedstrijd waar het om gaat. Of laat hem in het 2e verder rijpen en zet hem eens op het middenveld. Hij is volgens mij helemaal geen back!

Jacco schreef:

Dan hebben we allebij en andere lezing van zijn shout, ik doelde meer op het feit dat Luksik dit keer weer peperlul etc genoemd wordt en dat er blijkbaar om geblesseerde spelers wordt gevraagd (Supusepa is nou weer fit trouwens, las ik net), als Luksik maar niet zou spelen.

Ik stoor me daar mateloos aan. Zo weinig respect te hebben voor eigen spelers en dus je eigen club.

Daar hou ik eigenlijk ook niet zo van. Ik ga misschien ook wel eens in de fout maar we moeten wel achter de spelers blijven staan.

Aan de andere kant begrijp ik Rien ook wel. Na die wedstrijd tegen Rkc zakte de moed je aardig in de schoenen. De familiedag spoelde de kater wel een beetje weg maar een of drie punten tegen Twente had een beter medicijn geweest.

Luksik is door meerdere mensen binnen Ado bekeken waaronder Lex Schoenmaker.

Ik hou het er voorlopig op dat hij nog moet wennen. Aan de bal oogt het trouwens wel goed wat hij doet.

Ferdy schreef:

www.adojournaal.nl
Interview met Steijn, Cherry en Luksik

Cherry denkt in de basis te staan!!
Steijn; Enkele wijzigingen in t team.

"Steijn; Enkele wijzigingen in t team."

Dom, dom en nogeens dom. De klassieke fout van een beginnend trainer en het begin van het einde.

Tsja, ben net terug van een middagje Scheveningen. Opvallend is toch dat de sfeer in het veld vrij goed is. Er werd absoluut niet op elkaar gemekkerd en iedereen feliciteerde elkaar ook bij de doelpunten.
In de centrale verdediging staan nu twee echte kerels. Weliswaar ging er, met name qua communicatie het nodige fout, maar die twee geven me toch de nodige moed. Allemaal gelul om a la Twente (Boschker) Zwinkels te laten keepen. Juist dit soort wedstrijden had Coutinho kunnen wennen aan Morec en andersom.

J. Verhoek komt voetballend erg veel tekort. Dat was duidelijk te zien. Na 11 officiële wedstrijden staat het elftal nog niet en is het voetballend ver onder de maat.

Haagse_Aad schreef:

Als hij die Morec niet opstelt mag je toch onderhand wel gaan zeggen dat het een fout is geweest die jongen een contract te geven..

Kum en Supusepa geblesseerd.. Leeuwin niet al te zeker afgelopen wedstrijden.. en nog is Morec niet goed genoeg voor een basisplaats?

Misschien toch wat meer werk van die Keller moeten maken.. ze hadden gewoon iemand van ADO naar zijn club moeten laten vliegen om de zaken te regelen.. ipv vanuit Den Haag paar keer proberen te bellen en faxen..

Aad, kom op man! Dat is wel heel makkelijk oordelen. Ga jij je lekker mengen in de strijd tegen de onderwereld. Die eigenaar van Keller is echt geen lievertje. Is vice-voorzitter Terek Grozny. Groot gelijk dat ADO daar zijn handen niet aan wil branden.

En wat Morec betreft ben je ook niet op de hoogte van zijn contract. Die jongen schijnt een contract zoals Rado te hebben. Dat wil zeggen dat hij in de winterstop weg kan. Maar ook, dat ADO van hem in de winterstop af kan! En toen ze een contract aanboden wisten ze dat hij niet gelijk wedstrijdfit zou zijn. Ik vind dan ook niet dat je kan stellen dat het aantrekken een fout was!

Ik zou het wel aardig vinden als Morec vanavond in iedergeval een helft mee zou spelen. In ben er nog niet helemaal van overtuigd dat die jongen zondermeer beter is dan Supusepa, Kum en Leeuwin. Gezien zijn filmpjes lijkt hij wel de felheid en uitstraling te hebben, waar de andere spelers zich aan op kunnen trekken. Ik ben benieuwd!

Kees, jij gaat toch vanavond? Als hij vanavond speelt, breng je dan even rapport uit?

rien1 schreef:

Ad schrijft de sterkste opstelling, maar ik hoop toch op Chery erin voor Immers. En inderdaad Morec.
Maar Steijn zal wel weer precies het tegenovergestelde doen als wat velen hopen.

Als hij die Morec niet opstelt mag je toch onderhand wel gaan zeggen dat het een fout is geweest die jongen een contract te geven..

Kum en Supusepa geblesseerd.. Leeuwin niet al te zeker afgelopen wedstrijden.. en nog is Morec niet goed genoeg voor een basisplaats?

Misschien toch wat meer werk van die Keller moeten maken.. ze hadden gewoon iemand van ADO naar zijn club moeten laten vliegen om de zaken te regelen.. ipv vanuit Den Haag paar keer proberen te bellen en faxen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, lulijzer en 44 gasten.

Bekijk de topshouts