Tag: goal

Trending: ideho vlak excelsior verlengen kilo duidelijk

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Eerste goal voor ‘underground-voetballer’
Tegen FC Groningen scoorde Dion Malone zijn eerste doelpunt voor ADO Den Haag. De winnende dus een belangrijke.
Lees het nieuwsbericht

slash070 schreef:

Een tevreden bankzitter zou ook niet goed zijn natuurlijk, maar Kramer is een typische jupiler-spits. Hij is wel bruikbaar als een soort van breekijzer, maar meer ook niet.

eens, zo zie ik het ook.
Kramer wordt naar mijn idee nooit een dusdanig degelijke eredvisie spits dat hij ergens in de basis er 10+ gaat maken.

maar dat is hoe ik het zie. Hij is te langzaam en technisch nou ook niet geweldig.
Wel een redelijke kopper en een neusje voor het goal, maar alleen daarmee red je het niet op het hoogste niveau.

Ik zou zeggen, verhuur hem maar aan Dordrecht.

yesyes schreef:

Dat is nou al jaren het probleem (uitzonderingen daar gelaten). Wij kunnen het spel niet maken!! Dat draait op 90% van de gevallen in een verliespartij uit. Dit spel wat nu gespeeld ligt ons duidelijk veel beter. En ik moet zeggen dat ik best wel onder de indruk ben. Want kijk de laatste 6 wedstrijden eens terug. Hoeveel uitgespeelde kansen heeft de tegenpartij gehad tegen ons? zéér zéér weinig. Dit is gewoon de juist manier van voetballen voor ons.

Straks als wildschut weer terug is heb je voorin ook veel meer gevaar met zijn snelheid. Die jongen wordt erg onderschat, jammer dat die geblesseerd raakte. Schet is te matig voor dit niveau en houdt teveel het tempo op.

Nu 1 week rust en daarna "rol" je thuis Zwolle gewoon weer op. Ik geloof nog steeds in die 9de plek ;-)

Dit spel speelde we onder v/d Brom ook, alleen waren we in aanvallend opzicht (counters) veel sterker.
Daarvoor missen we nu de juiste vleugelspelers, maar is het centrale duo achterin ook veel te statisch én van Duinen geen aanspeelpunt wat Bulykin wel was.

Je ziet (vind ik althans) wel dat er onder Fraser, naast het "betonvoetbal" , in 6 wedstrijden ook langzaamaan ook iets meer aanvallend wordt gedacht.

Als je (na handhaving dit seizoen) volgend jaar op de vleugels Gouriye hopelijk alsnog ziet opbloeien en flink wat buitenspelers eruit gaan voor 1 versterking erbij op de vleugels (Esajas, Cabral, Wildschut weg), kan het misschien al.

van Duinen moet op de trainingen meer oefeningen doen, gericht op het ontvangen van passes vanaf de vleugels, maar hij moet ook fysiek sterker worden.

Op het middenveld heb je met Bakker, Gerht, Malone, Jansen en Merencia prima spelers. van Haaren wegdoen (desnoods transfervrij) en Holla verkopen.

Achterin Supusepa en Wormgoor wegdoen, Derijck transfervrij halen en een talentvolle linksback achter Meijers op de bank.

In het goal wordt het ook een uitdaging, ik zie Coutinho niet bijtekenen, Zwinkels zéér blessure gevoelig en we hebben ook geen 3e keeper straks.

kortom, wordt een spannende zomertransfer periode

pajam schreef:

Wiedemeijer geeft twee fouten toe ten nadele van Groningen

Reinold Wiedemeijer erkende vanavond dat de arbitrage duidelijk fout zat in het duel tussen ADO Den Haag en FC Groningen (2-1). De scheidsrechter kende de thuisclub een onterechte strafschop toe, terwijl hij eerder geen penalty gaf aan de gasten uit Groningen.
Wiedemeijer legde de bal voor ADO op de stip toen Eric Botteghin een overtreding beging op Roland Alberg. Dat deed de verdediger echter ver buiten het strafschopgebied. `Ik maakte er een strafschop van, maar dat was het niet. Mijn tweede assistent riep dat hij er binnen was. Hij stond er beter voor dan ik. Ik kan dan niet anders dan op hem afgaan.` Botteghin kreeg rood en Alberg benutte de strafschop.

In de eerste helft zag hij niet dat Alberg hands maakte in zijn eigen zestienmeter. `Op basis van beelden is dit een strafschop`, erkende Wiedemeijer na afloop dat hij ook in die situatie fout zat.

Het was er niet ver buiten maar randje strafschopgebied. Het was geen pingel maar wel een rode kaart (doorgebroken speler)

Ik vond het een domme overtreding van Botteghin je neemt het risico dat de bal op de stip gaat en er stond ook nog een keeper op de goal.

Situatie aan de andere kant was absoluut geen strafschop. Wiedemeijer gaat dat na afloop beweren maar daar was geen sprake van. Geen slaande beweging naar de bal en geen doelrijpe situatie. Aalberg kan niet ter plaatse zijn armen afhakken. Zelfs met een Groningen bril op kan je toch niet serieus gaan beweren dat het een strafschop was?

Ferdy schreef:

Wat n ontlading bij de 2-1 zeg!
Den Haag snakte hier wel naar, dat het niet om aan te zien is is n tweede.
Die bal van v Duinen die de penalty veroorzaakte was toch wel briljant hoor. Dat sommigen hier de kwaliteiten van v Duinen nog niet zien is me echt n raadsel...en ja hij kan niet koppen...nou boeit me geen ene malle moer!

vind hem toch ook wel een tikkie overschat hoor. hij is heel erg ijverig, behoorlijk snel en weet zo af en toe een doelpunt mee te pikken. is ook nog jong en onervaren genoeg om zich verder te ontwikkelen.

maar dit seizoen vind ik hem erg tegenvallen. praktisch iedere wedstrijd loopt hij zich wel vast in een hopeloze solo-actie tegen 2 of 3 verdedigers terwijl er afspeelmogelijkheden zijn. het lijkt wel alsof hij zichzelf. na alle vermeende interesse van andere clubs en die weergaloze goal tegen twente, is gaan overschatten.

verder zou je in de huidige manier van spelen graag zien dat je spits voorin een bal vasthoudt tot er aansluiting is vanuit het middenveld. of dat je spits met een flitsende combinatie een doorkomende speler alleen voor de keeper zet. maar ook dat zie ik bij hem hoogst zelden. en over het niet kunnen koppen heb ik het dan nog niet eens....

ik zie binnen de huidige selectie helaas geen alternatieven want kramer zie ik het niet beter doen. maar wat mij betreft heeft van duinen nog een lange weg te gaan en hoop ik dat hij op sommige momenten toch wat slimmer gaat spelen.

ADODENHAAG schreef:

Die valt tegen daar he. Die begon de 1e 5 wedstrijden lekker.. stelt nu niets meer voor.

Dat tegenvallen moet hij dan toch nog in ieder geval één wedstrijd langer doen. Rare speler, kan ook zo uit het niets een goal maken.

wdr schreef:

Zo erg zijn we ook niet benadeeld met Coutinho. Scheids had ook direct rood kunnen geven en dan hadden we de wedstrijd vast nog verloren...

Ik heb nog nooit gezien dat in een geval een goal wordt gemaakt met daarop voorgaand een zware overtreding voor die overtreding alsnog rood wordt gegeven. Als er tot schorsing wordt overgegaan zal dat voor mij de 1e keer zijn dat ik zo`n geval zie.

marcellino schreef:

laten we a.u.b.
niet rare kreeten gaan uitslaan castelen beter dan bulykin.
ten eerste zijn het twee verschillende spelers en ten tweede gaat castelen nooit zo veel doelpunren maken.dat je dat zegt ongelooflijk

Tuurlijk zijn het twee compleet verschillende spelers. Maar wat ik vandaag bij Castelen zag, hoe fysiek hij speelt, afjagen, rammen, rug naar de goal en aanspeelpunt zijn, dat is gewoon wat wij onwijs nodig hebben voorin en de laatste speler die dat deed bij ons was Bulykin.

1-1 is gewoon heel slecht aangezien je op 0-1 komt en dan weer de fout in gaat bij de 1-1 beugelsdijk wilt inspelen maar die bal moet gewoon het stadion uit en je maakt zelf de 0-2 niet e ja bij van duinen strafschop of niet hij heeft weer te veel tijd nodig een echte spits had al lang op dat goal geknalt hij geeft de verdediger gewoon de kans terug in het duel te komen

Compact spelen is leuk, alleen is het wel handig als ze snel mee omschakelen zodat er iemand voor de goal staat!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, CrazieD en 461 gasten.

Bekijk de topshouts