Welkom in de shoutbox, gast
Tag: hoger
fcdh sassem
de kaartverkoop voor dh-az is begonnen maar er is nog geen uitspraak geweest van de knvb na het hoger beroep van dh. Of heb ik iets gemist? ik neem aan dat we er tegen az gewoon in mogen maar als de knvb zijn poot stijf houdt dan spelen we dadelijk tegen utrecht, feyenoord of ajax zonder publiek. Dat zou lekker kut zijn
 0
|
Zondag 7 januari 2007 om 13:34 uur |
|
Rome
Het heeft even geduurd, maar een afvaardiging van het bestuur van ADO Den Haag, waaronder de algemeen directeur Piet v/d Pol, is woensdag 03 januari 2007 weer in gesprek gegaan met een afvaardiging van zijn supporters om een aantal zaken te bespreken.
Al een tijdje heerste er grote onvrede bij de achterban van de roemruchte club uit de Residentie, die met name was gespits over zaken rondom het nieuwe stadion, het niet serieus genomen worden door het bestuur bij voorgaande besprekingen, geen steun van het bestuur naar de media toe enzevoort.......
Met als grote dieptepunt dit seizoen de gestaakte wedstrijd tegen Vitesse op zondag 19 november 2006, toen een groep supporters van ADO Den Haag het echt zat was en het veld bestormde. Waar opgemerkt mag worden dat dit een vreedzame actie was en er geen geweld is gebruikt of anderzinds. Ook toen zag het bestuur van de club in dat dit niet langer zo kon en heeft vervolgens via de officiele site een oproep geplaatst voor een nieuw op te richten klankbordgroep.
Deze klankbordgroep moest bestaan uit supporters uit alle geledingen van de club. Dit heeft er uiteindelijk in geresulteerd dat er 16 man uigenodigd zijn om opnieuw de dialoog met het bestuur aan te gaan om weer nader tot elkaar te komen. Tijdens het eerste overleg van afgelopen woensdag 03 januari zijn er een hoop zaken besproken, zoals het nieuwe supportershome, indeling van de vakken, prijzen van de nieuwe kaarten, het opkomen van het bestuur voor de supporters tegenover de media enz....
Wat duidelijk werd tijdens dit eerste overleg is dat de supporters door eerdere toezeggingen, welke al dan niet zijn nagekomen door het bestuur, erg wantrouwend richting het bstuur van de club. Een groot struikelblok blijft verder het nieuwe supportershome in het nieuwe stadion. Met zijn 127 vierkantermeters, is deze ruimte de helft kleiner van wat er nu in het Zuiderpark is. Volgens het bestuur kan daar niet meer aan veranderd worden. Terwijl de supporters van mening is dat er een wezelijk verschil is tussen willen en kunnnen. De supoorters zijn namelijk gewoon van mening dat het bestuur het wel kan, maar gewoon niet wil groter maken.
Door middel van de bouwtekening probeerde het bestuur het aan te tonen dat het echt niet mogelijk was om het nieuwe home groter te maken. Er zijn door het bestuur wat suggesties naar voren gebracht, waarbij de ADO-passage een rol zou gaan spelen, welke redelijk positief werden ontvangen. Maar doordat dit nog niet zeker is, mogen deze nig niet openbaar worden gemaakt. Verder wilde supporters weten hoe het straks gaat over de vaste plaatsen. De supporters willen eigenlijk gewoon vrije plaatsen. Het bestuur heeft aangegeven dat de zijde achter het doel, in zijn geheel een soort sfeervak word, wat dus betekent dat men geen vaste plaats heeft.
Een aantal supporters geeft aan, dit ook aan de lange zijde te willen, omdat men in het Zuiderpark ook op de lange zijde zit. Ook al is de tendens bij elke club dat om de fantatieke aanhang achter het doel te plaatsen. De supporters vinden juist daarom dat zij dit ook op de lange zijde moeten kunnen, omdat dit weer iets aparts is en al 80 jaar zo is bij de club. We zijn nu eenmaal en bijzondere club, dus laat dit ook zo. Het bestuur heeft aangegeven hier serieus naar te gaan kijken of er een aantal vakken op de lange zijde vrije plaatsen kunnen worden.
Verder was er nog een (1) punt wat de supporters erg steekt. Men vindt dat het bestuur te weinig laat merken achter de supporters te staan, ook met berichtgeving richting de diverse media. Als voorbeeld werd aangedragen de aanval van Ajaxsupporters op het supportershome vn ADO Den Haag. Er is door de burgemeesters van beide steden afgesproken dat er 2 jaar geen uitsupporters mee mogen bij de wedstrijden tussen ADO en Ajax. Volgens de supporters heeft het bestuur niet hard zijn best gedaan om niet accoord te gaan met deze afspraak. Omdat de supporters vinden dat zij niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor iets waar zij geen schuld aan hebben. Men vind dat het bestuur daar te kort in is geschoten. En zo waren er nog een aantal van deze zaken. Het bestuur gaf aan dat ook zij wel eens fouten maakten en zij erkende dit ook. De afspraak is gemakt dat het bestuur gaat proberen hier meer tijd en energie in te steken.
Al met al was het een eerste geslaagde bijeenkomst met als doel een hernieuwde vertrouwens band en goede samenwerking tussen het bestuur van ADO Den Haag en zijn supporters. Uiteindelijk hebben zij allen maar 1 doel en dat is de club ADO Den Haag naar een hoger en beter plan te helpen. En dat ieder op zijn of haar eigen manier met hulp van elkaar.
bericht geschreven door SP member ADOnieuwegein.
Al een tijdje heerste er grote onvrede bij de achterban van de roemruchte club uit de Residentie, die met name was gespits over zaken rondom het nieuwe stadion, het niet serieus genomen worden door het bestuur bij voorgaande besprekingen, geen steun van het bestuur naar de media toe enzevoort.......
Met als grote dieptepunt dit seizoen de gestaakte wedstrijd tegen Vitesse op zondag 19 november 2006, toen een groep supporters van ADO Den Haag het echt zat was en het veld bestormde. Waar opgemerkt mag worden dat dit een vreedzame actie was en er geen geweld is gebruikt of anderzinds. Ook toen zag het bestuur van de club in dat dit niet langer zo kon en heeft vervolgens via de officiele site een oproep geplaatst voor een nieuw op te richten klankbordgroep.
Deze klankbordgroep moest bestaan uit supporters uit alle geledingen van de club. Dit heeft er uiteindelijk in geresulteerd dat er 16 man uigenodigd zijn om opnieuw de dialoog met het bestuur aan te gaan om weer nader tot elkaar te komen. Tijdens het eerste overleg van afgelopen woensdag 03 januari zijn er een hoop zaken besproken, zoals het nieuwe supportershome, indeling van de vakken, prijzen van de nieuwe kaarten, het opkomen van het bestuur voor de supporters tegenover de media enz....
Wat duidelijk werd tijdens dit eerste overleg is dat de supporters door eerdere toezeggingen, welke al dan niet zijn nagekomen door het bestuur, erg wantrouwend richting het bstuur van de club. Een groot struikelblok blijft verder het nieuwe supportershome in het nieuwe stadion. Met zijn 127 vierkantermeters, is deze ruimte de helft kleiner van wat er nu in het Zuiderpark is. Volgens het bestuur kan daar niet meer aan veranderd worden. Terwijl de supporters van mening is dat er een wezelijk verschil is tussen willen en kunnnen. De supoorters zijn namelijk gewoon van mening dat het bestuur het wel kan, maar gewoon niet wil groter maken.
Door middel van de bouwtekening probeerde het bestuur het aan te tonen dat het echt niet mogelijk was om het nieuwe home groter te maken. Er zijn door het bestuur wat suggesties naar voren gebracht, waarbij de ADO-passage een rol zou gaan spelen, welke redelijk positief werden ontvangen. Maar doordat dit nog niet zeker is, mogen deze nig niet openbaar worden gemaakt. Verder wilde supporters weten hoe het straks gaat over de vaste plaatsen. De supporters willen eigenlijk gewoon vrije plaatsen. Het bestuur heeft aangegeven dat de zijde achter het doel, in zijn geheel een soort sfeervak word, wat dus betekent dat men geen vaste plaats heeft.
Een aantal supporters geeft aan, dit ook aan de lange zijde te willen, omdat men in het Zuiderpark ook op de lange zijde zit. Ook al is de tendens bij elke club dat om de fantatieke aanhang achter het doel te plaatsen. De supporters vinden juist daarom dat zij dit ook op de lange zijde moeten kunnen, omdat dit weer iets aparts is en al 80 jaar zo is bij de club. We zijn nu eenmaal en bijzondere club, dus laat dit ook zo. Het bestuur heeft aangegeven hier serieus naar te gaan kijken of er een aantal vakken op de lange zijde vrije plaatsen kunnen worden.
Verder was er nog een (1) punt wat de supporters erg steekt. Men vindt dat het bestuur te weinig laat merken achter de supporters te staan, ook met berichtgeving richting de diverse media. Als voorbeeld werd aangedragen de aanval van Ajaxsupporters op het supportershome vn ADO Den Haag. Er is door de burgemeesters van beide steden afgesproken dat er 2 jaar geen uitsupporters mee mogen bij de wedstrijden tussen ADO en Ajax. Volgens de supporters heeft het bestuur niet hard zijn best gedaan om niet accoord te gaan met deze afspraak. Omdat de supporters vinden dat zij niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor iets waar zij geen schuld aan hebben. Men vind dat het bestuur daar te kort in is geschoten. En zo waren er nog een aantal van deze zaken. Het bestuur gaf aan dat ook zij wel eens fouten maakten en zij erkende dit ook. De afspraak is gemakt dat het bestuur gaat proberen hier meer tijd en energie in te steken.
Al met al was het een eerste geslaagde bijeenkomst met als doel een hernieuwde vertrouwens band en goede samenwerking tussen het bestuur van ADO Den Haag en zijn supporters. Uiteindelijk hebben zij allen maar 1 doel en dat is de club ADO Den Haag naar een hoger en beter plan te helpen. En dat ieder op zijn of haar eigen manier met hulp van elkaar.
bericht geschreven door SP member ADOnieuwegein.
|
0
|
Vrijdag 5 januari 2007 om 00:33 uur |
|
Undertaker
Het heeft even geduurd, maar een afvaardiging van het bestuur van ADO Den Haag, waaronder de algemeen directeur Piet v/d Pol, is woensdag 03 januari 2007 weer in gesprek gegaan met een afvaardiging van zijn supporters om een aantal zaken te bespreken.
Al een tijdje heerste er grote onvrede bij de achterban van de roemruchte club uit de Residentie, die met name was gespits over zaken rondom het nieuwe stadion, het niet serieus genomen worden door het bestuur bij voorgaande besprekingen, geen steun van het bestuur naar de media toe enzevoort.......
Met als grote dieptepunt dit seizoen de gestaakte wedstrijd tegen Vitesse op zondag 19 november 2006, toen een groep supporters van ADO Den Haag het echt zat was en het veld bestormde. Waar opgemerkt mag worden dat dit een vreedzame actie was en er geen geweld is gebruikt of anderzinds. Ook toen zag het bestuur van de club in dat dit niet langer zo kon en heeft vervolgens via de officiele site een oproep geplaatst voor een nieuw op te richten klankbordgroep.
Deze klankbordgroep moest bestaan uit supporters uit alle geledingen van de club. Dit heeft er uiteindelijk in geresulteerd dat er 16 man uigenodigd zijn om opnieuw de dialoog met het bestuur aan te gaan om weer nader tot elkaar te komen. Tijdens het eerste overleg van afgelopen woensdag 03 januari zijn er een hoop zaken besproken, zoals het nieuwe supportershome, indeling van de vakken, prijzen van de nieuwe kaarten, het opkomen van het bestuur voor de supporters tegenover de media enz....
Wat duidelijk werd tijdens dit eerste overleg is dat de supporters door eerdere toezeggingen, welke al dan niet zijn nagekomen door het bestuur, erg wantrouwend richting het bstuur van de club. Een groot struikelblok blijft verder het nieuwe supportershome in het nieuwe stadion. Met zijn 127 vierkantermeters, is deze ruimte de helft kleiner van wat er nu in het Zuiderpark is. Volgens het bestuur kan daar niet meer aan veranderd worden. Terwijl de supporters van mening is dat er een wezelijk verschil is tussen willen en kunnnen. De supoorters zijn namelijk gewoon van mening dat het bestuur het wel kan, maar gewoon niet wil groter maken.
Door middel van de bouwtekening probeerde het bestuur het aan te tonen dat het echt niet mogelijk was om het nieuwe home groter te maken. Er zijn door het bestuur wat suggesties naar voren gebracht, waarbij de ADO-passage een rol zou gaan spelen, welke redelijk positief werden ontvangen. Maar doordat dit nog niet zeker is, mogen deze nig niet openbaar worden gemaakt. Verder wilde supporters weten hoe het straks gaat over de vaste plaatsen. De supporters willen eigenlijk gewoon vrije plaatsen. Het bestuur heeft aangegeven dat de zijde achter het doel, in zijn geheel een soort sfeervak word, wat dus betekent dat men geen vaste plaats heeft.
Een aantal supporters geeft aan, dit ook aan de lange zijde te willen, omdat men in het Zuiderpark ook op de lange zijde zit. Ook al is de tendens bij elke club dat om de fantatieke aanhang achter het doel te plaatsen. De supporters vinden juist daarom dat zij dit ook op de lange zijde moeten kunnen, omdat dit weer iets aparts is en al 80 jaar zo is bij de club. We zijn nu eenmaal en bijzondere club, dus laat dit ook zo. Het bestuur heeft aangegeven hier serieus naar te gaan kijken of er een aantal vakken op de lange zijde vrije plaatsen kunnen worden.
Verder was er nog een (1) punt wat de supporters erg steekt. Men vindt dat het bestuur te weinig laat merken achter de supporters te staan, ook met berichtgeving richting de diverse media. Als voorbeeld werd aangedragen de aanval van Ajaxsupporters op het supportershome vn ADO Den Haag. Er is door de burgemeesters van beide steden afgesproken dat er 2 jaar geen uitsupporters mee mogen bij de wedstrijden tussen ADO en Ajax. Volgens de supporters heeft het bestuur niet hard zijn best gedaan om niet accoord te gaan met deze afspraak. Omdat de supporters vinden dat zij niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor iets waar zij geen schuld aan hebben. Men vind dat het bestuur daar te kort in is geschoten. En zo waren er nog een aantal van deze zaken. Het bestuur gaf aan dat ook zij wel eens fouten maakten en zij erkende dit ook. De afspraak is gemakt dat het bestuur gaat proberen hier meer tijd en energie in te steken.
Al met al was het een eerste geslaagde bijeenkomst met als doel een hernieuwde vertrouwens band en goede samenwerking tussen het bestuur van ADO Den Haag en zijn supporters. Uiteindelijk hebben zij allen maar 1 doel en dat is de club ADO Den Haag naar een hoger en beter plan te helpen. En dat ieder op zijn of haar eigen manier met hulp van elkaar.
Al een tijdje heerste er grote onvrede bij de achterban van de roemruchte club uit de Residentie, die met name was gespits over zaken rondom het nieuwe stadion, het niet serieus genomen worden door het bestuur bij voorgaande besprekingen, geen steun van het bestuur naar de media toe enzevoort.......
Met als grote dieptepunt dit seizoen de gestaakte wedstrijd tegen Vitesse op zondag 19 november 2006, toen een groep supporters van ADO Den Haag het echt zat was en het veld bestormde. Waar opgemerkt mag worden dat dit een vreedzame actie was en er geen geweld is gebruikt of anderzinds. Ook toen zag het bestuur van de club in dat dit niet langer zo kon en heeft vervolgens via de officiele site een oproep geplaatst voor een nieuw op te richten klankbordgroep.
Deze klankbordgroep moest bestaan uit supporters uit alle geledingen van de club. Dit heeft er uiteindelijk in geresulteerd dat er 16 man uigenodigd zijn om opnieuw de dialoog met het bestuur aan te gaan om weer nader tot elkaar te komen. Tijdens het eerste overleg van afgelopen woensdag 03 januari zijn er een hoop zaken besproken, zoals het nieuwe supportershome, indeling van de vakken, prijzen van de nieuwe kaarten, het opkomen van het bestuur voor de supporters tegenover de media enz....
Wat duidelijk werd tijdens dit eerste overleg is dat de supporters door eerdere toezeggingen, welke al dan niet zijn nagekomen door het bestuur, erg wantrouwend richting het bstuur van de club. Een groot struikelblok blijft verder het nieuwe supportershome in het nieuwe stadion. Met zijn 127 vierkantermeters, is deze ruimte de helft kleiner van wat er nu in het Zuiderpark is. Volgens het bestuur kan daar niet meer aan veranderd worden. Terwijl de supporters van mening is dat er een wezelijk verschil is tussen willen en kunnnen. De supoorters zijn namelijk gewoon van mening dat het bestuur het wel kan, maar gewoon niet wil groter maken.
Door middel van de bouwtekening probeerde het bestuur het aan te tonen dat het echt niet mogelijk was om het nieuwe home groter te maken. Er zijn door het bestuur wat suggesties naar voren gebracht, waarbij de ADO-passage een rol zou gaan spelen, welke redelijk positief werden ontvangen. Maar doordat dit nog niet zeker is, mogen deze nig niet openbaar worden gemaakt. Verder wilde supporters weten hoe het straks gaat over de vaste plaatsen. De supporters willen eigenlijk gewoon vrije plaatsen. Het bestuur heeft aangegeven dat de zijde achter het doel, in zijn geheel een soort sfeervak word, wat dus betekent dat men geen vaste plaats heeft.
Een aantal supporters geeft aan, dit ook aan de lange zijde te willen, omdat men in het Zuiderpark ook op de lange zijde zit. Ook al is de tendens bij elke club dat om de fantatieke aanhang achter het doel te plaatsen. De supporters vinden juist daarom dat zij dit ook op de lange zijde moeten kunnen, omdat dit weer iets aparts is en al 80 jaar zo is bij de club. We zijn nu eenmaal en bijzondere club, dus laat dit ook zo. Het bestuur heeft aangegeven hier serieus naar te gaan kijken of er een aantal vakken op de lange zijde vrije plaatsen kunnen worden.
Verder was er nog een (1) punt wat de supporters erg steekt. Men vindt dat het bestuur te weinig laat merken achter de supporters te staan, ook met berichtgeving richting de diverse media. Als voorbeeld werd aangedragen de aanval van Ajaxsupporters op het supportershome vn ADO Den Haag. Er is door de burgemeesters van beide steden afgesproken dat er 2 jaar geen uitsupporters mee mogen bij de wedstrijden tussen ADO en Ajax. Volgens de supporters heeft het bestuur niet hard zijn best gedaan om niet accoord te gaan met deze afspraak. Omdat de supporters vinden dat zij niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor iets waar zij geen schuld aan hebben. Men vind dat het bestuur daar te kort in is geschoten. En zo waren er nog een aantal van deze zaken. Het bestuur gaf aan dat ook zij wel eens fouten maakten en zij erkende dit ook. De afspraak is gemakt dat het bestuur gaat proberen hier meer tijd en energie in te steken.
Al met al was het een eerste geslaagde bijeenkomst met als doel een hernieuwde vertrouwens band en goede samenwerking tussen het bestuur van ADO Den Haag en zijn supporters. Uiteindelijk hebben zij allen maar 1 doel en dat is de club ADO Den Haag naar een hoger en beter plan te helpen. En dat ieder op zijn of haar eigen manier met hulp van elkaar.
|
0
|
Donderdag 4 januari 2007 om 20:36 uur |
|
J. huf
Ooievaar
fcdh schreef:
Is gewoon een beetje frustratie denk ik.
Hakanson is een aardige speler hoor, goeie middenvelder, ik denk beter dan bodde.
En de Vries mist nog wat scherpte maar zeer balvast.
Bakkati speelde best redelijk voor zij kunnen gister, stond veel vrij, en kon regematig opkomen.
Voor de rest is belangrijk om inderdaad vertrouwen te geven kijk elia bijvoorbeeld.
We moeten en zullen erachter blijven staan !
Come on the Hague !!
Is gewoon een beetje frustratie denk ik.
Hakanson is een aardige speler hoor, goeie middenvelder, ik denk beter dan bodde.
En de Vries mist nog wat scherpte maar zeer balvast.
Bakkati speelde best redelijk voor zij kunnen gister, stond veel vrij, en kon regematig opkomen.
Voor de rest is belangrijk om inderdaad vertrouwen te geven kijk elia bijvoorbeeld.
We moeten en zullen erachter blijven staan !
Come on the Hague !!
Vrienden het is maar 3 punten naar een veilige plek. Loumpoutis, Postma, Hakansson komer er aan. Voor de rest sluit ik me bij FCDH aan, vertrouwen en er vol achter blijven staan. We hebben inderdaad nog een pittig programma, maar dat hebben b.v. Exelsior, Willem II en Heracles ook. En ik schat ons toch wel een stukkie hoger in.
|
0
|
Donderdag 28 december 2006 om 12:42 uur |
|
fc hageneez
ADO-hoop gevestigd op Elia
24 december 2006
Door: Fabian Eijkhout
Eljero Elia is rond de kerstdagen de hoop voor vele ADO-fans. De 19-jarige aanvaller was in de het duel met NAC vooral in de eerste helft de smaakmaker aan de kant van de Haagse club. Als alles goed gaat zal Elia net na kerst zijn vijftigste competitiewedstrijd in het betaalde voetbal spelen en dat is volgens de voetballer ook meteen de belangrijkste wedstrijd van dit seizoen.
In de eerste tien minuten van de wedstrijd was Ronnie Stam al drie keer op het verkeerde been gezet. Een doelpunt leverde het Den Haag nog niet op, maar alle dreiging kwam wel van de linkerflank, de kant waar Elia stond. Na iets meer dan een kwartier zagen de bijna 15.000 aanwezige toeschouwers de snelle aanvaller opnieuw uit de rug van Stam vertrekken. Mols merkte het eveneens op en gaf de steekpass, waarna de aanvaller als winnaar uit het duel kwam met NAC-goalie Edwin Zoetebier; 0-1 na een kwartier spelen. Opnieuw was het Elia die in een belangrijk duel wist te scoren en wederom betekende het de eerste treffer. Een week geleden maakte hij de belangrijke 1-0 tegen concurrent Willem II, nu tegen het nog wat hoger geklasseerde NAC.
De tiener leek lekker in zijn vel te zitten en zocht als vleugelaanvaller tegenstander Stam veelvuldig op. Volgens Elia was het geen afgesproken werk om de rechtsback van de club uit Breda zodanig te bestoken met rushes, maar was het een kwestie van gevoel: “Het ging lekker, het was niet de bedoeling specifiek over mijn flank te spelen, maar we speelden gewoon ons eigen spelletje. Maar ik wilde wel die Ron Stam opzoeken, want ik weet dat ik sterker ben dan hij.”
Hoewel Elia zijn directe tegenstander graag opzoekt en er enorm veel dreiging van hem uitgaat, staat hij ook verdedigend zijn mannetje. Hoe verder in de tweede helft, hoe vaker hij op zijn eigen helft terug te vinden was. Een aantal keer gebeurde het wel dat hij gepasseerd werd, maar op verdedigende fouten was hij niet te betrappen. Hoewel de residentieclub door enkele snelle counters via Elia en Delorge nog wel gevaarlijk werd, maakte de club het zichzelf door het verdedigende denken nog redelijk moeilijk.
Volgens de in Voorburg geboren speler was de tactiek van ADO logisch: “Wij deden na rust eigenlijk hetzelfde als wat zij bij ons deden bij voorsprong. Die 1-1 was ongelukkig, we letten meer op de NAC-mannen dan op de bal. We wisten tevoren dat we goed op Leonardo, Diba en Rigters moesten letten, dus vooral hun aanval. Ook De Graaf, die altijd veel loopwerk verricht, is gevaarlijk. Dat wist ik nog van vorig jaar, omdat ik toen met hem heb gespeeld.”
Voor trainer Lex Schoenmakers en zijn spelers zal de komende kerst vooral in het teken staan van de wedtrijd tegen RKC op 27 december. Een treffen met de laaggeklasseerde Waalwijkers, een concurrent in de strijd tegen degradatie. De fans uit het Zuiderpark hopen dat Elia net zo speelt als in het vorige duel in Waalwijk.
De aanvaller bemachtigde daar door goed spel zijn basisplaats van dit seizoen, die hij vervolgens niet meer kwijtraakte. De spits van Jong Oranje was tegen NAC nog happy met een punt, maar wil voor de jaarwisseling nog minimaal drie punten pakken: “Ik ben redelijk tevreden met een punt, maar echt tevreden ben ik altijd pas met 3 punten. De wedstrijd tegen RKC is belangrijk, PSV minder, daar moet je gewoon niet teveel van verwachten. Gewoon zo goed mogelijk proberen te spelen.”
De wedstrijd tegen RKC kan de jaarwisseling voor veel Haagse supporters goed maken. Winst zorgt er voor dat er weer naar boven gekeken kan worden. Een nederlaag zal echter nog meer kopzorgen opleveren. Dat Elia de laatste twee wedstrijden scoorde is een opsteker, dat de belangrijke jongeling dat vaker doet tegen degradatieclubs is misschien mentaal ook een pluspuntje. Van de zes goals die Elia in de competitie maakte in drie jaar tijd, waren dat er vier tegen een degradatiekandidaat.
Het Brabantse RKC hoort daar tegenwoordig ook bij. De twee goals in de laatste twee wedstrijden waren tegen NAC en Willem II. Ook allebei afkomstig uit Brabant. De statistieken voor de Haagse club zijn gunstig met Elia in de basis. Of Elia tegen RKC opnieuw een plaag is voor zijn tegenstander en hij zijn goede vorm door kan zetten, moet echter nog blijken op 27 december in het zogeheten ‘zespuntenduel’ in Den Haag.
Terug naar het nieuws
24 december 2006
Door: Fabian Eijkhout
Eljero Elia is rond de kerstdagen de hoop voor vele ADO-fans. De 19-jarige aanvaller was in de het duel met NAC vooral in de eerste helft de smaakmaker aan de kant van de Haagse club. Als alles goed gaat zal Elia net na kerst zijn vijftigste competitiewedstrijd in het betaalde voetbal spelen en dat is volgens de voetballer ook meteen de belangrijkste wedstrijd van dit seizoen.
In de eerste tien minuten van de wedstrijd was Ronnie Stam al drie keer op het verkeerde been gezet. Een doelpunt leverde het Den Haag nog niet op, maar alle dreiging kwam wel van de linkerflank, de kant waar Elia stond. Na iets meer dan een kwartier zagen de bijna 15.000 aanwezige toeschouwers de snelle aanvaller opnieuw uit de rug van Stam vertrekken. Mols merkte het eveneens op en gaf de steekpass, waarna de aanvaller als winnaar uit het duel kwam met NAC-goalie Edwin Zoetebier; 0-1 na een kwartier spelen. Opnieuw was het Elia die in een belangrijk duel wist te scoren en wederom betekende het de eerste treffer. Een week geleden maakte hij de belangrijke 1-0 tegen concurrent Willem II, nu tegen het nog wat hoger geklasseerde NAC.
De tiener leek lekker in zijn vel te zitten en zocht als vleugelaanvaller tegenstander Stam veelvuldig op. Volgens Elia was het geen afgesproken werk om de rechtsback van de club uit Breda zodanig te bestoken met rushes, maar was het een kwestie van gevoel: “Het ging lekker, het was niet de bedoeling specifiek over mijn flank te spelen, maar we speelden gewoon ons eigen spelletje. Maar ik wilde wel die Ron Stam opzoeken, want ik weet dat ik sterker ben dan hij.”
Hoewel Elia zijn directe tegenstander graag opzoekt en er enorm veel dreiging van hem uitgaat, staat hij ook verdedigend zijn mannetje. Hoe verder in de tweede helft, hoe vaker hij op zijn eigen helft terug te vinden was. Een aantal keer gebeurde het wel dat hij gepasseerd werd, maar op verdedigende fouten was hij niet te betrappen. Hoewel de residentieclub door enkele snelle counters via Elia en Delorge nog wel gevaarlijk werd, maakte de club het zichzelf door het verdedigende denken nog redelijk moeilijk.
Volgens de in Voorburg geboren speler was de tactiek van ADO logisch: “Wij deden na rust eigenlijk hetzelfde als wat zij bij ons deden bij voorsprong. Die 1-1 was ongelukkig, we letten meer op de NAC-mannen dan op de bal. We wisten tevoren dat we goed op Leonardo, Diba en Rigters moesten letten, dus vooral hun aanval. Ook De Graaf, die altijd veel loopwerk verricht, is gevaarlijk. Dat wist ik nog van vorig jaar, omdat ik toen met hem heb gespeeld.”
Voor trainer Lex Schoenmakers en zijn spelers zal de komende kerst vooral in het teken staan van de wedtrijd tegen RKC op 27 december. Een treffen met de laaggeklasseerde Waalwijkers, een concurrent in de strijd tegen degradatie. De fans uit het Zuiderpark hopen dat Elia net zo speelt als in het vorige duel in Waalwijk.
De aanvaller bemachtigde daar door goed spel zijn basisplaats van dit seizoen, die hij vervolgens niet meer kwijtraakte. De spits van Jong Oranje was tegen NAC nog happy met een punt, maar wil voor de jaarwisseling nog minimaal drie punten pakken: “Ik ben redelijk tevreden met een punt, maar echt tevreden ben ik altijd pas met 3 punten. De wedstrijd tegen RKC is belangrijk, PSV minder, daar moet je gewoon niet teveel van verwachten. Gewoon zo goed mogelijk proberen te spelen.”
De wedstrijd tegen RKC kan de jaarwisseling voor veel Haagse supporters goed maken. Winst zorgt er voor dat er weer naar boven gekeken kan worden. Een nederlaag zal echter nog meer kopzorgen opleveren. Dat Elia de laatste twee wedstrijden scoorde is een opsteker, dat de belangrijke jongeling dat vaker doet tegen degradatieclubs is misschien mentaal ook een pluspuntje. Van de zes goals die Elia in de competitie maakte in drie jaar tijd, waren dat er vier tegen een degradatiekandidaat.
Het Brabantse RKC hoort daar tegenwoordig ook bij. De twee goals in de laatste twee wedstrijden waren tegen NAC en Willem II. Ook allebei afkomstig uit Brabant. De statistieken voor de Haagse club zijn gunstig met Elia in de basis. Of Elia tegen RKC opnieuw een plaag is voor zijn tegenstander en hij zijn goede vorm door kan zetten, moet echter nog blijken op 27 december in het zogeheten ‘zespuntenduel’ in Den Haag.
Terug naar het nieuws
|
0
|
Zondag 24 december 2006 om 12:14 uur |
|
Vincent
fc hageneez schreef:
iemand gisteren infothuis tv gezien ricky van de bergh zei dat hij niet bij den haag speelt komt omdat het bestuur hem via een email vroeg of hij nou kwam of niet? dat vondt hij belachelijk en dat is het toch ook
hij zei ook dat ie het eigenlijk niet naar ze zin heb bij rkc en als den haag hem in de winterstop of andere jaar een goed concreet bod doe hij alsnog naar den haag kom nou bestuur waar blijft je bod?
iemand gisteren infothuis tv gezien ricky van de bergh zei dat hij niet bij den haag speelt komt omdat het bestuur hem via een email vroeg of hij nou kwam of niet? dat vondt hij belachelijk en dat is het toch ook
hij zei ook dat ie het eigenlijk niet naar ze zin heb bij rkc en als den haag hem in de winterstop of andere jaar een goed concreet bod doe hij alsnog naar den haag kom nou bestuur waar blijft je bod?
Alles is relatief, dus ook een goed concreet bod..
Heeft hij ook gezegd of dit bod significant hoger moet liggen dan zijn huidige salaris? of viel er door zijn clubliefde hier nog wel water bij de wijn te doen?
Concreet kan ik wel zijn, een voor beide partijen goed bod ligt denk ik een stuk lastiger..
Heeft hij ook gezegd of dit bod significant hoger moet liggen dan zijn huidige salaris? of viel er door zijn clubliefde hier nog wel water bij de wijn te doen?
Concreet kan ik wel zijn, een voor beide partijen goed bod ligt denk ik een stuk lastiger..
|
0
|
Zaterdag 23 december 2006 om 11:52 uur |
|
kojak
zo jongens,weer verloren.heeft niet veel geholpen dus om adelaar weg te sturen,met onze super lex lukt het ook niet.maar als je naar de stand kijkt staan we maar 6punten achter en dan staan we een paar plaatsen hoger,dus na de winterstop gaan we weer net als elk jaar er weer tegenaan en dan eindigen we gewoon waar we thuis horen dit jaat nog,op plaats 14.en dan naar het nieuwe stadion,waar we gaan vlammen.ik verwacht nog wel wat in de winterstop,blijf hoop houden.verder een prettige dag,geniet van het leven het is maar zo kort.
|
0
|
Zondag 10 december 2006 om 21:30 uur |
|
Advertentie
christian
christian
Nu online
derput, Franky, Steef070, Haraldberg1 en 185 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
| 4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
| 5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
| 7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
| 8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
| 10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 11 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
| 13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
| 16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
| 18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 22 | - | -8 |