wijstaanboven
H@@GenEES schreef:
De enige die hem echt verguisde is Marcelino de voetbalkenner, maar een ieder die er een beetje kijk op het spelletje heeft ziet het verschil tussen de wedstrijden met en zonder Becker.
De enige die hem echt verguisde is Marcelino de voetbalkenner, maar een ieder die er een beetje kijk op het spelletje heeft ziet het verschil tussen de wedstrijden met en zonder Becker.
Allemaal leuk en aardig om dat nu te roepen maar de laatste jaren heeft hij niet gepresteerd om het over “een stap maken”te kunnen hebben. Nu hij uit zijn contract loopt begint hij eindelijk te draaien zoals verwacht mag worden van een voorhoedespeler. Ik zou hem zeker verlengen , maar ben bang dat het hiervoor te laat is.
 0
|
Vrijdag 1 maart 2019 om 14:05 uur |
|
Kamikaas
Kees schreef:
De genoemde alternatieven Meulensteen of Moniz door Ooievaar zijn natuurlijk het neusje van de zalm.
De genoemde alternatieven Meulensteen of Moniz door Ooievaar zijn natuurlijk het neusje van de zalm.
Beide 54 jaar oud. Ik bedoel 1 of 2 generaties trainers later.
Met de komst van de Johan Cruyff Academy, veel betere beschikbaarheid van beelden en veel meer denkbeelden in het voetbal is de opleiding van Coaches (danwel met een prof-voetbal) verleden in mijn ogen veel beter geworden in de laatste jaren. Wat mij betreft mogen ze de gok wel eens nemen met een jong talent (want die zullen er ook vast zijn bij de coaches).
vraag mij niet om namen te noemen, want daar heb ik geen verstand van, maar waarom zou je de gok wel nemen bij spelers maar niet bij de coach?
Met de komst van de Johan Cruyff Academy, veel betere beschikbaarheid van beelden en veel meer denkbeelden in het voetbal is de opleiding van Coaches (danwel met een prof-voetbal) verleden in mijn ogen veel beter geworden in de laatste jaren. Wat mij betreft mogen ze de gok wel eens nemen met een jong talent (want die zullen er ook vast zijn bij de coaches).
vraag mij niet om namen te noemen, want daar heb ik geen verstand van, maar waarom zou je de gok wel nemen bij spelers maar niet bij de coach?
|
0
|
Donderdag 28 februari 2019 om 19:55 uur |
|
Haagse Kelt
kipf schreef:
Dus een vlag ophangen of een beeldje volkliederen gaat zorgen voor degradatie
Dat staat helemaal los van de wan prestaties van de spelers en het bestuur hoor als je het mij vraagt
En ga niet zeggen dat een wedstrijd zonder publiek mocht het zover komen
het team slechter laat spelen want thuis winnen is ook geen garantie met dit elftal
Dus een vlag ophangen of een beeldje volkliederen gaat zorgen voor degradatie
Dat staat helemaal los van de wan prestaties van de spelers en het bestuur hoor als je het mij vraagt
En ga niet zeggen dat een wedstrijd zonder publiek mocht het zover komen
het team slechter laat spelen want thuis winnen is ook geen garantie met dit elftal
Lees jij wel?
Ik zeg dat een combi van gedegen beleid en een achterban die niet vooral vanwege bekladdingen en kwetsende leuzen in het nieuws komen (terecht of onterecht maakt niet eens uit) er voor zorgen dat sponsors aanhaken en je eindelijk eens een stabiele linkerrijtje club zou kunnen zijn.
En een combi van zwalkend beleid en Hooligan gedonder zorgt ervoor dat je afglijdt en vroeg of laat degradeert.
Ik zeg niet dat dat door 1 spandoek of spreekkoor komt, het draagt er alleen aan bij. En potentiële sponsors hebben totaal geen boodschap aan goedpraterij als `maar zij doen het ook` of `dat kattenkwaad valt toch wel mee`. Als je dat denkt heb je sinds 1987 onder een steen geleefd.
Den Haag heeft al tientallen jaren een voetbalclub die ver onder de potentie presteert door bovengenoemde factoren en mensen zoals jij blijven dat maar bagatelliseren.
Ik zeg dat een combi van gedegen beleid en een achterban die niet vooral vanwege bekladdingen en kwetsende leuzen in het nieuws komen (terecht of onterecht maakt niet eens uit) er voor zorgen dat sponsors aanhaken en je eindelijk eens een stabiele linkerrijtje club zou kunnen zijn.
En een combi van zwalkend beleid en Hooligan gedonder zorgt ervoor dat je afglijdt en vroeg of laat degradeert.
Ik zeg niet dat dat door 1 spandoek of spreekkoor komt, het draagt er alleen aan bij. En potentiële sponsors hebben totaal geen boodschap aan goedpraterij als `maar zij doen het ook` of `dat kattenkwaad valt toch wel mee`. Als je dat denkt heb je sinds 1987 onder een steen geleefd.
Den Haag heeft al tientallen jaren een voetbalclub die ver onder de potentie presteert door bovengenoemde factoren en mensen zoals jij blijven dat maar bagatelliseren.
|
0
|
Woensdag 27 februari 2019 om 15:00 uur |
|
Haagse Kelt
kipf schreef:
Iedereen heeft het over sponsors waar zijn die dan na jaren goed gedrag ??
Alsof wij zoveel erger zijn dan een utreg waar ze wel nike binnen halen.
Structureel goed voetbal spelen en hoog eindigen dat levert sponsors op anders hadden ze bij legia nooit in addidas gelopen als ze kijken naar alleen het gedrag van de supporters !
Iedereen heeft het over sponsors waar zijn die dan na jaren goed gedrag ??
Alsof wij zoveel erger zijn dan een utreg waar ze wel nike binnen halen.
Structureel goed voetbal spelen en hoog eindigen dat levert sponsors op anders hadden ze bij legia nooit in addidas gelopen als ze kijken naar alleen het gedrag van de supporters !
Tijdens de jaren van goed gedrag door de supporters was het onder de bestuurders juist een zooitje met veel directeurswisselingen en een op zijn zachtst gezegd slechte samenwerking met China.
Er is welgeteld 1 heel goed jaar geweest, 2011, waarin alles goed liep, maar dat is achteraf gezien meer een toevalstreffer geweest. Dat zien sponsoren ook.
Nog steeds zie ik geen duidelijk goed beleid en ook geen goede wisselwerking met China. Als we nu ook weer de simpele hoolies gaan uithangen kan je wachten op degradatie met alle gevolgen vandien.
Er is welgeteld 1 heel goed jaar geweest, 2011, waarin alles goed liep, maar dat is achteraf gezien meer een toevalstreffer geweest. Dat zien sponsoren ook.
Nog steeds zie ik geen duidelijk goed beleid en ook geen goede wisselwerking met China. Als we nu ook weer de simpele hoolies gaan uithangen kan je wachten op degradatie met alle gevolgen vandien.
|
0
|
Woensdag 27 februari 2019 om 13:53 uur |
|
kipf
Zuiderparker schreef:
fransje(.....) heeft last van zijn MAAG, een heleboel WELwillende Hagenaars/nezen ook..... en strax weer zeuren; waarom geen grote sponsor/ waarom geen Nike/Adidas.........
fransje(.....) heeft last van zijn MAAG, een heleboel WELwillende Hagenaars/nezen ook..... en strax weer zeuren; waarom geen grote sponsor/ waarom geen Nike/Adidas.........
Iedereen heeft het over sponsors waar zijn die dan na jaren goed gedrag ??
Alsof wij zoveel erger zijn dan een utreg waar ze wel nike binnen halen.
Structureel goed voetbal spelen en hoog eindigen dat levert sponsors op anders hadden ze bij legia nooit in addidas gelopen als ze kijken naar alleen het gedrag van de supporters !
Alsof wij zoveel erger zijn dan een utreg waar ze wel nike binnen halen.
Structureel goed voetbal spelen en hoog eindigen dat levert sponsors op anders hadden ze bij legia nooit in addidas gelopen als ze kijken naar alleen het gedrag van de supporters !
|
0
|
Woensdag 27 februari 2019 om 11:20 uur |
|
Advertentie
frans swa
zie de tekst van de supp.vereniging:
Vervoersregelingen.
Hoelang is het niet geleden dat vrijwel elke uitwedstrijd een bus-/treincombi was? 10 jaar, 5 jaar?
Exact weet ik het niet maar ik kan mij het, terechte, geklaag nog wel herinneren. "Waarom niet met de auto naar een uitwedstrijd?" of "Er gebeurt daar toch nooit wat". En zo zijn er nog meer argumenten die benoemd kunnen worden.
De afgelopen jaren is er een kentering gekomen in het standaard opleggen van buscombi`s en durven steeds meer clubs het aan om uitsupporters een autocombi of zelfs vrij vervoer aan te bieden.
Dit is het gevolg van jarenlang goed gedrag door supporters, van de KNVB die als speerpunt "Normalisatie betaald voetbal" heeft, het supporterscollectief wat zich hard maakt voor deze normalisatie maar ook door de SLO`s (voor ADO Koos Roeg) die zich ervoor hard maken dat supporters op een normale manier behandeld worden en niet als vee zoals dat vroeger het geval was.
Het is voor gezaghebbers veel veiliger om iedereen in een bus te stoppen i.p.v. het vertrouwen te geven supporters het zelf te laten regelen. Met een buscombi weet je namelijk waar iedereen uithangt, met vrij vervoer is dat een stuk lastiger. Gezaghebbers hebben hun nek dus durven uitsteken om het vertrouwen aan de supporters te geven.
Dit seizoen is de regeling voor de 17 wedstrijden van ADO als volgt.
Bij één uitwedstrijd zijn wij niet welkom, bij de overige 16!!!uitwedstrijden is een (deels) bus-/autocombi/vrij vervoersregeling van kracht. Sinds dit seizoen hoeven we in de meeste gevallen pas bij het stadion de kaarten om te wisselen waardoor je de mogelijkheid hebt om eerder te vertrekken en onderweg rustig wat te kunnen eten.
Daarnaast is de maximale prijs die clubs kunnen vragen voor het uitvak gemaximeerd tot 15 euro. Wanneer er een restrictie is zoals omwisselen bij stadion of home, of wanneer er andere verplichtingen zijn voor de bezoekende supporters dan is er een korting van 40% op de kaartprijs.
Vandaar dat de kaartprijs voor uitwedstrijden laag is.
Al met al zijn er de afgelopen jaren heel veel aanpassingen geweest die het voor de supporters aantrekkelijker maken om naar uitwedstrijden te gaan. Een beloning voor het vele werk wat meerdere partijen hierin hebben gestoken.
Het heeft jaren gekost om dit voor elkaar te krijgen, om deze regeling naar de klote te helpen is veel minder nodig.
Gezaghebbers zijn erg gevoelig voor supporters die stadions binnendringen en daar spandoeken ophangen met kwetsende teksten. Het machtsmiddel, stop ze maar in de bus, ligt dan voor de hand.
Denk dus na en verpest het niet voor je medesupporters!
#Supportourteam!
Vervoersregelingen.
Hoelang is het niet geleden dat vrijwel elke uitwedstrijd een bus-/treincombi was? 10 jaar, 5 jaar?
Exact weet ik het niet maar ik kan mij het, terechte, geklaag nog wel herinneren. "Waarom niet met de auto naar een uitwedstrijd?" of "Er gebeurt daar toch nooit wat". En zo zijn er nog meer argumenten die benoemd kunnen worden.
De afgelopen jaren is er een kentering gekomen in het standaard opleggen van buscombi`s en durven steeds meer clubs het aan om uitsupporters een autocombi of zelfs vrij vervoer aan te bieden.
Dit is het gevolg van jarenlang goed gedrag door supporters, van de KNVB die als speerpunt "Normalisatie betaald voetbal" heeft, het supporterscollectief wat zich hard maakt voor deze normalisatie maar ook door de SLO`s (voor ADO Koos Roeg) die zich ervoor hard maken dat supporters op een normale manier behandeld worden en niet als vee zoals dat vroeger het geval was.
Het is voor gezaghebbers veel veiliger om iedereen in een bus te stoppen i.p.v. het vertrouwen te geven supporters het zelf te laten regelen. Met een buscombi weet je namelijk waar iedereen uithangt, met vrij vervoer is dat een stuk lastiger. Gezaghebbers hebben hun nek dus durven uitsteken om het vertrouwen aan de supporters te geven.
Dit seizoen is de regeling voor de 17 wedstrijden van ADO als volgt.
Bij één uitwedstrijd zijn wij niet welkom, bij de overige 16!!!uitwedstrijden is een (deels) bus-/autocombi/vrij vervoersregeling van kracht. Sinds dit seizoen hoeven we in de meeste gevallen pas bij het stadion de kaarten om te wisselen waardoor je de mogelijkheid hebt om eerder te vertrekken en onderweg rustig wat te kunnen eten.
Daarnaast is de maximale prijs die clubs kunnen vragen voor het uitvak gemaximeerd tot 15 euro. Wanneer er een restrictie is zoals omwisselen bij stadion of home, of wanneer er andere verplichtingen zijn voor de bezoekende supporters dan is er een korting van 40% op de kaartprijs.
Vandaar dat de kaartprijs voor uitwedstrijden laag is.
Al met al zijn er de afgelopen jaren heel veel aanpassingen geweest die het voor de supporters aantrekkelijker maken om naar uitwedstrijden te gaan. Een beloning voor het vele werk wat meerdere partijen hierin hebben gestoken.
Het heeft jaren gekost om dit voor elkaar te krijgen, om deze regeling naar de klote te helpen is veel minder nodig.
Gezaghebbers zijn erg gevoelig voor supporters die stadions binnendringen en daar spandoeken ophangen met kwetsende teksten. Het machtsmiddel, stop ze maar in de bus, ligt dan voor de hand.
Denk dus na en verpest het niet voor je medesupporters!
#Supportourteam!
|
0
|
Woensdag 27 februari 2019 om 09:43 uur |
|
Aad
Fransje schreef:
Ik vind het wel een leuke actie. Deden we in het verleden ook met regelmaat met spuitbussen of de middelstip weghalen. Bij de graafschap is het wel degelijk vaak tot rellen gekomen (zie nacompetitie 199?), ook met de supporters onderling.
Ik hoop van harte dat deze kattekwaadstreken weer vaak gaan voorkomen (behalve het hakenkruis). Het is voor deze leeftijdsgroep al lastig genoeg enig vermaak te hebben. Er is niemand gewond of dood gegaan dus zeik niet zo allemaal.
Ik vind het wel een leuke actie. Deden we in het verleden ook met regelmaat met spuitbussen of de middelstip weghalen. Bij de graafschap is het wel degelijk vaak tot rellen gekomen (zie nacompetitie 199?), ook met de supporters onderling.
Ik hoop van harte dat deze kattekwaadstreken weer vaak gaan voorkomen (behalve het hakenkruis). Het is voor deze leeftijdsgroep al lastig genoeg enig vermaak te hebben. Er is niemand gewond of dood gegaan dus zeik niet zo allemaal.
Er is wel een gewonde gevallen. Namelijk de club waar jij zo`n goede supporter van bent.
We gaan hier weer jaren over worden aangesproken. Zelfs als we er echt niets mee te maken hebben.
We gaan hier weer jaren over worden aangesproken. Zelfs als we er echt niets mee te maken hebben.
|
0
|
Dinsdag 26 februari 2019 om 22:53 uur |
|
HJ
Adowoman01 schreef:
Afgezien van het feit dat ik alle kwetsende teksten etc... afkeur, wie zegt dat het ADO aanhang is? Ten tweede, als dit figuren zijn die uit Den Haag komen, zijn het dan supporters? Nope, echte supporters brengen hun club geen schade aan. Randdebielen zitten bij diverse clubs....
Ik zie nu al weer in de media dat de "mensen" ado en alles wat een ado hart heeft, hekelt en we worden allemaal over 1 kam gegooid. De Telegraaf (amsterdamse krant) had het weer als een van de eersten neergezet om het vuurtje weer op te laaien. En straks volgen AT5, Hart van Nederland, Het Parool weer (ook Amsterdams allemaal toch?)
Kunnen het geen ajax randdebielen zijn die ons nu zwart maken ?
Feit blijft dat we geen goede naam hebben, en dat het door dit soort praktijken er niet beter op wordt. We worden al sinds de jaren 80 onder een vergrootglas gelegd (was er ook al bij toen in 87 de rellen uitbraken in het zuiderpark stadion)...
Afgezien van het feit dat ik alle kwetsende teksten etc... afkeur, wie zegt dat het ADO aanhang is? Ten tweede, als dit figuren zijn die uit Den Haag komen, zijn het dan supporters? Nope, echte supporters brengen hun club geen schade aan. Randdebielen zitten bij diverse clubs....
Ik zie nu al weer in de media dat de "mensen" ado en alles wat een ado hart heeft, hekelt en we worden allemaal over 1 kam gegooid. De Telegraaf (amsterdamse krant) had het weer als een van de eersten neergezet om het vuurtje weer op te laaien. En straks volgen AT5, Hart van Nederland, Het Parool weer (ook Amsterdams allemaal toch?)
Kunnen het geen ajax randdebielen zijn die ons nu zwart maken ?
Feit blijft dat we geen goede naam hebben, en dat het door dit soort praktijken er niet beter op wordt. We worden al sinds de jaren 80 onder een vergrootglas gelegd (was er ook al bij toen in 87 de rellen uitbraken in het zuiderpark stadion)...
Je hebt gelijk, misschien zijn het geen haagenezen, misschien wel; dat is gewoon iets wat wij niet weten, wat de media ook niet weet en desondanks word er helaas al te graag stelling genomen...
Dat neemt niet weg dat dit wel schadelijk is; niet iedereen kijkt zo kritisch naar deze mediaberichten. Laat staan mediaberichten in het algemeen... Dat is jammer en daarom is dit slecht voor ons imago.
Ik wil hier in ieder geval niet mee geassocieerd worden en vind het jammer dat dit afbreuk doet aan de poging de laatste (toch vrij positieve) jaren het imago weer een beetje op te poetsen. Hoe dan ook, hagenezen of niet, ik hoop dat ze gaan beseffen dat ze het voor een grote groep aan het verkloten zijn op dit moment en dat ze ermee kappen...
Ze maken geen vrienden in Den Haag en geen vrienden buiten Den Haag. Er moet door meer mensen een vrij hoge prijs betaald worden voor een beetje puberale spanning en heldhaftigheid, dat vind ik het niet waard. Ga dan lekker graffiti spuiten op de achtermuur van het politiebureau ofzo als je spanning zoekt.
Kortom ik hoop dat ze er snel mee stoppen.
Dat neemt niet weg dat dit wel schadelijk is; niet iedereen kijkt zo kritisch naar deze mediaberichten. Laat staan mediaberichten in het algemeen... Dat is jammer en daarom is dit slecht voor ons imago.
Ik wil hier in ieder geval niet mee geassocieerd worden en vind het jammer dat dit afbreuk doet aan de poging de laatste (toch vrij positieve) jaren het imago weer een beetje op te poetsen. Hoe dan ook, hagenezen of niet, ik hoop dat ze gaan beseffen dat ze het voor een grote groep aan het verkloten zijn op dit moment en dat ze ermee kappen...
Ze maken geen vrienden in Den Haag en geen vrienden buiten Den Haag. Er moet door meer mensen een vrij hoge prijs betaald worden voor een beetje puberale spanning en heldhaftigheid, dat vind ik het niet waard. Ga dan lekker graffiti spuiten op de achtermuur van het politiebureau ofzo als je spanning zoekt.
Kortom ik hoop dat ze er snel mee stoppen.
|
0
|
Dinsdag 26 februari 2019 om 16:58 uur |
|
Adowoman01
Afgezien van het feit dat ik alle kwetsende teksten etc... afkeur, wie zegt dat het ADO aanhang is? Ten tweede, als dit figuren zijn die uit Den Haag komen, zijn het dan supporters? Nope, echte supporters brengen hun club geen schade aan. Randdebielen zitten bij diverse clubs....
Ik zie nu al weer in de media dat de "mensen" ado en alles wat een ado hart heeft, hekelt en we worden allemaal over 1 kam gegooid. De Telegraaf (amsterdamse krant) had het weer als een van de eersten neergezet om het vuurtje weer op te laaien. En straks volgen AT5, Hart van Nederland, Het Parool weer (ook Amsterdams allemaal toch?)
Kunnen het geen ajax randdebielen zijn die ons nu zwart maken ?
Feit blijft dat we geen goede naam hebben, en dat het door dit soort praktijken er niet beter op wordt. We worden al sinds de jaren 80 onder een vergrootglas gelegd (was er ook al bij toen in 87 de rellen uitbraken in het zuiderpark stadion)...
Ik zie nu al weer in de media dat de "mensen" ado en alles wat een ado hart heeft, hekelt en we worden allemaal over 1 kam gegooid. De Telegraaf (amsterdamse krant) had het weer als een van de eersten neergezet om het vuurtje weer op te laaien. En straks volgen AT5, Hart van Nederland, Het Parool weer (ook Amsterdams allemaal toch?)
Kunnen het geen ajax randdebielen zijn die ons nu zwart maken ?
Feit blijft dat we geen goede naam hebben, en dat het door dit soort praktijken er niet beter op wordt. We worden al sinds de jaren 80 onder een vergrootglas gelegd (was er ook al bij toen in 87 de rellen uitbraken in het zuiderpark stadion)...
|
0
|
Dinsdag 26 februari 2019 om 16:34 uur |
|
Aad
grijze gek schreef:
https://adodenhaag.nl/nl/teams/1e-elftal/programma
Zeg het maar, in welke wedstrijden gaan we nog punten pakken?
https://adodenhaag.nl/nl/teams/1e-elftal/programma
Zeg het maar, in welke wedstrijden gaan we nog punten pakken?
Fortuna Sittard 1
Excelsior 3
Willem II 3
Rest allemaal 0. Jammer maar helaas. Dan staan we op 34 punten. In voorgaande jaren genoeg om de nacompetitie te ontlopen maar dit jaar zou het wel eens foute boel kunnen worden.
Excelsior 3
Willem II 3
Rest allemaal 0. Jammer maar helaas. Dan staan we op 34 punten. In voorgaande jaren genoeg om de nacompetitie te ontlopen maar dit jaar zou het wel eens foute boel kunnen worden.
|
0
|
Maandag 25 februari 2019 om 10:43 uur |
|
Nu online
zuiderwijk, malle eppie en 253 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
| 2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
| 3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
| 5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
| 6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
| 7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
| 8 | Telstar | 9 | - | 13 |
| 9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
| 10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
| 11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
| 12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
| 13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
| 14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
| 15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
| 16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
| 17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
| 18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |