Tag: makkelijk

Trending: stadion haagse geld naam gemeente oude

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Ik denk dat je Jens voor 1 tot 1,5 miljoen kan ophalen... dat is voor die clubs echt niet zo`n grote investering, zeker niet als je hem straks weer kunt door verkopen....

@Haagse_Aad
Ik ben met je eens dat hij niet naar Swansea moet gaan, maar nog een paar jaar in de NL competitie moet blijven ballen, veel beter dan de onderste regionen van de PL waar gewoon nog steeds kick and rush wordt gespeeld... aan de nadere kant je speelt wel tegen de mooiste club van Europa, in de mooiste competitie van Europa....

Denk inderdaad dat de verleiding groot is als er een club uit de PL komt... en swansea speelt natuurlijk verzorgt voetbal... maar denk dat je je daar niet zo makkelijk in het elftal speelt als bij bijvoorbeeld AZ of Heerenveen..

Zou wel mooi zijn als ie voor 2,5 miljoen naar Swansea vertrekt... heeft Jens zijn transfer en ADO geld om wat versterkingen te halen..

Overigens een jaartje bij ADO blijven zou voor Jens helemaal niet gek zijn.. met vertrek van Immers en Kum zal hij dan wat meer een leidersrol op zich moeten nemen.. dat kan voor zijn ontwikkeling geen kwaad..

Haagse_Aad schreef:

Deze foto zegt alles... dit is onze verdedigende middenvelder... van het eerste elftal hè... niet de C1..

http://groengeelharttv.nl/fotosite/displayimage.php?album=642&pos=30

Ik ben het met je eens dat het opportunisme en het op een voetstuk plaatsen van Visser na deze wedstrijd onzin is, maar om nou zijn ietwat debiele babyface als argument te gebruiken....? Heb je Matavz wel eens gezien? Die schoot ze er echter bij Groningen wel heel erg makkelijk in en heeft een leuk transferbedrag opgeleverd. Beoordeel hem gewoon op zijn (matige) kwaliteiten. Hele seizoen doet die jongen bijna niks anders dan de bal terug tikken naar de verdediging (de keren dat hij er niet zelf stond) Zelfs als we alles of niets moesten spelen in de laatste minuten. Gisteren was hij ook weer heel vaak te laat.
Ik vond maar heel weinig spelers echt goed gisteren. We hebben gewonnen omdat de som der delen gelukkig wel beter was dan die individuele spelers bij elkaar en omdat er inzet was. Een team dus. Oow en omdat FCG dramatisch slecht was. Vooral zo`n keeper wil je niet hebben denk ik.

Zo zie je maar. Ik heb toch steeds gezegd dat we vandaag makkelijk zouden winnen.


@ RIEN Nu lekker tegen Feijenoord en De Graafschap ontspannen op de tribune. Eindelijk.

DaveDH schreef:

Ik heb verschillende meningsverschillen met bazen gehad en elke keer als ik me grote bek open trok en de baas uit schold werd ik gewoon ontslagen, want zo werkt dat in de grote mensen wereld.

Jij heb blijkbaar nooit leiding gegeven aan een groep mensen anders zou je weten dat wat je nu zegt complete bullshit is. Spelers zullen gelijk door hebben dat je over de trainer heen kunt lopen, zeker als het iemand is die al langer bij de club zit kun je dat niet laten gaan...

Want of andere spelers gaan het zelfde doen en dan kun je niet meer ingrijpen, of je grijpt wel in en dan ben je inconsequent en krijg je scheve gezichten omdat meneer Ammi zich wel het één en ander kan veroorloven en een ander niet.

Tot zover Personeelsmanagement 101

Ik weet wel wat het is, nu kunnen alle Steijn hatertjes weer een daggie shouten dat die er niets van kan, en dat die Ammi moet opstellen blah blah blah, want een dag niet negatief over je club zeiken, is een dag niet geleefd.

waar moet ik beginnen

dit heeft niets met steijn hatertjes te maken zo als jij ze noemt maar liefde voor de club gelukkig is iedereen anders en heeft een andere kijk op zaken zo baseer ik mijn mening op wat ik denk dat het beste voor de club is zelf heb ik niet het voetbalverstand en achtergrond zoals anderen hier die mischien jaren betaald hebben gevoetbald en dus net iets meer inzicht hebben in voetbal zaken dat neemt niet weg dat ik er dan maar geen klote van snap

het is makkelijk om met je managemnat 101 verhaaltje te komen en een ander neer te zetten alsof ie totaal geen verstand heeft ik heb drie jaar leiding gegeven aan een behoorlijke groep schoenen met hakjes om confrontaties te voorkomen zodat je personeel je hoort aankomen en je ze niet aan het werk hoeft te zetten en zo kan ik wel even doorgaan maar wat mij altijd is geleerd is dat het belang van het bedrijf boven aan staat no mather what bij ado is dat dergradatie ontlopen en ik ben toch echt van mening dat ammi daar een belangrijke rol in speelt en steijn is beginnend trainer met nog een behoorlijke weg te gaan dan maak je fouten prima je kan ook nie verwachten dat ie ado kampioen maakt maar een goede leider bereikt meer met verstandig gedrag dan in een waas van boosheid een besluit te nemen en niet verder te kijken dan je neus lang is .

Thijs schreef:

Ben even benieuwd marcellino, de merchandise is achteruit gehold zeg je toch?
Maar daar staat tegenover dat de netto opbrengst ten opzichte van hummel beter is geregeld.
Europese shirts boeken we op dit seizoen dus ook daarvoor geldt dat dit extra inkomsten zijn.
Klopt hè marcellino?

ja dat klopt de inkomsten van het succes jaar worden dit jaar afgeschreven .

maar dat is wel heel makkelijk denken je moet naar nu kijken en dan moeten we gewoon constateren dat het zwaar achter uit loopt

schreef:


Aha, je herkent jezelf dus als frustie. Bedankt.

Er gaat heel veel beter, het enige wat helaas achterblijft zijn de resultaten van het eerste inclusief de trainer ten opzichte van vorig jaar. En daar zijn veel redenen voor.

Het gaat erom dat je als SUPPORTER achter je cluppie blijft staan.

onderbouw het nou eens roepen dat het beter gaat is zo makkelijk.

nou ik doe het wel voor je

merchandising 30% gedaalt
toeschouwers aantallen 20 % gedaalt
waarde van team 40% gedaalt
sponsors 5% gedaalt.leuk de hoofdsponsor twee jaar erbij maar ze hadden echt op een grote vis gerekend.
en de rug en broek sponsor mag nog en eens een naam hebben.
bij 020,010 of psv zouden het c-sponsors zijn.

maar je hebt gelijk ik zit niet naast v/d kallen dus hoor het ook niet rechtstreeks uit zijn mond.

maar iemand die van dit jaar iets positiefs kan maken heb ik respect maar vraag me dan wel gelijk af of hij ze wel op een rijtje heeft.

we wachten af ik hoop dat jij me over 5 jaar met mijn teksten om de oren kan slaan dan weten we in ieder geval dat het goed gaat met ado

DaveDH schreef:

En dan, als het mis gaat? weet je nog dat we zo`n een 11tal hadden met routine en grote namen ook werd er niet op een euro meer of minder gekeken... kun je je nog herinneren wat er dat seizoen gebeurde?

Ach..dat kan ik makkelijk verklaren met twee woorden: Frans Adelaar!

marcellino schreef:

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

Makkelijk lullen hè achteraf! Eerst moest het hele elftal bij elkaar blijven, dat lukt maar half.
Nu vallen de prestaties tegen van immers toornstra en kum en gaan we
Lopen zeiken dat we deze spelers hadden moeten verkopen.
Want kapitaal vernietiging, wanbeleid etc.

Haagse Kelt schreef:

Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?

Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?

Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.

Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

super fc denhaag schreef:

ik vind sjakie alles, maar geen laffe hond. ik zei in een eerdere shout al dat als de gemeente slim is hun dat onderzoek laten doen. als er niets aan de hand is zoals jij beweerd hoef je je daar ook niet druk om te maken. jij hoeft dat toch niet te betalen??

Waar ik me druk om maak is dat er nodeloos geld over de balk wordt gesmeten,voor onderzoeken die al elke 3 maanden worden gedaan.. en linksom of rechtsom die accountant moet wel betaald worden, daarbij komt dat je in NL onschuldig bent tot het tegendeel BEWEZEN wordt, dit schijnt nogal een moeilijk concept voor mensen te zijn.... maar zo werkt het nu eenmaal in een rechtstaat.


En Sjakie wel degelijk een laffe hond, want hij blijft anoniem van allerlei shit posten zonder enige ik herhaal zonder enige bewijs, helemaal niets behalve roddel en achterklap... en supporters die niet verder kijken dan hun neus lang is hollen er maar achteraan, en slikken alles wat laffe sjakie te heeft....

Als Sjakie een beetje ballen heeft, dan maakt die bekent wie hij is... lijkt me wel zo fair voor de personen die hij aanvalt... want het is wel heel makkelijk en ontzettend laf om het op deze manier te doen, ergo Sjakie is een laffe hond.... En ik moet zeggen dat die iig een aardige tweedeling tussen de supporters heeft gerealiseerd, dat hadden we net nodig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Rooie91, ton, FC Den Haag!, Ftuur en 389 gasten.

Bekijk de topshouts