Welkom in de shoutbox, gast
pajam
Beest schreef:
waarom nou weer onrust creeeren dit hele verhaal speelt zich op een podium af waar wij als gewone supporters toch geen grip en vat op hebben en een hoop zaken in het artikel zijn gewoon waar of je er nou aan wil of niet maar nogmaals dit is tussen de gemeente hem en andere investeerders en daar vallen wij toch buiten de boot jammer dat het artikel is gescheven maar je kan het die journalist ook niet aanrekenen dat ie een sammenvatting maakt van de situatie alle slechte dingen die worden gezegd over kallen gaat een verhaal aan vooraf had hij destijds anders gehandeld had je nu een ander artikel gelezen
waarom nou weer onrust creeeren dit hele verhaal speelt zich op een podium af waar wij als gewone supporters toch geen grip en vat op hebben en een hoop zaken in het artikel zijn gewoon waar of je er nou aan wil of niet maar nogmaals dit is tussen de gemeente hem en andere investeerders en daar vallen wij toch buiten de boot jammer dat het artikel is gescheven maar je kan het die journalist ook niet aanrekenen dat ie een sammenvatting maakt van de situatie alle slechte dingen die worden gezegd over kallen gaat een verhaal aan vooraf had hij destijds anders gehandeld had je nu een ander artikel gelezen
je draait er omheen Beest, het waarom ontgaat me.
termen als "het is gewoon waar of je er nou aan wilt of niet" slaan als een lul op een drumstel.
Als het gewoon waar is, zie ik graag gewoon bewijs.
Juist als het zaken zijn waar buitenstaanders geen vat op hebben, heeft de club er geen baat bij als dit iedere keer weer naar buiten wordt gebracht.
Bovendien, welke extra rechten heeft deze journalist waardoor hij meer grip op de situatie en informatie heeft dan jij en ik?
Laat hem ook dit naar buiten brengen!
We kunnen een journalist wel degelijk aanrekenen dat hij zonder onderbouwing een samenvatting van grootmoeders roddels maakt en dit als een gegeven publiceert.
nogmaals Beest, ik heb geen baat bij het verdedigen van v/d Kallen, maar ik heb als supporter wel baat bij rust, zekerheid, integriteit en duidelijkheid rondom onz club.
Deze zogenaamde klokkenluiders zonder kerk zijn de werkelijke boosdoeners , zij leggen onze club op de pijnbank en niemand anders.
totdat er bewijs komt na al dit misselijkmakende gebler in de media, blijf ik erbij dat juist deze groep onze club kapot aan het maken is en naar beneden aan het schrijven is.
ADO Den Haag heeft een financieel zwakke historie dat teruggaat tot midden vorige eeuw, zeflde geldt voor zwakke sportieve prestaties en mismanagement. Niets nieuws onder de zon.
Wat wel nieuw is, is dat ADO Den Haag juist sinds de komst van v/d Kallen de kaas niet van onze brood laat eten (v/d Brom verkocht, doorverkoop percentage Elia, verkoop Wesley Verhoek, Lex Immers).
We halen talenten ipv grote namen die ons leegplukken en niets presteren, er wordt gesaneerd omdat dat simpelweg keihard nodig is.
Ik zie ook punten van kritiek, maar globaal zie ik geen schokkende zaken.
"they have nukes, look at this CIA satellite photo`s we have!!"
jaren later en niks nada noppes gevonden.
Zo willen we ook ADO en v/dKallen ten onder laten gaan, zonde!
termen als "het is gewoon waar of je er nou aan wilt of niet" slaan als een lul op een drumstel.
Als het gewoon waar is, zie ik graag gewoon bewijs.
Juist als het zaken zijn waar buitenstaanders geen vat op hebben, heeft de club er geen baat bij als dit iedere keer weer naar buiten wordt gebracht.
Bovendien, welke extra rechten heeft deze journalist waardoor hij meer grip op de situatie en informatie heeft dan jij en ik?
Laat hem ook dit naar buiten brengen!
We kunnen een journalist wel degelijk aanrekenen dat hij zonder onderbouwing een samenvatting van grootmoeders roddels maakt en dit als een gegeven publiceert.
nogmaals Beest, ik heb geen baat bij het verdedigen van v/d Kallen, maar ik heb als supporter wel baat bij rust, zekerheid, integriteit en duidelijkheid rondom onz club.
Deze zogenaamde klokkenluiders zonder kerk zijn de werkelijke boosdoeners , zij leggen onze club op de pijnbank en niemand anders.
totdat er bewijs komt na al dit misselijkmakende gebler in de media, blijf ik erbij dat juist deze groep onze club kapot aan het maken is en naar beneden aan het schrijven is.
ADO Den Haag heeft een financieel zwakke historie dat teruggaat tot midden vorige eeuw, zeflde geldt voor zwakke sportieve prestaties en mismanagement. Niets nieuws onder de zon.
Wat wel nieuw is, is dat ADO Den Haag juist sinds de komst van v/d Kallen de kaas niet van onze brood laat eten (v/d Brom verkocht, doorverkoop percentage Elia, verkoop Wesley Verhoek, Lex Immers).
We halen talenten ipv grote namen die ons leegplukken en niets presteren, er wordt gesaneerd omdat dat simpelweg keihard nodig is.
Ik zie ook punten van kritiek, maar globaal zie ik geen schokkende zaken.
"they have nukes, look at this CIA satellite photo`s we have!!"
jaren later en niks nada noppes gevonden.
Zo willen we ook ADO en v/dKallen ten onder laten gaan, zonde!
0
|
Zaterdag 23 juni 2012 om 20:15 uur |
pajam
liefhebber schreef:
Informeer eerst voordat je deze journalist afbrand Pajam. Je doet nu hetzelfde zonder kennis van zaken. Of zijn jouw bronnen overtuigd van riooljournalistiek ? Denk het niet.
Informeer eerst voordat je deze journalist afbrand Pajam. Je doet nu hetzelfde zonder kennis van zaken. Of zijn jouw bronnen overtuigd van riooljournalistiek ? Denk het niet.
waarom moet ik me informeren beste liefhebber?
Met alle respect, maar we hebben het geluk om in een democratische staat te leven, 1 waarin je onschuldig bent totdat het tegendeel bewezen is.
Dit vodje perst oude worden tot nieuwe wijn, zonder bewijs, laat de beste man met onderbouwing komen en dan zal hij ook niet van riooljournalistiek beticht worden!
draai de werkelijkheid niet om, dit is een gevaarlijke gang van zaken in onze samenleving die steeds verder doordringt in onze levens; wijzen, roepen en dan hetgeen tot waarheid bestempelen.
Wie benadeelt je club op dit moment, wie brengt negativiteit zonder oplossing, zonder onderbouwing en zonder hoor en wederhoor in de media?
Wat heeft onze club aan deze populistische artikelen?
Met alle respect, maar we hebben het geluk om in een democratische staat te leven, 1 waarin je onschuldig bent totdat het tegendeel bewezen is.
Dit vodje perst oude worden tot nieuwe wijn, zonder bewijs, laat de beste man met onderbouwing komen en dan zal hij ook niet van riooljournalistiek beticht worden!
draai de werkelijkheid niet om, dit is een gevaarlijke gang van zaken in onze samenleving die steeds verder doordringt in onze levens; wijzen, roepen en dan hetgeen tot waarheid bestempelen.
Wie benadeelt je club op dit moment, wie brengt negativiteit zonder oplossing, zonder onderbouwing en zonder hoor en wederhoor in de media?
Wat heeft onze club aan deze populistische artikelen?
0
|
Zaterdag 23 juni 2012 om 20:04 uur |
FC Den Haag!
fcdenhaag75 schreef:
Steijn zegt dat ze klaar zijn met transfers en het eerst met Cherry op rechts gaat proberen,en als dat niet lukt er als nog gekeken wordt naar een rechtsbuiten.Iedereen kan nu al voorspellen dat het niet gaat lukken met Cherry op rechts,ook niet leuk voor Cherry zelf kan je gelijk afschrijven voor volgend seizoen.Steijn moet ze motiveren en niet demotiveren maar dat zal die wel nooit leren.
Steijn zegt dat ze klaar zijn met transfers en het eerst met Cherry op rechts gaat proberen,en als dat niet lukt er als nog gekeken wordt naar een rechtsbuiten.Iedereen kan nu al voorspellen dat het niet gaat lukken met Cherry op rechts,ook niet leuk voor Cherry zelf kan je gelijk afschrijven voor volgend seizoen.Steijn moet ze motiveren en niet demotiveren maar dat zal die wel nooit leren.
Wanneer heeft Steijn dat gezegd dan? In de media heb ik alleen nog maar berichten gezien dat ze nog op zoek zijn naar een rechtsbuiten.
0
|
Donderdag 21 juni 2012 om 13:54 uur |
ton
Kees schreef:
Van Marwijk vind ik opzich een prima coach, fatsoenlijke vent en die het Nederlands voetbal veel goeds heeft gebracht. Zou inderdaad onterecht zijn als hij de zwarte piet toegespeeld krijgt.
Anderzijds ga ik vanavond en morgen over mijn nek van al die oranjelovers en media die het nu volledig gaan afbranden. Het Nederlands elftal levert al bijna een dikke 25 jaar achter elkaar bijna topprestaties voor zo`n piepkuikenland. Dan mag het ook één keer minder zijn.
Van Marwijk vind ik opzich een prima coach, fatsoenlijke vent en die het Nederlands voetbal veel goeds heeft gebracht. Zou inderdaad onterecht zijn als hij de zwarte piet toegespeeld krijgt.
Anderzijds ga ik vanavond en morgen over mijn nek van al die oranjelovers en media die het nu volledig gaan afbranden. Het Nederlands elftal levert al bijna een dikke 25 jaar achter elkaar bijna topprestaties voor zo`n piepkuikenland. Dan mag het ook één keer minder zijn.
Kees, honderd procent met je eens !
Maar je weet dat die Oranjelovers en media zichzelf in stand moet houden.
Maar je weet dat die Oranjelovers en media zichzelf in stand moet houden.
0
|
Zondag 17 juni 2012 om 23:32 uur |
Kees
Ooievaar schreef:
Hoewel Van Marwijk niet mijn favoriete coach is ben ik bang dat hij de zondebok zal zijn. Niet terecht, althans deels. De verdediging is dramatisch wie je er ook neerzet, verdedigen doen ze niet. Collectief brandhout.
De veel geprezen Huntelaar zakt vreselijk door het ijs. Voor de echte top komt hij duidelijk te kort. Sneijder was de enigste die zijn niveau benaderde, en Van Persie blinkt alleen uit bij Arsenal. Bij Van der Vaart heb ik altijd het idee dat hij niet wedstrijd fit is, wat meneer Affelay nu ook achter is wat dat inhoudt. Robben nooit meer oproepen a.u.b.
Ik zou de coach met rust laten, en hem de gelegenheid geven om aan een nieuw elftal te gaan bouwen.
Deze club is volgevreten, en totaal afgeschminkt. Beter zo. Drie nederlagen beter kan het niet worden samengevat.
Drie gespeeld nul dan moet je gewoon je conclusies trekken, maar ik hoop dat dat niet voor de coach geldt.
Maar ADO gaat voor mij boven alles, dit is voor mij bijzaak.
Hoewel Van Marwijk niet mijn favoriete coach is ben ik bang dat hij de zondebok zal zijn. Niet terecht, althans deels. De verdediging is dramatisch wie je er ook neerzet, verdedigen doen ze niet. Collectief brandhout.
De veel geprezen Huntelaar zakt vreselijk door het ijs. Voor de echte top komt hij duidelijk te kort. Sneijder was de enigste die zijn niveau benaderde, en Van Persie blinkt alleen uit bij Arsenal. Bij Van der Vaart heb ik altijd het idee dat hij niet wedstrijd fit is, wat meneer Affelay nu ook achter is wat dat inhoudt. Robben nooit meer oproepen a.u.b.
Ik zou de coach met rust laten, en hem de gelegenheid geven om aan een nieuw elftal te gaan bouwen.
Deze club is volgevreten, en totaal afgeschminkt. Beter zo. Drie nederlagen beter kan het niet worden samengevat.
Drie gespeeld nul dan moet je gewoon je conclusies trekken, maar ik hoop dat dat niet voor de coach geldt.
Maar ADO gaat voor mij boven alles, dit is voor mij bijzaak.
Van Marwijk vind ik opzich een prima coach, fatsoenlijke vent en die het Nederlands voetbal veel goeds heeft gebracht. Zou inderdaad onterecht zijn als hij de zwarte piet toegespeeld krijgt.
Anderzijds ga ik vanavond en morgen over mijn nek van al die oranjelovers en media die het nu volledig gaan afbranden. Het Nederlands elftal levert al bijna een dikke 25 jaar achter elkaar bijna topprestaties voor zo`n piepkuikenland. Dan mag het ook één keer minder zijn.
Anderzijds ga ik vanavond en morgen over mijn nek van al die oranjelovers en media die het nu volledig gaan afbranden. Het Nederlands elftal levert al bijna een dikke 25 jaar achter elkaar bijna topprestaties voor zo`n piepkuikenland. Dan mag het ook één keer minder zijn.
0
|
Zondag 17 juni 2012 om 22:52 uur |
DaveDH
tanker070 schreef:
Het duurt mij allemaal te lang, en men weet van uitstel komt afstel !
Hoe vaak zijn wij wel niet blij gemaakt met een dode mus in Den Haag ?
Ik zit nog steeds te wachten op die "tropische verassing" die ons ooit beloofd is....
Het duurt mij allemaal te lang, en men weet van uitstel komt afstel !
Hoe vaak zijn wij wel niet blij gemaakt met een dode mus in Den Haag ?
Ik zit nog steeds te wachten op die "tropische verassing" die ons ooit beloofd is....
Noem is een paar van die dode mussen dan, dode mussen die ons door de CLUB zijn beloofd he... dus niet uit de media via jullie fantastische bronnen... welke spelers heeft Den Haag beloofd/gegarandeerd te gaan halen... ik geef je alvast Bullykin, maar die wilde zelf niet....
Ik ben benieuwd naar je lijstje....
Ik ben benieuwd naar je lijstje....
0
|
Vrijdag 15 juni 2012 om 13:53 uur |
BLEISWIJK-1
<FCDH> schreef:
1 miljoen voor immers
1,5 miljoen voor verhoek
800.000 voor dereijck
600.000 voor vd brom
maakt 3,7 miljoen
plus de jong weg en waarschijnlijk kum weg scheelt ook nog eens in de kosten
1 miljoen voor immers
1,5 miljoen voor verhoek
800.000 voor dereijck
600.000 voor vd brom
maakt 3,7 miljoen
plus de jong weg en waarschijnlijk kum weg scheelt ook nog eens in de kosten
Hoe kom jij aan die bedragen. Heb je de officiele stukken gelezen?
Ik heb in de VI zien staan dat we maar 850.000 euro voor Verhoek hebben gehad. En je had zelf ook wel kunnen bedenken dat het geld van Immers en Max de Jong niet meegenomen is in deze jaarrekening.
Volgens de media moest er 750.000 euro voor Derijck betaald worden. waar er ook nog een bedrag naar Feyenoord moest.
En Kum gaat weg, maar is ook niet van toepassing bij deze jaarrekening.
Bovendien gaan er nog belastingen, tekengeld, makelaarsvergoedingen etc. van de transferinkomsten af. En zo blijft er niks van die 3,7 miljoen over.
Ik heb in de VI zien staan dat we maar 850.000 euro voor Verhoek hebben gehad. En je had zelf ook wel kunnen bedenken dat het geld van Immers en Max de Jong niet meegenomen is in deze jaarrekening.
Volgens de media moest er 750.000 euro voor Derijck betaald worden. waar er ook nog een bedrag naar Feyenoord moest.
En Kum gaat weg, maar is ook niet van toepassing bij deze jaarrekening.
Bovendien gaan er nog belastingen, tekengeld, makelaarsvergoedingen etc. van de transferinkomsten af. En zo blijft er niks van die 3,7 miljoen over.
0
|
Woensdag 13 juni 2012 om 15:50 uur |
Advertentie
ADODENHAAG
gillah
pajam
We kunnen inderdaad met z`n allen lekker overdrijven zeg!
Alleen omdat hij (ook) ooit op MN heeft gestaan en een tattoo heeft?
Hij heeft vorig seizoen van veel supporters (waaronder ik) respect verloren. Door zijn houding in de media , maar ook op het veld!
Immers heeft `zijn` club laten stikken afgelopen seizoen.
Doe je ogen open en zie de waarheid.
Alleen omdat hij (ook) ooit op MN heeft gestaan en een tattoo heeft?
Hij heeft vorig seizoen van veel supporters (waaronder ik) respect verloren. Door zijn houding in de media , maar ook op het veld!
Immers heeft `zijn` club laten stikken afgelopen seizoen.
Doe je ogen open en zie de waarheid.
0
|
Dinsdag 5 juni 2012 om 22:02 uur |
Nu online
fcdh17, Langebach2 en 245 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |