Tag: onzin

Trending: data straf espn thuis emmen 55

Toon alle shouts

Moi schreef:

een kritiekgever is net iemand die een drol opeet met de hoop dat hj een broodje zal schijten
bron:Harry Mulisch

Harry Mulisch was een jood die geld poepte omdat er mensen zijn die zijn onzin lazen/lezen.

Bron: fransje

Ooievaar schreef:

Bij Ajax - dat 010 020 pisvee gedoe vind ik zo kinderachtig - zijn het wel de mensen binnen de club zelf die de baas zijn, die zijn echt niet afhankelijk van de grollen van een langskomende zakenman, dus dat mochten wij ons alleen maar wensen.

De macht van de club moet bij de club zelf liggen. Nu ligt die weer bij en zakenman. Het begint altijd leuk, daarna gaan ze denken dat ze overal verstand van hebben, zeker als Kallen vindt dat er een ontzettend goede selectie staat.

Als jij vind dat Mark v.d. Kallen de club gered heeft dan vind ik dat prima. De gemeente heeft er toch echt tientallen miljoenen ingestopt. Of dacht je echt dat ze dat stadion leeg zouden laten, of een andere bespeler dan ADO.

Positivo negativo vind ik onzin. Een op alle vlakken slecht geleide club, met een rammelend elftal zonder td of ervaren trainer. Dat is negatief, maar realiteit. Evenals de begroting die een stuk hoger ligt dan Heracles, daar zitten wel clubmensen met gevoel voor de club en verstand van zaken. Het kan dus wel degelijk.

Maar Mark v.d. Kallen gelijk Ringeling duldt helemaal niemand om zich heen. Die vergelijking kan je rustig maken. Dat zel alleibei op voetbalgebied van toeten noch blazen weten ook.

Uiteraard krijg je onrust als de resultaten en spel ver onder de maat zijn. Maar de wereld moet natuurlijk niet op z`n kop worden gezet, dat ligt aan het wanbeleid.

Vorig jaar 7e dan moet je doorpakken en niet weer om de 17e plek gaan lopen klootzakken. Het publiek verdient inderdaad beter.

Wat een onzin man! Open je ogen eens. Er gaan zelfs complete land(en) omvallen!!!

Waar vd.Kallen voor zorgt is dat we uiteindelijke zwarte cijfers draaien. Dit doet hij in eerste instantie met het geld wat voor handen is. De selectie die er nu staat is gewoon eredivisie waardig. En ze moeten gewoon punten gaan pakken. Als we volgend jaar, de schuld achter ons hebben gelaten, gaan we weer wat meer investeren in de organisatie.

Ik ben blij dat niet jij, maar vd.Kallen de baas bij ADO is!

Ferdy schreef:

Ha, ach iedereen mag zn zegje doen, de meelul-cultuur is ook niets.
Ik ben ook weleens negatief en de andere keer positief. Voetbal bestaat helaas uit sentimenten en ja, zelfs bij miljoenenclubs, kijk maar naar 020 wat voor zooitje t daar is. Doen we t lang zo slecht nog niet.
Blijft dat als je zaterdag met 3-0 had gewonnen (zie het voetbal in t eerste kwartier) dan hadden we wellicht een heel andere discussie gehad.

Denk trouwens wel dat t allerlaatste wat ADO kan gebruiken onrust onder de supporters is.

Bij Ajax - dat 010 020 pisvee gedoe vind ik zo kinderachtig - zijn het wel de mensen binnen de club zelf die de baas zijn, die zijn echt niet afhankelijk van de grollen van een langskomende zakenman, dus dat mochten wij ons alleen maar wensen.

De macht van de club moet bij de club zelf liggen. Nu ligt die weer bij en zakenman. Het begint altijd leuk, daarna gaan ze denken dat ze overal verstand van hebben, zeker als Kallen vindt dat er een ontzettend goede selectie staat.

Als jij vind dat Mark v.d. Kallen de club gered heeft dan vind ik dat prima. De gemeente heeft er toch echt tientallen miljoenen ingestopt. Of dacht je echt dat ze dat stadion leeg zouden laten, of een andere bespeler dan ADO.

Positivo negativo vind ik onzin. Een op alle vlakken slecht geleide club, met een rammelend elftal zonder td of ervaren trainer. Dat is negatief, maar realiteit. Evenals de begroting die een stuk hoger ligt dan Heracles, daar zitten wel clubmensen met gevoel voor de club en verstand van zaken. Het kan dus wel degelijk.

Maar Mark v.d. Kallen gelijk Ringeling duldt helemaal niemand om zich heen. Die vergelijking kan je rustig maken. Dat zel alleibei op voetbalgebied van toeten noch blazen weten ook.

Uiteraard krijg je onrust als de resultaten en spel ver onder de maat zijn. Maar de wereld moet natuurlijk niet op z`n kop worden gezet, dat ligt aan het wanbeleid.

Vorig jaar 7e dan moet je doorpakken en niet weer om de 17e plek gaan lopen klootzakken. Het publiek verdient inderdaad beter.

Ooievaar schreef:

Omdat er geen technische know how aanwezig is bij het bestuur lees v.d. Kallen. De rest zit er voor spek en bonen bij.

ADO is een miljoenenbedrijf maar wordt tot op de dag van vandaag behoorlijk amateuristisch geleid. Dan kan je weer een verloren seizoen tegemoet zien. Straks weer een paar paniekaankopen a la blind jupiler paard John Verhoek, en aan het eind van rit wordt de trainer ontslagen.

En begint het het weer van voren af aan.

Er is zeer dringend behoefte aan een goede TD, en dan redden wat er te redden valt, maar zolang de club zel helemaal niets heeft in te brengen mag je alleen maar hopen op betere tijden. Ringeling of Kallen, het is lood om oud ijzer. ADO wordt daar helemaal niets wijzer van, wij als belastingbetalers ook niet, want die kant gaat het weer op natuurlijk. Schulden door wanbeleid.

Vorig jaar was stom toeval, van Brom tot Bulykin, jammer maar helaas.

Ben het met je eens hoor maar die een na laatste alinea is pure onzin. Je kan Ringelesteijn niet met Kallen vergelijken.
Zonder Kallen had ADO niet meer bestaan. En wanbeleid is m.i. toch anders dan foute spelersaankopen die je bij een technische staf neer moet leggen. En wie heeft daar de boel flink verkloot; juist onze grote vriend vd Brom.

DenADO schreef:

Degradatie kandidaat word je als je geen punten haalt, thuis verliest van een RKC een ploeg die met uitzondering van Sno een jupiler elftal is waar de sfeer goed is, waar een trainer zit die de spelers plezier laat hebben en voor iedere meter vechten. Het ontbreekt ons niet aan kwaliteit maar aan plezier, en mentaliteit. Als je die Steijn op de bank ziet zitten dan ga je daar die gasten zeker niet mee motiveren. Immers die erbij loopt of ie al 3 CL finales heeft gewonnen, Verhoek die hoopt op een grote club, Toornstra die dit seizoen op niet eens 10% van zijn niveau vann vorig seizoen zit. Luksic die een middenvelder is en achterin gezet word en gaat zo maar door. Dit is een bestuurlijke kwestie want de spelers moeten het doen met de trainer, maar het bestuur moet de trainer aansturen.

even kijken, na 5 competitie wedstrijden, waarvan 2 tegen clubs waar we praktisch nooit punten van pakken én het feit dat er t/m 31/8/11 rumoer was ivm de transfermarkt, concludeer jij alvast dat we een degradatie kandidaat zijn.

Zelf geef je dan al aan;

- het ontbreekt ons niet aan kwaliteit
- Spelers als Toornstra, Verhoek en Immers er nog (steeds) niet met hun hoofd bij zijn en dus niet 100% spelen

En dan is het aan het eind van je betoog nog steeds zo dat we en gedoemd zijn tot degradatie voetbal én dat dat aan de trainer ligt?

p.s

Luksic is geen middenvelder, dat is de groots mogelijke onzin, het is gewoon een (slechte) verdediger.

K.B schreef:

Zulke wedstrijden win je gewoon niet, met een 3-1 , 2-0 of een 4-2 zal een goede uitslag zijn, al maak je daar in goede vorm zeker kans, gewoon niet op rekenen, kijkt veel relaxer dan dat je hoopt op een punt en weer is 10 minuten voor tijd 2 goals tegen krijgt.

Onzin, Twente is te pakken maar dan moet je er 200% invliegen en blijven werken.

Kees schreef:

Noem mij een speler van het huidige ADO, buiten Coutinho, die een contract heeft of heeft gehad bij een club zo groot als Stade Rennes. Je denkt toch niet dat ze daar qua scouting stekeblind zijn?

Ken ook geen speler van onze selectie die makkelijker scoort. Mike van Duinen heb ik tig keer in het tweede en bij de amateurs gezien en is onvergelijkbaar met Verhoek. Er is nog altijd een levensgroot verschil tussen de tweede teams op de maandagavond, waar in de regel het resultaat niet voorop staat, de tweede klasse amateurs of de Jupiler League waar Verhoek bovenuit stak.

Verhoek had zaterdag voldoende goeie (loop) acties maar werd helaas vaak niet begrepen.

Dus jij vindt John Verhoek goed omdat stade rennes hem heeft gekocht .En omdat John Verhoek er 10 maakte in de jupiler in 17 wedstrijden en daarmee stak hij er ook nog eens bovenuit .Sorry Kees ,maar dat is toch totale onzin.Omdat Ajax Atouba heeft gehaald is het ook geen goede voetballer en zo kan ik nog wel 50 voorbeelden aanhalen.Ik heb Verhoek in de jeugd vaak zien voetballen en toen zag je al dat ie absoluut techniek tekort kwam en een hele matige trap heeft .Dat ie een paar ballen erin kopt tegen Veendam en Almere zegt me helemaal niets .Powell en Cariciolo vielen nog veel meer op in de jupiler en dat was ook puin.En uit Groningen en De Graafschap scoren en er elke week 2 inleggen op maandagavond is minder als scoren tegen Almere begrijp ik ook niet helemaal .Maar ja ,jij mag m goed vinden .Ik vind het een nutteloze aankoop en hoop dat van Duinen zondag begint .

JP schreef:

@ZEO,

Zet jezelf nu niet neer als autoriteit. De door jou aangedragen oplossingen zijn geen oplossingen maar drogredenen.

Overigens positief dat je kritisch bent, maar geen enkele functionele onderbouwing zie ik je verhaal, helaas.

en waarom zouden dit volgens jou drogredenen zijn???

ik vind dat hij groot gelijk heeft met deze punten... iedere btje voetbalkenner kan toch zijn dat Steijn( +technische staf) niet goed bezig is, niks persoonlijks tegen Steijn, heb m gister op de familiedag ook gewoon netjes gegroet maar tot nu toe is het gewoon niet voldoende wat hij brengt en doet

dan hebben inderdaad zoals Zeo aangeeft voetbaltechnische zaken benadrukken niet zoveel zin, voetballen kunnen die gasten wel, maar het team zit op slot , ze komen er niet uit en dan moet je alternatieve middelen gaan gebruiken om dit team weer op de rails te krijgen.....

het VI interview met Steijn van een tijd geleden vond ik al beangstigend, hij had het over de touwtjes wat strakker aan trekken, niet meer zo los, bepaalde regeltjes en toen ik dat allemaal las kreeg ik al een naar gevoel in me onderbuik
jullie hebben de interviews van vorig jaar met de spelers denk ik ook wel gelezen/gehoord... waardoor voelde de groep zich zo goed???

ja inderdaad de losse en vrije aanpak van vd brom, de spelers konden zichzelf zijn en juist dan voel je je goed en lekker in een team

nee Steijntje vind t nodig om het opeens te verbieden je vriendin te smsen terwijl je in de kantine je bordje pasta naar binnen werkt tussen de trainingen, want dat zou niet professioneel zijn?!?!?!? grootste onzin dat zijn regeltjes die managers op een klantenservice verzinnen voor uitzendkrachten van 16 die voor het eerst een baantje hebben op een klanteservice
en dat is slechts maar 1 van de voorbeelden

en dan kan je zeggen ja maar dat heeft niks met het voetbal te maken, al die kleine dingen bij elkaar opgeteld + de voetbaltechnische foute beslissingen die hij heeft gemaakt zorgt voor deze situatie en nogmaals ook Bulykin en Derick hadden daar geen verandering in gebracht

Omonia uit... hoe haal je het in je hoofd om met zo n taktiek te beginnen van inzakken en aftasten. pffff apart, het constante gedraai met de selectie, wat zeo ook al aangaf, den haag is van alle teams in de eredivsie al het langst bezig , de voorbereiding begon heel vroeg en nog wat steijn niet wie ze linksbuiten is en wie nu centraal het sterkst is

kan nog wel ff doorgaan met fouten maar heeft ook geen zin, voetbal is gewoon kut af en toe, als Immers zaterdag die bal in de 2e minuut binnen rost of verhoek paar minuten later die bal hoog voorgeeft op ze broetje die helemaal vrij stond hadden we waarschijnlijk rkc opgerold

zo is voetbal, een aantal kleine momenten in een wedstrijd kan de hele wedstijd beinvloeden

daarom kunnen we ook van twente winnen zondag al heb ik daar geen redenen voor om ook maar n beeteje hoop op te hebben

desondanks gaat het goed komen want er staat gewoon een goede ploeg nog steeds, die nu alleen nog maar aan het voetballen gebracht moet worden

ojaa puntje van zeo over de buitenspelers die zo ver terug gezakt staan heel goed voorbeeld ook

op deze manier kunnen we nooit gevaarlijk worden in de omschakeling omdat hde afstand veels te groot is naar het goal
ook dit was vorig jaar een wapen altijd 3 man voorin, hoe dan ook, risico maar het pakkte zo goed uit vaak
steijn zat toch naast brom po de bank, dat heeft ij toch ook gezien lijkt me????

blijft apart allemaal.........

`Verhalen dat ik niet geschikt zou zijn voor het buitenland zijn onzin`

Wesley Verhoek wil het misverstand met betrekking tot het afketsen van zijn zomerse transfer graag nog eens uit de wereld helpen. Diverse media meldden vorige maand dat de vleugelaanvaller uit angst voor heimwee de overgang van ADO Den Haag naar Nottingham Forest afzegde. Later sprak Verhoek dat zelf tegen: hij vond bij the Tricky Trees gewoon niet dat wat hij zocht.

Het goede gevoel bij de club van Steve McClaren ontbrak, zo lichtte Verhoek toe. Nu legt de ADO-speler in De Telegraaf uit dat hij ooit wel een grote transfer hoopt te maken. En het buitenland is daarbij gewoon een optie. “De verhalen dat ik niet geschikt zou zijn voor het buitenland en daar nooit wil voetballen, zijn onzin. Dat blijft een droom. Maar wel bij de juiste club”, aldus Verhoek.

“Nottingham staat achttiende in, zeg maar, de Engelse Jupiler League met vijf punten uit vijf wedstrijden en meneer McClaren dacht al aan opstappen. Dan had ik daar alleen gezeten, in een stad waar ik geen goed gevoel bij had.” Verhoeks contract in Den Haag loopt ten einde en mogelijk benut hij dan zijn transfervrije status alsnog voor een transfer. De vleugelspits wil zijn startsnelheid omhoog gooien en meer trainen op zijn linkerbeen. “En ik probeer iets aan mijn temperament te doen”, zegt Verhoek, die vorig seizoen veelvuldig geel pakte, toe.

<FCDH> schreef:

Gasten ik heb ff nog nagedacht en dat verhaal van bulykin klopt van geen kanten?

1 bulykin was rond met ado mondelinge akkoord denk ik dan?
2 ado moest een grote vergoeding betalen aan anderlecht en 020 niet?
3 dus jullie willen mij vertellen dat anderlecht geen 750.000 aanpak? en dan vervolgens hem voor niks laat gaan dat geloof je toch zelf niet?
4 want hij verdiend nu ook maar slechts 600.000 bij 020
5 En als ado echt een mondelinge akkoord had? waarom laten ze hem dan zo makkelijk naar 020 gaan? dat kan dan toch niet als je al rond was?
6 Dan had ado toch altijd gewonnen met een arbitrage?

Het verhaal klopt gewoon niet volgens mij hebben ze gewoon j.verhoek genomen en toen viel bulykin af dat komt eerder in de buurt

Onzin.

Iedere afspraak die ADO eventueel met Bulykin gemaakt heeft is nooit iets waard geweest omdat Anderlecht de eigenaar van de speler was. Je hebt niks te zeggen over iets of iemand die niet jouw eigendom is.
Die 7,5 ton huursom hadden ze kunnen pakken in Brussel, maar dan had het ze nog steeds 2 tot 3 ton salaris gekost hebben. Nu kost het ze helemaal niets, dat is 2 tot 3 ton verdiend!
Toen Anderlecht - zoals iedereen het voorspeld had - Bulykin gratis liet vertrekken op de laatste dag, toen had Ajax gewoon een beter contract klaarliggen. Minstens het dubbele salaris plus Champions League voetbal; ADO moest passen. Jammer maar helaas, alle complottheorietjes kunnen hupsakee de prullenbak in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Madmax, carbayon, Brian, Fido en 315 gasten.

Bekijk de topshouts