Tag: ton

Trending: graafschap maasland excelsior vrijdag februari var

Toon alle shouts

Zo, veel gebeurd vandaag.

Esajas heb ik niet zo gevolgd maar is (hopelijk) niet voor de basis gehaald maar voor de breedte.

9 ton is wel heel erg weinig voor Van Duinen maar ik ben bang dat dit niet het laatste bod is van Utrecht. Als hij weg is hoop ik dat we een goede prijs krijgen en dat Plet hem komt vervangen.

Zonde dat Ajax teveel vraagt voor Koppers en dat tweede keus Amieux al naar Waalwijk gaat. Ik hoop niet weer een seizoen Supusepa te zien...

Moi schreef:

gelijk heb je. Ze handelen vanuit hun eigen ervaringen met de club.

Ze mogen 9 ton voor poepon geven

pajam schreef:

Grappig, Steijn klaagde vorig seizoen nog dat hij met de door v/d Brom gehaald Jupiler spelers geen kwaliteit had en nu halen we Kramer, Esajas en van haaren......

Overigens is het een belediging dat FC Utrecht denkt voor 9ton een jonge spits te kunnen kopen die er in zijn eerste eredivisie jaar er al 11 inschiet en een handvol assists geeft EN nog lang vastligt.

Vind je het gek als je beste speler verkoopt voor 9 ton die denken dat doen we nog een keer

Het gaat nu wel heel snel met het nieuws. Vandaag:

- Esajas van MVV naar ADO toe.

- Chery in de belangstelling van Groningen en club uit de Bundesliga
en Premier League

- ADO weigert bod van 9 ton op Van Duinen

- Van Haaren tekent bij ADO

- ADO weigert vooralsnog Koopers te kopen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

9 ton FC Utrecht Van Duinen geweigerd
ADO Den Haag heeft een bod van FC Utrecht op aanvaller Mike van Duinen geweigerd.
Lees het nieuwsbericht

RTV West:

FC Utrecht heeft een hoog bod uitgebracht op ADO Den Haag-spits Mike van Duinen, maar de Haagse club weigert daar op in te gaan. FC Utrecht wil ongeveer negen ton betalen voor Van Duinen.

ADO gaat daar niet mee akkoord en zal de optie in het contract van Van Duinen lichten waardoor de aanvaller de komende drie jaar aan ADO verbonden blijft.

Voor Tjaronn Chery is belangstelling van een aantal Nederlandse clubs en ook in de Engelse Premier League en de Duitse Bundesliga is interesse in de aanvallende middenvelder. Het contract van Chery bij ADO loopt medio 2014 af. Wil de Haagse club nog een transfersom ontvangen dan zal Chery deze zomer verkocht moeten worden
===========

In mijn beleving heeft Chery nog contract tot 2015? Of zit ik nu mis?

Bert schreef:

Ik hoop ook dat die blijft. 600.000,- is een lachertje voor zo`n goede voetballer.

De Snor zei ook dverse malen dat Munsterman een grote fout heeft gemaakt Cherry zo makkelijk te laten gaan.

Neem aan dat mocht hij vertrekken we nog een extra aankoop kunnen verwachten.

Maar wordt je bv beter als Bel Hassani komt ipv Cherry ik heb daar mijn twijfels over.

Volgens kunnen ze bij den haag niet hoger handelen dan 6 a 8 ton? Je hoort altijd bijna dezelfde bedragen die jongen is pas 25 en idd de snor zei het ook Twente heeft fout gemaakt met chery

pajam schreef:

er is toch al langer duidelijk dat Chery weg wilt en ik kan me voorstellen dat ook Steijn er niet onwelwillend tegenover staat.
áls Chery dan nog een beslissing moet nemen, betekent het mijn inziens dat ADO Den Haag en een geintresseerde club(s) er onderling al uit zijn.

Mooi!

Dat levert toch minimaal 6ton op!

Zes ton is toch veels te weinig. Meer rendement dan Toornstra, 8 assists, 8 doelpunten, relatief jong en nog één contract voor twee jaar (geloof ik).

yesyes schreef:

We zullen het gaan zien. Ik voorspel dat utrecht met een bod van rond de 1,5 a 2 miljoen gaat komen en ze het gewoonweg niet kunnen weigeren. Van dat geld worden er 2 nieuwe buitenspelers en een centrale verdediger gehaald + koppers die ze weer gaan huren. Chery blijft en gaat op het middenveld spelen samen met Jansen en Holla.

Het is mijn bescheiden mening. Maar van mij mogen ze v.Duinen voor twee miljoen verkopen. En Chery voor zeven of acht ton. Ik wil dan alleen wel wat terug zien.

pajam schreef:

Dan mogen we bij Gudelj ook alle wedstrijden na de winterstop eraf halen om er meteen een eerlijke vergelijk van te maken.

Overigens ook hier weer niet zozeer kritiek op hetgeen we bij ADO Den Haag aan beleid hebben, meer de verbazing als ik zie wat een Heracles voor Dost kreeg bijvoorbeeld en nu een NAC voor een Gudelj en wat wij dan voor Verhoek/Immers/Toornstra krijgen (Derijck had een gelimiteerde transfersom).

Pajam, ik vind best dat je gelijk hebt wat o.a. Toornstra betreft. Maar je moet wel een ding onthouden. Transfers wordt vaak op emotie geregeld.

Wat ik er mee wil zeggen is het volgende. Heracles deed inderdaad met Dost hele goed zaken. Beter dan wij met Toornstra. Maar wat is daarvan de keerzijde? Dat ze gelijk denken dit met alle spelers te kunnen regelen. Maar zie Armenteros, Overtoom, Vejinovic, Everton etc. lopen gratis of voor niks de deur uit. Terwijl ze die veel beter hadden kunnen verkopen. Hiermee hebben ze ook gebluft en verloren.

Zie VVV. Precies hetzelfde. Hadden met Honda en Musa een fantastische deal. Konden voor Widschut 1,5 miljoen krijgen. Maar moeten nu genoegen nemen met een paar ton.

Daarom moet je transerbedragen altijd over meerdere spelers en een langere periode bekijken. Ik zou wel eens een overzichtje willen zien met de transferinkomsten t.o.v. de begrotingen van de eredivisieclubs over de afgelopen vijf jaar. Ik denk dat we het dan behoorlijk goed gedaan hebben. Als je ze dan ook nog kijken naar het vermogen op het veld (op dit moment!), denk ik dat we het nog beter doen.

Ik denk daarom dat je er anders naar moet kijken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 258 gasten.

Bekijk de topshouts