Tag: verkopen

Trending: maasland eredivisie februari kkd var graafschap

Toon alle shouts

Jacco schreef:

Dit verhaal gaat natuurlijk niet helemaal op:

Punt 1 weet je niet hoe hoog de salarisverhoging wordt en hoe scheef dan je salarishuis/plafond wordt. Die verhoging zit vast aan het lichten van die optie.

Punt 2 weet je niet of er net zoveel belangstelling voor spelers is op het moment dat deze wel nog een doorlopend contract hebben. Dus simpel roepen dat er aan Holla (of Tommie) verdiend had kunnen worden is nog maar de vraag.

Ditzelfde geldt een beetje voor de kritiek op het verkopen (althans de prijs) van Toornstra. Deze had nog maar een half jaar contract en heeft openlijk te kennen gegeven dat hij niet ging bijtekenen. Den Haag kon hem dus of aan Utrecht verkopen voor een relatief lage transfersom (met doorverkoop %) of een half jaar later transfervrij laten weglopen? Het is namelijk niet zo dat Den Haag geintresseeerde clubs tevoorschijn kan toveren die tegen elkaar opbieden (zoals John van Zweden wel deed vermoeden).

Die constructie met zo`n optie is juist een van de fouten en bewijst dat er totaal niet aan de lange termijn wordt gedacht; verder dan 1 of 2 jaar wordt er niet gekeken. Als je vertrouwen hebt in een speler en als je die óf zo lang mogelijk wilt behouden óf na 2 of 2,5 jaar (uiteraard zo duur mogelijk) wilt verkopen, kun je zo`n speler beter een (minstens) 3-jarig contract aanbieden met een gelijkblijvend en dus in de eerste twee jaar hoger salaris. In het geval van Holla had hij dan in zijn eerste twee jaar bij ADO een hoger salaris gehad dan hij nu heeft gehad, maar dan had je óf een jaar langer plezier van hem gehad óf je had hem nu kunnen verkopen. Die transfersom had dan niet eens erg hoog hoeven te zijn om het hogere salaris dat hij in de eerste twee jaar heeft verdiend, minstens te compenseren. Om maar een bijzonder laag bedrag te noemen: denk je dat er geen enkele club zou zijn die in zo`n geval 100.000 euro voor een speler als Holla over zou hebben? Helaas gaat ADO hier vrolijk mee verder, want volgens mij krijgt Houtkoop precies dezelfde constructie als Holla. Ook Houtkoop zal over twee jaar dus gratis vertrekken.
Over Toornstra heb ik het niet gehad; op dat punt heb je helemaal gelijk. Sterker nog, de gang van zaken met Toornstra is een bevestiging van mijn argumentatie: je kunt in de loop van het laatste jaar van het contract nog altijd een redelijk bedrag voor een speler krijgen. Die opbrengst weegt ruimschoots op tegen het extra salaris dat nodig is om zulke spelers een (minstens) 3-jarig contract te laten tekenen.

Beperking op verkoop en afsteken van vuurwerk


DEN HAAG - Het was al uitgelekt, maar vrijdag is het kabinet dan alsnog akkoord met het voorstel om de verkoop en het afsteken van vuurwerk te beperken. Vuurwerk mag op 31 december pas vanaf 18.00 uur worden afgestoken en de verkoop wordt teruggebracht van drie naar twee dagen.
Met deze maatregelen, die dit jaar al ingaan, moet de overlast en onveiligheid door vuurwerk worden verminderd. Omdat de vuurwerktraditie in ons land diepgeworteld is, vindt het kabinet een algeheel verbod op het verkopen en afsteken van vuurwerk te ver gaan.

De roep om beperktere afsteektijden voor vuurwerk kreeg rondom de vorige jaarwisseling steeds meer gehoor. Diverse burgemeesters pleitten voor strengere regels voor het afsteken van vuurwerk, zoals de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen en zijn collega Bas Verkerk uit Delft. Uit een peiling bleek vorig jaar december dat 65 procent van de Zuid-Hollanders vindt dat alleen professionals vuurwerk mogen afsteken.


Hoe willen dit gaan handhaven ze komen nu al blauw te kort op straat beslissing van niks dus

R.E. schreef:

Ach weet je, dat is de standaardreactie van H@@GenEES zodra iemand steekhoudende kritiek levert én die kritiek ook nog eens met argumenten onderbouwt: dan vraagt hij altijd, heel "komisch" maar zonder werkelijk op de argumenten in te gaan, waarom je met al die wijsheid niet bij de club werkt. Natuurlijk heb je gelijk: het is geen goed beleid als twee (min of meer) belangrijke spelers, die je allebei graag zou willen houden en aan wie je anders een flink bedrag zou kunnen verdienen, gratis vertrekken. Zodra iemand transfervrij weg kan, staat trouwens vast dát hij weg gaat, want belangstellende clubs sparen een transfersom uit en kunnen daardoor een hoger salaris bieden. Of er moet geen enkele belangstelling voor zo`n speler zijn, maar waarom zou je hem dan zelf wel willen hebben? Kortom: op deze manier wordt er niets opgebouwd en moet je maar hopen dat je zelf gelijkwaardige (laat staan betere) transfervrije spelers kunt vinden. Vervangers zul je echter inderdaad vrijwel alleen kunnen vinden bij degradanten of arme clubs, want de meeste andere clubs zullen dit soort fouten niet maken of de spelers zijn zo gewild (zoals Sno) dat ze ergens anders meer kunnen verdienen. Met zo`n aanpak is de kans dus groter dat de kwaliteit van je eigen ploeg steeds verder afneemt dan dat die kwaliteit gelijk blijft of toeneemt. Met de spelers die ADO wél kan en wil verkopen, zal er namelijk niet veel geld binnen worden gehaald.
En nu maar weer wachten op de standaardreactie van H@@GenEES ...

Dit verhaal gaat natuurlijk niet helemaal op:

Punt 1 weet je niet hoe hoog de salarisverhoging wordt en hoe scheef dan je salarishuis/plafond wordt. Die verhoging zit vast aan het lichten van die optie.

Punt 2 weet je niet of er net zoveel belangstelling voor spelers is op het moment dat deze wel nog een doorlopend contract hebben. Dus simpel roepen dat er aan Holla (of Tommie) verdiend had kunnen worden is nog maar de vraag.

Ditzelfde geldt een beetje voor de kritiek op het verkopen (althans de prijs) van Toornstra. Deze had nog maar een half jaar contract en heeft openlijk te kennen gegeven dat hij niet ging bijtekenen. Den Haag kon hem dus of aan Utrecht verkopen voor een relatief lage transfersom (met doorverkoop %) of een half jaar later transfervrij laten weglopen? Het is namelijk niet zo dat Den Haag geintresseeerde clubs tevoorschijn kan toveren die tegen elkaar opbieden (zoals John van Zweden wel deed vermoeden).

Dannyy schreef:

Je kan er lacherig over doen maar als bijna al je goede spelers transfervrij of voor een te lage prijs weggaan gaat er toch iets mis. Van die rare huurconstructies worden we toch ook niet beter?

Ach weet je, dat is de standaardreactie van H@@GenEES zodra iemand steekhoudende kritiek levert én die kritiek ook nog eens met argumenten onderbouwt: dan vraagt hij altijd, heel "komisch" maar zonder werkelijk op de argumenten in te gaan, waarom je met al die wijsheid niet bij de club werkt. Natuurlijk heb je gelijk: het is geen goed beleid als twee (min of meer) belangrijke spelers, die je allebei graag zou willen houden en aan wie je anders een flink bedrag zou kunnen verdienen, gratis vertrekken. Zodra iemand transfervrij weg kan, staat trouwens vast dát hij weg gaat, want belangstellende clubs sparen een transfersom uit en kunnen daardoor een hoger salaris bieden. Of er moet geen enkele belangstelling voor zo`n speler zijn, maar waarom zou je hem dan zelf wel willen hebben? Kortom: op deze manier wordt er niets opgebouwd en moet je maar hopen dat je zelf gelijkwaardige (laat staan betere) transfervrije spelers kunt vinden. Vervangers zul je echter inderdaad vrijwel alleen kunnen vinden bij degradanten of arme clubs, want de meeste andere clubs zullen dit soort fouten niet maken of de spelers zijn zo gewild (zoals Sno) dat ze ergens anders meer kunnen verdienen. Met zo`n aanpak is de kans dus groter dat de kwaliteit van je eigen ploeg steeds verder afneemt dan dat die kwaliteit gelijk blijft of toeneemt. Met de spelers die ADO wél kan en wil verkopen, zal er namelijk niet veel geld binnen worden gehaald.
En nu maar weer wachten op de standaardreactie van H@@GenEES ...

pajam schreef:

wie als alternatief benaderen, iemand een idee?

Gezien het feit dat we genoeg middenvelders hebben. Waar ik het wel mee zou aandurven. Zou ik gaan voor Ojo van Dordrecht.

Was een groot talent, kwam er bij PSV echter niet helemaal uit. Maar inmiddels begint hij aardig te ballen. Er zijn ook meerdere eredivisieclubs in hem geïnteresseerd. Mede omdat hij transfervrij is.

Die kan je ook nog verkopen......

Mitado schreef:

Afkloppen.

Daar zou ik ook voor tekenen, en vanaf nu absoluut niemand meer verkopen uit de huidige selectie met een contract, tenzij we over miljoenen praten.

Pfff kum die is nog erger dan Beugelsdijk wat een drama verdediger is dat zeg. Altijd een hartverzakking van die jongen gehad. Hoeveel penalties heeft hij wel niet veroorzaakt waardoor we verloren. Lekker wegblijven. Ik zou gewoon zuiverloon centraal heeft voetballend vermogen en is zeer rustig aan de bal wat dus ook ten goede zal komen voor derijck. Kanon is nog een ?? je ziet er veelste weinig van. Hij en wormgoor op de bank. Gehrt en Alberg moeten het maar uitvechten op die positie. Al zal ik toch eerder voor Gehrt kiezen. Misschien als je het zo bekijkt met Houtkoop erbij en Gehrt die ook rechtsbuiten kan spelen is het misschien verstandiger om vanduinen lekker te verkopen. Jammer dat we vorig seizoen niet voor de hoofdprijs hebben weggedaan. Zolang die hier speelt zou ik hem opstellen maar met de selectie die we nu hebben zou ik het niet erg vinden als die weggaat.


=============Zwinkels=============
=Malone===Zuiverloon===Derijck===Meijers=
========Bakker======Sno==========
=============Gehrt===============
====vDuinen====Kramer====Korte======


=============Zwinkels=============
=Malone===Zuiverloon===Derijck===Meijers=
========Bakker======Sno==========
=============Alberg===============
====Gehrt====Kramer====Korte========

Kees schreef:

In navolging van RODA, NEC EN RKC had ons dit zomaar kunnen overkomen. Wel een heeeeeeeeel klein beetje uit zijn verband gerukt.

KYOCERA STADION WORDT HOCKEYTEMPEL

Vanwege de degradatie van ADO Den Haag heeft de club in overleg met de gemeente Den Haag besloten om haar thuiswedstrijden voortaan in het vertrouwde Zuiderpark af te werken. Er wordt uitgeweken naar de velden van HDV, alwaar een fraaie houten zittribune wordt gebouwd die maar liefst plaats biedt aan 500 toeschouwers. Indien mogelijk wordt op termijn zelfs een overkapping gerealiseerd. De caravan van het populaire tv-west programma de "Grote ADO-show zal als business-seat verhuurd worden.

Het voetbalstadion gaat gebruikt worden door de plaatselijke hockeyclubs HCKZ, HGC en HDM. Tijdens de zomerstop wordt het omgebouwd tot een fraai openluchtzwembad. Gedurende de winterstop wordt nagedacht om het als theater te laten fungeren. Niemand minder dan Gordon, Gerard Joling en het duo Peppie en Kokkie hebben al belangstelling getoond.

Daarnaast kan ADO Den Haag met trots melden dat er reeds twee Hoofdklassespelers en zelfs een speler uit de Topklasse zijn vastgelegd.

De catering in het Zuiderpark heeft inmiddels de beschikking over twee grote pannen zodat de traditionele rookworst ook tot het assortiment naast gevulde koeken gaat behoren.

De club is verheugd dat er toch enkele grote stappen voorwaarts zijn gezet.

Die rookworsten zie ik wel zitten, beter dan die honden lullen die ze nu verkopen

<FCDH> schreef:

De crisis is voorbij zeggen ze maar om me heen zie ik dat het in de praktijk anders is

Er is nooit recensie geweest, de rijke hebben dit bedacht ( waaronder ook dat Konings huis, dat ons en onze voor ouders hebben verkracht ,vermoord, en uitgebuit! Leer uw geschiedenis! ). En gooi het in de propoganda machine (pers enz). En Viola, je kan mensen (jan de arbeider) met een rede ontslaan !, helaas worden we geleefd ! Ik heb nog geen multinational zijn huis of auto zien verkopen omdat zij het zwaar hebben! Helaas zullen wij het klootjes volk zijn en blijfen ! Zo mijn hart weer gelucht . Ala met al is het zwaar kloten allemaal, sterkte voor de genen die hiervan de dupe zijn geworden..

ADOnieuwegein schreef:

Hij zegt dat Fraser van nature behoudender is en dat hij mss eerder zo had moeten spelen.

Hij zegt wel dat het knap is dat ADO 9e is geworden, maar dat ze onder hem ook niet gedegradeerd waren!

Had ik ook gezegd achteraf haha kom op zeg hier spreekt gewoon een ex trainer die niet kan verkopen dat ie ontslagen is

Advocaat zei het mooi ik heb tegen Maurice gezegd als de prestaties slecht zijn dan hang je dat gaat bij elke club zo

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Bhattoe 74, Dannyy, Franky, Haraldberg1 en 446 gasten.

Bekijk de topshouts