Tag: zet

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

1-0 huilebalk

Huilebalk? Ongelofelijk dat iemand van mijn leeftijd moet zeggen zich niet te verlagen tot het bedenkelijke niveau van de reacties hier van sommigen. Zeker een van die gefrustreerde door gepensioneerde supporters hier die hier de hele dag hele filosofische verhalen posten hoe goed de jaren 70 waren. Waarin ze uitgebreid de gehele club uit lopen te kafferen en zelf maar 2 keer per jaar naar het stadion komen. Ik loop ook elke week te kkren op alles, maar twee dagen later de focus op de volgende wedstrijd. Staat toch een prima elftal man, wou je terug naar de tijd met Cornelise, Soltani, Milic en Bosschaart? Club heeft een prima elftal bij elkaar gezet en niemand weet waarom het niet loopt. Een andere trainer doet daar ook geen verandering in brengen. De filmpjes op het Adojournaal vertellen me wel dat de sfeer onderling altijd prima is.

We hebben al 1,5 jaar gespeeld zonder maar een wedstrijd met 4 echte verdedigers te spelen. Mensen lopen op Malone af te geven terwijl Steijn hem elke week linksback zet i.p.v op het middenveld waar die jongen prima rendeerde in de wedstrijden dat hij daar speelde. Volgende week thuis mag Steijn het sterkste elftal presenteren als Tira er weer bij is. Ik geef toe dat als het dan niet loopt, ik ervan uit ga dat het zeker tot de winterstop gaat duren voordat je weer een lekker ritme kan pakken.

Als je Gehrt niet op 10 zet is het Steijn exit voor mij.. AL DE SPELERS OP DE VERKEERDE PLEK!!!

R.E. schreef:

Lang op vakantie geweest en dus al vier wedstrijden gemist, maar ik heb op afstand, via internet, natuurlijk wel alles gevolgd. Ik werd daar, ondanks mijn vakantie, niet vrolijk van. Wat mij het meest opviel:

1. Steijn vond dat in de eerste wedstrijd tegen PSV aan klantenbinding was gedaan. Dat was een vreemde (hoewel, voor Steijn niet zo`n vreemde) opmerking, want PSV was op dat moment met de gedachten bij de Champions League, had een paar dagen daarvoor in de Champions League gespeeld en speelde met een piepjong, onervaren elftal. Als je dan toch vrij kansloos verliest, is dat natuurlijk niet goed. Je weet bovendien zeker dat PSV tegen concurrenten van ADO wel degelijk punten gaat verspelen, zoals inmiddels ook al is gebeurd bij Heracles.

2. In de wedstrijden tegen Go Ahead en Roda kwam een ander zwak punt van Steijn naar voren: hij kan de ploeg niet zodanig motiveren dat er, ook als de tegenstander misschien wat minder aanspreekt, scherp aan een wedstrijd wordt begonnen. Dat manco kon in beide wedstrijden niet meer worden gerepareerd.

3. In de gewonnen wedstrijd tegen NAC had Steijn het geluk aan zijn kant. Met zijn wissel in de 90ste minuut (Kramer erin) had hij namelijk absoluut niet de bedoeling om de wedstrijd alsnog te winnen; hij haalde er immers een andere spits uit. Die wissel was puur bedoeld om tijd te rekken en één puntje te veroveren. Het was puur geluk dat juist Kramer daarna de winnende treffer maakte. Maar ja, jullie kennen het spreekwoord: het geluk is met de domme!

wat een onzin.
als je een punt wil over houden zet je kramer juist niet in. Kramer is een pinchhitter en is nou niet de voetballer die de bal lang bij hem kan houden maar juist met lange ballen te bedienen is.

verder lees ik alle shouts terug van de laatste drie dagen en dan mogen we toch wel constateren dat het niet goed gaat.

iedereen wil maar iemand anders op een plek nu wordt Beugelsdijk geslachtofferd, tuurlijk heb al vaker gezegd dat hij kan verdedigen maar opbouwend zwak is en dat was vorig jaar zo en nu ook. zeggen dat hij niet rendeert vind ik onzin deze jongen moet het van hard werken hebben en dat kunnen we hem toch niet verwijten.

hebben vele shouters er misschien wel bij stil gestaan dat je echt niet zo goed hebt aangetrokken wat vele hier wel denken.
komt ook nog eens bij dat ik het gevoel hebt dat van duinen en holla liever weg willen althans zo komt dat bij mij over.
wacht tot het weekend dan zijn er 5 wedstrijden gespeeld en dan geef ik pas mijn ongezouten mening heb dat ze winnen en ik dat niet hoeft te doen.

ADODENHAAG schreef:

Malone is prima voor de rechtsback, die komt nog wel in vorm. Holla in vorm is ook zeker een meerwaarde, dus gewoon laten staan. Van Haaren vind ik zelf ook heel moeilijk in te schatten. Tros is absoluut niet goed genoeg, ik ken hem van de beloftes. Gehrt en Zuiverloon erin, dat zijn denk ik al 2 goede versterkingen. Dan nog evt 1 verdediger en een middenvelder die van Haaren komt verplaatsen (of van Haaren moet zich gaan bewijzen), en hopen dat de vorm terugkomt. Dan zie ik nog wel een heel redelijk seizoen..

Als je Malone en Zuiverloon hebt voor de rechtsbackpositie heb je een enorm luxeprobleem, maar dat is te ondervangen door Malone centraal op 4 te zetten, daar komt `ie ook nóg beter uit de verf dan op 2. Dan ben je dus maximaal sterk. Wie moet je nu op 6 zetten dan volgensw jou? Ik ben met je eens dat een Holla (en Meijers) in vorm in de basis hoort, maar die twee zijn op moment in een belabberde vorm. Dus wie ga je dan op 6 zetten? Het enige alternatief zou zijn Malone, maar wie zet je dan op 4? Bakker zou kunnen maar ik vind het riskant om in de as een jeugdspeler in te passen. Voor dat soort belangrijke posities moet je mensen hebben die er meteen staan en geen jongelingen die nog gebracht moeten worden We hebben nu echt een probleem met het wegvallen van Jansen. Die was zich sterk aan het ontwikkelen. Van Haaren is helemaal niks. Net als Zwinkels, Wormgoor en Beugelsdijk volkomen overbodig.

Mike schreef:

Ik ben met je eens dat Wormgoor of Beugelsdijk lood om oud ijzer is. Ook Holla en Van Haaren vind ik niets toevoegen aan een goed middenveld.
Maar ik snap niet waarom je Malone voortdurend een geweldenaar op het middenveld noemt en hem dan centraal achterin wilt zetten en je keuze voor Tros kan ik amper serieus vinden.

Ik zet `em niet centraal achterin, ik zet `em op 4. Oftewel de punt naar achterin en een 3-4-3 ruit. Op het middenveld dus. Hij heeft daar vorig seizoen een paar wedstrijden heel erg goed gespeeld omdat Holla niet inzetbaar was. Hij is van nature ook middenvelder. Trots op 6 omdat je geen alternatief hebt ivm het wegvallen van Jansen, tenzij je Holla in de basis zou houden, wat op moment gewoon geen optie is. Mijn opstelling is prima.

rb987 schreef:

Ik wil niet flauw doen maar het is volkomen logisch wat hij zegt. Doordat wij geen linksbenige centrale verdediger hebben is het juist niet slim om Beugelsdijk op die plek neer te zetten. Dat is misschien wel een goede verdediger maar voetballend kan hij het niet oplossen omdat elke tegenstander op rechts afjaagt bij hem. Daardoor kom je al snel onder druk, ik begrijp de keuze dan wel voor een iets begaafdere verdediger op die plek.

Mooi verhaal maar dan zet je toch Tommie op rechts en Zuiverloon op links, je laat Wormgoor toch niet staan?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn zet Beugelsdijk ernaast
Gianni Zuiverloon lijkt komend weekend tegen Heracles in de basis te beginnen. Dit gaat ten koste van Tom Beugelsdijk.
Lees het nieuwsbericht

Eindelijk een goede zet van Steijn!

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn zet Beugelsdijk ernaast
Gianni Zuiverloon lijkt komend weekend tegen Heracles in de basis te beginnen. Dit gaat ten koste van Tom Beugelsdijk.
Lees het nieuwsbericht

bufkes schreef:

Bek houden, je kapot schamen, en schuim op die bekken en pas dan over winstpremies in de beker beginnen te ouwehoeren.

Zet Lems, Adam en Heessen voor de groep en dit soort hoogdraverig gemiep is binnen 3 seconden afgelopen.

070 schreef:

Derijck was nou juist iemand die de ballen durfde in te spelen naar het middenveld. Veel en veel betere speler dan Wormgoor. Kum was geen topper, maar altijd nog beter dan Beugelsdijk. Duo was onvergelijkbaar. Backs van toen en nu zijn wel van gelijk niveau vind ik.

Tja..... Ik ben nog veel beter dan Wormgoor en ik ben 20 kg te zwaar en keeper (een soort Verhoeve zeg maar).

Die kan er echt helemaal niets van, wordt hoog tijd dat die naar de bank/tribune verdwijnt en met de winter een andere baas gaan zoeken. Wie weet heeft Marcel Brands van P$V nog tips om een waardeloze verdediger te slijten

Ik denk dat er in Beugelsdijk nog veel progressie zit hij is nog jong en dit is pas zijn tweede seizoen in de eredivisie, en ik vind hem niet slechter dan Kum, 1:1,

Het is juist in de zonedekking waar hij naar mijn mening vaak de fout in gaat, en ook denk ik dat die veel te veel opdrachten van Steijn meekrijgt, loop zo, doe dat als hij instapt moet jij dit doen, je weet hoe doe trainertjes zijn.

Maar zet hem op een mannetje en ik weet zeker dat je van dat mannetje geen of weinig last meer heb, dat is dus waar je Tommie voor gebruiken moet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Ado Vakkie S, FFL, Aad en 432 gasten.

Bekijk de topshouts