Tag: beleid

Trending: tijd spelers supporters trainer punten schalk

Toon alle shouts

De nieuwe categorie-indeling van de clubs in het betaald voetbal is bekend. Op basis van de ingediende halfjaarcijfers 2012/’13 behoren drie clubs tot categorie 1 (onvoldoende), drieëntwintig clubs tot categorie 2 (voldoende) en acht clubs tot categorie 3 (goed). SC Veendam is door het onherroepelijk faillissement niet opgenomen in de lijst.

Op grond van het vorige meetmoment in november behoorden op basis van de ingediende jaarcijfers 2011/’12 en prognosecijfers 2012/’13 vijf clubs tot categorie 1. Dit aantal is bij het huidige meetmoment gedaald naar drie clubs. Het aantal clubs in categorie 3 is gedaald van tien naar acht clubs. Dit betekent dat er sprake is van een toename van het aantal clubs in categorie 2; van twintig in november naar drieëntwintig bij het huidige meetmoment.

Mark Boetekees, bestuurssecretaris betaald voetbal en onder andere verantwoordelijk voor de afdeling licentiezaken van de bond: “Het is goed om te zien dat clubs beseffen dat een goed en consequent financieel beleid belangrijk is en dat ze hard blijven werken aan financieel herstel. Louter op deze wijze is de continuïteit van clubs in het betaald voetbal te waarborgen.”


Categorie 1

Tot categorie 1 behoren de volgende clubs: ADO Den Haag, Fortuna Sittard en FC Emmen. Deze clubs werken binnen het kader van een plan van aanpak aan hun financieel herstel. Veelal betekent dit dat ze moeten saneren. Hoe dat precies gebeurt bepalen de clubs zelf, rekening houdend met de richtlijnen van de KNVB. De clubs doen een voorstel voor het plan van aanpak, dat moet worden goedgekeurd door de licentiecommissie.

Binnen negen meetmomenten (een termijn van drie jaar) moet een club vervolgens weer structureel in minimaal categorie 2 kunnen worden ingedeeld. Daarbij geldt dat een club die ‘terugvalt in categorie 1’ en die in een recent verleden al eerdere in categorie 1 was ingedeeld, in de regel een kortere termijn ter beschikking heeft. Gedurende het traject wordt de club strikt aan de gemaakte afspraken in het plan van aanpak gehouden. Indien zonder toestemming van de licentiecommissie wordt afgeweken van de gemaakte afspraken, kunnen sancties volgen variërend van een waarschuwing tot winstpunten in mindering.

Categorie 2

Tot categorie 2 behoren de volgende clubs: AZ, FC Den Bosch, SC Cambuur, FC Dordrecht, FC Eindhoven, Excelsior, Feyenoord, De Graafschap, Helmond Sport, Heracles Almelo, MVV Maastricht, NAC Breda, N.E.C., RKC Waalwijk, Roda JC, Sparta Rotterdam, Telstar, FC Twente, FC Utrecht, Vitesse, VVV-Venlo, Willem II en PEC Zwolle.

Ingedeeld in categorie 3 zijn: Ajax, Almere City FC, Go Ahead Eagles, FC Groningen, sc Heerenveen, FC Oss, PSV en FC Volendam.

De categorisering van clubs is al jaren onderdeel van het licentiesysteem van de KNVB. De financiële situatie van de clubs wordt door middel van een puntensysteem beoordeeld. Clubs worden per rapportagemoment op basis van het gescoorde puntenaantal ingedeeld in drie categorieën. Doelstelling van het systeem is het waarborgen van de continuïteit van de clubs en in het verlengde daarvan de continuïteit van de competities betaald voetbal.

Het eerstvolgende meetmoment is 15 juni. De clubs moeten dan de begrotingscijfers van het seizoen 2013/`14 overleggen.


Bron de officiële knjb site

Geen paniek! Dit was al bekend. Bij het volgende meetmoment (1 juni) kunnen we er uit zijn. Zo heb ik het in iedergeval begrepen.

KNVB: ADO opnieuw onder verscherpt toezicht

ADO Den Haag staat er financieel nog steeds niet goed op bij de KNVB. De voetbalbond heeft de Hagenaars bij de categorie-indeling in de eerste categorie ingedeeld. Die staat voor financieel onvoldoende.

Fortuna Sittard en FC Emmen zijn de andere twee clubs in de slechtste financiële categorie. De indeling wordt gebaseerd op de ingediende halfjaarcijfers. 23 clubs behoren tot categorie 2 (voldoende) en acht clubs tot categorie 3 (goed).

Bij het vorige meetmoment in november vorig jaar behoorden nog vijf clubs tot de slechtste categorie. Het aantal clubs dat in de beste categorie zat, is echter ook teruggelopen van tien naar acht.

“Het is goed om te zien dat clubs beseffen dat een goed en consequent financieel beleid belangrijk is en dat ze hard blijven werken aan financieel herstel”, zegt Mark Boetekees, bestuurssecretaris betaald voetbal. “Louter op deze wijze is de continuïteit van clubs in het betaald voetbal te waarborgen.”

Categorie-indeling:
Categorie 1 (onvoldoende): ADO Den Haag, Fortuna Sittard, FC Emmen.

Categorie 2 (voldoende): AZ, FC Den Bosch, SC Cambuur, FC Dordrecht, FC Eindhoven, Excelsior, Feyenoord, De Graafschap, Helmond Sport, Heracles Almelo, MVV Maastricht, NAC Breda, NEC Nijmegen, RKC Waalwijk, Roda JC, Sparta Rotterdam, Telstar, FC Twente, FC Utrecht, Vitesse, VVV-Venlo, Willem II en PEC Zwolle.

Categorie 3 (goed): Ajax, Almere City FC, Go Ahead Eagles, FC Groningen, sc Heerenveen, FC Oss, PSV en FC Volendam.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat ben ik met je eens. Alleen is het verhaal ook wel een beetje eenzijdig geschreven. Maar dat is aan de lezer.

Ik heb al een HCFer gehoort die vindt dat de supporters het beleid moeten gaan bepalen, leuk idee, maar welke supporters groep moet dan gaan doen?

pmc schreef:

De eindstand van het Jany van der Veer toernooi 2013 bij de D jeugd onder 13
1 ADO Den Haag
2 Club Brugge
3 Willem II/RKC
4 Sparta Rotterdam
5 Ajax
6 Feyenoord
7 PSV
8 Cercle Brugge

Toch leuk om te horen!
Alleen jammer dat er al vroeg aan die talentjes getrokken gaat worden. Zeker bij ajax is het beleid jeugdspelers op t laatst (16/17 jaar) die kant op te halen en daar dan goede sier mee te maken. Rattenmentaliteit.

rien1 schreef:

Dat vind ik nu juist van veel jou bijdrages de laatste tijd. Dat verslag op ADOFANS klopt gewoon met de hele wedstrijd.

Waarom vind je mijn bijdrages walgelijk de laatste tijd. Omdat ik als maar positief blijf en weiger het beleid van ADO in zijn geheel af te vallen?

Ik heb altijd nog heel veel plezier in mijn cluppie en heb geen zin om me op negatieve zaken te richten. Er is al genoeg ellende in de wereld. Denk aan de uitspraken van shouter Kojak.

yesyes schreef:

En waar ik nog het meeste van baal is rodriquez. Hoe kan je nou ooit aan iets gaan bouwen als je je eigen talenten gaat verkopen die nog niet eens in het eerste elftal hebben gespeeld. Was het die 3 ton waard vraag ik me dan af? Hadden we niet veel beter gespeeld als vDuinen een rodriquez naast zich had gehad. Zelfs vandaag had je aan hem een speler gehad die wel een beslissende aktie kan uitvoeren. Ik begrijp het allemaal niet.

Net als Mokhtar die zag je vandaag wederom leuke dingen doen. Zo;n speler hebben wij toch JUIST nodig gehad dit seizoen. Vicento kan dit totaal niet en over Chery hoeven we nog niet eens te spreken. Een goede trainer had dit toch moeten weten en van mijlenver kunnen zien aankomen.

We missen duidelijk een TD die het beleid uitzet én op langere termijn beschermt.
Steijn als trainer kan je verschillende meningen over hebben, maar er is neem ik aan geen discussie over zijn capaciteiten als TD; die heeft hij totaal niet.

Blijf erbij dat ADO Den Haag met een Dick Advocaat of Co Adriaanse om tafel moet en proberen dit soort ervaren zwaargewichten binnen de organisatie te halen.
Je kunt wel overal van te voren van roepen dat het niet haalbaar is, maar niet geschoten is gewoon per definitie mis!

Ook onze 2e elftal moet weer eens gaan presteren, het is nu al een aantal seizoenen huilen met de pet op, terwijl meer dan de helft selectie spelers van het eerste elftal zijn!

Dat voor een `dubbeltje-op-de-eerste-rij-beleid` mag wat mij betreft ook wel even iets anders.

Volgend seizoen waarschijnlijk een nóg kleinere selectie.

Maar ja, zal wel waarschijnlijk tegen zere benen aanschoppen.

Haagse Roel schreef:

Prima wedstrijd en overwinning , gefeliciteerd allemaal , jammer dat men deze mentaliteit niet vaker kan opbrengen , dan ben je namelijk geen middelmaat maar subtop , essentieel verschil.

Jij ook gefeliciteerd Roel.
Mentaliteit heeft deze groep meestal wel, kwaliteit nog niet zozeer. Maar we gaan wel vooruit. Alleen 2 jaar geleden was het beter, maar daar zat zeker een factor geluk bij, dat omhooggetrokken shirt van Buly weet je nog. Heb echt het idee dat het beleid beter is, mits ze v Duinen gauw een verbeterd contract voorschotelen. Afgelopen jaar is er beter gescout dan al die jaren daarvoor. We gaan rond plek 10 eindigen en dat is prima.

070 schreef:

Je punt is inmiddels wel duidelijk dat je het hartstikke zielig vindt voor die arme kroonprins Maurice Steijn. De goedbetaalde stakker kan er ook allemaal weinig aan doen dat hij in het jaar waarin hij naar eigen zeggen zijn eigen selectie mocht samenstellen zulk laf voetbal op de mat legt. Maar we zijn veilig! Iets met gauw gevulde kinderhand...

En toen Steijn er vorig seizoen regelmatig voor koos om het laatste kwartier voor de overwinning te gaan i.p.v. een gelijkspel was hij onervaren, roekeloos en ga zo maar door.

Goedbetaald (voor een eredivisietrainer) is ie volgens mij helemaal niet. Kijk daar ons beleid maar op na.

Ach, bijna iedere keuze/handeling van een trainer of directielid kun je op twee manieren uitleggen. Ben je voorstander dan ben je al snel geneigd om naar het positieve te kijken en ben je tegenstander dan zul je sneller geneigd zijn het negatieve te belichten.

Het Noord Koreaanse Alliantie heeft gesproken, we worden halen weliswaar wéér de doelstellingen niet.
Máár dit ligt niet aan Koning Steijn, ben je gek geworden?

De beste man heeft het met de middelen voor handen héél goed gedaan zelfs!
Tja, áls Poepon beter rendeerde hadden we zelfs EL Play offs gehaald
en áls er meer budget was om nóg meer spelers te halen, was het ook allemaal beter gegaan!

Inderdaad mensen, het ligt gewoon nooit aan Koning Steijn.
Dat hij aan het begin van dit seizoen akkoord is gegaan met een doelstelling om minstens 12e te worden is dan natuurlijk niet belangrijk.
Dat hij zelf Poepon haalt en niet op een juiste manier gebruikt had natuurlijk ook geen enkel invloed op zijn inbreng voor ADO Den Haag.
Het feit dat spelers door het elftal geslingerd worden en soms nooit meer een kans krijgen is nietszeggend.
Zijn wissel beleid kan het ook niet aan liggen.

Na seizoen 1: niet mijn spelers, legacy van v/d Brom oorzaak
Na seizoen 2: moest MIJN 10 nieuwe spelers inpassen, 14e al een mooi resultaat!

Als er en derde seizoen volgt; Spelers maken het niet waard, krijg niet genoeg geld om te investeren?

Kortom seizoen na seizoen zijn er zoveel redenen die het Koning Steijn lastig maken om te presteren, arme man ook!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, R.E., HB, ADO Achter de Dijken, Aad, Michiel, ADO079, CrazieD en 318 gasten.

Bekijk de topshouts