Tag: beleid

Trending: kalezic vooral bonis schreuder wedstrijd kansen

Toon alle shouts

haguhnees87 schreef:

Den haag in gesprek met Wesley Verhoek om te huren van feyenoord

Mijn god dit ga je niet menen.

Ben per definitie tegen elke huur en terughalen van spelers.
Spelers terughalen moet je gewoon nooit doen waarom dat blijven hangen in het verleden?
Wesley heeft 1 leuk seizoen gehad en de 5 seizoenen daarvoor echt drama. Daarnaast heeft hij je ruim 2 miljoen door je neus geboord met zijn heimwee en als dank ga je hem proberen terug te halen.... echt onbegrijpelijk wat een beleid.

gillah schreef:

Ja of Driebergen heeft te snel zijn handtekening gezet bij Toornstra . Ik denk wel dat dit een voorteken is van een nieuw beleid waarbij het sportieve niet meer ondergeschikt is aan het financiele plaatje.

Ik denk niet dat dit beleid is. ADO probeert met de beperkte middelen te blijven draaien. Komt er echt een serieus bod is elke speler weg.
Of ben ik nu te negatief?

tanker070 schreef:

Men had met spoed geld nodig toen.....

Ja of Driebergen heeft te snel zijn handtekening gezet bij Toornstra . Ik denk wel dat dit een voorteken is van een nieuw beleid waarbij het sportieve niet meer ondergeschikt is aan het financiele plaatje.

fcthehague schreef:

die vd velden speelt volgend seizoen bij groningen. ben toch wel benieuwd wie denhaag gaat halen. Steeds meer spelers vallen af.

Zijn nog spelers zat te halen. Ik maak me nog niet druk en ja dat wil wat zeggen. Als er eentje zich zorgen maakt ben ik het wel.

Maar Van Duinen gaat niet voor 2 miljoen weg. Ado doet momenteel de juiste dingen. Die aankopen komen wel. Met geld in je zak kom je altijd ergens. Heb ook het idee dat er eindelijk goed beleid gevoerd wordt.

<FCDH> schreef:

Chelsea sluit deal met Adidas voor 333 miljoen in 10 jaar

Zo kan het dus ook :-)

Ik vind het beleid een drama , maar dit slaat nergens op .....Chelsea vergelijken als marketing met ADO ......hoe kom je erop. Misschien toch ff nadenken voordat je wat shout....

pmc schreef:

Laat ik voor opstellen dat er overal verloop is qua sponsoren, heb daar vorig jaar een heel gesprek over gehad met Goedzee en die bevestigde wat ik al dacht het is over al zo en bij iedere club en ook als er geen crisis zou zijn en ben dan alleen maar blij als een uien boer overlengt en een stadion sponsor zijn optie ligt, en dat heeft niet alleen maar met voetbal te maken maar ook ADO in de maatschappij en de workshops die er gegeven worden door de BVO1 want dan duikt altijd weer die naam op.

En nee ik denk niet dat ADO nog wat schuldig is al MvdK zijn aandelen verkoopt, ik heb in de wandelgangen ooit eens vernomen dat hij ze vorig jaar wel kwijt wou voor een bedrag tussen de 8 en 10 miljoen.

Als ik morgen een bedrijf van mij verkoop koot hij toch ook de langlopende schulden er bij dus als er nog geld aan hem verschuldigt is zou dat een lening moeten zijn dus moet het ergens in de balans terug te vinden zijn lijkt mij, KLOPT DIT AAD?

Over de doelstelling of 5 jaren plan kunnen we heel lang discussiëren maar zo ver ik weet is dat iets uit 2010 dus zouden ze nog 2jaar hebben om die doestelling te halen.

Ik heb ook altijd gezegt, hoe blij ik er ook mee was en nog ben, het Europese verhaal kwam te vroeg, ze hebben niet door gepakt denk ook dat het financieel niet kom, ben er wel van overtuigt dat we er gaan komen en zo lang sjakie niet met bewijzen komt en mensen niet gewoon bij hun naam noemt zal ik mij van hem distantiëren

De club moest een inhaalslag maken,in het het zuiderk waren er duizen mkb bedrijven die zich niet met de club wilde affiseren,slechts enkele sponsoren zijn er in het het forepark bij gekomen,dat er nu enkele weer afvallen i.v.m. Crisis e.d. Is logisch.
Maar dar er voor de rest zo weinig belangstelleng is van nieuwe sponsoren,dat moet he toch echt de beleidsbepalers aan rekenen.

Deze club moet toch minimaal met een begroting van om en nabij de 35 miljoen kunnen werken?

Dat dat niet gebeurd heeft puur te maken met de uitstraling,beleid etc. Van de club.

marcellino schreef:

Ja max zeg
Het maar wil je een shout waar ze over de broer van je zus praten en wat we gaan eten en dat we een biertje drinken bij de bar terwijl de wedstrijd vezig is of dat mensen roepen op deze shout dat het sportieve niet echt belangrijk is maar wel de gezelligheid.
Dat we eindeloos lopen te ouwenhoeren wie er gaat komen
Dat er namen worden genoemd die echt niet naar ons gaan komen is dat praten over voetbal aad.
Leuk voor max als je de hele tijd bezig bent met wie er gaat komen
Nou dan is de shout zo dood als een pier.
Zat eer gisteren op de shout poste niet was er in drie uur tijd 1shout geplaatsd en waarom omdat er over niets geluld wordt.
Leven in de brouwerij en dat krijg je niet met meelopers maar met mensen die een mening hebben of hun ervaring gehoord van mensen dicht bij ado delen.
Maar max mag het zeggen hoor hoeft hij mij niet te bannen dan stop ik met shouten als max daar problemen mee heeft.

Aad had je hoger ingeschat te zielig voor worden

Vind je het niet zielig van jezelf dat van de 141 shouts die ik vanmorgen zag er meer dan 100 gingen over een onderwerp dat al lang is uitgekauwd. Waarin ik niet 1 nieuw feit of verondersteld feit las.
Dat noemen ze in de schakerij herhaling van zetten en dan wordt een partij remise verklaard. En gaan ze dus niet eindeloos door.

Kritiek mag je hebben. Als je mijn shouts leest zie je dat ik ook kritiek heb op de huidige leiding: Zakenmensen en geen ene moer verstand van voetbal.
Maar over zogenaamde corruptie zie je mij niet lullen. Vanuit mijn vak zie en beoordeel ik bijna dagelijks balansen van bedrijven en mag ik dus best wel beweren dat ik er enig verstand van heb. Uit dien hoofde heb ik in de balansen en resultatenrekeningen van ADO nooit iets gezien wat op malversaties lijkt. In tegendeel de boel ontwikkelt zich financieel in positief opzicht.
Wat anders is het voetbaltechnisch beleid maar daar ging gisteren de discussie totaal niet over.
Dat was kritiek a la Sjakie. Tegen vd Kallen aanschoppen zonder 1 enkel bewijs.

marcellino schreef:

ja dat kwam door de supporters of door het slechte beleid die ado ging voeren waar de supporters zich gingen weren. aan ons lag het niet we gingen zelfs naar veendam met 1000 man sfeer was het probleem ook niet was top in het zuiderpark,maar het is toch makkelijk om de fout bij de supporters te leggen en nog makkelijker om dat nog steeds te doen.
het jaar met bulykin heeft uitgewezen dat iedereen bij ado wilde horen je moest zelfs ruim van te voren een kaartje bemachtigen weet wel dat er op deze site gesmeekt werd of iemand nog wist waar er kaarten gehaald konden worden merchandising was enorm gestegen. en sponsors stonden bij de drempel van de deur om in te stappen totdat de belangrijke mensen meer naar hun eigen portemonnee gingen kijken dan naar de toekomst van ado en nou lopen we te sukkelen en hopen op talentjes die ado verder kunnen brengen, jammer we hebben de bood een paar jaar geleden gemist

Het imago probleem is gekomen door al het supporters gedoe van de jaren 80/90. beleid was zeker niet goed, maar dat is geen reden om je eigen club naar de klote te helpen door rellen etc.

Zover ik weet valt dat vies tegen met sponsors etc. na het seizoen v.d. Brom. Veel mensen gingen er van uit dat het zo was.
Maar ben het wel met je eens, misschien hadden we veel meer uit dat seizoen moeten halen.

MikeDH schreef:

Supporters van toen, de harde kern die onder andere het eigen zuid tribune in brand staken, nergens welkom waren en veel gezeik met rellen zijn niet een oorzaak dat wij niet verder zijn nu?

Het imago is vanzelf naar de klote gegaan?
Of moeten we daar trots op zijn? op de supporters van toen, met die geweldige sfeer, maar er konden ook zomaar stenen om je oren vliegen.

ja dat kwam door de supporters of door het slechte beleid die ado ging voeren waar de supporters zich gingen weren. aan ons lag het niet we gingen zelfs naar veendam met 1000 man sfeer was het probleem ook niet was top in het zuiderpark,maar het is toch makkelijk om de fout bij de supporters te leggen en nog makkelijker om dat nog steeds te doen.
het jaar met bulykin heeft uitgewezen dat iedereen bij ado wilde horen je moest zelfs ruim van te voren een kaartje bemachtigen weet wel dat er op deze site gesmeekt werd of iemand nog wist waar er kaarten gehaald konden worden merchandising was enorm gestegen. en sponsors stonden bij de drempel van de deur om in te stappen totdat de belangrijke mensen meer naar hun eigen portemonnee gingen kijken dan naar de toekomst van ado en nou lopen we te sukkelen en hopen op talentjes die ado verder kunnen brengen, jammer we hebben de bood een paar jaar geleden gemist

Voorlopige hebben we een team dat niet minder is dan NEC, NAC, PEC etc. Ik vind het (transfer)beleid op het moment prima.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Alle ballen op Jort, Aad, CashD070, sander75 en 293 gasten.

Bekijk de topshouts