Tag: gemaakt

Trending: wedstrijd mvv mieghem peupion rode gisteren

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik een beter gerucht vind: Joey vd Berg voor Derijck.

Derijck is met zijn oude PSV salaris gewoon te duur geworden. vd Berg heeft zijn imago een beetje tegen, maar zal goedkoper zijn. Transfervrij. En niet geheel onbelangrijk. Voor ADO nog steeds een waardevolle verdedigende middenvelder.

Joey vd Berg is - net als Derijck overigens - een speler die perfect bij ADO past. Zou het toejuichen. Alleen moeten met hem afspraken gemaakt worden over zijn kaarten, dat zijn er namelijk wel veel te veel waardoor hij de eigen ploeg uiteindelijk altijd benadeelt omdat hij weinig speelt. Verder ideale jongen voor ons.

Vincent schreef:

Walgelijke supporters !
We hadden echt genoeg kansen om te winnen!!
Padt heeft zijn hele leven nog niet zo goed gekeept
Ze krijgen 1 kans (?) en die gaat erin . We hadden toen al op 6-0 moeten en kunnen staan.
Het was zeker niet best, maar om de trainer dan weer pisvlek en spelers koekebakker te noemen gaat me pet te boven
Misselijk wordt ik van jullie!
Heb me voorgenomen vanaf vandaag jullie eeuwige gezeik niet meer te lezen . De tering allemaal

je hebt tendele gelijk.
we hebben gewoon te veel vanit soort wedsrijden gehad en dan heeft het niet meer met pech te maken maar meer aan kwaliteit of gewoon je spelersgroep verkeerd gebruiken.kijkend naar de competitie had e met deze spelersgroep gewoon zeker play offs moeten spelen maar vaak zijn er gewoon verkeerde keuzes gemaakt ik zeik niemand af want voor mij moet het pas volgend jaar gebeuren maar dat je al 10 keer gelijkt speelt zegt denk ik wel genoeg fraser wil gewnoon niet met risico spelen zo ook vandaag nadat zij met 10 man gingen spelen had hij in moeten grijpen maar hij bleef volharden om met 4 man achterin te blijvn spelen en tuurlijk mis je teveel 100% kansen maar als je gelijk druk had gezet en niet groningen de kans gaf om weer in de wedstrijd te komen had je hem in ieder geval niet verloren.
ik wil best alles goed praten maar als je tegen 11 al heer en meester bent is het een schande dat je tegen 10 man gewoon verliest het is ook niet raar dat je door een doodmoment verliest en ondanks dat de bal 35 meter van het goal af legt mag het daar gewoon niet gebeuren om hetmaar niet over hansen te hebben want waarom fraser hem verdedigd is mij een raadsel 35 meter kom op zeg dan heb je als keeper gewoon gefaald.

grijze gek schreef:

Toch wel 3x met z`n hoofd dan

Waarom hij heeft met ze voeten ook zat gemaakt, dacht maar 1 meer met ze hoofd. Hij scoort zowel met links als de rechtervoet.

Bert schreef:

Ik niet Wigt doet het uitstekend. De beste man roeit met de riemen die hij heeft.

Als ik in de schoenen van Wigt had gestaan was ik er allang uitgestapt.
Beschimpt worden in de media tijdens borrelpraat terwijl ze amper weten waarover ze praten.

Wigt oogt ook niet als een top bestuurder. laat ons eerlijk zijn. hij heeft ook foutjes gemaakt. IK zou heel graag willen weten waarom hij een persconferentie heeft gehouden?

slash070 schreef:

United Vansen heeft de club meer ellende bezorgd in de media en financieel dan de supporters in de roerige jaren 80. Er is qua geld nu misschien voor even rust, maar als dat 4x per seizoen zo gaat kan geen bestuur en trainersstaf functioneren. Het is een wonder dat het sportief ondanks alles nog behoorlijk gaat ven dat het bestuur er nog niet uit gestapt is.

Hiermee doe je onze "supporters" uit de jaren 80 toch tekort mee.

Zij hebben er met hun bommen enz. toch maar mooi voor gezorgd dat onze club minimaal tot 2073 nodig gaat hebben om het negatieve imago uit de tijd weg te poetsen.
Als dat in alle eeuwigheid al ooit gaat lukken.

En ook financieel is er toen heel veel kapot gemaakt. Zo was ADO begin jaren 80 hard op weg om als allereerste club in Nederland de naam van het stadion voor goed geld aan een bouwbedrijf te verkopen. Wat helaas niet doorging van weg de "supporters". Meerdere hoofdsponsors zijn in die jaren afgehaakt.
En zelfs van de dag, 30 jaar (!) later, moet de commerciële afdeling van ADO nog dagelijks vechten tegen de vooroordelen die in die jaren zijn ontstaan.

Dat gaat onze Chinees van ze lang zal die leven niet voor elkaar krijgen.

slash070 schreef:

Oh, maar ik ben er ook blij mee dat er een deel betaald is hoor. Maar de manier waarop het allemaal gegaan is. Natuurlijk speculeert de media er al sinds voor de overname mee op los. Maar die gelegenheid is de media ook in de armen geworpen door United Vansen, of wie dat dan ook naar buiten heeft gebracht. Het bestuur zal ook ongetwijfeld fouten hebben gemaakt, maar dan heb je het al. UV en de club zijn vanaf het begin al twee partijen geweest ipv één.

Helemaal mee eens, maar achteraf hebben we nu wel degelijk een feitelijke stap gemaakt, wat mij betreft is dat de onrust waard geweest. Tuurlijk liever rust, maar rust en achteruit hobbelen schiet helemaal niet op

Eagle187 schreef:

Het is de vraag wie de ellende in de media heeft bezorgd, daar kun je over twisten. Het enige wat je Wang kunt kwalijk nemen is dat hij uitspraken heeft gedaan op financieel vlak die nogal laat worden ingelost steeds, maar hoe je het ook wend of keert; als je stelt dat UV de meeste ellende heeft bezorgd, moet je er eerlijkheidshalve ook bij vermelden dat UV ook het meest financieel heeft bijgedragen. Onrust heb ik niet zo`n moeite mee, dat is er altijd al geweest. De investeringen die UV uiteindelijk toch maar doet zijn er niet echt eerder geweest, dus zeg `t maar... Ik ben er blij mee.

Oh, maar ik ben er ook blij mee dat er een deel betaald is hoor. Maar de manier waarop het allemaal gegaan is. Natuurlijk speculeert de media er al sinds voor de overname mee op los. Maar die gelegenheid is de media ook in de armen geworpen door United Vansen, of wie dat dan ook naar buiten heeft gebracht. Het bestuur zal ook ongetwijfeld fouten hebben gemaakt, maar dan heb je het al. UV en de club zijn vanaf het begin al twee partijen geweest ipv één.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je krijgt de toezegging van 3,7 miljoen, gedurende het seizoen 2015/2016. Met het nadrukkelijke verzoek van de grote baas om te investeren. Denk maar aan o.a. de schermen en hogere salarissen.

Waarom zal ADO dan niet van deze inkomsten zijn uitgegaan? Het lijkt me juist onlogisch als ADO dit geld niet uitgegeven heeft. In iedergeval een gedeelte hiervan.

En als je deze resterende 1,7 niet gekregen hebt lijkt het me duidelijk dat er een te kort ontstaat. Dat moet ergens bezuinigd worden.

Het begrotingstekort was 1.7M, geen 3.7M. Die 3.7M was een toezegging van Wang, maar niet nodig. Je staat dus nu gewoon €300.000,- in de +
Vandaar meer dan genoeg om het begrotingsgat te dichten en verder te kijken. Als ik ADO was zou ik die 3 ton vasthouden als buffer en hopen op een restantstorting. Komt die niet heb je komend seizoen 3 ton meer te besteden dan dit seizoen en moet je begroten zonder rekening te houden met extra stortingen van UV ongeacht wat ze nog gaan beloven. Elke extra storting is dan mooi meegenomen. Niks aan de hand en voorlopig hebben we stappen gemaakt met Havenaar, Duplan en Schaken nog aan boord en alle extra`s zoals schermen etc. Valt gewoon weinig te klagen op dit moment

Kees schreef:

Hoe kom jij aan dit bedrag?

Gemeente heeft dat bekend gemaakt.

Jordy schreef:

UVS heeft 2.000.000 overgemaakt. Dus niet het beloofde aantal maar ADO is wel direct uit de financiële problemen.

en waar haal jij dat bedrag vandaan het is niet bekend gemaakt hoeveel er is overgemaakt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sapperderflap, Swaber, jbdh, Tante Wil, Franky, James, Dannyy, Alle ballen op Jort, Robbie, R.E., LemonHaze, Bolskie, Rob2002, Joop de graaff en 273 gasten.

Bekijk de topshouts