Tag: genoeg

Trending: kalezic wedstrijd vooral bonis schreuder kansen

Toon alle shouts

Barend schreef:

Nee hoor, Khayatti wil salarisverbetering. Maar het is een beetje ordinair om daar openlijk voor uit te komen. Ik denk dat de overstap gauw geregeld kan zijn.

Hij heeft vaak genoeg gezegd dat hij in eerste instantie nog voor het sportieve gaat, maar dat een stap voor geld wel steeds dichterbij komt, aangezien hij bijna 30 is.
Zie ook bij Andy van der Meijde in de auto. heel open en zeker interessant
Deel1
Deel2
Hij geeft daarin ook aan wel naar Feyenoord en PSV te willen, maar niet naar Ajax

Ik zie het probleem niet. Dit is toch wat elk normaal mens wilt. Kan je hem dat kwalijk nemen?
Als er een club komt die die 1.5M op tafel legt dan kan hij gewoon weg.
Helaas voor ons.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Scheidsrechtersbaas twijfelt aan spelregelkennis Groenendijk
Scheidsrechtersbaas Dick van Egmond ziet helemaal niks in het voorstel van Fons Groenendijk.
Lees het nieuwsbericht

De toepassing van de VAR is gewoon compleet verkeerd. Alleen ja/nee vragen zouden door een VAR en andere elektronische hulpmiddelen moeten kunnen beantwoord. Zoals wel/geen buitenspel, wel/niet over de doellijn, wel/geen hands, een overtreding die wel/niet binnen de zestien is.

Daarnaast zou je ervoor kunnen kiezen om grove overtredingen die niks met voetballen te maken hebben en niet door de scheidsrechter gezien zijn te bestraffen. Dan moet je denken aan ellebogen, vuistslagen buiten het beeld van de scheidsrechter.

Een klein beetje duwen voor een doelpunt, een beetje vasthouden: dat hoort er allemaal bij. Of een duw echt hard genoeg was om iemand uit balans te krijgen kan je ook niet bepalen na het zien van beelden. Voetbal blijft een contactsport dus laat dat lekker over aan de beoordeling van een scheidsrechter. Die is willekeurig, maar dat blijkt de VAR ook.

grijze gek schreef:

Of op tijd van huis gaan,was om 12:15 van huis gegaan met de auto, 12:30 bij het stadion, genoeg parkeerplek.
Bakkie in het clubhuis genomen, 130 in het stadion, dan heb je ook geen rij om naar binnen te komen met die zeik regen.
Broodje mee genomen de tribune op, beetje ouwehoeren met je maten en voor je het weet begint de wedstrijd.
Met dit soort wedstrijden weet je dat het druk word, en zeker op een zondag dat er geen amateur voetbal gespeeld word.
Maar ik moet je gelijk geven als je later komt is de infrastructuur een ellende.
En maar niet te spreken van die verkeersregelaars na afloop, de een weet niet wat de ander doet daar.
Goodnight

Met alle respect grijze gek maar 2 uur en kwartier voor aanvang vertrekken is mij een beetje te gek. Een uur vooraf was altijd meer dan genoeg, auto op de rotonde en dan een kwartiertje lopen. Maar daar staat nu de politie en dus stond het halverwege de A4 al muurvast, en als je na een uur dan bij foreopark bent zijn alle parkeer terreinen vol zijn en kan je aanschuiven bij een bedrijf met een bord "parkeren 5 euro" en dan staat zo`n gast de laatste plaatsen voor de dubbele prijs te verkopen aan de laatste 2 auto`s voor je, en kan je weer omkeren. Het is geen Nou Camp dat 80.000 bezoekers moeten handlen.. Het zijn 14000 man waarvan niet eens de helft met de auto komt.. Maar zelfs dat kunnen ze hier niet aan. Als dit parkeer beleid zo doorgaat zitten er straks nog minder mensen in het stadion.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Meissner na potje kaarten weer in genade aangenomen
Een potje kaarten is Thomas Meissner en drie Duitse ploeggenoten opgebroken.
Lees het nieuwsbericht

Complete waanzin wie zo`n straf bedenkt. Je riskeert enkel puntenverlies en is buiten alle proporties. Boete voor een goed doel is genoeg in zo`n situatie.
De club, overige spelers en publiek zijn mede de dupe van zo`n riskante straf.

Jaja, de trainer en/of staf laat maar weer ff zien dat er niet met hen te spotten valt. Wat een geforceerd staaltje leidinggeven.

los schreef:

Met de verkeersgestapo is het nu wel onmogelijk geworden met de auto te komen. Omdat er nergens meer in wijk geparkeerd mag worden loopt het volledig vast, deed er 5 kwartier over om van Rijswijk naar het stadion te komen en mistte de aftrap. Wat is die infrastructuur een ellende.

Of op tijd van huis gaan,was om 12:15 van huis gegaan met de auto, 12:30 bij het stadion, genoeg parkeerplek.
Bakkie in het clubhuis genomen, 130 in het stadion, dan heb je ook geen rij om naar binnen te komen met die zeik regen.
Broodje mee genomen de tribune op, beetje ouwehoeren met je maten en voor je het weet begint de wedstrijd.
Met dit soort wedstrijden weet je dat het druk word, en zeker op een zondag dat er geen amateur voetbal gespeeld word.
Maar ik moet je gelijk geven als je later komt is de infrastructuur een ellende.
En maar niet te spreken van die verkeersregelaars na afloop, de een weet niet wat de ander doet daar.
Goodnight

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VIDEO: sfeer genoeg rond ADO-Feyenoord
ADO Den Haag speelde tegen Feyenoord de aantrekkelijkste thuiswedstrijd van het seizoen.
Lees het nieuwsbericht

@AAD:

-de eeuwige vergelijking met hockey....ach....

1. De bal rolt 200% sneller bij hockey
2. Bij hockey is contact tussen spelers niet toegestaan, voetbal is veel meer contactsport.
3. De basis van heel veel regels bij hockey is veiligheid
4. Vroeger had je ook buitenspel bij hockey en daar hoor je stemmen over om het weer in te voeren.
5. De Var bij hockey kijkt naar totaal andere dingen als bij voetbal. 99 van de 100 keer gaat dit om een shoot-momentje in de cirkel, wel of niet op voet is geen interpretatie. Bij voetbal wordt nu de VAR gebruikt voor 100 en 1 dingen, totaal verkeerd en verkrachting van de VAR-winst
6. Netto speeltijd wordt alleen gebruikt bij hockey bij blessures en strafcorners
7. Ned-Aus gezien vd week: n speler die n minuut bij de cornervlag de bal staat af te schermen?

Kaarten en tijdstraffen ga ik met je mee, maar voetbal wordt een ongeorganiseerde puinhoop op het veld. Voetbal is veel meer ingericht op posities. Bij hockey speelt n speler per wedstrijd vaak op 3 a 4 posities, dat eeuwige doorwisselen is ook zo `n ding.Kijk bij oefenwedstrijden voetbal al die wissels, wordt je toch gek van.

En als we dan toch zo`n fan zijn van hockey: allemaal op dezelfde ondergrond: Kunstgras! Ben je direct van de discussies over slecht veld, lang gras, kort gras, afkeuren enzo af.

Be careful what you wish for he, voetbal is mooi genoeg. De VAR is op dit moment ook een grote klerebende.

Aad schreef:

Bij het WK hockey kreeg iedereen de hele conversatie te horen tussen scheidsrechter en de VAR. Dan hoor je als kijker/supporter ook direct de reden waarom de beslissing als zodanig wordt genomen.

Er zijn nog wel meer zaken die het voetbal van hockey kan leren:

- uitbal trappen in plaats van gooien
- vrije trap niet noodzakelijk naar andere speler
- 4 x kwart zuivere speeltijd (bij voorbeeld 4 x 20 minuten)
- gele en groene kaart voor tijdelijke tijdstraf tijdens de wedstrijd
- eventueel ook nog buitenspel afschaffen

Een aantal van deze zaken is overigens al uitgetest door FIFA of UEFA. Ik weet niet wat de conclusie was die hieruit is getrokken.

Ik ben van mening dat deze maatregelen de snelheid van het spel zouden bevorderen en het tijdrekken zou beperken.

Eens,

Met als toevoeging:

Zet een oud scheidsrechter op die VAR plek i.p.v. een scheidsrechter die ook dat weekeinde in actie moet komen. Die heeft het al moeilijk genoeg om zich op zijn eigen wedstrijd te concentreren. De oudscheidsrechter kan op basis van zijn ervaring echt veel beter inschatten wat de intentie is, dan zo`n net beginnende kaartenwapperaar.

2 VAR momenten per coach is prima en eerlijk. En inderdaad...op het scherm tonen dat er een VAR moment is en het resultaat ook laten zien. Nu ziet alleen de thuisblijver het..

Verder nog: Gewoon 2 maal 35 minuten (of zoals hierboven) volle speeltijd want naast de tijd die VAR momenten zijn we dan ook van het vervelende getijdrek af

Doelpunten, Uit en buitenspel is automatisch te registeren met de juiste IT middelen. Ergenis en ernaast zittende Vlaggenisten kunnen dan weg. Scheelt een hoop anaal vlaggezang!

Al met al een hoop maatregelen te verzinnen die het voetballen toch heel veel aantrekkelijker en eerlijker kunnen maken.

Law schreef:

Mbt het verwachtingspatroon klagen wij over Fons maar het kan ook aan de spelersgroep liggen. Laten we eerlijk zijn dat we vnl gewend zijn dat wanneer het er echt om gaat of wanneer zij aan klantenbinding kunnen doen onze ploegen in de loop der jaren meestal niet thuis gaven.

Dat zou heel goed ook met deze ploeg kunnen zijn en dan is het alleen maar goed dat Fons het voor de ploeg opneemt. Blijft wel staan dat er dan wat aan zo’n situatie moet gebeuren.

Daarnaast praten we inderdaad over profvoetballers maar niet zoals bv in het buitenland. Daar trainen ze regelmatig 2 keer op een dag. Hier in NL zie je toch bij veel clubs dat het 4 keer in een week is max 5. Dat is maar 1 of 2 keer in de week meer dan een hooggeplaatste amateurclub. Vroeger had je zat voetballers die werkte naast het voetballen, tegenwoordig zie je dat veel spelers zich inzetten voor maarschappelijke trajecten. Wat over algemeen goed is om te doen.

Als je naar de wedstrijd statistieken kijkt zie je wel punten waar Fons mede verantwoordelijk is. Soms schrik ik me kapot als ik bv zie hoe laag de geslaagde passen percentage is. Daar moet echt verbetering in komen. Word overigens veel op getraind.

Kritiek op een trainer mag best als supporter gezien de resultaten en het spel, alle recht toe, maar Groenendijk klaagt juist over de supporters dat daar het verwachtingspatroon te hoog is. En dat is natuurlijk onzin want het spel is gewoon al sinds de voorbereiding ondermaats. Met ploegen dit seizoen in de eredivisie als VVV, Fortuna, Excelsior, Emmen, Nac, Graafschap, zijn wij eigenlijk met onze selectie verplicht om linkerrijtje te komen. Zijn echt niet minder ook als een Pec, Groningen of Heracles. En dat ondanks we genoeg zwakke plekken hebben op bepaalde posities.

daveadodh schreef:

Je bent niet de enige, viel mij ook op. Becker is de meest gehaatte voetballer bij ADO. Maar je moet ook objectief kunnen blijven, gister was die niet heel goed maar hij leverde veel strijd en deed echt goed zijn best. Als die dat altijd doet mag niemand klagen. Iedereen wil goppel op zijn plek maar die laat niks zien, alleen snelheid en een slechte voorzet. Hebben we niks in de jeugd lopen?

Goppel is een blind paard die niets brengt, die zou eerst eens een jaartje op zijn voorzetten moeten gaan oefenen dat wordt het misschien nog wat, maar zoals het nu is, is het gewoon lang niet goed genoeg, ik snapte ook niet waarom Hooi niet werd gebracht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam, Vak_W, Aad, Dang3r, BigMac, Haraldberg1, ADOZoetermeer en 536 gasten.

Bekijk de topshouts