Tag: goeie

Trending: bonis vrijdag 😂 gelezen geld inspelen

Toon alle shouts

070 schreef:

tussen willen en kunnen gaapt een kloof, Kees. Dat Steijn een jonge vent is en een échte clubman die het beste met DH voor heeft en graag aanvallend wil spelen, vind ik allemaal heel mooi. Ik heb ook helemaal niets tegen Maurice als persoon. Maar het komt er allemaal totaal niet uit. En wij zijn het kennelijk op heel veel punten oneens. Ik vind helemaal niet dat hij de club goed verkoopt (bijv. dat gezeik over die verwarming is ronduit beschamend); zijn wisselbeleid wordt misschien ietsjepietsje beter, maar ik zie liever dat zijn basisopstellingsbeleid verbetert; je hoort en leest inderdaad zelden iets negatiefs uit de spelersgroep, maar aan de andere kant is er ook nauwelijks iets van een klik te merken, zeker niet als je naar het spel en de resultaten kijkt, etc.

Ik probeer bij mezelf echt tunnelvisie te voorkomen, en probeer hem objectief te benaderen. Maar vanaf dag 1 stapelt Steijn misser op misser, ik kan het helaas niet anders zien. Hij begon letterlijk op zijn eerste werkdag al met zijn grootste blunder. Het succesjaar onder Brom had m.i. twee grote pijlers: vertrouwen en vrijheid. Steijn perkte dat vanaf dag 1 in door veel meer met regels te gaan werken en continu te schuiven met opstellingen en spelers. Een goede coach, zeker een beginner, past bescheidenheid en zou moeten voortborduren op de sterke punten van het succesjaar daarvoor, met hooguit wat accentverschillen.

Overigens ligt het zeker niet aan Steijn alleen, daar ben ik het mee eens. We hebben een matige spelersgroep, en daar kan hij niets aan doen. Al vind ik, en dat is eigenlijk de kern van mijn verhaal, dat we ondanks de matige selectie hoger op de ranglijst kunnen staan dan nu.

Het is jammer dat er geen `I Like` knop op de shoutbox zit..

Maar zeer goeie shout!

supporter-noord schreef:

En dat noemen ze stapjes maken ? Dit is achteruithollen. Van Toornstra vind ik het jammer, zulke spelers moet je altijd houden om vooruit te komen. Van Kum vind ik het totaal niet erg. Typisch een speler die niet buiten de 16 moet komen anders gaat het mis. Zondag ook, eerst in de grond trappen en daarna een bal in het gezicht van de tegenstander. Pfff, gewoon een heel beperkte voetballer die alleen maar een sliding kan maken en koppen. En die heeft Swansea gescout ??? , mijn zegen hebben ze. Omeruo op zijn plek, die kan echt voetballen, ook naar voren.

Schei eens uit. Omerou kan totaal niet voetballen. Is wrs. een goeie cv maar opbouwend en aan de bal is ie helemaal niets.

ps Sorry, nou ben jij eens positief en dan moet ik zo reageren.

Waarom nou niet een opstelling met spelers die durven, in plaats van immers in de spits...

Coutinho

Ammi Kum Omeruo Supusepa

Rado

Toornstra Immers


Chery Smolarek Lalkovic


70e minuut Lalkovic eruit voor Vicento
80e minuut Smolarek eruit voor Verhoek(Verhoek speelt veel beter als invaller)

Dan hou je nog een wissel over voor e.v.t Omeruo --> Horvath

Dan heb je tenminste een keer iedereen op zijn goeie plek(behalve chery).


Come on The Hague

We hadden al een "gifkikker"(Danny Buys)maar die hebben ze laten gaan.Net als een goeie linksachter Piquee en dan Luktniks daarvoor aantrekken whahahahhahhaaa.Nee er wordt goed beleid gevoerd daar,de club is bijna financieel gezond,alleen ligt die op andere gebieden (selectie,scouting,jeugd,klantenbinding)aan het infuus enis op sterven na dood.Stelletje koekebakkers aan de leideing weg ermee.

Goeie foto`s op GGH..

Sjon Verhoek lijkt zich er gelukkig ook druk om te maken..
http://groengeelharttv.nl/fotosite/displayimage.php?album=640&pos=22

ik vond supi en coutinho de enige twee goeie vandaag

dirk schreef:

Op twitter laat hij iets van zijn gemoedstoestand blijken. Lalkovic heeft het over een ``waste of time`` oftewel tijdsverspilling. Het zou me niet verbazen als hij voor het einde van het seizoen terugkeert naar de reserves van Chelsea. De vraag waarom ze zo`n jongen in godsnaam hebben gehaald, zou wellicht kunnen worden beantwoord met het gegeven dat Lalkovic niet datgene heeft laten zien waarop Steijn en consorten hadden gehoopt. Een videootje op Youtube zegt ook niet alles: er zijn van Bogdan Milic beelden te vinden die suggeren dat hij een wereldspits is.

Ik heb afgelopen maandag de eerste helft van het beloftenteam gezien en die jongen heeft volledig gelijk.

Op een of andere manier is de klik er niet en de wedstrijden die hij speelt loopt hij enkel achter zijn tegenstanders aan gezien de hoge uitslagen. En of het een goeie is kan ik niet beoordelen.

wie ik trouwens ook een goeie vind,alleen verlengde laatst zijn contract is kevin brands de zoon van marcel.een middenvelder sterk goed schot hoop loopvermogen.en bob schepers van cambuur vleugelspeler stond een tijd trug nog in belangstelling van everton en manchester united zijn 2 jonge spelers en lijken mij wel een van toegevoegde waarde.

FC Den Haag! schreef:

Je onderschat dan denk ik wel de financiele mogelijkheden van VVV. Die hebben aardig wat geld binnen gekregen met de verkoop van spelers!

Hoe krijgen ze het elke keer voor elkaar om 5mil te vanegen voor spelers kunnen wij wat van leren goeie scouts

Kees schreef:

Lijkt me juist een heel verstandige keuze van Hoesen. Blijft zo in het wat gemoedelijkere zuiden en gaat zijn carriëre dan voortaan langzaam opbouwen. Die jongen heeft geleerd van die overstap naar Fullham.

De eerste divisietalenten Vogel en Höcher hebben het tenslotte ook niet gehaald. Chery gelukkig wel maar die is er ook nog lang niet want zijn rendement is veels te laag.

Hoesen zie ik natuurlijk wel graag komen.

er was vorig jaar nog intresse in die maachi van zwolle. lijkt me een goeie vervanger voor verhoek op rechts. maar daar hoor je nu niets meer over. hij is het toch niet verleerd hoop ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Robbie, pitbull, Max en 403 gasten.

Bekijk de topshouts