Welkom in de shoutbox, gast
pajam
Kees schreef:
Volstrekt onmogelijk. UVS laat niet zoveel geld verdampen. Dan verkopen ze de aandelen nog eerder onder de marktprijs. Wel na overleg met de bewindvoerders natuurlijk.
Volstrekt onmogelijk. UVS laat niet zoveel geld verdampen. Dan verkopen ze de aandelen nog eerder onder de marktprijs. Wel na overleg met de bewindvoerders natuurlijk.
helaas heb je als UVS zijnde NIKS te willen op het moment waar we NU beland zijn;
- geen zeggenschap over je aandelen
- rechter heeft aangegeven dat je MOET betalen
Enige wat ze kan redden is áls ze die 2,5miljoen alsnog (en snel) overmaken, maar ik schat in dat dat niet gaat gebeuren.
Beste Kees, het is 5 voor 12 voor UVS en met moet kiezen ;
- of 2,5miljoen betalen en nog steeds geen enkele zeggenschap hebben (dat hangt namelijk niet van deze betaling alleen af).
- of niet betalen en met lede ogen toezien dat je aandelen geëxecuteerd worden en dat is waar ik vanuit ga.
- geen zeggenschap over je aandelen
- rechter heeft aangegeven dat je MOET betalen
Enige wat ze kan redden is áls ze die 2,5miljoen alsnog (en snel) overmaken, maar ik schat in dat dat niet gaat gebeuren.
Beste Kees, het is 5 voor 12 voor UVS en met moet kiezen ;
- of 2,5miljoen betalen en nog steeds geen enkele zeggenschap hebben (dat hangt namelijk niet van deze betaling alleen af).
- of niet betalen en met lede ogen toezien dat je aandelen geëxecuteerd worden en dat is waar ik vanuit ga.
0
|
Donderdag 5 januari 2017 om 18:07 uur |
pajam
grijze gek
Ik woon er helaas 1 km van vandaan, ben ik blij dat die niet op mijn postcode is gevallen, van de zomer na 10 jaar mee spelen opgezegd.
Ik was die bossen bloemen, ben&jerry ijsjes en stroopwafels meer dan zat voor mijn €300,= ieder jaar (2 loten)
Kan het beter besteden aan een SCC daar heb je meer aan toch
Ik was die bossen bloemen, ben&jerry ijsjes en stroopwafels meer dan zat voor mijn €300,= ieder jaar (2 loten)
Kan het beter besteden aan een SCC daar heb je meer aan toch
0
|
Maandag 2 januari 2017 om 09:46 uur |
GreenYellowTheHague
Haagse Dick schreef:
Er is veel gebeurd op en rond het veld, gedoe hier op cadd ook soms respectloos. Maar ondanks alles wens ik mijn mede supporters een gezond, gelukkig en een sportief nieuwjaar toe!!...
....... ...succes in 2017 en doe geen dingen die ik ook nie zal doen vanavond/nacht
.....
Er is veel gebeurd op en rond het veld, gedoe hier op cadd ook soms respectloos. Maar ondanks alles wens ik mijn mede supporters een gezond, gelukkig en een sportief nieuwjaar toe!!...
....... ...succes in 2017 en doe geen dingen die ik ook nie zal doen vanavond/nacht
.....
Iedereen de beste wensen voor een sportief maar vooral gezond 2017. Ook voor jou Dick, helaas ken ik het niet in het Bulgaars schrijven maar ik wens ook jou veel geluk en gezondheid
0
|
Zaterdag 31 december 2016 om 23:22 uur |
GreenYellowTheHague
Bolskie schreef:
Nee maar ook dat hoor je mij niet zeggen dat hij beter is al Wigt. En is inderdaad allemaal achteraf gelul daarom ben ik ook voorstander van het laten zitten hoe het er nu staat en ze gewoon een kans te geven, er moet rust in de tent komen en verschuiven van directeuren helpt daar niet bij, of vind jij ook dat die gefaald heeft en plaats moet maken voor iemand anders?
Nee maar ook dat hoor je mij niet zeggen dat hij beter is al Wigt. En is inderdaad allemaal achteraf gelul daarom ben ik ook voorstander van het laten zitten hoe het er nu staat en ze gewoon een kans te geven, er moet rust in de tent komen en verschuiven van directeuren helpt daar niet bij, of vind jij ook dat die gefaald heeft en plaats moet maken voor iemand anders?
Ik vond en blijf het vaag vinden hoe Manders zijn reet er in heeft zitten draaien. Helaas weten we daar niet alles van. Manders had mooie woorden aan begin van het seizoen, Wang zou eigenlijk helemaal niet zo slecht zijn e.d. Dit neem ik hem wel kwalijk en dat hij een zaak begint tegen die goede Wang blijkt ook dat hij niet capabel is voor deze positie. Ik zou zeggen schoon schip maken overal
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 12:39 uur |
Bolskie
GreenYellowTheHague
Bolskie schreef:
Hoe kunnen ze nou in de periode in hemelsnaam een Td aanstellen? Denk dat ze zelf ook wel weten dat die nodig is maar dat is nu toch onmogelijk dick in deze situatie dat kan je zelf toch ook wel inzet. En ik kan op dit huidige bestuur niet betrappen dat men geld over de balk gooit, misschien kan jij aangeven welk geld er door manders over de balk is gegooid? Ook betreft de sponsers weet je hoe dat zit en dat ligt ook niet aan Manders.
Ik ben wel voorstander van het blijven zitten van het huidige bestuur en geef ze Zeker een kans in rustig vaak water als ze vanaf 0 kunnen beginnen vanaf dat punt kan je ze aanrekenen op punten maar nu toch niet?
Hoe kunnen ze nou in de periode in hemelsnaam een Td aanstellen? Denk dat ze zelf ook wel weten dat die nodig is maar dat is nu toch onmogelijk dick in deze situatie dat kan je zelf toch ook wel inzet. En ik kan op dit huidige bestuur niet betrappen dat men geld over de balk gooit, misschien kan jij aangeven welk geld er door manders over de balk is gegooid? Ook betreft de sponsers weet je hoe dat zit en dat ligt ook niet aan Manders.
Ik ben wel voorstander van het blijven zitten van het huidige bestuur en geef ze Zeker een kans in rustig vaak water als ze vanaf 0 kunnen beginnen vanaf dat punt kan je ze aanrekenen op punten maar nu toch niet?
Al de mensen die er zaten hebben gehandeld na afspraak met Wang, je kan ze allemaal met niks beschuldigen, alleen verwijten dat men had moeten handelen als hij zijn afspraken na zou komen. Helaas is dit allemaal achteraf. Manders is niks minder of beter als Wigt
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 12:22 uur |
Max
BLEISWIJK-1 schreef:
Wat wil je daar mee zeggen Max? Als een project verliesgevend is moet je verkopen. Zo zal een Chinees er ook over denken.
Verhoudingen zijn gewoon verstoord. En dat weten de nieuwe mensen aan de macht ook. Dit gaat niet alleen meer om geld. Kijk maar naar de mail over cat. 1 die ontkend werd. Dit zal ook wel meegenomen worden.
Over een week is de uitspraak. Tijd is niet in zijn voordeel.
Wat wil je daar mee zeggen Max? Als een project verliesgevend is moet je verkopen. Zo zal een Chinees er ook over denken.
Verhoudingen zijn gewoon verstoord. En dat weten de nieuwe mensen aan de macht ook. Dit gaat niet alleen meer om geld. Kijk maar naar de mail over cat. 1 die ontkend werd. Dit zal ook wel meegenomen worden.
Over een week is de uitspraak. Tijd is niet in zijn voordeel.
Als je alles wat is gebeurd heel erg positief bekeek, leek het er even op dat Wang ADO had afgeschreven en er niet meer naar om keek. Maar helaas, wel te verwachten, hij is er nog niet klaar mee.
0
|
Woensdag 28 december 2016 om 23:25 uur |
Advertentie
Max
JB
Daily Shorts schreef:
Ja, en een verzetsdagvaarding moet wel in t Nederlands en niet in t chinees.
En geen enkele advocaat, jurist of deurwaarder die dat voor wang gaat maken want die betaald toch niet voor de verzetsdagvaarding
Ja, en een verzetsdagvaarding moet wel in t Nederlands en niet in t chinees.
En geen enkele advocaat, jurist of deurwaarder die dat voor wang gaat maken want die betaald toch niet voor de verzetsdagvaarding
Dat niet alleen, behalve de verzetsdagvaarding moet er dan ook een hele verdediging opgesteld worden omdat de zaak dan bij dezelfde rechter volledig opnieuw behandeld moet worden.
Maar helaas zijn er dan altijd wel zwarte toga criminelen die er, alleen al om in de schijnwerpers te staan, brood in zien.
Zoals die Martijn Kesler van het volkomen onbeduidende AMS advocaten, die het zo druk heeft met betaalde zaken, dat hij elke dag tijd genoeg heeft om weer een advertorial te schrijven over ADO, waarin hij maar al te graag laat zien dat hij heus heeft opgelet bij zijn open-boek-studie en daarom gevleugelde begrippen als "vormfout" en "restitutierisico" het wereldwijde web op kan slingeren.
Ik denk ook niet dat de mensen van NautaDutilh zich erg druk maken om zo`n "confrère".
Mocht zo iemand er in stappen, dan zetten zij er desnoods 15 mensen op (zo nodig voor eigen rekening) om elke punt en komma die te veel of te weinig in de aangeleverde stukken staat groots onder de aandacht van de rechter te brengen.
Een kleine zwarte toga crimineel wint het nooit van de grote jongens......
Maar helaas zijn er dan altijd wel zwarte toga criminelen die er, alleen al om in de schijnwerpers te staan, brood in zien.
Zoals die Martijn Kesler van het volkomen onbeduidende AMS advocaten, die het zo druk heeft met betaalde zaken, dat hij elke dag tijd genoeg heeft om weer een advertorial te schrijven over ADO, waarin hij maar al te graag laat zien dat hij heus heeft opgelet bij zijn open-boek-studie en daarom gevleugelde begrippen als "vormfout" en "restitutierisico" het wereldwijde web op kan slingeren.
Ik denk ook niet dat de mensen van NautaDutilh zich erg druk maken om zo`n "confrère".
Mocht zo iemand er in stappen, dan zetten zij er desnoods 15 mensen op (zo nodig voor eigen rekening) om elke punt en komma die te veel of te weinig in de aangeleverde stukken staat groots onder de aandacht van de rechter te brengen.
Een kleine zwarte toga crimineel wint het nooit van de grote jongens......
0
|
Woensdag 28 december 2016 om 22:06 uur |
Nu online
Vak_W, Aad, AussieAdo, Jurriën en 494 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |