Tag: kramer

Toon alle shouts

Mario been kramer is gewoon een breedte versterking gebleken weggegooid geld

Nou ik wil kramer wel terug bij ons samen met havenaar in de spits

marcellino schreef:

Was sarcastisch steekte de draak met gisteren maar goed niet iedereen snapt dat.

Zo kramer denkt ook wil niet spelen tegen mijn oude club

Eagle187 schreef:

Kom op man,
Kramer was ook lui. Romario destijds bij PSV ook. Als Alberg in goede doen is zoals bijvoorbeeld 2e helft vorig seizoen dan is hij gewoon van meerwaarde, vergeet zijn 9 doelpunten in de 2e helft niet waardoor we mede degradatie ontliepen. Die meerwaarde zie ik bij Bakker/Jansen niet. Van mij mag je m best wel eens ff op de bank zetten om een signaal af te geven, maar dit wat nu gebeurt slaat nergens meer op. Had m dan verkocht aan t begin van het seizoen verkocht als je m toch niet meer gaat opstellen. Desnoods voor slechts 3 ton, dan was t dreigende liquiditeitstekort nu nog maar 1 miljoen.

Verkocht......Aan wie???

Er is geen club die aan hem wil beginnen omdat die te lui is om het daglicht aan te kijken, en idd Kramer was ook zo`n speler, maar had toch wel een bak meer aan kwaliteiten en heeft ons bijna in zijn uppie in de ere gehouden.

Vind het huidige middenveld ook niets hoor, maar ik vind het veel en veel te ver gaan om die Alberg weer een kans te geven, heeft jarenlang de kantjes er af gelopen... Daar versterk je het middenveld echt niet mee want die doet niets als het er op aankomt, gaat nooit mee laat staan voorop in de strijd, en dat is wel wat wij nodig hebben op het middenveld, een strijder niet en een kladloper.

Nee ik heb het echt helemaal gehad met hem en gelukkig lijkt Fraser er ook zo over te denken, het is mooi geweest met Alberg, alle kans van de wereld gehad, jammer want het is een goede voetballer... Helaas.

H@@GenEES schreef:

Ja zelfs als dat de enige keuze zou zijn, gelukkig zijn er meer opties zoals Kristensen in mindere maten Gerth (want die breekt bij windkracht twee al bij zijn enkels af) je kunt Duplan naar het midden halen en Marengo op links zetten, Meijers kan er nog staan, we hebben Alberg niet nodig en ik geloof niet dat Fraser hem het veld in stuurt met de opdracht ga jij maar lekker sjokken op het middenveld.

Het is gewoon een luie speler en daar hebben we niets aan, lekker buiten de selectie laten staan, één van de weinige zaken die Fraser goed gezien heeft.

Kom op man,
Kramer was ook lui. Romario destijds bij PSV ook. Als Alberg in goede doen is zoals bijvoorbeeld 2e helft vorig seizoen dan is hij gewoon van meerwaarde, vergeet zijn 9 doelpunten in de 2e helft niet waardoor we mede degradatie ontliepen. Die meerwaarde zie ik bij Bakker/Jansen niet. Van mij mag je m best wel eens ff op de bank zetten om een signaal af te geven, maar dit wat nu gebeurt slaat nergens meer op. Had m dan verkocht aan t begin van het seizoen verkocht als je m toch niet meer gaat opstellen. Desnoods voor slechts 3 ton, dan was t dreigende liquiditeitstekort nu nog maar 1 miljoen.

<FCDH> schreef:

Wang praat over ADO moet winst gaan maken wat wil hij dan voor winst zien 20 miljoen? Man je mag blij zijn dat ze de komende 5 jaar elk jaar 400.000 winst maken op jaarbasis? Zit uv daar op te wachten dan op ie paar ton winst?

Nee, ik vermoed dat ze gewoon willen dat ADO zelf de begroting elk jaar sluitend maken zonder dat zij investeren en dat de investeringen die zij doen ziuver en alleen zullen zijn voor gerichte aankopen van spelers om het team echt te versterken waardoor je elk jaar wat hoger eindigt, dat werpt uiteindelijk dan zijn vruchten af waardoor ze hopen op champions league inkomsten e.d. wat wel wat meer is dan een paar ton.
Ik denk dat het ook wel mogelijk moet zijn, maar dan moet je eerst af van spelers als Bakker en Jansen en je moet gewoon echt een trainer halen van naam waar spelers graag voor komen en mee werken en die de juiste mannen in het veld zet op de juiste plek. Ik blijf erbij dat we best een redelijke selectie hebben in potentie met lui als Alberg, Havenaar, Duplan, Schaken, Gehrt, Hansen, Kanon, Marengo, etc. Met de juiste trainer aan het roer en de juiste mentaliteit bij de spelers kun je ook met deze selectie gewoon voor plek 7 spelen, maar dan wel met de beste opstelling en niet alleen kijken wie er het meest voor gaan want met alle respect, met 11 tommies en giovani`s is er strijd en passie maar gaan we t echt niet redden. Mijn grootste zorg op dit moment is Fraser. Wat hij met Alberg flikt flikte hij eerder al met Gehrt en Marengo en vorig seizoen met Kramer. Lijkt wel alsof hij het die jongens niet gunt ofzo. Zoekt altijd de confrontatie door ze buiten de ploeg te laten. Daar zit gewoon je grootste probleem op dit moment

Sprinkhaan070 schreef:

Jij hebt natuurlijk overal inzicht in als het zo begrijp. Misschien dat Wang jou kan inzetten als meekijk chinees.

Wat kloot er niet dan hebben we niet 2,2 miljoen meer uitgegeven dit seizoen want dat lees ik overal terug

En brachten kramer en van duinen geen geld terug dit is gewoon heel slecht gedaan van eigenaar bestuur en technische staff

Maar als fraser slecht presteerd moet ie ook weg is dat niet met alle facetten zo dan incl eigenaar

Kees schreef:

Neem toch al die berichten niet zo serieus.

Zelfs serieuze media a la NOS, De Volkskrant en CADD spreken elkaar tegen.

De smoesjes van Wang verschillen inderdaad maar het eindresultaat niet. Hij betaalt niet en zoekt daarna naar redenen daarvoor. Nu weer zo`n lulverhaal over Kramer naar China. Als hij daar niet naartoe wil dan gaat hij niet. Het is geen Chinees.

Nooit beledigende taal
ADO Den Haag wil benadrukken dat het nooit beledigende taal heeft geuit richting clubeigenaar Wang Hui. ,,Wij hebben altijd over meneer Wang, UVS of onze grootaandeelhouder gesproken. En zijn nooit beledigend geweest," aldus een woordvoerder van ADO Den Haag, waarmee Wang geen conflict heeft zegt de Chinese zakenman zelf: ,,Ik denk dat we gebaat zijn bij dialoog."

AD:
Wang stelt dat ADO in China meer zichtbaar had moeten zijn. Onder meer via een speler (Michiel Kramer), die nu aan Feyenoord werd verkocht. ,,Ik had die speler voor een veel hoger bedrag aan een Chinese club kunnen verkopen. Die speler was belangrijk in de strategie van mijn bedrijf," aldus Wang die `nooit een businessplan zag`. ,,Ik heb van het begin af aan gezegd dat ADO zelfstandig een plan moet maken om de Chinese voetbalmarkt op te gaan. Daar ligt hun toekomst."
,,Ik vind het buitengewoon ongepast. Heb je mij iets onaardigs over ADO horen zeggen? Ik ben totaal niet tevreden, maar ik geef niemand de schuld. In China tolereren we werknemers die hun baas zwartmaken niet. Wat denken ze ermee te bereiken? Denken ze dat ze me daarmee onder druk zetten? Oliedom vind ik het," aldus Wang.

Eagle187 schreef:

Dat klopt natuurlijk niet... er was interesse zat voor Kramer (o.a. vanuiyt Engeland), maar Kramer wilde zelf niet naar al die clubs toe. Eigenlijk stond hij alleen open voor Feyenoord of voor een megasalaris zoals Banyas dat hem dus bood. Wat betreft het belang van Wigt denk ik niet dat dat om geld gaat, maar meer om macht.

Wigt laat miljoenen lopen omdat hijwil laten zien wie de baas is. Sterker nog: als Wang A zegt doet Wigt B. Ook al is B veel beter voor de club, Wigt is alleen maar geïnteresseerd in macht. Ikga niet oordelen over het functioneren van Wigt, maar als Kramer never nooit naar China wilt, is dat niet te wijten aan Wigt, maar aan Wang die het niet op een rijtje heeft.

De Nederlandse zakenman Van der Kallen had alle grip op ADO. Zijn wil was wet. Dat Wang dat klaarblijkelijk niet voor elkaar krijgt ligt aan zijn eigen functioneren.

Wigt is binnenkort verdwenen zoveel was al duidelijk na de persconferentie van december. Hij houdt het nog lang vol. Maar die cijfers moest hij wel presenteren. De wethouder had dat hoe dan ook gedaan, want die moet zich verantwoorden aan het volk en heeft daarbij lak aan de grootaandeelhouder.

Max schreef:

Dat vind ik dus niet logisch. Ik zou niet weten welk belang Wigt heeft om miljoenen uit China te laten lopen. Vergeet niet dat Kramer bijna uit armoede aan een club uit een oliestaat is verkocht. Niemand wilde hem hebben.

Dat klopt natuurlijk niet... er was interesse zat voor Kramer (o.a. vanuiyt Engeland), maar Kramer wilde zelf niet naar al die clubs toe. Eigenlijk stond hij alleen open voor Feyenoord of voor een megasalaris zoals Banyas dat hem dus bood. Wat betreft het belang van Wigt denk ik niet dat dat om geld gaat, maar meer om macht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Marcie, Aad, Rob2002, Lellow, Anne van Schuurman, Wippert, haagse jr en 29 gasten.

Bekijk de topshouts