Tag: niemand

Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

Toon alle shouts

marcellino schreef:

en het gezeik begint weer opnieuw,kan iemand mij vertellen wie intresse had in ado de laatste 10 jaar ja dat was alleen van der kallen en wang verder wou niemand zijn handen branden aan ado.
maar wat is het toch weer makelijk om langs de zijkant te roepen dat alles kut is en dat wang uitgekocht moet worden DOOR WIE DAN
door de zakenlui met een ado hard pleur toch op dat zien we aan de zuidtribune zijn te beroerd om iets meer te betalen om ado echt te laten groeien.
wang heeft er al bijna 4 miljoen extra in zitten waar is het einde wanneer komen de zo genaamde sponsors die het zo goed voor hebben met ado.waarom staat er geen sponsor op die 40% aandelen van wang overkoopt voor 4 miljoen weet zeker dat wang daar mee instemt WAAR ZIJN ZE DAN de zogenaamde helpers van ado ik zie ze al 40 jaar niet stoop was de laatste.

Weet je wat het is Marcellino......die Chinees haalt zoveel plezier weg. Dat ik inmiddels twijfel of we niet beter de boel kunnen opdoeken? Vooral als niemand binnen Nederland zijn nek wil uitsteken.

Al die buitenlanders die ADO willen kopen, hebben gewoon niks met onze club. Dat zie je bij Wang. En dat zal bij een volgende buitenlander hetzelfde zijn. Daarvoor is de Nederlandse competitie gewoon te klein.

Ik zou er echt van een faillissement balen. Maar veel plezier haal ik niet uit het ADO van nu.

Het zal ongetwijfeld met het ouder worden te maken hebben. Maar ik kom sinds begin jaren tachtig bij FC Den Haag / ADO. En ik kan me niet voor de geest halen dat ik zo teleurgesteld was in de leiding. Ook niet tijdens de jaren van de grote ongeregeldheden.

H@@GenEES schreef:

Wat heb je nu aan 40% van de aandelen, dan is Wang en zijn kornuiten van UV nog steeds de baas, heb je nog steeds niets te vertellen over beleid of wat dan ook aangezien je geen meerderheid heb... Niemand die in dat grapje gaat stappen.

nou dan zijn we er toch iedereen een hele grote mond en er stapt niemand in of denk je dat wang ado voor 8 miljoen weg doet nadat hij er 10 voor betaald heeft en nog eens 2,9 miljoen heeft gespekt ,je mag mazzel hebben als hij zijn verlies pakt "wat een chinees nooit doet" en 11 miljoen vraagt .en volgens mij was nog niet zo lang geleden ado 8 waard en toen kwam er al niemand.dus lekker met z`n allen blijven schreeuwen op iets wat toch niet gaat gebeuren.ja het kan gebeuren maar dan moeten we elke week vol zitten moet de horeca alas een tierelier lopen moet er genoeg shirtjes en pakjes verkocht worden en moeten de sponsors in de rij staan dan heb je een kans dat iemand ado wil kopen en een vraag aan jou zie jij dat de eerst 5 jaar gebeuren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

marcellino schreef:

en het gezeik begint weer opnieuw,kan iemand mij vertellen wie intresse had in ado de laatste 10 jaar ja dat was alleen van der kallen en wang verder wou niemand zijn handen branden aan ado.
maar wat is het toch weer makelijk om langs de zijkant te roepen dat alles kut is en dat wang uitgekocht moet worden DOOR WIE DAN
door de zakenlui met een ado hard pleur toch op dat zien we aan de zuidtribune zijn te beroerd om iets meer te betalen om ado echt te laten groeien.
wang heeft er al bijna 4 miljoen extra in zitten waar is het einde wanneer komen de zo genaamde sponsors die het zo goed voor hebben met ado.waarom staat er geen sponsor op die 40% aandelen van wang overkoopt voor 4 miljoen weet zeker dat wang daar mee instemt WAAR ZIJN ZE DAN de zogenaamde helpers van ado ik zie ze al 40 jaar niet stoop was de laatste.

Wat heb je nu aan 40% van de aandelen, dan is Wang en zijn kornuiten van UV nog steeds de baas, heb je nog steeds niets te vertellen over beleid of wat dan ook aangezien je geen meerderheid heb... Niemand die in dat grapje gaat stappen.

Haagse Dick schreef:

Eens met het verhaal van Jopie, en helemaal als dat wordt gedaan door Haagse investeerders. Daar teken ik voor!

en het gezeik begint weer opnieuw,kan iemand mij vertellen wie intresse had in ado de laatste 10 jaar ja dat was alleen van der kallen en wang verder wou niemand zijn handen branden aan ado.
maar wat is het toch weer makelijk om langs de zijkant te roepen dat alles kut is en dat wang uitgekocht moet worden DOOR WIE DAN
door de zakenlui met een ado hard pleur toch op dat zien we aan de zuidtribune zijn te beroerd om iets meer te betalen om ado echt te laten groeien.
wang heeft er al bijna 4 miljoen extra in zitten waar is het einde wanneer komen de zo genaamde sponsors die het zo goed voor hebben met ado.waarom staat er geen sponsor op die 40% aandelen van wang overkoopt voor 4 miljoen weet zeker dat wang daar mee instemt WAAR ZIJN ZE DAN de zogenaamde helpers van ado ik zie ze al 40 jaar niet stoop was de laatste.

Laten we gewoon positief blijven.. eerste wedstrijden winnen we,hadden we die reeks dooorgezet had er nu toch niemand zich druk gemaakt om wang? Net als een aantal weken terug de discussies over hoe we het stadion voller krijgen. Nu zijn er groepjes legia fans die onze wedstrijden bijwonen en extra geld in t laatje brengen is t ook weer niet goed. Laten we elkaar respecteren en genieten, niet over elkaar oordelen. Ik ben zelf geboren en getogen in amsterdam maar mijn hart ligt toch echt bij ado. Zo heeft ieder wel wat. Fijne avond alvast en we gaan richting de 3punter

Kees schreef:

Ik verwacht tijdens de eerstvolgende R.v.C. vergadering een enorme clash tussen de R.v.C. en Wang. De reputatie van velen staat op het spel en wederom kijkt en luistert de halve wereld mee. Tenzij Wang met een heel plausibele uitleg komt, of nu echt harde toezeggingen voorzie ik zomaar het smijten met portefeuilles.

Ik las laatst dat Aziaten als er bedrijfsmatig iets fout gaat erg apatisch reageren. Het nemen van maatregelen en verantwoordelijkheid stellen ze zo lang mogelijk uit om gezichtsverlies te voorkomen cq uit te stellen. Ik vrees dat we daar nu naar kijken. Wang heeft een foute inschatting gemaakt wat betreft het overnemen van ADO Den Haag maar wil dit niet onder ogen komen. Ondertussen blijft de club ergens bungelen.

De oplossing? Het bieden van een makkelijke exit-route. Maar ja, wie gaat er in stappen? Helemaal niemand ben ik bang.

Dat over Wang

Volgens mij zei van der Kallen toen hij eigenaar was dat ADO zich zelf kon redden .
Als ADO ( als het überhaupt waar is ! ) de salarissen en huur niet kan betalen is er toch iets goed FOUT gegaan tussendoor.
Dat zou ook betekenen dat Wang elke maand geld zou moeten maken zodat er geen problemen ontstaan dus los van investeren!

Dus die mensen in China moeten elke maand geld pompen en zien er niks voor terug ...wauw ja dat gaat lang goed gaan .
Dat zou geen elke Hagenees doen verklaart wel een hoop dat niemand instapt .

Ik persoonlijk denk niet dat het zo erg is kan toch niet dat het een maand alles goed is en twee maanden erna alles onder water is .

Begrijp wel dat er spelers zijn die drukken bv Havenaar daarom MOET die spelen want als je die op de bank zet raak je hem nooit en never kwijt voor wat geld .

Kees schreef:

Wie legt mij uit dat je zo vroeg in het seizoen al (mogelijk) in betalingsproblemen komt als je begroting goedgekeurd is? De toeschouwersaantallen zijn laag maar niet dramatisch dus daar zit het hem niet in.

Ik kan het met mijn boerenverstand niet meer volgen.

Waar waren de nieuwe trapleuningen overigens. Recent waren er wel foto`s te zien.

Goede vragen Kees, die Manders niet gaat beantwoorden. Hij zal nooit toegeven dat hij onder druk van de trainer akkoord is gegaan met 2 aankopen (Becker en Setkus) die volledig onnodig waren. Tel daarbij 2 hoge salarisposten op waar wellicht niet meer op werd gerekend en dan is er op ons kleine budget al snel een tekort.

Eerste trapleuningen zijn geplaatst. Helaas wel bij de eretribune (waar niemand zit ). Ze staan tussen vak C en D zag ik.

Kees schreef:

En Wigt moest geslachtofferd worden.

En toch blijf ik erbij dat Wang de club graag wil verkopen en gezichtsverlies echt niet telt. Alsof iedere Europeaan, Chinees, Amerikaan en ga zo maar door aan het stereotype beeld voldoet van de desbetreffende cultuur. Wat is nu de winsituatie voor Wang nog?

Het wachten is op iemand die er graag zijn speeltje van maakt.

Wang heeft zich volkomen vergist. Er is geen winst voor hem, nooit geweest ook. Natuurlijk wil hij de boel kwijt waar hij niets aan heeft. Probleem is dat niemand wat heeft aan ADO Den Haag. Er gebeurt dus niets. Een behoorlijk waardeloze situatie. Het leidt tot niets.

Wie de schuldige ook is, feit is dat de voortdurende onrust de club structureel beperkt. Wij wisselen gemiddeld vaker dan 1 keer per jaar van algemeen directeur. Ik kijk er al niet eens meer van dit soort berichten op

Snap niet echt dat er nog mensen achter Wang staan, tuurlijk Wigt heeft fouten gemaakt. Er zijn topsalarissen betaald aan spelers zonder restwaarde die ons niet naar een hoger niveau brengen, zie dat maar eens op te brengen. Aan de andere kant, Wigt had een handtekening van Wang dat het geld zou komen. Dan is het ook niet heel vreemd dat je daarop anticipeert (hoe onverstandig achteraf ook).

Wang toont zich al 2 jaar een bijzonder onbetrouwbare eigenaar. Er is geen visie, hij komt zijn afspraken niet na, niemand weet wat Vansen wil en hij betaalt structureel niet/te laat. Manders is aan de macht gekomen door te hielenlikken bij Wang, maar wordt nu met dezelfde problemen als zijn voorgangers geconfronteerd. Ik vrees dat het met Wang nooit beter wordt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, 10, Langebach2, Michiel, Jk23, Tante Wil en 463 gasten.

Bekijk de topshouts