Tag: stadion

Trending: volendam esajas vanavond voetballen kalezic excelsior

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Meer aandacht nodig voor risico`s stadion
Voetbalclubs moeten het calamiteitenplan voor hun stadion onder de loep nemen.
Lees het nieuwsbericht

Die neuzen mogen nu ook niet naar Chelsea. Zal opperneus nu ook weer zijn column in te de Telegraaf gaan bevuilen? Goed voorbeeld doet volgen, geen neuzen in het stadion

DHFC070 schreef:

ADO `best duur uit` met onderhoud stadion

Denk dat van de overige 11 clubs in de eredivsie die hun stadion niet in bezit hebben maar huren, er 11 tussen zitten die niet opdraaien voor het onderhoud. Nog steeds onbegrijpelijk wie dat contract heeft getekend? Ene Ruud de Boer?

Verder hou ik altijd wel van dit soort lijstjes maar zijn ze relatief betrekkelijk en weet je niet de inhoud erachter. Zo betaald Utrecht bijvoorbeeld voor hun stadion met een capaciteit van 24.000 een bedrag van 1,4 miljoen per jaar = 2 ton meer voor 10.000 meer capaciteit.

Liefst zeventig miljoen euro werd er gepompt in het geldverslindende gemeenteproject
Volgens meerdere gegevens heeft het stadion inclusief (te) grove bezuinigingen 27 miljoen gekost. Dus weet niet waar die 70 miljoen vandaan komt? Zelfs met constructies als hoofdtribunes verkopen, terugkopen e.d. kom je bij lange na niet aan dat bedrag.

Vergeet niet dat VI de bron is.
Waarschijnlijk hebben ze bij die 70 miljoen de volledige aanleg van de Sander Dekker Memorial Sportcampus in het Zuiderpark in zijn geheel meegeteld...
Of de infrastructuur van het hele Forepark.

Ik heb het hele artikel niet gelezen, maar reken er op dat bijv. de Arena bij VI niet in het lijstje staat voor de meer dan 200 miljoen euro aan belastinggeld die er in die galmbak is gepompt...

Vraag me ook af of de vele miljoenen die de gemeente Utrecht in het failliete Galgenwaard gestoken heeft om de boel overeind te houden in de "kostprijs" van dat stadion zijn meegerekend.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO `best goedkoop uit` met stadion
Het stadion van ADO Den Haag was qua kostprijs een van de duurste van Nederland.
Lees het nieuwsbericht

ADO `best duur uit` met onderhoud stadion

Denk dat van de overige 11 clubs in de eredivsie die hun stadion niet in bezit hebben maar huren, er 11 tussen zitten die niet opdraaien voor het onderhoud. Nog steeds onbegrijpelijk wie dat contract heeft getekend? Ene Ruud de Boer?

Verder hou ik altijd wel van dit soort lijstjes maar zijn ze relatief betrekkelijk en weet je niet de inhoud erachter. Zo betaald Utrecht bijvoorbeeld voor hun stadion met een capaciteit van 24.000 een bedrag van 1,4 miljoen per jaar = 2 ton meer voor 10.000 meer capaciteit.

Liefst zeventig miljoen euro werd er gepompt in het geldverslindende gemeenteproject
Volgens meerdere gegevens heeft het stadion inclusief (te) grove bezuinigingen 27 miljoen gekost. Dus weet niet waar die 70 miljoen vandaan komt? Zelfs met constructies als hoofdtribunes verkopen, terugkopen e.d. kom je bij lange na niet aan dat bedrag.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO `best goedkoop uit` met stadion
Het stadion van ADO Den Haag was qua kostprijs een van de duurste van Nederland.
Lees het nieuwsbericht

Over Chinezen gesproken : lees net dat Guangzhou het stadion van hun voetbal academie= jeugdopleiding naar Edwin van der Sar heeft genoemd. Zo kan het dus ook.

janjazz37 schreef:

Dit gaat over Wang en ADO. Heb zelf ruim 15 jaar ervaring in omgang met Chinezen. Aanvankelijk heel moeilijk, andere cultuur, andere denkwijze.
Maar als je eea een beetje snapt, ontstaat wederzijds begrip en valt er met Chinezen best goed te praten. Dat laatste ging bij ADO totaal mis; Wigt maakte er een complete puinhoop van; weigerde hulp, en dat is nooit meer goed gekomen.
Manders lag in een spagaat wegend het uitblijven van toegezegde UVS betalingen; zwak bestuurder maar niet direct verantwoordelijk voor de China puinhoop.
Helaas zie ik dat niet meer goedkomen................

Wigt maakte er een puinhoop van? Wigt heeft zich juist flexibel opgesteld en een geste van vertrouwen richting China gemaakt door juist in het eerste begin de "orders" op te volgen. Hierdoor zaten we met spelers als Duplan, Havenaar, terugkeer van Beugelsdijk, verlenging Meijers, hetgeen later door zijn opvolger tegen hem gebruikt is.

Pas toen China zijn beloftes niet nakwam en de financiele injecties niet doorvoerde die beloofd waren (en waarop Wigt en de club vooruit geinvesteerd had in spelers en stadion), ging Wigt zich anders (en terecht) opstellen jegens China.

Echt bizar hoe we als supporters alles maar draaien om China er lief, naief en onschuldig uit te laten komen.

Maar (on)gelukkig hebben de Chinezen op dit moment de overhand en zijn ze stapje voor stapje richting hun initiele doel aan het werken. Een waarin vele ja knikkers uitvoeren wat zij voor ogen hebben, met alle risico`s voor BVO ADO Den Haag.

Yesterday, all my troubles seem so far away....

slash070 schreef:

Bedoel er mee te zeggen, er zijn bij FC Utrecht ook regelmatig jaren erbij dat hun grootaandeelhouder V. Seumeren er aardig wat bij moet leggen. Alleen hij pakt dat verlies omdat hij er zelf ook nauw bij betrokken is, zowel zakelijk als emotioneel. Die geeft geen geld aan bestuur en zegt `Alsjeblieft, veel plezier ermee en besteed het goed`, maar die trekt zelf ook aan het stuur als hij dat nodig vindt. Dat ontbreekt er bij ons er aan vanaf de overname, de club en UVS hebben niet alleen in kilometers een afstand met elkaar, maar in alle opzichten.

Zoals bij Utrecht had het moeten zijn, was het maar zo`n feest: https://www.fcutrecht.nl/club/organisatie/

De meest bekende persoon uit de organisatie van FC Utrecht, is zonder enige twijfel grootaandeelhouder Frans van Seumeren. Onder zijn bezielende leiding zetten tientallen mensen zich dagelijks in voor de club, binnen en buiten de lijnen.

Toevallig lees ik nu op Nu.nl iets over van seumeren.

https://www.nu.nl/voetbal/6004633/fc-utrecht-in-onderhandeling-om-stadion-galgenwaard-te-kopen.html

Wil nu het stadion kopen zodat Utrecht geen 1.4 miljoen huur meer hoeft te betalen zodat ze dat voor andere dingen kunnen gebruiken.

Geen verkeerde vent.

rd.. schreef:

Zoals je merkt, ik heb er na 30 jaar supportersschap geen vertrouwen meer in. Hahaha.

Ik ben een romanticus, maar wel ééntje die met beide benen op de grond staat. Er zijn er weinig hier de potentie van de club zien.

ADO is een sterk merk, heeft een hoop symphatie in den lande, een prima stadion op een A-locatie. Trekt hierdoor behoorlijk wat publiek als je dit afzet naar het gebodene.

Club wordt onthutsend slecht geleid door een stelletje kreukelaars wat zijn weerga niet kent. Daar zeer diep het mes in zetten, en mensen neerzetten met verstand van zaken of je hierdoor laten adviseren. Van Jol tot Ling, en van Piet de Visser, Corrie Lems tot Johhny van Zweden en Sylvia Toth, met in ogenschouw nemende dat je kanonnen als Jansma en Van Steenis al binnen hebt.

We zitten niet meer in het Zuiderpark met als buurman een vos op Oost.
We moeten eens wat minder navel gaat staren en wat groter gaan denken. AZ lag helemaal op apengapen en kijk nu eens wat er staat. Niet omdat die club zo groot is, maar doordat er door de hele club heen mensen zitten met verstand van zaken en de wil om met die club omhoog te gaan.

Voor aardige jongens als Lex jr is dan uiteraard geen plaats meer.

ADODENHAAG schreef:

Het is wel een gekke gedachte, vanaf 0 beginnen is een ramp en betekent voor de meeste clubs de doodsteek. En waar staan we nu? We zijn nu al weer jaren rock bottom..

Er is toch geen reet aan zo. Selectie zonder karakter. Stadion zonder karakter. Plastic veld. Bestuur en werknemers wat elkaar met de nek aankijkt. En daar moet je dan je zuurverdiende centen aan uitgeven. Waarom? Om te hopen dat je erbij bent als het toevallig beter gaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek, Marcelvld, vakkiel, jbdh, pajam, DenHaagCity070, ADO73, Dang3r, Aad, hagenees abroad, Jk23 en 179 gasten.

Bekijk de topshouts