Welkom in de shoutbox, gast
gillah
Lellow schreef:
Leuk initiatief enkel lukte het ons "supporters "om 40.000€ op te halen voor de kassahuisjes laat staan €400.000
ADO heeft totaal geen draagvlak binnen DH ? We hebben zo`n 10.000 supporters en nog zo`n 50.000 volgers
De zuid tribune heeft een bezetting van 25% en dat komt niet door de crisis
Hagenezen hoop bla bla , maak me er zelf ook schuldig aan
Leuk initiatief enkel lukte het ons "supporters "om 40.000€ op te halen voor de kassahuisjes laat staan €400.000
ADO heeft totaal geen draagvlak binnen DH ? We hebben zo`n 10.000 supporters en nog zo`n 50.000 volgers
De zuid tribune heeft een bezetting van 25% en dat komt niet door de crisis
Hagenezen hoop bla bla , maak me er zelf ook schuldig aan
Ik denk dat betrokkenheid bij de club niet het probleem is. Het haantjesgedrag is het probleem. Iedereen met geld wil invloed en meepraten. En heel veel sympathisanten komen pas uit de kast als we succesvol zijn, en worden dan pas supporter.
Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.
Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.
0
|
Maandag 5 december 2016 om 10:52 uur |
DHFC070
tjapi01 schreef:
Het moet inderdaad niet zo moeilijk zijn om de supporters een gedeelte van de aandelen op zijn rekening te laten nemen ik doe naar een voorbeeld:
Stel een website samen waarin je als supporter al vanaf 100 euro een aandeel kan kopen voor de 100€ kreeg je dan een stem in bepaalde beslissingen die stem is een bepaald percentage, hoe meer je investeerder hoe keer je stem mee weegt.
Iederereen die meebetaald mag dus op zij manier mee beslissen. Nu snap ik ook wel dat de vergadering geen plek heeft voor 2000 man dus zou het een soort online poll moeten worden iedereen die meebetaald vult de poll in en de uitkomst ervan gaat mee de vergadering in en telt daar weer als x procent stem van de aandeelhouder.
Dus stel je voor de supporters bezitten 30% van de aandelen dan telt de uitkomst van de poll voor 30% in de vergaderingen. Het grote voordeel hoervan is dat beslissingen breed gedragen worden. Tevens kunnen voor opvolgende jaren ook een maandelijkse bedragen geïnd worden zodat de normale supporter die niet ineens 300€ kan missen maar wel 12 keer 25 € ook mee mag en kan doen. Ik wil verder niet opscheppen maar ik zou hierin serieus willen investeren op mijn manier. En ik snel dat ik persoonlijk een aantal mensen ken die hier ook wel€1000,- voor over hebben.
Het moet inderdaad niet zo moeilijk zijn om de supporters een gedeelte van de aandelen op zijn rekening te laten nemen ik doe naar een voorbeeld:
Stel een website samen waarin je als supporter al vanaf 100 euro een aandeel kan kopen voor de 100€ kreeg je dan een stem in bepaalde beslissingen die stem is een bepaald percentage, hoe meer je investeerder hoe keer je stem mee weegt.
Iederereen die meebetaald mag dus op zij manier mee beslissen. Nu snap ik ook wel dat de vergadering geen plek heeft voor 2000 man dus zou het een soort online poll moeten worden iedereen die meebetaald vult de poll in en de uitkomst ervan gaat mee de vergadering in en telt daar weer als x procent stem van de aandeelhouder.
Dus stel je voor de supporters bezitten 30% van de aandelen dan telt de uitkomst van de poll voor 30% in de vergaderingen. Het grote voordeel hoervan is dat beslissingen breed gedragen worden. Tevens kunnen voor opvolgende jaren ook een maandelijkse bedragen geïnd worden zodat de normale supporter die niet ineens 300€ kan missen maar wel 12 keer 25 € ook mee mag en kan doen. Ik wil verder niet opscheppen maar ik zou hierin serieus willen investeren op mijn manier. En ik snel dat ik persoonlijk een aantal mensen ken die hier ook wel€1000,- voor over hebben.
Klinkt allemaal leuk maar er is al zo`n website geweest een kleine 3 jaar geleden en daar werd een grijpstuiver opgehaald.
Verder moet je niet willen dat 2.000 man je beleid gaan bepalen waar een gedeelte de snappertjes niet heeft, reageert op de waan van de dag of zeer gevoelig zijn voor populisme.
Nee als je het dan zo ver laat komen moet je gewoon om de 2 jaar stemmen op een persoon die een 1/5 zetel gaat bekleden. Maargoed zover gaat het toch niet komen.
Overigens top dat we Jansma op het moment hebben. Die is met zijn media optredens goud waard. Ook slim van de club om niet een Manders daar neer te zetten want met alle respect Jansma heeft toch zijn strepen verdiend en kop 100% oprecht over. Ookal ben ik er van overtuigd dat hij (de club) ook een dubbele agenda heeft.
Verder moet je niet willen dat 2.000 man je beleid gaan bepalen waar een gedeelte de snappertjes niet heeft, reageert op de waan van de dag of zeer gevoelig zijn voor populisme.
Nee als je het dan zo ver laat komen moet je gewoon om de 2 jaar stemmen op een persoon die een 1/5 zetel gaat bekleden. Maargoed zover gaat het toch niet komen.
Overigens top dat we Jansma op het moment hebben. Die is met zijn media optredens goud waard. Ook slim van de club om niet een Manders daar neer te zetten want met alle respect Jansma heeft toch zijn strepen verdiend en kop 100% oprecht over. Ookal ben ik er van overtuigd dat hij (de club) ook een dubbele agenda heeft.
0
|
Maandag 5 december 2016 om 07:05 uur |
Petah
Haagse Dick schreef:
ADO-directeur: "Op deze manier is het lastig om samen de toekomst in te gaan"
Uit elkaar gaan is een optie voor ADO Den Haag als het gaat om de zaak Hui Wang. ADO-directeur Mattijs Manders denkt ook aan mediation.
"Uit elkaar gaan zou een oplossing kunnen zijn. Maar mediation zou ook kunnen", zegt Manders in gesprek met FOX Sports. "Ik weet niet of we tot elkaar kunnen komen. Dat is ook te veel vooruit kijken. De zaak op 15 december moet meer duidelijkheid geven."
Wang moet dan uitleg geven bij de ondernemingskamer in Amsterdam, een rechterlijk orgaan. Zijn functie als grootaandeelhouder staat daar op het spel. Manders: "We zitten in een lastige situatie. We moeten als club vooruit. Supporters hebben recht op een club waar toekomst is en waar op de tribunes gejuicht kan worden. Op deze manier is het lastig om samen de toekomst in te gaan."
ADO-directeur: "Op deze manier is het lastig om samen de toekomst in te gaan"
Uit elkaar gaan is een optie voor ADO Den Haag als het gaat om de zaak Hui Wang. ADO-directeur Mattijs Manders denkt ook aan mediation.
"Uit elkaar gaan zou een oplossing kunnen zijn. Maar mediation zou ook kunnen", zegt Manders in gesprek met FOX Sports. "Ik weet niet of we tot elkaar kunnen komen. Dat is ook te veel vooruit kijken. De zaak op 15 december moet meer duidelijkheid geven."
Wang moet dan uitleg geven bij de ondernemingskamer in Amsterdam, een rechterlijk orgaan. Zijn functie als grootaandeelhouder staat daar op het spel. Manders: "We zitten in een lastige situatie. We moeten als club vooruit. Supporters hebben recht op een club waar toekomst is en waar op de tribunes gejuicht kan worden. Op deze manier is het lastig om samen de toekomst in te gaan."
Buiten dat wang zich moet verantwoorden wat heel terecht is
Is het feit dat je duplan en schaken koopt voor een hoog bedrag tekengeld en top salaris ook iets wat natuurlijk niet vrij uit gaat nou is die wigt al weg maar god wat is dat dom geweest
Is het feit dat je duplan en schaken koopt voor een hoog bedrag tekengeld en top salaris ook iets wat natuurlijk niet vrij uit gaat nou is die wigt al weg maar god wat is dat dom geweest
0
|
Zondag 4 december 2016 om 14:43 uur |
fcden070
fcden070
fcden070
Advertentie
fcden070
fcden070
Petah
marcellino schreef:
We maaktr winst ten koste van de waarde op het veld.wat er nog stond ten tijde van de verkoop was een drama of zie jij dat anders.
Dat er onverantwoord spelers zijn aangetrokken kan iedereen beamen.
Maar je moest wel want als je een drama van een elftal hebt door al je beste spelers te verkopen en ook nog voor een schrijntje .ja dan moet je wel diep in de buidel tasten om nog een redelijk elftal op de been te krijgen. Maar goed laten we hopen dat wang weg gaat en dat de scheeuwers uit hun hol komen waar ze al 40 jaar inzitten
We maaktr winst ten koste van de waarde op het veld.wat er nog stond ten tijde van de verkoop was een drama of zie jij dat anders.
Dat er onverantwoord spelers zijn aangetrokken kan iedereen beamen.
Maar je moest wel want als je een drama van een elftal hebt door al je beste spelers te verkopen en ook nog voor een schrijntje .ja dan moet je wel diep in de buidel tasten om nog een redelijk elftal op de been te krijgen. Maar goed laten we hopen dat wang weg gaat en dat de scheeuwers uit hun hol komen waar ze al 40 jaar inzitten
Jij heb t over schreeuwers maar verafgod iemand die dus heb lopen schreeuwen en ons ook niks heeft verder geholpen integendeel
Maar je heb het over je beste spelers weg doen buiten Toornstra en chery had je geen enkele transfer anders kunnen doen
Of denk jij dat spelers niet voor Feyenoord gaan kiezen elke club moet zijn beste spelers verkopen zelfs de top 3 hier
Je praat onzin er staat nu niet veel meer op t veld sportief ben je nu niet beter en financieel al helemaal niet
Als jij dat niet inziet ben je blind
Maar je heb het over je beste spelers weg doen buiten Toornstra en chery had je geen enkele transfer anders kunnen doen
Of denk jij dat spelers niet voor Feyenoord gaan kiezen elke club moet zijn beste spelers verkopen zelfs de top 3 hier
Je praat onzin er staat nu niet veel meer op t veld sportief ben je nu niet beter en financieel al helemaal niet
Als jij dat niet inziet ben je blind
0
|
Zaterdag 3 december 2016 om 19:21 uur |
Waht
marcellino schreef:
je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.
je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.
Kallen is er in geslaagd meer dan 8 miljoen weg te werken door inderdaad spelers
Te verkopen. Door spelers te verkopen en slim weer terughalen van goedkopere spelers
Zijn we al een tijdje redelijk voor ADO begrippen stabiel. Hij is de enige die normaal beleid heeft gevoerd de afgelopen 40 jaar.
We waren gezond 2 jaar terug en verkochten ook nog kramer en v Duinen. Top zou je zeggen en van die opbrengsten zou je jonge talenten kunnen aantrekken. Nee de slimme jongens van de club besloten anders.
Tommie ineens terug gehaald, Meijers tekende heel graag bij en Duplan, schaken en havenaar werden vastgelegd voor allemaal roekeloze bedragen.
Kallen heeft vaak genoeg de Haagse ondernemers opgeroepen bij ADO in te stappen maar moest toch veel alleeen doen en geen enkele groter bedrijf is er in gestapt behalve kyocera.
Te verkopen. Door spelers te verkopen en slim weer terughalen van goedkopere spelers
Zijn we al een tijdje redelijk voor ADO begrippen stabiel. Hij is de enige die normaal beleid heeft gevoerd de afgelopen 40 jaar.
We waren gezond 2 jaar terug en verkochten ook nog kramer en v Duinen. Top zou je zeggen en van die opbrengsten zou je jonge talenten kunnen aantrekken. Nee de slimme jongens van de club besloten anders.
Tommie ineens terug gehaald, Meijers tekende heel graag bij en Duplan, schaken en havenaar werden vastgelegd voor allemaal roekeloze bedragen.
Kallen heeft vaak genoeg de Haagse ondernemers opgeroepen bij ADO in te stappen maar moest toch veel alleeen doen en geen enkele groter bedrijf is er in gestapt behalve kyocera.
0
|
Vrijdag 2 december 2016 om 18:28 uur |
Nu online
Marcie, Rikkie1, Aad, sander75, RF, Haraldberg1, Twa, adorob, Huge en 292 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |