Tag: zoveel

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

IK ZEG MASSAAL ONDERSTAAND TEL BELLEN,SCHANDE!!!!

Parkpop is schandalig dit jaar. Ik ben nu 4 jaar achter elkaar bij parkpop en het is altijd gezellig geweest alleen mag je dit jaar ineens niet met je ADO shirt lopen omdat dit provocerend over kan komen. Ik werd bijna geweigerd bij de toegang en moest me shirt omdraaien of ik werd eruit gezet. Dit terwijl er een stuk verder een go ahead eagles supporter liep die door mocht en andere mochten ook door. Ik hoorde dat er ook een kind zijn shirtje moest omdraaien dat gaat toch nergens over. Ik vind het schandalig dat dit gebeurt op een haagsfeest terwijl het niet eens in de regelementen staat. Ik heb een klacht neergelegd bij parkpop en ook als voorbeeld gegeven dat op parkpop engere mensen rondlopen waar kinderen sneller voor bang zijn dan dat ik iets zou doen op parkpop. Ik vind het jammer en wil volgend jaar als ik deze vrijheid niet hebt niet eens meer gaan. Hebben meer mensen last van dat ze hun ado shirt moesten omdraaien het nummer voor klachten is 0618829828. Het bedrijf heet douglas productions.

ik reageer haast nooit meer,maar nu wel even.sorry als ik het mis heb,maar parkpop is natuurlijk een geweldig feest en dat willen ze graag zo houden.stel er lopen een paar met een feyenoord shirt of ajax shirt aan,en dan een paar groen geel,wat zal er gebeuren.er zijn natuurlijk niet zoveel mensen op de been daar,ik schat zo kleine 200.000,en dan kan je er donder op zeggen dat het feest is afgelopen.dit wilde ik even kwijt.@Aad,ik dacht dat je beter wist.ik verdwijn weer dus van mij geen last meer.

Jacco schreef:

Dat is echt een slimme opmerking.....

Heb ik nou alle Groningen sympathisanten (is dat een woord voor iemand met een iq lager dan 46?) boos gemaakt? Mijn wel gemeende excuses!

Nee maar alles wat Niger positief is over den haag maar gelijk afbranden

Er is gewoon niet zoveel positief te melden over de club ja het laatste wapenfeit 33 stadionverboden van 36 maanden na Willem 2 uit

Dat is het laatste wapenfeit van onze club

Bert schreef:

Onzin dus. Southpark had relevante info maar jij bent Southpark 2.

Is ook onzin. Schaken tekent in Friesland en de rest is ook allemaal onzin. Heb de laatste tijd zoveel nanen voorbij zien komen, dat we inmiddels 2x de Europa cup hadden kunnen winnen

Johannes schreef:

Voor wie wil weten hoe het echt zit, waarom Wang niet even 5 of 10 miljoen in ADO kan pompen:

http://home.knvb.nl/themas/financi%C3%ABle-integriteit/financial-fair-play/

Onderdeel van Financial Fair Play is de break-even rule, sinds 2013/’14 in werking. Deze gaat er in zijn algemeenheid vanuit dat een club niet meer uitgeeft dan dat zij omzet maakt. De regel is erop gericht dat clubs met eigen omzet handelen en niet op basis van injecties van externe partijen of een eigenaar. Deze break-even rule gaat niet over de schulden van een club, maar over de omzet die een voetbalclub binnenkrijgt en wat het uitgeeft.

Wanneer spelers worden gekocht voor hoge bedragen, rijst regelmatig de vraag of dit past bij de regels van Financial Fair Play. Hier geeft UEFA uitleg over de wijze van verwerken van transfersommen op de financiële balans:

https://youtu.be/uyiCfCSbQFE

Het is inderdaad zo dat een club niet meer mag uitgeven dan er omzet is. Daarnaast zijn er ook regels over de verhouding tussen eigen en vreemd vermogen.

Wanneer dit eigen vermogen, bij voorbeeld door een storting van aandelenkapitaal, wordt opgehoogd mag men dat geld volgens mij ook in de investeringen of kostendekking stoppen.

Wanneer er geld in gepompt wordt door middel van leningen (van United Vansen) bij voorbeeld is dat vreemd vermogen én geen omzet en mag dat niet voor kostendekking worden aangewend dus niet voor salarissen en/of transfersommen.

En dat is nu waarom ik steeds kritiek heb op mister Wang. Hij heeft nog steeds niet duidelijk kunnen maken onder welke noemer naar ADO overgemaakte gelden (zo die er al zijn) worden verantwoord.
Mij grote zorg is niet het heden maar de toekomst. Wat blijft er na het tijdperk Wang achter? Net zoiets als Vitesse nu? Een enorme schuldenlast op de balans met als consequentie hoge rentelasten?

Ooit is in het kader van de financiering gesproken over het feit dat de begroting van ADO verhoogd zou worden middels door United Vansen te genereren sponsorgelden. Persoonlijk zie ik niet gebeuren dat die sponsors uit China komen. Waarom? ADO is een relatief onbetekenende club, Nederland telt maar 18 miljoen mensen een relatief kleine markt voor Chinese ondernemingen. Dan is een Franse, Engelse of Duitse "Jupiler"-club lucratiever. Er heeft zich dan ook, althans niet zichtbaar, ook maar 1 Chinese (nieuwe) sponsor zich aangediend.

Het zal dus inderdaad geleidelijk moeten, maar waarom dan van de daken schreeuwen dat er miljoenen worden overgemaakt? En nu niet gaan shouten dat dit niet uit de ADO-mond komt. Kijk dan de interviews met de woordvoerders van de afgelopen maanden er maar op na.

Al met al (en dat probeer ik steeds duidelijk te maken) dat behalve de naam van de aandeelhouder er niet zoveel is veranderd. Behalve dan dat het management wordt versterkt en dat is dan misschien de enige inbreng van mister Wang tot nu toe.

Maar ik wacht met spanning af en hoop dat ik het mis heb en we op korte termijn toch de versterking gaan krijgen die ons naar het linkerrijtje brengt. En dat dan zonder je sterkste spelers te moeten verkopen en erop te gokken dat de vervangers het net zo goed of beter gaan doen.

Jacco schreef:

Gek dat jij altijd het Pro en Anti Wang dingetje erbij haalt, waar die fascinatie voor die man bij jouw vandaan komt is mij werkelijk een raadsel.

Ik ben Pro Den Haag en zet daar bij jou (en sommige andere) inderdaad ernstig mijn twijfels bij.

Daar ben ik niet mee begonnen, dat is al de hele tijd aan de gang, sinds de overname, als pro Den Haag betekent zoals bij jou dat alles wat de club doet fantastisch is dan nee dan kun je mij niet onder Pro Den Haag categoriseren.

Ik ben Den Haag supporter, ik ben geen Wang supporter/adept/discipel daar zit het verschil, en daar mag jij zoveel aan twijfelen als jij zelf wilt hoor, ik heb tegenover jou niets te bewijzen, mijn punt is dat jij en de pro Wangers niet meer supporter zijn dan de mensen die hem totaal niet vertrouwen/geloven.

En als je de ontwikkelingen ziet van de afgelopen maanden dan kun je je niet aan de indruk onttrekken dat Wang een iets te grootte broek heeft aangetrokken

[LIST]
[*]We wilden een zwaargewicht AD, het werd Wigt.
[*]We wilden een zwaargewicht TD en het werd Metgod.
[*]We willen de top 5 bestormen en er is maaréén versterking van Volendam gehaald en de voorbereidingen zijn in volle gang en de competitie iets meer dan een maand weg
[/LIST]

Misschien moeten de zogenaamde "echte" en "verheven" supporters is hun roze bril afdoen en gewoon naar de feiten kijken die er liggen.

En ik ga het daar voor vandaag bij laten, deze nep-supporter heeft wel meer te doen dan Wangers te wijzen op feiten die ze toch niet onder ogen willen zien.

Een fijne Zaterdag, het wordt mooi weer dus ga er op uit en neem een paar kouwe kletsen

Die Van Geel is een uitgekookt mannetje gaat nou net doen of ze geen interesse hebben terwijl ze Kramer waarschijnlijk allang een mooie aanbieding gedaan hebben.

Gaat hem alleen om die transfersom zo laag mogelijk te houden.

Hopelijk komt er een Duitse of Engelse club op de proppen. En net wat Kees zegt er gaat nog zoveel van die transfersom af. Als Feyenoord niet verder wil gaan dan bv. 1 miljoen zou ik zeggen dan geen deal. Houden we Kramer aan zijn contract.

pajam schreef:

in een opportunistische voetbalwereld is iedereen ineens aan het twijfelen geraakt als het om de topschutter van ADO Den Haag gaat?!?

jammer dat Wang & Co hem niet kunnen overtuigen met een mooie nieuwe aanbieding, want hoe graag hij ook weg wilt; als Wang & Co hem kunnen overtuigen van onze plannen en een mooi salaris bieden, blijft ie wel.

Je hebt daar een goed punt mee. De vraag is of men hem een verbeterde aanbieding heeft gedaan en waarom hij niet bijtekent? Gaat het om het avontuur, de fee voor zijn zaakwaarnemer of ligt vraag en aanbod te ver uitelkaar?

Van het geld dat hij opbrengt moet zoveel vanaf en haal je niet een gelijkwaardige vervanger.

supporter-noord schreef:

ach ach...weer een beginner zonder ervaring en nog wel in een zo belangrijke functie. Tis een vriendje van Fraser volgens VI die die nog van vroeger kent. Valt me mee dat het nog geen Surinamer is.
Kan je toch nagaan wat een wereldwijd netwerk dit ADO heeft
Wat een amateurisme.

Wie had je dan verwacht?

Denk je dat Metgod het zoveel slechter gaat doen dan van der Stee zou hebben gedaan?

En de geweldige managers met ervaring en succes komen echt niet naar ADO. Zelfs naar geen enkele Nederlandse club.

Bovendien maakt het geen ruk uit of het vriend of vijand van Fraser is en of hij geel, bruin, wit of blauw ziet. Je moet hem op zijn daden beoordelen en dat kunnen we gauw genoeg zien.

Marijn schreef:

Je vergeet voor het gemak bakker zeker? En kanon die terugkomt, marengo en korte.

Bakker heb je een iid punt die vergeet ik, Kanon gaat zo goed als weg, Marengo en Korte zijn misschien leuk voor de breedte, maar dit zijn niet de verstrekkingen die potten gaan breken.

We gaan dus gewoon weer lekker een seizoen laf afbraak voetbal kijken onder bezielende leiding van Henk Fraser die ons de afgelopen jaren al zoveel gebracht heeft.

En op zichzelf is dat ook helemaal niet eens zo erg, want we zijn maar een kleine kutclub Maar de club zou er is voor uit moeten komen dat er geen geld is, dat er gewacht moet worden totdat Kramer/Alberg/Meijers/Duinen verkocht zijn ipv al die loze woorden.

En de concurrenten om ons heen halen de een na de andere speler binnen, die beginnen lekker op tijd met de voorbereidingen, kijk naar WillemII waar hier op de shout een beetje lacherig over gedaan wordt (de arrogantie van sommige is soms lachwekkend)

Die hebben zich prima versterkt en een gouden slag met Zivkovic geslagen, die jongen is getergd tot op het bot, en zal zich waar willen maken, waar was onze TD...... ohw wacht, die is er nog steeds niet.

Waarom zou je een TD nodig hebben in de belangrijkste maand van het jaar als het om aan en verkopen van spelers gaat? Maar we maken stappen, echt waar hoor heeft Wang zelf gezegd.

vakkiel schreef:

Onbegrijpelijk het is altijd wel wat bij ons. Wordt er iemand gehaald is hij te licht of niks. Halen we (nog) niemand beginnen alle blaaskaken gal te spugen. Zoals men eerder aangaf er is ook nog niemand weg dat was in het verleden week anders.

Het is nooit goed..........zoveel mensen zoveel meningen........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Marcie, zuiderwijk, Bleek en 99 gasten.

Bekijk de topshouts